[čarli]
PS: In ja lepo, da si ugotovil, da je alkoholik si sam kriv, ker prej si pisal da ni;)

Ja, po tvoji đućejevski logiki: Za vse dobre stvari je zaslužen Ljubljeni Vodja (oziroma prosti trg), medtem ko so za vse sranje krivi tuji imperialistični prasci (oziroma država).

[mataj]
> [čarli]
> PS: In ja lepo, da si ugotovil, da je alkoholik si sam kriv, ker prej si pisal da ni;)

Ja, po tvoji đućejevski logiki: Za vse dobre stvari je zaslužen Ljubljeni Vodja (oziroma prosti trg), medtem ko so za vse sranje krivi tuji imperialistični prasci (oziroma država).

Khm, spet tvoje tipično podtikanje ko zaideš v težave ko treba predstavljati protiargumentov:) Pa nič novega ...

Đućejevski logiki z nekimi racionalnimi protiargumenti pač ni mogoče ugovarjati. Če bi država korporacijam prepovedovala lobiranje bi bila grda ker z birokratskimi postopki in prepovedi ovira poslovanje. Če država dovoli lobiranje je že spet grda, ker lobistom dovoli da delajo pizdarije.

In ne, tu ni nobenih davkov in nobenih državnih sis, ampak ena sama plemenita skrb za prometno varnost. Alkotesterji, svetleči brezrokavniki, zamenjava varnostnih trikotnikov s še bolj varnimi varnostnimi osmerokotniki... vse to rešuje življenja.

[mataj]
Đućejevski logiki z nekimi racionalnimi protiargumenti pač ni mogoče ugovarjati. Če bi država korporacijam prepovedovala lobiranje bi bila grda ker z birokratskimi postopki in prepovedi ovira poslovanje. Če država dovoli lobiranje je že spet grda, ker lobistom dovoli da delajo pizdarije.

Huh ti si kot nimda ko se gre za branjenje svoje vere:) Lej lobisti nastanejo zaradi iniciative. In ta iniciativa je država, ki ima denar, da ga prerazdeli in moč, da nekaj prepove oz dovoli. Če država ne bi imela te moči in bi bila zelo omejena bi se pač število lobiistov ustrezno zmanjšalo oz skoraj izginilo. Tako, da zamisli se nad svojo marxistično logiko:)

In ne, tu ni nobenih davkov in nobenih državnih sis, ampak ena sama plemenita skrb za prometno varnost. Alkotesterji, svetleči brezrokavniki, zamenjava varnostnih trikotnikov s še bolj varnimi varnostnimi osmerokotniki... vse to rešuje življenja.

Ja seveda;) Saj je država lastnica cest a ne:)

[dorki22]
> [mataj]
> Đućejevski logiki z nekimi racionalnimi protiargumenti pač ni mogoče ugovarjati. Če bi država korporacijam prepovedovala lobiranje bi bila grda ker z birokratskimi postopki in prepovedi ovira poslovanje. Če država dovoli lobiranje je že spet grda, ker lobistom dovoli da delajo pizdarije.

Ni države, ni lobiranja.

Čarli, jaz sem siguren, da je Mataj orto liberalec, in mu je človek in svoboda na prvem mestu :-)

Ma pri njemu je vse zmešano. Tako nekako kot pri nimdi;) Namreč nimda se ima za liberalca a dejansko bi skozi stranska vrata nam pripeljal komunizem, medtem ko je pri mataju ravno obratno:)

[čarli]
država, ki ima denar, da ga prerazdeli in moč, da nekaj prepove oz dovoli. Če država ne bi imela te moči . . .

. . . bi jo namesto nje imelo nekaj drugega, še slabšega- mafija, warlordi, korporacije, cerkev, raznorazne mreže, svobodna mesta, ipd.

[mataj]
> [čarli]
> država, ki ima denar, da ga prerazdeli in moč, da nekaj prepove oz dovoli. Če država ne bi imela te moči . . .

. . . bi jo namesto nje imelo nekaj drugega, še slabšega- mafija, warlordi, korporacije, cerkev, raznorazne mreže, svobodna mesta, ipd.

Ja svobodna mesta je pa res nekaj slabega a ne:)

OK, zdaj mi je jasno. Države ne maraš, ker ovira promet s travo. :)))

a zdaj policaji ne bojo meli več svojih alkotesterjev al kaj je smisel tega? ker to ga lahko spimpa vsak denis iz veleja.

sigurno bos moral met atestiran alkotester. barabe so..

[shevchenko]
sigurno bos moral met atestiran alkotester. barabe so..

če ne denisu iz veleja, bo pa purinoli kitajcu dal.

forum.finance.si/?m=...858&single

Alkotester se dobi že za cca 10 evrov.

Žal deluje tako, da ni zaupanja vreden.

Po celonočnem popivanju mi je pokazal le 0,3g/l oz 0,03 % BAC-koliko je pa sploh dovoljeno v g/l???

Videti je, da gre francozom za varnost in ne za biznis. Resnična cena takega testerja je več kot 2€.
Me zanima, kakšna bo ta cena pri nas, ko ga bodo uzakonili.

Zadeve z alkoholom v prometu že dolgo nimajo več veze s strokovnostjo, ampak s populizmom. V ZDA in VB lahko vozijo z 0,8 promile, pa so še vedno pod strokovno vrednostjo, nesreč zaradi alkohola za primer VB v primerjavi z EU rekordno malo, pri nas pa te za to cifro že skoraj zaprejo in javno pribijejo. V Nemčiji imajo kolesarji v prometu omejitev pri 1,6 promile, pri nas mu damo 600 evrov kazni že nad 0,5 in ga izenačimo z morilcem.

Ta zadeva v Franciji pa nima nobene veze z varnostjo, saj strokovnjaki pravijo, da so ti testerji nesmiselni. Več rešiš z npr. obvezno prisotnostjo kakovostnih testerjev v gostilnah. Nekdo si je pač zrihtal super biznis.