[cenejac]
> [adana]
> ABSOLUTNO PROTI!!!!!!!!
> Poslabšal bo položaj otrok, postavil jih bo k istopsolnim partnerjem -ljudem z osebnostno motnjo in svoje otroške travme bodo prenašali na otroke.
> Ne dovolimo ,da SPREVRŽENOST UZAKONIJO!!!

Kam jih bo postavil? Omogočil bo le očetovemu partnerju (mamini partnerici), da bo posvojil otroka, če bo ta ostal brez drugega biološkega otroka ali pa se mu ta odpovedal.

Kako vas i sram oglašat se, pa nimate pojma, za kaj gre...

Ti nimaš pojma,meni praviš da naj me bo sram se oglašati, nevednež ali sprenevedavček, ravno s sprejetjem zakonika, se odpira pot da bodo lahko otroke posvojili tudi nebiološki starši.
Ravno s sprejetjem zakonika bi prišlo do kršitve pravice do enakosti pred zakonom in tako bodo nebiološki starši prišli do otrok. Ta zakonik je PREVARA komunajzarjev.
Kot že toliko drugih. LUSTRACIJO KOMUNISTOV, KER NAM PODTIKAJO SPREVRŽENOST V ZAKONODAJO .

[adana]
> [cenejac]
> > [adana]
> > ABSOLUTNO PROTI!!!!!!!!
> > Poslabšal bo položaj otrok, postavil jih bo k istopsolnim partnerjem -ljudem z osebnostno motnjo in svoje otroške travme bodo prenašali na otroke.
> > Ne dovolimo ,da SPREVRŽENOST UZAKONIJO!!!
>
> Kam jih bo postavil? Omogočil bo le očetovemu partnerju (mamini partnerici), da bo posvojil otroka, če bo ta ostal brez drugega biološkega otroka ali pa se mu ta odpovedal.
>
> Kako vas i sram oglašat se, pa nimate pojma, za kaj gre...

Ti nimaš pojma,meni praviš da naj me bo sram se oglašati, nevednež ali sprenevedavček, ravno s sprejetjem zakonika, se odpira pot da bodo lahko otroke posvojili tudi nebiološki starši.
Ravno s sprejetjem zakonika bi prišlo do kršitve pravice do enakosti pred zakonom in tako bodo nebiološki starši prišli do otrok. Ta zakonik je PREVARA komunajzarjev.
Kot že toliko drugih. LUSTRACIJO KOMUNISTOV, KER NAM PODTIKAJO SPREVRŽENOST V ZAKONODAJO .

Ma pejt u tri pi..e materine s svojo lustracijo, paranoik...

Gre za prihodnje generacije, za generacije, ki več ali manj več niso živele v komunizmu. Jebeš argumentacijo, važno, da imamo komunizem.

Paranoja je bolezen, zato svetujem,, da se greš zdravit. Čeim prej, tem bolje.

SAJ NI PROBLEM ZAKONIK. problem je v glavah teh ki mu nasprotujejo . so tako polni samega sebe da kar boli . ko vidi na TV tega vodjo z votlo glavo mi je vse jasno zakaj to. da skrijejo svoje druzinske probleme in vrtajo v druge . slovenska fovsarija brez meja . TO JE TO .pa se vero vtikajo v vse gto . vera je eno ljudje ki jo izkoriscajo za svoje podle nizke namene pa drugo . .naj vsak raje skrbi zase in ne dela skode drugemu . pa bi bilo se lepse .ZATO PA JE VSE TAKO V KURCU V TEJ POKVARJENI DRUZBI. .brigajte se zase . ...

[natox]
Po tvoje je potem zaradi nezrelosti družbe treba otrokom homoseksualnih parov treba odvzeti pravice. Ker je družba nezrela, se je najbolje delati, da teh otrok ni?

Po moji logiki? Ne.

Spet, da damo primerjavo: ali samohranilki s 3 otroci, ki jih komaj prezivlja z obilo socialne pomoci otroke odvzemamo? Seveda ne.

Bi ji dovolil se enega posvojiti? Verjetno ne.

Je razlika med "otroci so" in "otroke bi posvojili" lahko tako jasna tudi pri homoseksualnih parih, ali je samo tam ne sme biti?

[cenejac]
> [Jackk]
> Meni je vseeno, ali sprejmejo ta zakon ali ne. Mi je pa argument enakopravnosti otrok zelo bedast. Kako bo v družbi, v kateri je predsodek norma in kompletna družbena ureditev sloni na predsodkih, otrok, ki ima dva očeta enakopraven otroku, ki ima očeta in mater?
>
> Zakaj se non stop poudarja, da se zakon sprejema zaradi otrok, ko pa je vsakemu bebcu jasno, da se zakon sprejema zaradi homoseksualcev, ki si želijo otroke. Aja, zaradi predsodkov in lažje manipulacije.

Seveda - nič o tem, da bi odpravili predsodke, ampak v imenu predsodkov pišimo zakone.

Tako ta družba funkcionira že od pokrščevanja naprej. Zakoni, ki urejajo današnjo družbo temeljijo na predsodkih.

Nič na svetu človeštvu ni naredilo toliko škode kot religije. NIČ.

zakaj pa potem v cerkvah pri t.i. "pridigah" kršijo člene ustave?

ambasador21.wordpres...sloveniji/

"Nedeljski pozivi, ki so bili slišani v cerkvah popolnoma kršijo človekove pravice do svobodnega odločanja po lastni volji saj župniki nagovarjajo obiskovalce k točno določeni akciji ter jih nagovarjajo kako voliti. Pri tem se krši kar nekaj členov ustave, še najbolj pa 7. člen, ki govori, da je cerkev ločena od države, ter tudi 63 člen, v katerem je prepovedano spodbujanje k neenakopravnosti in nestrpnosti (protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti). V tem primeru bi že lahko obsodili cerkev k spodbujanju rasizma ter jo kot takšno tudi označili."

[dorki22]
> [adana]
> Ti nimaš pojma,meni praviš da naj me bo sram se oglašati, nevednež ali sprenevedavček, ravno s sprejetjem zakonika, se odpira pot da bodo lahko otroke posvojili tudi nebiološki starši.
> Ravno s sprejetjem zakonika bi prišlo do kršitve pravice do enakosti pred zakonom in tako bodo nebiološki starši prišli do otrok.

A nebiološki starši da bi posvajali, ja bejž no :-)))

Lp

Točno tako, je dosti sitast ta zakon da se bo to zgodilo.In če bo sprejet ta zakonik kot je napisan, bodo sčasoma skozi kršitev enakosti pred zakonom prišli do teh odločitev, torej do posvojitev s strani nebioloških staršev..
Če nisi sposoben doumeti tega kar sem napisala, mi ne odgvoarja z neumnostmi.

Ja seveda za generacije, da bodo nove družine dva očeta in otrok, ter dve mami in otrok, ostali pa bomo nazadnjaški.
Butalec zaleti se z glavo v zid, posiljuješ sprevrženost drugim.

[adana]
Ja seveda za generacije, da bodo nove družine dva očeta in otrok, ter dve mami in otrok, ostali pa bomo nazadnjaški.
Butalec zaleti se z glavo v zid, posiljuješ sprevrženost drugim.

Jaz ne posiljujem nikogar, take kot si ti ne bi ni štapom dirao.

Če je tebe kdo posiljeval, pa se obrni k primerni instituciji.

[cenejac]
> [adana]
> Ja seveda za generacije, da bodo nove družine dva očeta in otrok, ter dve mami in otrok, ostali pa bomo nazadnjaški.
> Butalec zaleti se z glavo v zid, posiljuješ sprevrženost drugim.

Jaz ne posiljujem nikogar, take kot si ti ne bi ni štapom dirao.

Če je tebe kdo posiljeval, pa se obrni k primerni instituciji.

Zmedenec si in ostal boš zmedenec, takim pomaga edino zalet z glavo v zid.

[adana]
> [cenejac]
> > [adana]
> > Ja seveda za generacije, da bodo nove družine dva očeta in otrok, ter dve mami in otrok, ostali pa bomo nazadnjaški.
> > Butalec zaleti se z glavo v zid, posiljuješ sprevrženost drugim.
>
> Jaz ne posiljujem nikogar, take kot si ti ne bi ni štapom dirao.
>
> Če je tebe kdo posiljeval, pa se obrni k primerni instituciji.

Zmedenec si in ostal boš zmedenec, takim pomaga edino zalet z glavo v zid.

Lej - mogoče imaš prav. Problem je, da zahojencem, kakršne predstavljaš ti, niti to ne pomaga.

[adana]
> [dorki22]
> > [adana]
> > Ti nimaš pojma,meni praviš da naj me bo sram se oglašati, nevednež ali sprenevedavček, ravno s sprejetjem zakonika, se odpira pot da bodo lahko otroke posvojili tudi nebiološki starši.
> > Ravno s sprejetjem zakonika bi prišlo do kršitve pravice do enakosti pred zakonom in tako bodo nebiološki starši prišli do otrok.
>
> A nebiološki starši da bi posvajali, ja bejž no :-)))
>
> Lp

Točno tako, je dosti sitast ta zakon da se bo to zgodilo.In če bo sprejet ta zakonik kot je napisan, bodo sčasoma skozi kršitev enakosti pred zakonom prišli do teh odločitev, torej do posvojitev s strani nebioloških staršev..
Če nisi sposoben doumeti tega kar sem napisala, mi ne odgvoarja z neumnostmi.

Adana, ne bo se to zgodilo, saj zakon predvideva, da lahko otroka v istospolni skupnosti posvoji SAMO istospolni partner od biološkega očeta ali matere, pa še to le v primeru, da se drug biološki starš s tem strinja. Za otroka je ta možnost lahko le koristna, saj bo po novem posvojitelju dobil penzijo, le ta se bo zavezal zanj skrbeti, itd.

Skratka, saj ni taka matematika, kaj?

Zaradi takih zahojencev kot sem jaz, TI SPLOH OBSTAJAŠ!!!!!

[marsonn]
> [adana]
> > [dorki22]
> > > [adana]
> > > Ti nimaš pojma,meni praviš da naj me bo sram se oglašati, nevednež ali sprenevedavček, ravno s sprejetjem zakonika, se odpira pot da bodo lahko otroke posvojili tudi nebiološki starši.
> > > Ravno s sprejetjem zakonika bi prišlo do kršitve pravice do enakosti pred zakonom in tako bodo nebiološki starši prišli do otrok.
> >
> > A nebiološki starši da bi posvajali, ja bejž no :-)))
> >
> > Lp
>
> Točno tako, je dosti sitast ta zakon da se bo to zgodilo.In če bo sprejet ta zakonik kot je napisan, bodo sčasoma skozi kršitev enakosti pred zakonom prišli do teh odločitev, torej do posvojitev s strani nebioloških staršev..
> Če nisi sposoben doumeti tega kar sem napisala, mi ne odgvoarja z neumnostmi.

Adana, ne bo se to zgodilo, saj zakon predvideva, da lahko otroka v istospolni skupnosti posvoji SAMO istospolni partner od biološkega očeta ali matere, pa še to le v primeru, da se drug biološki starš s tem strinja. Za otroka je ta možnost lahko le koristna, saj bo po novem posvojitelju dobil penzijo, le ta se bo zavezal zanj skrbeti, itd.

Skratka, saj ni taka matematika, kaj?

Nima smisla, ona vidi preko tega, v prihodnost...

Kaj pa je koristno za otroka, pa jim itak dol visi. Oni bi takega otroka raje v rejo kot pa nekomu, ki ga že dobro pozna.

Ni res kakor ti razmišljaš, sicer to piše v zakoniku, ampak to je le PREVARA KOMUNAJZARJEV.
Ker če bo tak zakonik sprejet, bodo kasneje istospolni partnerji, ki ne bodo imeli svojega otroka sprožili Ustavno pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti, ker če bo ta zakonik sprejet so v neenakem položaju s partnerji, ki imajo svojega biološkega otroka. In skozi to bodo tudi oni imeli možnost posvojitev otroka.

TA ZAKONIK JE EN VELIK NATEG NEUKIH LJUDI.
ZAKAJ SE O NJEM NE IZJASNI NOBEN PRAVNIK???
Ker to je manipluacija, da zmanipulirajo neuko ljudstvo!!!!
Zato se o tem ni opredelilo tudi Ustavno sodišče, ker če bi se, bi morali zavrniti ta zakonik.
tako pa so raje prepustili medijski propagandni mašineriji da bo prala možgane ljudem!!!!

[adana]
Zaradi takih zahojencev kot sem jaz, TI SPLOH OBSTAJAŠ!!!!!

Res? Sem mislil, da zaradi mame in očeta.

Ampak - človek se vsakič kaj novega nauči. Samo še razloži mi, kako ti je ratalo?

Za otroka je slabše, da je ob dveh osebnostno motenih ljudeh, kateri bodo svoje otroške travme prenašali na otroke.

Spreobračaš besede, dobro veš, da je bilo mišljeno, da zaradi mame in očeta.
MANIPULATOR!

[adana]
>
TA ZAKONIK JE EN VELIK NATEG NEUKIH LJUDI.
ZAKAJ SE O NJEM NE IZJASNI NOBEN PRAVNIK???

Lažeš kot pes. Pravnik Tomaž Pavčnik se je o zakonu izrekal dva dni prej na TV Slovenija, v oddaji Odkrito. Seveda tudi že prej...

[adana]
Spreobračaš besede, dobro veš, da je bilo mišljeno, da zaradi mame in očeta.
MANIPULATOR!

Aha - slabo si mislila. Moja mama ni zahojena tako kot ti in bo na tem regferendumu glasovala za. Kaj bomo pa sedaj? Jo boš razglasila za...?

[cenejac]
> [adana]
> >
> TA ZAKONIK JE EN VELIK NATEG NEUKIH LJUDI.
> ZAKAJ SE O NJEM NE IZJASNI NOBEN PRAVNIK???

Lažeš kot pes. Pravnik Tomaž Pavčnik se je o zakonu izrekal dva dni prej na TV Slovenija, v oddaji Odkrito. Seveda tudi že prej...

O tem kar sem napisala tukaj ,povej kaj se je izrekel.
Seveda tudi "pravnica" Kresalova ga zagovarja, pa napisan je bil v odvetniški pisarni Senica, pa vsi vemo zakaj, pa tudi ena pravnica, ki zagovarja geje, ga podpira, vprašaj več neodvisnih pravnikov in naj ti povedo, kaj bo ta zakonik prinesel.
Dolgoročno odpira pot posvojitve s strani nebioloških "staršev".

Da ni sposobna razumno logično razmišljati in v skladu z naravnimi zakoni, da dela proti naravi!
in verjetno je pod vplivom sina!

[adana]
Ni res kakor ti razmišljaš, sicer to piše v zakoniku, ampak to je le PREVARA KOMUNAJZARJEV.
Ker če bo tak zakonik sprejet, bodo kasneje istospolni partnerji, ki ne bodo imeli svojega otroka sprožili Ustavno pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti, ker če bo ta zakonik sprejet so v neenakem položaju s partnerji, ki imajo svojega biološkega otroka. In skozi to bodo tudi oni imeli možnost posvojitev otroka.

Mogoče, mogoče pa tudi ne. Sicer pa, pravost ali nepravost luknje kamor ga porineš, še ne pomeni, da imaš zato apriorno sposobnost ali nesposobnost vzgoje otroka.

[adana]
> [cenejac]
> > [adana]
> > >
> > TA ZAKONIK JE EN VELIK NATEG NEUKIH LJUDI.
> > ZAKAJ SE O NJEM NE IZJASNI NOBEN PRAVNIK???
>
> Lažeš kot pes. Pravnik Tomaž Pavčnik se je o zakonu izrekal dva dni prej na TV Slovenija, v oddaji Odkrito. Seveda tudi že prej...

O tem kar sem napisala tukaj ,povej kaj se je izrekel.
Seveda tudi "pravnica" Kresalova ga zagovarja, pa napisan je bil v odvetniški pisarni Senica, pa vsi vemo zakaj...

Seveda oba veva, da ga niso napisali pri Senici (sodeloval je pri zakonu o istosploni skupnosti), samo je pa tako fino lagat, a ne?

Če pa ne lažeš. pa bi v svoji nevednosti lahko že zaprla gobec.

Za take izredne primere je potrebno poiskati rešitve, ne pa dati možnost vsem istospolnim partnerjem.

[adana]
Da ni sposobna razumno logično razmišljati in v skladu z naravnimi zakoni, da dela proti naravi!
in verjetno je pod vplivom sina!

Jebali te naravni zakoni. Pejt v hišo iz blata pa chetaj s sosedi z dretjem skozi kost.

[marsonn]
> [adana]
> Ni res kakor ti razmišljaš, sicer to piše v zakoniku, ampak to je le PREVARA KOMUNAJZARJEV.
> Ker če bo tak zakonik sprejet, bodo kasneje istospolni partnerji, ki ne bodo imeli svojega otroka sprožili Ustavno pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti, ker če bo ta zakonik sprejet so v neenakem položaju s partnerji, ki imajo svojega biološkega otroka. In skozi to bodo tudi oni imeli možnost posvojitev otroka.
>

Mogoče, mogoče pa tudi ne. Sicer pa, pravost ali nepravost luknje kamor ga porineš, še ne pomeni, da imaš zato apriorno sposobnost ali nesposobnost vzgoje otroka.

Toliko poznam pravo, da vem kaj pišem, glede vzgoje otrok pa istospolni partnerji so taki zato, ker so to osebe z nefunkcionalnim otroštvom in imajo nerazrešene travme, ki jih bodo prenašali na posvojene otroke.
Tako da so ti najmanj sposobni in primerni vzgoje otrok!!!!

[cenejac]
> [adana]
> Da ni sposobna razumno logično razmišljati in v skladu z naravnimi zakoni, da dela proti naravi!
> in verjetno je pod vplivom sina!

Jebali te naravni zakoni. Pejt v hišo iz blata pa chetaj s sosedi z dretjem skozi kost.

Da ti postavim ogledalo in ne glede na tvoj naslednji komentar, se ti ne bom več oglašala, ker nisi vreden moje pozornosti! tipično za manipulatorje, ko zmanjkajo argumenti, začneš z diskreditacijami!

Da je bil napisan v odvetniški pisarni pri Senici, je včeraj na Pogledih povedala Alenka Kovšča.
Se ne bom več oglašala tvojim manipulacijam!

[adana]
> [cenejac]
> > [adana]
> > Da ni sposobna razumno logično razmišljati in v skladu z naravnimi zakoni, da dela proti naravi!
> > in verjetno je pod vplivom sina!
>
> Jebali te naravni zakoni. Pejt v hišo iz blata pa chetaj s sosedi z dretjem skozi kost.

Da ti postavim ogledalo in ne glede na tvoj naslednji komentar, se ti ne bom več oglašala, ker nisi vreden moje pozornosti! tipično za manipulatorje, ko zmanjkajo argumenti, začneš z diskreditacijami!

Hvala bogu - sem ti že zdavnaj hotel predlagat, da odj..š s temi svojimi naravnimi zakoni in vsemi lažmi, ki si jih tukaj skotila.