[mojateta]
> [ketika]
> Saj ni velike razlike med obrezovanjem in krstom. S krstom RKC dokazuje svojo prevlado na duhovnem področju v državi. Pa dojenčkov nihče ne vpraša ali se strinjajo. Potem jih vpišejo v svoje stoletne bukve in na podlagi njihovega imena terjajo državo za 'družbenokoristne dejavnosti'. Ko odrastejo jih fehtajo ob nedeljah. Zdaj pa še med tednom.


...Če pa se razsvetljeni starši hočejo izogniti božjemu očesu, pa svoje otroke za dalj časa pustijo, kar v kakšni garaži, kjer se potem le-ti, lahko svobodno odločijo kaj in kdo so v resnici.

V bukve potem poleg njihovega imena napišejo še Rex, pa Hex, odvisno od pedigreja, vsako leto pa se rodovniško ime začne z drugo črko, tako, da se ne zamenjujejo med sabo.

Rdeče in roza maše se izvajajo v zatemnjenem prostoru, pod budnim nadzorom sociologov in komunikologov iz FDV-ja, saj je v teh posvečenih krogih, govorica telesa že tako presegla verbalno komunikacijo, da jim po stopnji razumevanja, ki ga dosežejo med sabo, vsi iz zunanjega sveta, delujejo kot avtisti...

jasno, teta , tisti ki ni z nami je hudič. To je tudi že RKC definirala, ki je edina verodostojna na tem področju. Hvala za odgovor. Evangelizacija pa to. Nikoli ni prepozno za izgubljene ovčke.

[najobj]
... Visoki cerkveni dostojanstveniki se niti za medvojno kolaboracijo niso tolikokrat opravičili, kot so se za finančni in moralni bankrot mariborske nadškofije. ...


... pizda, pa kaj je zdaj spet to, ha ? ... ja, zakaj bi pa se visoki cerkveni dostojanstveniki za medvojno kolaboracijo sploh morali komu kaj opravičevati, če pa jaz tukaj na totem forumu vsaki dan berem, da je bila medvojna kolaboracija najbolj častno dejanje v zgodovini Slovencev ...

... ma, jebemti minuse ... evo, že spet sem nekaj narobe vprašal ...


P.S.: hahaha ...

[dani14]
> [mataj]
> Jep. Edina moralna avtoriteta, ki nam je še ostala, je Kučan. Ni nevemkaj, ampak bolje to kot nič.

Prvo preberem komentar in se nasmehnem, kakšen dober sarkazem, potem pa vidim, da je avtor mataj in da to ni sarkazem, ampak vera v enega in edinega boga, očeta in botra vsemogočnega.

Ne edinega, ampak najboljšega kar ga slovenski narod spravi skupaj.

Če je pa kanonik Mirko res župnik v Breznu - potem so se pa vse stvari postavile na svoje mesto. Božja volja.

Mogoče bo pa kdaj šel po poti svojega predhodnika. V mariborske zapore.

Da bi obrezovanje potihnilo ali preusmerilo delovanje cerkve, dvomim. Obrezovanje je eno, požrešnost cerkve pa drugo. Oboje bo ostalo, še bolj požrešnost katolikov. O kraji denarja cerkvenjakov na Slovenskem: zakaj pa je bil papež dvakrat v Sloveniji? In na Hrvaškem. Splitski župnik, ki so ga takoj izobčili, je rekel: Doslej še ni nihče toliko ukradel Hrvatom kot Vatikan...

[najobj]
> [najobj]
> ... Visoki cerkveni dostojanstveniki se niti za medvojno kolaboracijo niso tolikokrat opravičili, kot so se za finančni in moralni bankrot mariborske nadškofije. ...
>
>
> ... pizda, pa kaj je zdaj spet to, ha ? ... ja, zakaj bi pa se visoki cerkveni dostojanstveniki za medvojno kolaboracijo sploh morali komu kaj opravičevati, če pa jaz tukaj na totem forumu vsaki dan berem, da je bila medvojna kolaboracija najbolj častno dejanje v zgodovini Slovencev ...


... ma, jebemti minuse ... evo, že spet sem nekaj narobe vprašal ...


P.S.: hahaha ...

ti imaš jasnovidne sposobnosoti, kot tista Kanglerjeva ptičica... ker drugo leto bodo menda slovenski škofje maševali za padle partizane v Dražgošah... kolikor je meni znano je bil zadnji škof, ki je imel mašo za partizane Grmič, in če bi Kramberger njega poslušal in ne Krašovca, bi še danes imeli tistih 800 milijonov, on pa bi bil spoštovan nadškof... Božja volja.

No, dejan, bodimo korektni, tudi o tožilstvu se je in se kar dosti govori, čeprav je res, da ni bilo nobene "interesne" skupine pred CD ali kje drugje. Obrezovanje pa je vsekakor bolj občutljiva zadeva kot so lahko pavšalne novinarske razlage. Možna je tudi pomisel, če uporabim skrajnost: Muslimani bi se lahko tudi pri nas držali "svojega" širiatskega prava (katoliki kanonsko) in bi sredi Ljubljane dolgoprstnežu sek rokico preč. Bi bila tudi to "verska" svoboda in tradicija, ki jo je treba spoštovati?

ti si pa očitno še seksualno nedolžen,dopuščam tudi, da si trajno impotenten da ne veš kakšna svinjska razlika je obrezovanje žensk ali moških.
pa jebemti tak kreten, pol pa še Ameriko obvezno zraven privleče.
bedak frdaman levakarski!!1

Zdi se, da Cerkev v tem trenutku nima več zadostne moralne avtoritete, da bi lahko brez pomiselkov opravljala svoje temeljno poslanstvo. Vprašanje je tudi, kako dolgo bodo ovčice potrebovale, da bodo svojim dušnim pastirjem odpustile grehe. Cum grano salis, ščepec nezaupanja utegne ostati za vedno.

............ cerkev ali pa strankarska politika gor ali dol - stvar je dolgočasno predvidljiva!tako kot ovčice povečini odpuščajo dušnim pastirjem tudi volilci povečini odpuščajo politikom(strankam)vse njihove grehe če ti niso resnično preveč za okus vsega hudega navajenih ljudi!in to nekaj pove tudi o ljudeh - bodisi da so slinasti oportunisti ali pa zabiti in lahko vodljivi z vprašljivim iq!samo catch je v tem da bi bilo brez politike(slabe ali dobre)stanje neobvladljivo katastrofalno ker bi vsak hotel uveljaviti samo svoj osebni interes za ostalo bi mu pa dol viselo in bi bili tako še danes v kameni dobi na ravni nabiralcev(če bi sploh imeli kaj nabirati)!

[mataj]
Jep. Edina moralna avtoriteta, ki nam je še ostala, je Kučan. Ni nevemkaj, ampak bolje to kot nič.

............... kučan je bil "moralna"avtoriteta samo do tistega trenutka ko je organiziral procesijo 26-ih na magistrat in za vsako ceno poskušal ustoličiti jankoviča!od tega trenutka naprej je zame samo majhen pritlehni in umazan intrigant!basta

Ne oporekam vašemu mnenju, a lahko povem svojo osebno izkušnjo. Neka čudna asociacija je zahtevala od mene kopico osebnih podatkov s fotkopijami dokumentov vred. O zakonitosti tega sem se z vprašanjem obrnil na urad Info. pooblaščenke. V dveh urah sem dobil odgovor, da so vprašanje prejeli, v petih dneh pa zelo, zelo obsežen odgovor, mnenje in celo goro citirane zakonodaje s področja os. podatkov. Po mojem mnenju pohvalno! Za isto bi mi pri odvetniku šlo sto in več evrov.

[mataj]
> [dani14]
> > [mataj]
> > Jep. Edina moralna avtoriteta, ki nam je še ostala, je Kučan. Ni nevemkaj, ampak bolje to kot nič.
>
> Prvo preberem komentar in se nasmehnem, kakšen dober sarkazem, potem pa vidim, da je avtor mataj in da to ni sarkazem, ampak vera v enega in edinega boga, očeta in botra vsemogočnega.

Ne edinega, ampak najboljšega kar ga slovenski narod spravi skupaj.

Amen. Žal pa mu leta ne prizanašajo in bo potrebno po vzoru severno korejske dinastije Kim vzpostaviti Kučanovo dinastijo, da njegova slava, modrost in božanskost ne umrejo z njim. Upam, da bo Zoran dosojen naslednik svojega stvaritelja, očeta in botra, vas vernikov pa tako ne bodo vprašali za mnenje, vi morate samo verjeti v novega troedinega.

[ana1848]
V obrezovanje se ne bi bilo treba spotikati. Če določene verske skupine to smatrajo za potrebno, prav. Kljub temu pa naj ga starši, ki hočejo obrezati svoje otroke iz razlogov, ki niso medicinski, plačajo iz svojega žepa, ne pa iz državne blagajne.

OK. Ampak stvar ni zelo enostavna. Koliko daleč je do obrezovanja deklic? Ali imajo tudi afriška plemena pravico do te posebnosti. Ali se z obrezovanjem otrok ne kršijo njihove pravice do svobodne odločitve? Če nekoga krstiš, se mu nič ne pozna, če pa...Ni enostavno, daleč od tega! Zato tokrat dam bolj prav ZČT.

[fibonaci]
> [najobj]
> > [najobj]
> > ... Visoki cerkveni dostojanstveniki se niti za medvojno kolaboracijo niso tolikokrat opravičili, kot so se za finančni in moralni bankrot mariborske nadškofije. ...
> >
> >
> > ... pizda, pa kaj je zdaj spet to, ha ? ... ja, zakaj bi pa se visoki cerkveni dostojanstveniki za medvojno kolaboracijo sploh morali komu kaj opravičevati, če pa jaz tukaj na totem forumu vsaki dan berem, da je bila medvojna kolaboracija najbolj častno dejanje v zgodovini Slovencev ...
>
>
> ... ma, jebemti minuse ... evo, že spet sem nekaj narobe vprašal ...
>
>
> P.S.: hahaha ...

ti imaš jasnovidne sposobnosoti, kot tista Kanglerjeva ptičica... ker drugo leto bodo menda slovenski škofje maševali za padle partizane v Dražgošah... kolikor je meni znano je bil zadnji škof, ki je imel mašo za partizane Grmič, in če bi Kramberger njega poslušal in ne Krašovca, bi še danes imeli tistih 800 milijonov, on pa bi bil spoštovan nadškof... Božja volja.

Absolutna napaka. Teh 800 milijonov bi zaje..l nekdo od naših, ki tudi ni imel denarja, storil bi pa isto. V danem trenutku je bilo ocenjeno, da je potrebno nekaj dati tudi farjem - se pravi delnice in tako imenovane kredite na tako imenovanih bankah. Ko je štrene zmanjkalo, smo najprej odvzeli nenašim, zato da bi rešili naše. Dajte že enkrat razumeti, zakaj je šlo pri vsem skupaj.

[dani14]
> [mataj]
> > [dani14]
> > > [mataj]
> > > Jep. Edina moralna avtoriteta, ki nam je še ostala, je Kučan. Ni nevemkaj, ampak bolje to kot nič.
> >
> > Prvo preberem komentar in se nasmehnem, kakšen dober sarkazem, potem pa vidim, da je avtor mataj in da to ni sarkazem, ampak vera v enega in edinega boga, očeta in botra vsemogočnega.
>
> Ne edinega, ampak najboljšega kar ga slovenski narod spravi skupaj.

Amen. Žal pa mu leta ne prizanašajo in bo potrebno po vzoru severno korejske dinastije Kim vzpostaviti Kučanovo dinastijo, da njegova slava, modrost in božanskost ne umrejo z njim. Upam, da bo Zoran dosojen naslednik svojega stvaritelja, očeta in botra, vas vernikov pa tako ne bodo vprašali za mnenje, vi morate samo verjeti v novega troedinega.

Oh ja... kaj bodo klerikajzli počeli potem ko bo Kučan umrl mi ni čisto jasno. Na koga se bodo pa potem izgovarjali?

[vidim]
> [fibonaci]
> > [najobj]
> > > [najobj]

Absolutna napaka. Teh 800 milijonov bi zaje..l nekdo od naših, ki tudi ni imel denarja, storil bi pa isto. V danem trenutku je bilo ocenjeno, da je potrebno nekaj dati tudi farjem - se pravi delnice in tako imenovane kredite na tako imenovanih bankah. Ko je štrene zmanjkalo, smo najprej odvzeli nenašim, zato da bi rešili naše. Dajte že enkrat razumeti, zakaj je šlo pri vsem skupaj.

Je nekaj resnice tudi v tem, ampak zgodba je verjetno precej širša, z drugimi dimenzijami.

[mataj]

Oh ja... kaj bodo klerikajzli počeli potem ko bo Kučan umrl mi ni čisto jasno. Na koga se bodo pa potem izgovarjali?

To pa ni vprašanje. Milan jim bo še iz pekla mešal štrene in se jim prikazoval ponoči v sanjah, podnevi pa tudi nikoli ne boš vedel, za katerim grmom tiči njegov duh.

Med vero v Boga in vero v Hudiča ni bistvene razlike.

Kolikokrat pa so se visoki cerkveni dostojanstveniki že opravičili za kolaboracijo?

Na Jankovića, duh.

[Aminal]
Kolikokrat pa so se visoki cerkveni dostojanstveniki že opravičili za kolaboracijo?

Nikoli. Cerkev se ne opravičuje. Če že, izraža obžalovanje zaradi svinjarij, ki jih nekateri počnejo v imenu njene vere.

Svojega medvojnega ravnanja cerkev ni niti malo obžalovala. Namesto je brihtno spremenila definicijo besede "kolaboracija" tako, da lahko samo sebe prikazuje kot pozitivca. Kolaboracija je po njihovo možna samo z brezbožno ideologijo, izdaja lastnega naroda je nepomembna v primerjavo z izdajo Jezusa Kristusa.

[Aminal]
Na Jankovića, duh.

Verjetno res. Nanj pa na trenerkarsko zaroto.

[mataj]
> [dani14]
> > [mataj]
> > > [dani14]
> > > > [mataj]
> > > > Jep. Edina moralna avtoriteta, ki nam je še ostala, je Kučan. Ni nevemkaj, ampak bolje to kot nič.
> > >
> > > Prvo preberem komentar in se nasmehnem, kakšen dober sarkazem, potem pa vidim, da je avtor mataj in da to ni sarkazem, ampak vera v enega in edinega boga, očeta in botra vsemogočnega.
> >
> > Ne edinega, ampak najboljšega kar ga slovenski narod spravi skupaj.
>
> Amen. Žal pa mu leta ne prizanašajo in bo potrebno po vzoru severno korejske dinastije Kim vzpostaviti Kučanovo dinastijo, da njegova slava, modrost in božanskost ne umrejo z njim. Upam, da bo Zoran dosojen naslednik svojega stvaritelja, očeta in botra, vas vernikov pa tako ne bodo vprašali za mnenje, vi morate samo verjeti v novega troedinega.

Oh ja... kaj bodo klerikajzli počeli potem ko bo Kučan umrl mi ni čisto jasno. Na koga se bodo pa potem izgovarjali?

Za vernike v vsemogočnega Kučana to ni problem, oni bodo vedno ubogali Njegovo voljo, pa če tudi ukaže, da je njegov naslednik na božjem murgelskem prestolu Damjan Murko.

Ok, mataj, za danes imam dovolj religioznih diskusij s teboj, lepo veruj še naprej.

[kzupanc]

OK. Ampak stvar ni zelo enostavna. Koliko daleč je do obrezovanja deklic? Ali imajo tudi afriška plemena pravico do te posebnosti. Ali se z obrezovanjem otrok ne kršijo njihove pravice do svobodne odločitve? Če nekoga krstiš, se mu nič ne pozna, če pa...Ni enostavno, daleč od tega! Zato tokrat dam bolj prav ZČT.

Ta je pa malo huda. Afriška plemena pri nas ne uveljavljajo svoje pravice do obrezovanja deklic (ki se mi sicer zdi sporno), medtem ko Judje in predvsem muslimani živijo tukaj in zdaj. Tema je obrezovanje dečkov.
Zanima pa tudi mene, zakaj se varuhinja človeških pravic ne ukvarja z ljudmi, ki so zdaj v resnih težavah, ker ne dobijo nakazil od države zaradi prenosa pristojnosti na socialne službe. Mnogo ljudi se je znašlo v hudi stiski in res potrebujejo pomoč. Pa še marsikaj drugega bi lahko našla, ko bi malo pogledala okoli sebe.

[lepaAnka]
ti si pa očitno še seksualno nedolžen,dopuščam tudi, da si trajno impotenten da ne veš kakšna svinjska razlika je obrezovanje žensk ali moških.
pa jebemti tak kreten, pol pa še Ameriko obvezno zraven privleče.
bedak frdaman levakarski!!1

Žensko se da obrezat tako, da ni razlike. Ups.
LP
mk

[ana1848]
> [kzupanc]

> OK. Ampak stvar ni zelo enostavna. Koliko daleč je do obrezovanja deklic? Ali imajo tudi afriška plemena pravico do te posebnosti. Ali se z obrezovanjem otrok ne kršijo njihove pravice do svobodne odločitve? Če nekoga krstiš, se mu nič ne pozna, če pa...Ni enostavno, daleč od tega! Zato tokrat dam bolj prav ZČT.

Ta je pa malo huda. Afriška plemena pri nas ne uveljavljajo svoje pravice do obrezovanja deklic (ki se mi sicer zdi sporno), medtem ko Judje in predvsem muslimani živijo tukaj in zdaj. Tema je obrezovanje dečkov.
Zanima pa tudi mene, zakaj se varuhinja človeških pravic ne ukvarja z ljudmi, ki so zdaj v resnih težavah, ker ne dobijo nakazil od države zaradi prenosa pristojnosti na socialne službe. Mnogo ljudi se je znašlo v hudi stiski in res potrebujejo pomoč. Pa še marsikaj drugega bi lahko našla, ko bi malo pogledala okoli sebe.

Pripeljem pleme, pa se vi z njimi ukvarjajte.
Denimo, da drži, da če se varuhinja z nečim ukvarja, se ne ukvarja z ničemer drugim - varuhinja naj izpusti vse kršitve, ki so po Vašem okusu ana1848, vsi ostali, še posebno tisti s prepuciji, pa naj ********? Srčno.
LP
mk

To kar je storila Čebaškva je logična posledica mentalitete varuhov vrednot, ki jih vsiljuje Družinski zakonik skozi redefinicijo razmerja družina - država.

V Butalah starši svojih otrok ne smejo vzgajati v skladu s svojimi vrednotami. Vprašanje obrezovanja je še najmanj. Bolj prereče in bolj prikrito je vprašanje legitimnosti postavljanja starševskih zahtev in pričakovan ter uporabe starševske avtoritete. Predvsem pa pravice staršev, da pokažejo neučinkovitemu šolskemu sistemu pokažejo fakiča in svojim otrokom izberejo boljšo nepermisivno alternativo. V Butalah je vsako starševsko postavljanje zahtev in vztrajanje pri njih, šteto kot nasilje s strani za otroke pristojnih institucij. Brez zajebancije.

Žal pa se je vsa debata okoli Družinskega zakonika zreducirala na vprašanje homoseksualnih posvojitev, ki same po sebi niso problematične, kadar gre za obstoječo družino in kadar se je en biološki starš izrecno ali implicitno odrekel otroku.

Postanejo pa problematične v spregi z državno ideologijo in redefinicijo razmerja država družina.

Ampak kaj čmo. Najbolj glasni podporniki Družinskega zakonika wannabi pristni liberalci (praviloma brez lastnih otrok) bi se morali redefiniciji razmerja države in družine z vsemi silami upreti.

Tako pa nam pod krinko (legitimnih) svoboščin homoseksualcev uturavajo policijsko državo. (Vrhunski newspeak v akciji)

[EdiSce]
To kar je storila Čebaškva je logična posledica mentalitete varuhov vrednot, ki jih vsiljuje Družinski zakonik skozi redefinicijo razmerja družina - država.

V Butalah starši svojih otrok ne smejo vzgajati v skladu s svojimi vrednotami. Vprašanje obrezovanja je še najmanj. Bolj prereče in bolj prikrito je vprašanje legitimnosti postavljanja starševskih zahtev in pričakovan ter uporabe starševske avtoritete. Predvsem pa pravice staršev, da pokažejo neučinkovitemu šolskemu sistemu pokažejo fakiča in svojim otrokom izberejo boljšo nepermisivno alternativo. V Butalah je vsako starševsko postavljanje zahtev in vztrajanje pri njih, šteto kot nasilje s strani za otroke pristojnih institucij. Brez zajebancije.

Žal pa se je vsa debata okoli Družinskega zakonika zreducirala na vprašanje homoseksualnih posvojitev, ki same po sebi niso problematične, kadar gre za obstoječo družino in kadar se je en biološki starš izrecno ali implicitno odrekel otroku.

Postanejo pa problematične v spregi z državno ideologijo in redefinicijo razmerja država družina.

Ampak kaj čmo. Najbolj glasni podporniki Družinskega zakonika wannabi pristni liberalci (praviloma brez lastnih otrok) bi se morali redefiniciji razmerja države in družine z vsemi silami upreti.

Tako pa nam pod krinko (legitimnih) svoboščin homoseksualcev uturavajo policijsko državo. (Vrhunski newspeak v akciji)

Za pristnega liberalca, ah, za spodobnega človeka, je menda otrok najprej svoj, nato še malo svoj in še svoj in tako celo večnost naprej, proti koncu malce (relativno gledano) svojih staršev in na koncu ostalo, če kaj ostane. Kar nosi očitne in zoprne posledice.
Morda je motiv varuhinje teroriziranje drugih. Ker je motiv X osebe Y, zato je Z ok - tukaj mi pa zmanjka domišljije.
LP
mk