Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Lažnivec Danilo Türk

Strani: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Vinci sporočil: 5.933
[#153765] 09.11.07 19:43 · odgovor na: (#153764)
Odgovori   +    0
Tudi prav. :o)
anon-116290 sporočil: 1.784
[#153767] 09.11.07 19:54
Odgovori   +    0
Tale afera je res odveč, dovolj je bilo že dejstvo, da je bil na strani agresorja in da je izgubil ugled v tujini. Neverjetno je, kako se zanjo ti nekdanji partijci delati norca iz ljudi, češ kaj nam pa morejo ti ubogi slovenčki. Ko sem to publiko videla ob bližje, se čudim ampak res čudim kako lahko preprost narod nasede takim ljudem (dejansko se deljao norca iz njih, ljudje se jim pa klanjajo). Človek ne more verjeti, če ne vidi, ampak res ne. Očitno so se to naučili v beograjski šoli diplomacije (glej komentar od glasnika src).
anon-110600 sporočil: 14
[#153770] 09.11.07 20:08
Odgovori   +    0
S tem člankom ste prekoračili meje dobrega ukusa. Vsak novinar bi moral biti sposoben preveriti neka osnovna dejstva - knjiga je že izšla, poročilo o projektu je pa samo vmesno, ker še ni končan. Poleg tega je absurd nekomu očitati plagiatorstvo, če uporabi svoje znanje (avtocitati navsezadnje tudi pri akademskih merilih sploh niso priznani) ali pa navaja splošno znana dejstva. Poleg tega vztrajno poskuša bralcu vzbuditi občutek, da je DT pokasiral za to preko 100.000 EUR, čeprav je jasno, da je to vrednost projekta in je namenjena predvsem za plačevanja dela sodelujočih raziskovalce (mislim, da so 3 ali 4) in vseh ostalih stroškov vključno z dajatvami in davki v treh letih. Članek je zato čisti poden in ima črnopropagandni namen. Od kakšnega Direkta ali Demokrcije bi tole še lahko pričakoval, od Finac pa ne. Očitno postajate povsem rumen časopis.
anon-37564 sporočil: 68
[#153774] 09.11.07 20:39 · odgovor na: anon-116290 (#153767)
Odgovori   +    0
Kodka, kakšno lahkotno obtoževanje! Predstavljati razna bluzenja (tudi tvoja), npr.:... kot
dejstvo, da je bil Turk na strani agresorja in da je izgubil ugled v tujini... kot 100 odstotno
dokazano dejstvo, je pod vsakim nivojem. Se čudim,kako lahko nasedeš ljudem, ki bluzijo
take nesmisle!

Po drugi strani je pa presenetljivo, kako odlično so se nekatera bluzenja zadnje dni "prijela",
predvsem bombica o dvojnem plačilu za isto študijo. Verjetno si Urbas niti v sanjah ni upal
pomisliti, da bo s popolno neumnostjo dosegel tak uspeh. "Čestitke", Urbas!

 
anon-71957 sporočil: 24
[#153789] 09.11.07 21:15
Odgovori   +    0
Finance so padle na nivo Direkta - milo rečeno "neprijetno presenečenje" in adijo verodostojnost!
anon-4731 sporočil: 1.585
[#153793] 09.11.07 21:22
Odgovori   +    0
Lažnivec je po definiciji tisti, ki laže. Ali Danilo Turk laže?
Mislim, da ne. V izdelku za obrambno ministrstvo je uporabil svoje misli, ki jih je prej objavil v svoji knjigi - tako jaz razumem.
Plagiatorstvo? Urbas sploh ne ve, kaj govori. Sam sebi plagiator namreč ne moreš biti.
Pri vsem tem pa se mi poraja še eno vprašanje. Ali ne obstoji nobeno pravno varstvo proti pljuvalcem tipa Urbas? Ali je pri nas tako lahko nekoga imenovati "lažnivec" in se ti nič ne zgodi?
Urbasove navedbe v tem članku so najmanj pobalinstvo, najbrž pa tudi obrekovanje ali še kaj drugega.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#153794] 09.11.07 21:27 · odgovor na: anon-4731 (#153793)
Odgovori   +    0

XNOVA4 je napisal(a):
Lažnivec je po definiciji tisti, ki laže. Ali Danilo Turk laže? Mislim, da ne. V izdelku za obrambno ministrstvo je uporabil svoje misli, ki jih je prej objavil v svoji knjigi - tako jaz razumem. Plagiatorstvo? Urbas sploh ne ve, kaj govori. Sam sebi plagiator namreč ne moreš biti. Pri vsem tem pa se mi poraja še eno vprašanje. Ali ne obstoji nobeno pravno varstvo proti pljuvalcem tipa Urbas? Ali je pri nas tako lahko nekoga imenovati "lažnivec" in se ti nič ne zgodi? Urbasove navedbe v tem članku so najmanj pobalinstvo, najbrž pa tudi obrekovanje ali še kaj drugega.

Edino zasebna tožba zaradi razžalitve na pristojno (Okrožno) sodišče.
macon sporočil: 12.861
[#153796] 09.11.07 21:38 · odgovor na: (#153754)
Odgovori   +    0

rozle je napisal(a):

 recimo EHM:

Zapisnik zaslišanja msgr. dr. Gregorija Rožmana v sprejemni pisarni sv. Petra, Nebeška vrata št. 5  "Oprostite, ampak vi niste sveti Peter.""Ne, jaz sem referentka za Vzhodno Evropo in Balkan.""Mislil sem, da bo sveti Peter, morda Gospod...""Svetniki ne delajo v upravi, Vsemogočni pa... Samo on ve. Imate vse papirje?""Tukaj je mapa. Ampak jaz nisem čisto iz Vzhodne Evrope, veste. Mi smo bolj Zahod.""Vidim, vidim. Rojen v Avstriji, delal v Jugoslaviji, umrl v Ameriki. Eden tistih. To sodi k meni. Dajte sem. Vidim, ja. Krstni list, birma, posvetitev, zadnje olje. Zakramenti so v redu. Post? No, to ni tako važno. Zapovedani prazniki. Hmm, spovedi. Niso po datumih. A katera manjka?""To je vse, kar so mi spodaj dali s sabo.""Ja, to zelo lepo zgleda. Kaj ste tudi vi svetnik? Saj se vse blešči. Nikoli niste stopili na stran? Tudi misel na greh ne? A ste že bili na komisiji za pregled spovednih gradiv?""Rekli so mi, da za nadškofe ni treba, da gre avtomatsko naprej.""Kdo vam je to rekel?""V dokumentaciji.""Aha. So že oni parafirali. Prav. Ampak mora biti po datumih, veste. Bom jaz zložila. Če ne, je ena sama zmeda.""Razumem.""Tukaj vidim, so tudi priporočila. Kaj pa je to? Nekakšno odlikovanje? Naše?""Italijanski kralj in cesar mi je podelil red komandatorja italijanske krone.""Hm. Datum je zanimiv. Ta rjava mapa sodi najbrž zraven. Kaj je to? Kdo vas je pa predlagal?" "Il Duce, motu proprio." "Duce? Mussolini?" "Ja. Rekli so mi, da lahko priložim.""S tem sem že enkrat imela sitnosti. Duce tukaj pri nas ne velja več prav veliko. On je bil socialist."" Ja, ampak potem je postal fašist in tisto prej ne šteje. Nekako je v redu. Tako so mi rekli." "Vidim, da ste mu napisali tudi zahvalno pismo. Lep slog, ampak nekoliko neprevidno. Kdo vam je rekel, da to prinesite"?" Prijatelji iz Clevelanda." " Jezus, kaj vse ljudje nosijo sem. Duce se cvre v peklu, dragi moj. Nahecali so vas. Tukaj so še neke nemške medalje in papirji z orlom." "To je bilo kasneje. Lahko pojasnim. To niso čisto prave medalje, bolj priznanja. Malenkosti v resnici. To je dobil skoraj vsak." "Zakaj je potem tukaj?""Spodaj so rekli, da naj imam vse pri sebi, ker utegne biti važno.""Prav, bom dala v mapo. Spričevala, poslednje reči, mrliški list je regularen. Zdi se v redu.""Lahko grem naprej?""Ne tako hitro. Prinesli ste cel kup papirja. Kje pa je potrdilo o nekaznovanju?""Nisem priložil, ker ga pravzaprav nimam, oziroma nisem ga mogel dvigniti. Sistem se je zamenjal. Pod prejšnjim režimom nisem bil kaznovan. Prav nasprotno, jaz sem dajal priporočila za kaznovanje. Potem pa se je vse obrnilo in so organizirali nekakšen proces. Cel kup nepravilnosti je bilo." "Brez potrdila ne morete skozi. Tukaj tudi vidim zapisnike sodišča, blagoslavljanje orožja, krive prisege, transporti. Pa večerje pri Grazioliju. Se je tam res tako dobro jedlo?" "Sama propaganda. Jaz sem vse dal ubogim." "Kaj ste pa imeli s tem Hartlom, ki je spravil ob dobro ime celo meniško skupnost?" "Nič. Enkrat ali dvakrat sva govorila po telefonu. Morda sem ga kdaj srečal. Ne spomnim se. Vedno v družbi." "Uh. Gestapo. S kom ste se pa vi družili? In kaj je to tukaj? Prisega Hitlerju? Vaške straže? Z Rössenerjem sta skupaj delala vojsko? Rössener je do vratu v vrelem olju od dneva, ko je prišel sem. Pa ste vi bili škof ali poveljnik milice? Bergen-Belsen! To sploh ni moj resor. Jaz obdelujem navadne grešnike." "Advokata hočem." "Pri nas ima advokata samo Hudič. Kje pa ste bili kaznovani?" "V resnici nisem bil kaznovan. No. Zdi se, kot da sem bil, ampak v resnici sem nedolžen. Vsi to vedo. Bile so neke zgodbe. Nič ni res.""Potrdilo?""Nimam.""Potem pa prosim nazaj in skozi prvi vhod levo dol. Ko pridete pred vrata, na katerih piše Purgatorij, vas bo nekdo sprejel. ""Poslušajte, jaz sem poseben primer. To je komplicirana zgodba. Dovolite, da razložim.""Samo hitro, nimam cele večnosti. Ampak vam že zdaj povem, da brez potrdila o nekaznovanju ne bo nič. Stvari morajo biti jasne. Ko se bodo v dolini Kidron v Jeruzalemu odprli grobovi in bo Kristus sedel nad Nebeškimi vrati, bodo na levi prekleti, na desni pa blaženi. Tam ni posebnih primerov. V čem je komplikacija?""Jaz sem mučenik." "Mučenik? Potem ste pa sploh na napačnem koncu. Kako mučenik? Saj ste umrli v postelji. Komfortno stanovanje, centralno ogrevanje, avto. Sploh pa, mučenike obdelujejo na oddelku Deset tisoč nedolžnih. Tam se boste zmenili. Oddelek imajo v rokah eni primorski duhovniki. To so zelo fleksibilni ljudje. Navajeni so na vsega hudiča. Pili so ricinus in rabljeno motorno olje." "Ne, tja raje ne bi šel." "To so vaši sodržavljani. Mučeniki z vsemi urejenimi papirji. Priimki so vaši. Mislim, da je tudi en škof med njimi. Najbrž se bo zavzel za vas. Lahko dobite garancije, pričevanja. Čakajte, bom pogledala." "Ne, ne. Ni treba. Jaz sem bolj psihološko trpel. Oni pa so tudi iz čisto druge province. Ne bi garantirali zame. Najbrž so tudi slabo informirani. O meni so govorili vse mogoče." "Saj vam hočem samo pomagati. Kaj pa Judi? Imate tam kaj poznanstev?" "Pri nas ni bilo Judov. Vsaj ne da bi vedel." "Škoda. Dobre zveze imajo pri Jezusu. Zelo ga je pretreslo." "Ampak oni so ga..." "Oni so ga kaj?" "Nič, nič. Zagotovo so med njimi tudi pošteni ljudje." "Njih smo vzeli kar v paketu. Šest milijonov. Tukaj vidim, da so vaši ljudje stražili vlake, ko so jih vozili. Morda je res bolje, da tega ne omenjate." "Jaz o tem nisem nič vedel." "Kaj niste brali nemških časopisov? Saj je vse pisalo." "Jaz berem bolj italijansko. Pa še tam v glavnem revije. Modo in te reči." "Tudi v slovenščini se je veliko pisalo." "Meni je tukaj silno neprijetno. Obravnavate me kot nekakšnega zločinca, ki se mora braniti." "Kaj ste pa bili?"" Kako kaj sem bil? Jaz sem skrbel za narod in njegov blagor. Vedno sem skrbel, da bi narod pod temi nasilneži nekako preživel." "Pa imate kakšno dokumentacijo?""Saj je vse tam. Vse sem vam izročil." "Narodov blagor. Poglejmo. Ko so prišli Italijani, ste pisali ta pisma in se silili za kolajne. Potem so prišli Nemci in ste delali spektakel zanje. Najbrž ste vedeli, da imajo cel narod na seznamih za likvidacijo?" "Ja. Ampak sem narodu pomagal. "Tako da ste jim organizirali zaveznike. Potem so prišli partizani in ste jo ucvrli." "Ampak oni so bili komunisti." "In ste ta svoj narod prav njim prepustili in poskrbeli zase? Nerodno. Vse okrog vas je gorelo, vas pa niti osmodilo ni. Kar z dvigalom pojdite." "Kam?" "Pritisnite na klet tri. Samo vas bo peljalo. Plašč kar odložite."
 
Rozle, kdo je to napisal? Super dialog. :)
anon-102774 sporočil: 1.958
[#153801] 09.11.07 21:48 · odgovor na: anon-9939 (#153794)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Edino zasebna tožba zaradi razžalitve na pristojno (Okrožno) sodišče.
 
in na vrsti bo čez 6 let!
ali pa še pozneje.
macon sporočil: 12.861
[#153817] 09.11.07 22:35 · odgovor na: (#153808)
Odgovori   +    0
Brilijantno napisano. A je to objavljeno v kaki knjigi?
anon-9013 sporočil: 5.146
[#153819] 09.11.07 22:57 · odgovor na: (#153754)
Odgovori   +    0

rozle je napisal(a):

 recimo EHM:

Zapisnik zaslišanja msgr. dr. Gregorija Rožmana v sprejemni pisarni sv. Petra, Nebeška vrata št. 5  "Oprostite, ampak vi niste sveti Peter.""Ne, jaz sem referentka za Vzhodno Evropo in Balkan.""Mislil sem, da bo sveti Peter, morda Gospod...""Svetniki ne delajo v upravi, Vsemogočni pa... Samo on ve. Imate vse papirje?""Tukaj je mapa. Ampak jaz nisem čisto iz Vzhodne Evrope, veste. Mi smo bolj Zahod.""Vidim, vidim. Rojen v Avstriji, delal v Jugoslaviji, umrl v Ameriki. Eden tistih. To sodi k meni. Dajte sem. Vidim, ja. Krstni list, birma, posvetitev, zadnje olje. Zakramenti so v redu. Post? No, to ni tako važno. Zapovedani prazniki. Hmm, spovedi. Niso po datumih. A katera manjka?""To je vse, kar so mi spodaj dali s sabo.""Ja, to zelo lepo zgleda. Kaj ste tudi vi svetnik? Saj se vse blešči. Nikoli niste stopili na stran? Tudi misel na greh ne? A ste že bili na komisiji za pregled spovednih gradiv?""Rekli so mi, da za nadškofe ni treba, da gre avtomatsko naprej.""Kdo vam je to rekel?""V dokumentaciji.""Aha. So že oni parafirali. Prav. Ampak mora biti po datumih, veste. Bom jaz zložila. Če ne, je ena sama zmeda.""Razumem.""Tukaj vidim, so tudi priporočila. Kaj pa je to? Nekakšno odlikovanje? Naše?""Italijanski kralj in cesar mi je podelil red komandatorja italijanske krone.""Hm. Datum je zanimiv. Ta rjava mapa sodi najbrž zraven. Kaj je to? Kdo vas je pa predlagal?" "Il Duce, motu proprio." "Duce? Mussolini?" "Ja. Rekli so mi, da lahko priložim.""S tem sem že enkrat imela sitnosti. Duce tukaj pri nas ne velja več prav veliko. On je bil socialist."" Ja, ampak potem je postal fašist in tisto prej ne šteje. Nekako je v redu. Tako so mi rekli." "Vidim, da ste mu napisali tudi zahvalno pismo. Lep slog, ampak nekoliko neprevidno. Kdo vam je rekel, da to prinesite"?" Prijatelji iz Clevelanda." " Jezus, kaj vse ljudje nosijo sem. Duce se cvre v peklu, dragi moj. Nahecali so vas. Tukaj so še neke nemške medalje in papirji z orlom." "To je bilo kasneje. Lahko pojasnim. To niso čisto prave medalje, bolj priznanja. Malenkosti v resnici. To je dobil skoraj vsak." "Zakaj je potem tukaj?""Spodaj so rekli, da naj imam vse pri sebi, ker utegne biti važno.""Prav, bom dala v mapo. Spričevala, poslednje reči, mrliški list je regularen. Zdi se v redu.""Lahko grem naprej?""Ne tako hitro. Prinesli ste cel kup papirja. Kje pa je potrdilo o nekaznovanju?""Nisem priložil, ker ga pravzaprav nimam, oziroma nisem ga mogel dvigniti. Sistem se je zamenjal. Pod prejšnjim režimom nisem bil kaznovan. Prav nasprotno, jaz sem dajal priporočila za kaznovanje. Potem pa se je vse obrnilo in so organizirali nekakšen proces. Cel kup nepravilnosti je bilo." "Brez potrdila ne morete skozi. Tukaj tudi vidim zapisnike sodišča, blagoslavljanje orožja, krive prisege, transporti. Pa večerje pri Grazioliju. Se je tam res tako dobro jedlo?" "Sama propaganda. Jaz sem vse dal ubogim." "Kaj ste pa imeli s tem Hartlom, ki je spravil ob dobro ime celo meniško skupnost?" "Nič. Enkrat ali dvakrat sva govorila po telefonu. Morda sem ga kdaj srečal. Ne spomnim se. Vedno v družbi." "Uh. Gestapo. S kom ste se pa vi družili? In kaj je to tukaj? Prisega Hitlerju? Vaške straže? Z Rössenerjem sta skupaj delala vojsko? Rössener je do vratu v vrelem olju od dneva, ko je prišel sem. Pa ste vi bili škof ali poveljnik milice? Bergen-Belsen! To sploh ni moj resor. Jaz obdelujem navadne grešnike." "Advokata hočem." "Pri nas ima advokata samo Hudič. Kje pa ste bili kaznovani?" "V resnici nisem bil kaznovan. No. Zdi se, kot da sem bil, ampak v resnici sem nedolžen. Vsi to vedo. Bile so neke zgodbe. Nič ni res.""Potrdilo?""Nimam.""Potem pa prosim nazaj in skozi prvi vhod levo dol. Ko pridete pred vrata, na katerih piše Purgatorij, vas bo nekdo sprejel. ""Poslušajte, jaz sem poseben primer. To je komplicirana zgodba. Dovolite, da razložim.""Samo hitro, nimam cele večnosti. Ampak vam že zdaj povem, da brez potrdila o nekaznovanju ne bo nič. Stvari morajo biti jasne. Ko se bodo v dolini Kidron v Jeruzalemu odprli grobovi in bo Kristus sedel nad Nebeškimi vrati, bodo na levi prekleti, na desni pa blaženi. Tam ni posebnih primerov. V čem je komplikacija?""Jaz sem mučenik." "Mučenik? Potem ste pa sploh na napačnem koncu. Kako mučenik? Saj ste umrli v postelji. Komfortno stanovanje, centralno ogrevanje, avto. Sploh pa, mučenike obdelujejo na oddelku Deset tisoč nedolžnih. Tam se boste zmenili. Oddelek imajo v rokah eni primorski duhovniki. To so zelo fleksibilni ljudje. Navajeni so na vsega hudiča. Pili so ricinus in rabljeno motorno olje." "Ne, tja raje ne bi šel." "To so vaši sodržavljani. Mučeniki z vsemi urejenimi papirji. Priimki so vaši. Mislim, da je tudi en škof med njimi. Najbrž se bo zavzel za vas. Lahko dobite garancije, pričevanja. Čakajte, bom pogledala." "Ne, ne. Ni treba. Jaz sem bolj psihološko trpel. Oni pa so tudi iz čisto druge province. Ne bi garantirali zame. Najbrž so tudi slabo informirani. O meni so govorili vse mogoče." "Saj vam hočem samo pomagati. Kaj pa Judi? Imate tam kaj poznanstev?" "Pri nas ni bilo Judov. Vsaj ne da bi vedel." "Škoda. Dobre zveze imajo pri Jezusu. Zelo ga je pretreslo." "Ampak oni so ga..." "Oni so ga kaj?" "Nič, nič. Zagotovo so med njimi tudi pošteni ljudje." "Njih smo vzeli kar v paketu. Šest milijonov. Tukaj vidim, da so vaši ljudje stražili vlake, ko so jih vozili. Morda je res bolje, da tega ne omenjate." "Jaz o tem nisem nič vedel." "Kaj niste brali nemških časopisov? Saj je vse pisalo." "Jaz berem bolj italijansko. Pa še tam v glavnem revije. Modo in te reči." "Tudi v slovenščini se je veliko pisalo." "Meni je tukaj silno neprijetno. Obravnavate me kot nekakšnega zločinca, ki se mora braniti." "Kaj ste pa bili?"" Kako kaj sem bil? Jaz sem skrbel za narod in njegov blagor. Vedno sem skrbel, da bi narod pod temi nasilneži nekako preživel." "Pa imate kakšno dokumentacijo?""Saj je vse tam. Vse sem vam izročil." "Narodov blagor. Poglejmo. Ko so prišli Italijani, ste pisali ta pisma in se silili za kolajne. Potem so prišli Nemci in ste delali spektakel zanje. Najbrž ste vedeli, da imajo cel narod na seznamih za likvidacijo?" "Ja. Ampak sem narodu pomagal. "Tako da ste jim organizirali zaveznike. Potem so prišli partizani in ste jo ucvrli." "Ampak oni so bili komunisti." "In ste ta svoj narod prav njim prepustili in poskrbeli zase? Nerodno. Vse okrog vas je gorelo, vas pa niti osmodilo ni. Kar z dvigalom pojdite." "Kam?" "Pritisnite na klet tri. Samo vas bo peljalo. Plašč kar odložite."
 
...Potem so prišli partizani in ste jo ucvrli." "Ampak oni so bili komunisti." "In ste ta svoj narod prav njim prepustili in poskrbeli zase? Nerodno. Vse okrog vas je gorelo, vas pa niti osmodilo ni. Kar z dvigalom pojdite." "Kam?" "Pritisnite na klet tri. Samo vas bo peljalo. Plašč kar odložite."...

...Kmalu zatem msgr. dr. G. Rožman izstopi iz dvigala in se razgleda po širokem in dolgem hodniku tri nadstropja nižje. Na obeh straneh vrata kot v kakšni kasarni JLA in na vsakih vratih številka in velik ekspliciten napis, kot recimo, Mali pedri in v oklepaju oblizovalci kurcev in drkarji, potem Veliki penetrantni pedri in dalje, Quae vulgato corpore quaestum facit in v oklepaju klitorialne kurbe, vrata zraven pa Quae vulgato corpore quaestum facit in v oklepaju vaginalne kurbe in podobno. msgr. dr. G. Rožman gre dalje po hodniku, ko se mu oči nenadoma najprej stekelno zasvetijo, nato, ko prebere napis na vratih pa se mu pred njimi, samo za trenutek, rahlo stemni. Na vratih msgr. dr. G. Rožman prebere: Adulterium (in dimidiam partem) ad aedes sacra in takoj zraven Adulterium ad ecclesiasticorum. Povsem pa msgr. dr. G. Rožmanu pade mrak na oči , ko zagleda, kaj piše na vratih, ki nosijo številko z njegove napotnice. Na vratih namreč piše:
 
Quicumque aequatium bonis uti vult optimus Kardelianus. 

Enfrice.     
anon-83344 sporočil: 5
[#153822] 09.11.07 23:06
Odgovori   +    0
Kako si avtor drzne napisati tak naslov. Ali misli, da bo zaradi tega spremenil mnenje volilcev. Slovenci smo naivni, vendar toliko pa spet ne.
anon-94581 sporočil: 1.391
[#153824] 09.11.07 23:13 · odgovor na: anon-83344 (#153822)
Odgovori   +    0

1128Jerma je napisal(a):
Kako si avtor drzne napisati tak naslov. Ali misli, da bo zaradi tega spremenil mnenje volilcev. Slovenci smo naivni, vendar toliko pa spet ne.
 
Ubogi revček zaluži celih 2000Euro. Saj se mu bo zmešalo, ko bo dobil predsedniško plačo, potem bomo pa morali spet na vseh vogalih gledat ogabne politične spake pred novimi volitvami.

Sedaj šele razumem, zakaj je lj univerza tako sranje.
anon-21246 sporočil: 41
[#153825] 09.11.07 23:20
Odgovori   +    0
Finance, pokazali ste, da je vaša novinarska nepristranskost figo kahj vredna in da se mečete samo na senzacionalizem. Četudi je vaš pont pokazati, da Danilo Turk laže, je vaše senzacionalistično objavljanje naslovov v nasprotju s samim novinarskim kodeksom in temeljnimi pojmi novinarske etike. Lahko ste ponosni nase.
anon-86866 sporočil: 321
[#153829] 09.11.07 23:54
Odgovori   +    0
Tale novinar ki je tole napisal tako senzacionalno je pa očitno zelo zakompleksan. Hotel je prikazat neko afero, pa se je osmešil in izpadel naivnež. Dragi moj še veliko boš moral napisat če boš hotel doseči tak učinek kot ga je pred petimi leti dosegla afera vzajemna in odnesla Arharja. Pa še na kaj več se boš moral obestiti kot na prepisvanje, za katerega pravniki za avtorsko pravo trdijo da ni sporno. Smilite se mi. Osamosvojitev ti ni vžgala zdaj pa tole. Sploh pa bodi vsaj izviren, ker po mailih kroži članek z naslovom Lažnivi Petrle. Pazi da te kdo ne obtoži prepisovanja in kršenja avtorstva.
anon-86866 sporočil: 321
[#153830] 10.11.07 00:02
Odgovori   +    0
In še nekaj spoštovani avtor tegale članka. Od danes bom hudo pazila za vaše pisarije. In če vidim, da uporabljate iste stavke v dveh različnih člankih, vas bom obtožila prepisovanja.
anon-86866 sporočil: 321
[#153831] 10.11.07 00:04 · odgovor na: anon-21246 (#153825)
Odgovori   +    0

0405NOVAX3 je napisal(a):
Finance, pokazali ste, da je vaša novinarska nepristranskost figo kahj vredna in da se mečete samo na senzacionalizem. Četudi je vaš pont pokazati, da Danilo Turk laže, je vaše senzacionalistično objavljanje naslovov v nasprotju s samim novinarskim kodeksom in temeljnimi pojmi novinarske etike. Lahko ste ponosni nase.
 
Taki tipi kot je talr Urbas prepisujejo tudi iz forumov. Toliko o njihovem avtorstvu.
anon-131517 sporočil: 57
[#153839] 10.11.07 07:31
Odgovori   +    0
amadablam
kaj bolj naivnega kot pa to še nisem nikoli prebral. Prav smilite se mi s takim pisanjem. Dejstva so lepo prikazana, če pa jih nočete sprejeti pa je to vaš problem. Avtor članka pa najverjetneje nebo dobil za dva ista članka 120 000 evrov in se lepo smejal kako živi na moj in vaš račun.
anon-106813 sporočil: 18
[#153840] 10.11.07 07:35
Odgovori   +    0
Ja Turkov slogan kar drži, Zanesite se name- MOČNO VAS BOM PREVARAL. Prav je, da se take stvari objavi, ker je javno LAGAL nam volilcem o tem in še o čem drugem.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#153843] 10.11.07 07:55 · odgovor na: (#153808)
Odgovori   +    0

rozle je napisal(a):


en levičar, ervin hladnik milharčič. peter janšič (največje pero slovenskega uravnoteženega novinarstva) mu je menda dejal, da bi lahko vsaj kak faks končal.
kot sem nekoč že napisal na tem forumu:"Sklicevanje na formalno izobrazbo je še zadnje zatočišče malopridnežev!"
anon-76258 sporočil: 77
[#153846] 10.11.07 08:20 · odgovor na: anon-142414 (#153715)
Odgovori   +    0
Vsi tisti, ki vidite samo Turka v slabi luči in govorite nekaj pač kaj ste nekje slišali ali prebrali še ne pomeni, da je to res, sploh ne veste kaj govorite, sigurno ste takrat bili v Ameriki z njim in gledali kaj dela in za koga dela ali mu želite samo škoditi....!? Peterle je pa čist nedolžen a ne.....???? neumnost !
anon-113717 sporočil: 415
[#153866] 10.11.07 11:19
Odgovori   +    0
Ja, koliko časa boste še ta članek držali na vrhu. Ponavadi se članki hitro umikajo. Ali vam je to plačala nasprotna stran ali s tem nakazujete, kdo je vaš favorit?
mimoidoci123 sporočil: 12
[#153896] 10.11.07 13:02
Odgovori   +    0
Finance sigurno niso medij, ki bi lahko kakorkoli vplival na volilce...
anon-86866 sporočil: 321
[#153902] 10.11.07 13:36
Odgovori   +    0
Sploh je pa žalostno,da je Petrle celo leto zganjal volilno kampanjo, nas posiljeval z svojimi osladnimi orglicami in podobnimi neumnostmi, na koncu pa ugotovil da mogoče sploh ne bo zmagal in se s pomočjo takih novinarjev kot je Urbas poslužil še umazane igre. PETRLE KAJ PRAVITE NA SLOVIN?
anon-84310 sporočil: 1.139
[#153907] 10.11.07 14:02
Odgovori   +    0
karkoli že pišete, tole je kršitev volilnega molka, ker članek potiskate na vrh (pred časovno kasneje napisane). Tudi forum bi morali prefiltrirati, če ne celo zapreti.
anon-116290 sporočil: 1.784
[#153908] 10.11.07 14:16
Odgovori   +    0
amadablam, koga imajo ljudje rajši, prvega, ki je kriv za poboj nekaj deset tisoč ljudi ali drugega, ki ni ubil nikogar.
Ja, prvega ne, ker ni nikogar več ostalo, ki bi ga obtožil in tožil. Žalostno, a resnično.
anon-54231 sporočil: 26
[#153911] 10.11.07 14:28
Odgovori   +    0
ne pljuvajte čez bodočega !
anon-86866 sporočil: 321
[#153913] 10.11.07 14:34 · odgovor na: anon-116290 (#153908)
Odgovori   +    0

kodka je napisal(a):
amadablam, koga imajo ljudje rajši, prvega, ki je kriv za poboj nekaj deset tisoč ljudi ali drugega, ki ni ubil nikogar. Ja, prvega ne, ker ni nikogar več ostalo, ki bi ga obtožil in tožil. Žalostno, a resnično.
 Spoštovan-a kodka:
Pojma nimam o kakšnih pobijanjih deset točih ljudi  v letu 2007 govorite. Kje pa je pisalo to, da sem spregledala?
anon-116290 sporočil: 1.784
[#153914] 10.11.07 14:36
Odgovori   +    0
Se že nekaj časa ve (od drugega kroga dalje), kdo bo bodoči, a preteklosti ne spremeni čisto nič.
Spremeni se pa lahko vrednotenje ljudi, a s toleranco do slabosti, četudi lastnih le na slabše.
anon-116290 sporočil: 1.784
[#153915] 10.11.07 14:38 · odgovor na: anon-86866 (#153913)
Odgovori   +    0
amabadlam : V Afriki.

Strani: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14


vm-qetesh