NICKNAME je napisal(a):

 
A si malo pojokal ? Komično je izpadel ravno lažnjivi kljukec Turk. Tudi meni je žal. Ker se je to zgodilo tako pozno :)

 
Nisem prepričan, kdo tu joka... ;)
Otac

Pa še to: Kakšne bedarije klati g. Uroš in "kompanija" naj navedem podatek! Knjiga dr Turka Temelji... ima reci in piši 669(!) strani (v vsakem pogledu zelo obsežno delo), "kopiranja" pa je menda 20 strani, kar pomeni MANJ kot 3%! Gospoda, res pravi plagiat! Mimogrede - prav nekam mi visijo kampanjska, politična, politikantska in podobna vprašanja: glede mene je lahko izvoljen eden ali drugi. Ne prenesem pa mrhovinarjev, ki so prepričani, da so poklicani, da sami proizvajajo crkovino za svoje žrtje!

ah, jaz tudi, sicer so potemtakem tako vsi politiki plagiatorji-------besedni namreč, vsak dan se ponavljajjo --------eni in drugi. Pa poleg jedi, še kozarček rujnega. Lp vsem plagi in ne plagi ........

Če bo izvoljen, s tem ne bo mogel živeti kot predsednik. Vsi, ki kandidata tukaj tako zagovarjate, najbolj se je na žalost zašil sam. Če bi pojasnila obrnil drugače, bi se izvlekel. Tako pa je začel lagati. Očitno je bil prepričan, da mu nihče ne more več škoditi in se je uspaval na lovorikah anket. Mislim, da mora res odstopiti, če si želi dobro.
Novinar Urbas pa je dobro opravil svoje delo, to je pač novinarsko delo in menim, da je za te izsledke in primerjave kar precej garal, saj je vse verodostojno prikazano. In ne mislite, da bi v Financah dali takšen naslov, če to ne bi bilo res. Tega si nihče ne bi privoščil.

schcuka je napisal(a):

Kdo ste to?

 
Vsi nekomunisti, kateri ne maramo poleg komunajzarjev še laž in aroganco.
Včeraj si pisal 70:30 na vsake 5 minut. Danes te nekako ni videti.
Ja morda si pozabil povedati za koga :)

NICKNAME je napisal(a):


Vsi nekomunisti, kateri ne maramo poleg komunajzarjev še laž in aroganco.
Včeraj si pisal 70:30 na vsake 5 minut. Danes te nekako ni videti.
Ja morda si pozabil povedati za koga :)

70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30

A maš dost?

NICKNAME je napisal(a):


Vsi nekomunisti, kateri ne maramo poleg komunajzarjev še laž in aroganco.
Včeraj si pisal 70:30 na vsake 5 minut. Danes te nekako ni videti.
Ja morda si pozabil povedati za koga :)

in slovnice očitno tudi ne marate :))

zdaj namesto mene pišejo drugi:

http://www.ninamedia.si/volitve2007.phtml

Res je, očitno ste uspeli s tole primitivno duhamorno propagando pridobiti za Peterleta 10% glasov. Pa neka; ko jih jebe...

philips je napisal(a):


70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30
70:30

A maš dost?

 
Copy paste je izgleda vse kar vam komunajzarjem gre dobro od rok...

zdaj namesto mene pišejo drugi:

 
Ja res kako so "nepoklicani" začeli cvilit kot v zboru. Predvsem tisto teslo, ki nikoli ne bo sony :)

NICKNAME je napisal(a):


Copy paste je izgleda vse kar vam komunajzarjem gre dobro od rok...

hvalabogu nam grejo dobro od rok tudi copy/paste plačila, juhuhu, dejmo ga, tko mladi ga ne bomo več...

NICKNAME je napisal(a):


Copy paste je izgleda vse kar vam komunajzarjem gre dobro od rok...

Sem tipkal. Sem bolj počasen. Sem krščen.

Mimogrede to kar je naredil Turk delajo vsi profesorji ljubljanske univerze. prepisujejo svoje članke, jih obračajo, premetavajo itd., ter izdajajo pod novimi naslovi, ter tako dobivajo potrebne točke za napredovanje po hierarhični lestvici. Po večini to niti ne počnejo sami, ampak to naročijo pri svojih podrejenih, kot so asistenti, raziskovalci itd. Oni se potem samo dopišejo kot soavtorji. Zato ne vidim prav nobene katastrofe v tem kar je storil Turk. Potem so lopovi in lažnivci vsi profesorji še veliko bolj kot je to Turk.

Opredelitev "LAŽNIVEC" se šteje kot žaljivka?! Lahko se očita, da nekdo laže - vendar, kje je to dokazano? - da se pa kar po časopisu zmerja osebo z LAŽNIVCEM, brez dokazov za dejanje, je pa malo prehudo!

philips je napisal(a):


Sem tipkal. Sem bolj počasen. Sem krščen...

...in nisem (še) plačanec skritih centrov moči. Uf, je težko tole intelektualno delo!

XUNIV21 je napisal(a):
Mimogrede to kar je naredil Turk delajo vsi profesorji ljubljanske univerze. prepisujejo svoje članke, jih obračajo, premetavajo itd., ter izdajajo pod novimi naslovi, ter tako dobivajo potrebne točke za napredovanje po hierarhični lestvici. Po večini to niti ne počnejo sami, ampak to naročijo pri svojih podrejenih, kot so asistenti, raziskovalci itd. Oni se potem samo dopišejo kot soavtorji. Zato ne vidim prav nobene katastrofe v tem kar je storil Turk. Potem so lopovi in lažnivci vsi profesorji še veliko bolj kot je to Turk.

 
Seveda. Še najlepše je včeraj povedal sam Turk in se zelo strinjam: ta debata je kratkomalo neresna (in irelevantna).
Futer za piščance...
Otac

PS: Isto bi rekel, če bi bil protagonist zgodbe čebelar!

otac je napisal(a):


Seveda. Še najlepše je včeraj povedal sam Turk in se zelo strinjam: ta debata je kratkomalo neresna (in irelevantna).
Futer za piščance...
Otac

PS: Isto bi rekel, če bi bil protagonist zgodbe čebelar!

jap, jest bi se v zemljo vgreznil od sramote, če bi obkrožil za peterlea. ker, povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si!!!

o vita, vita, vita....zaslepljena vita....no ja sej je lepo verjet takim člankom, še en dokaz da smo slovenci ovce...na žalost...če so to dokazi, zakaj ga ne dajo na sodišče???

dorki22 je napisal(a):

 
Gospodje, nekaj tu smrdi. Študija ima vsaj 136 strani, knjiga ima 600 strani. Študija je prišla ven danes zjutraj, članek pa je bil objavljen nekaj čez deseto ura. Zdaj pa je več variant:
1. Urbas je turbo bralec in je uspel zadevo prečitat, primerjat in pripravit v 3. urah (povp. 4 strani na minuto)
2. Imel je pomočnike, zdaj pa zapisuje izsledke, ki niso njegovo avtorstvo
3. Imamo novi Watergate, in je študijo dobil v roke "predčasno"

Obkroži ustrezno

 Kaj pa če morda res obstaja še četrto vpprašanje.
4. Ali gre za plačano ali brezplačno agitacijo. 
Slednjo trditev je navedel forumaš ki je citiral članek Mladine kako mora štab Peterleta
pridobiti Finance na njihoovo stran. Meni je dovolj da vidim kaj je Turk pisal v Harald Trbune  
daljnega 1991, in ki podtikanja večnega zunanjega ministra Rupla ta teden, glede vloge Turka 
postavljajo na bistveno veliko večjo laž.
Mje dodatno osebno vprašanje pa je
5. Kaj pa če Finance samo pomagajo Turku. 
(P.S. se kdo spomni kako so leta 1992 taktartni Demokrati ,Bavčar Janša, Rupel & Co. popušili,
 ko so se zadnji dan z oglasi zgražali nad možno koalicijo LDS in Krščanskih demokratov?)   

NavadniNimda je napisal(a):


Da, cela država je pokvarjena in skorumpirana. A to zdej pomeni, da moramo tudi predsednika imeti takega?!

kakopak - iste vrste ptiči skupaj letajo!

Kaj bi še moral Turk storiti, da bi ugotovili, da ni primeren za predsednika.Preveč je samozadosten, domišljav, potreb za malega človeka ne pozna.Vse svoje misli zavija v celofan.Če je tak strokovnjak za mednarodno pravo, naj kaj stori za božjo voljo za boljše odnose s Hrvaško. Mislim , da je zgolj teoretik.Naj ostane raje na fakulteti, pa še tam mu mladina gre na živce.

članek da se mu nasmejiš...zdaj bom pa še raje odšla v nedeljo na volitve in oddala glas za Danila Türka...ta članek je čisto pod nivojem

Dragi ali draga buba 73. Nič nisem zaslepljena, samo REALNA. Če bi bil kandidat pokončen mož, bi odstopil od kandidature. To bi bilo politično higienično in tako je treba postopat, če želimo res demokratično državo oziroma si želimo prestopiti eno stopničko više. Novinarji so kandidata pač ujeli na laži in še enkrat poudarjam, zašil se je predvsem sam, ker ni bil takten v odgovoru. To, da tako delajo vsi profesorji, pa je lari fari in je sistem: Če sosedje kradejo, bom pa še jaz.

vita11 je napisal(a):
Dragi ali draga buba 73. Nič nisem zaslepljena, samo REALNA. Če bi bil kandidat pokončen mož, bi odstopil od kandidature. To bi bilo politično higienično in tako je treba postopat, če želimo res demokratično državo oziroma si želimo prestopiti eno stopničko više. Novinarji so kandidata pač ujeli na laži in še enkrat poudarjam, zašil se je predvsem sam, ker ni bil takten v odgovoru. To, da tako delajo vsi profesorji, pa je lari fari in je sistem: Če sosedje kradejo, bom pa še jaz.

...potemtakem Peterle sploh ne bi smel kandidirati...

NavadniNimda je napisal(a):


Da, cela država je pokvarjena in skorumpirana. A to zdej pomeni, da moramo tudi predsednika imeti takega?!

In zakaj bi ga imeli, dragi NN? Zaradi tega, kar piše tule? Ali zato, ker nekateri mislijo (mislite?), da je korupcija neko obnašanje, ki spada v okvire, ki jih ne poznajo(-te) in o katerih nimajo(-te) pojma?

vita, vita, vita....zasleplejna vita, a ti res vrjameš temu članku??? sm gledal včeraj soočenje kandidatov, pa ni glih tako kot g.Urbas razlaga....pa itak ne bom volil nobenega, nisem pristaš ne enega, ne drugega, moj kanidat je žal že izpadel....

pičkva vam materina finance, kaj lažete a ste belogardisti al kaj, a nam bo farški klovn valdal v sloveniji. peter frankl je pa itak trobilo od fašista janše

philips je napisal(a):


Sem tipkal. Sem bolj počasen. Sem krščen.

 
Ne verjamem.
Počasi se daleč pride.
Krščen ? Ja a sem kje trdil da cerkev ne dela napak :)

A lahko zadevo prikažete še bolj subjektivno? 21 strani je prepisal od samega sebe, vi pa zganjate kaos. Ko se zgodijo pa afere a la Patria, kjer so nas nategnili za nekaj milijonov evrov, je pa vse vredu. Koliko denarja bomo šele izgubili, če Peterle postane predsednik in nadaljuje z deljenjem zemlje cerkvi...

Buba, nisem zasplepljena niti ne govorim o kandidatih kot imenih. Govorim o tem, da predsednik mandata ne more začeti kot LAŽNIVEC. Kako nam bo vladal (če bo izvoljen) človek, ki dokazano laže? Jaz si takšnega predsednika v 21.stoletju in v času demokracije ne želim. Ko bo nekdo nekaj podobnega dokazal za drugega kandidata, bom za njega menila isto.

Kako ste eni prtegnjeni... Zato, ker tukajle en podkupljen zakompleksan novinarček zganja gonjo z nepomembnim podatkom naj bi bodoči zmnagovalec predsedniških volitev odstopil od kandidature? Saj niste resni, če pa ste, potem pa (citiram): "Se vam je zmeglilo pred očmi" :D