tstih je napisal(a):
Predlog uredništvu - preverite, iz katerega internetnega naslova so prišli naslednji komentarji 1. blaszs (doslej vseh sporoči na forumih 5) "sram vas je lahko urednike in lastnike ,da si upate spustiti na tako nizki nivo, upam si trditi ,da vas kdo iz ozadja podpira ,saj prav nenavadno ta prav ta časopis zadnje čase postaja vse glasnejšo vladno trobilo za njena propaganda sporočila..." 2. drlar (doslej vseh sporočil na forumih 9) "Sramota! Kdo je napisal ta članek, ga je janša dobro plačal. Morda z orožjem!" 3. AlienX (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Ej, kakšni loserji ste na financah..." 4. vortex (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Smešno,g.Frankl,imel sem vas za resen časopis.sedaj pa ste se spustili tako nizko.Pridružil se bom tistim,ki so vas že davno nehali čitati." 5. marpan (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Finance zadnje čase trosijo neumnosti. Napačnim lezete v rit!" 6. lani (doslej vseh sporočil na forumih 6) "V času bivše "juge" smo v takšnih primerih uporabljali naslednji rek: "Rđavomu kurcu i dlaka smeta". Menim da ne to, ne bog ne moreta ustoličiti fantka z orglicami." 7. LCOL (doslej vseh sporoči na forumih 1) "A ni se najbolj sporno to, da objavljate dele knjige/studije/karkoli... na netu? Cetudi bi bilo res - who cares." 8. madonca (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Drage finance! Od kdaj se pa Vi ukvarjate s politiko? Ali ne veste, da denar ne pozna politike. Kaj pa mislite, da boste dobili od Peterleta, če boste umazano nastopali proti protikandidatu. Molitvenik?" in objavite, če slučajno prihajajo iz Turkovega volilnega štaba?

recimo da prihajajo; a je v takem početju morda kaj grešnega zaznati, tstih? kaj nezakonitega?

Finance so zgolj izbrale stran. Nič drugega. Dejstvo je, da bo Peterle izgubil zato, ker stare mamke ne bodo v nedeljo šle z maš na volišča ampak bodo raje šle domov. Dejstvo je, da je Urbas zaslužil zasebno tožbo zaradi razžalitve.

NavadniNimda je napisal(a):


A misliš tako nezakonitega kot je Turkovo dvakratno prodajanje istih misli proračunskim naivnežem?

Takje debile kot si ti pa tudi Urbas, če češ, bi bilo treba priklenjene zvleč na sodišče, da dokažejo, da pri avtocitatih gre za nezakonito početje.

tstih je napisal(a):
Predlog uredništvu - preverite, iz katerega internetnega naslova so prišli naslednji komentarji 1. blaszs (doslej vseh sporoči na forumih 5) "sram vas je lahko urednike in lastnike ,da si upate spustiti na tako nizki nivo, upam si trditi ,da vas kdo iz ozadja podpira ,saj prav nenavadno ta prav ta časopis zadnje čase postaja vse glasnejšo vladno trobilo za njena propaganda sporočila..." 2. drlar (doslej vseh sporočil na forumih 9) "Sramota! Kdo je napisal ta članek, ga je janša dobro plačal. Morda z orožjem!" 3. AlienX (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Ej, kakšni loserji ste na financah..." 4. vortex (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Smešno,g.Frankl,imel sem vas za resen časopis.sedaj pa ste se spustili tako nizko.Pridružil se bom tistim,ki so vas že davno nehali čitati." 5. marpan (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Finance zadnje čase trosijo neumnosti. Napačnim lezete v rit!" 6. lani (doslej vseh sporočil na forumih 6) "V času bivše "juge" smo v takšnih primerih uporabljali naslednji rek: "Rđavomu kurcu i dlaka smeta". Menim da ne to, ne bog ne moreta ustoličiti fantka z orglicami." 7. LCOL (doslej vseh sporoči na forumih 1) "A ni se najbolj sporno to, da objavljate dele knjige/studije/karkoli... na netu? Cetudi bi bilo res - who cares." 8. madonca (doslej vseh sporočil na forumih 1) "Drage finance! Od kdaj se pa Vi ukvarjate s politiko? Ali ne veste, da denar ne pozna politike. Kaj pa mislite, da boste dobili od Peterleta, če boste umazano nastopali proti protikandidatu. Molitvenik?" in objavite, če slučajno prihajajo iz Turkovega volilnega štaba?

Ok, bom jaz dodal eno: Finance pumpajo peterleta iz meni neznanega razloga in stvar je ze malo bizarna. Nisem iz turkovega volilnega staba, ce mi verjames ;)

NavadniNimda je napisal(a):


A misliš tako nezakonitega kot je Turkovo dvakratno prodajanje istih misli proračunskim naivnežem?

ne ti men zdej tukaj politizirat :))
Mislim, tako nezakonitega, da si za tako početje lahko kaznovan na pristojnem sodišču...

schcuka je napisal(a):

recimo da prihajajo; a je v takem početju morda kaj grešnega zaznati, tstih? kaj nezakonitega?

 
Recimo da prihajajo. Je morda v objavi tega dejstva v časopisu kaj grešnega? Kaj nezakonitega?

Jaz pa trdim, da je ENI in edini adut kandidata ta, da je naš in zato ga podpira bivši predsenik, vsi ostali razlogi govorijo proti (zapravljen ugled v tujini, v času osamosvajanja na strani agresorja itd., knjige sploh omeniti ni treba). In če se ocenjuje kandidat po naš in ne naš, potem smo še ZELO daleč od demokracije.

6256 je napisal(a):
V Ameriki ne bi nikoli izvolili kandidata, kateremu se bi v volilni kampanji dokazalo, da je govoril neresnico. Samo Slovenija ni Amerika.

Yeah, right!
In kje imajo že vsi kvaziteroristi skrito orožje za množično uničevanje?!

tstih je napisal(a):


Recimo da prihajajo. Je morda v objavi tega dejstva v časopisu kaj grešnega? Kaj nezakonitega?

Navedba iz naslova je zgolj to, navedba, hkrati pa gre za vrednostno sodbo ("lažnivec" vs. "se je v tem in tem konkretnem primeru, pri tej in tej izjavi zlagal") in nikakor ne dejstvo.

Zadeva je tožljiva in iztožljiva, vsaj kot razžalitev, če ne celo kot žaljiva obdolžitev (če gre za očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja).

bc123a je napisal(a):


Ok, bom jaz dodal eno: Finance pumpajo peterleta iz meni neznanega razloga in stvar je ze malo bizarna. Nisem iz turkovega volilnega staba, ce mi verjames ;)

ti bom jaz povedal zakaj: ker so pri teh naših Flancah tako slabi novinarji, da so jih edinole še luzerji iz desnice pripravljeni plačevat (ali, še slabše, mislijo, da bi jih plačevali, če zmaga Peterle). Vsi, ki v tem poslu kaj veljajo pišejo pač za zmagovalce-"levico"...

tstih je napisal(a):


Recimo da prihajajo. Je morda v objavi tega dejstva v časopisu kaj grešnega? Kaj nezakonitega?

Tomaž, ti si cepec!
DEFINITIVNO :)))))

tstih, a to bi se ti zdelo 100% zakonito?

NavadniNimda je napisal(a):


Najprej kradete (in to dvakrat), nato lažete, sedaj boste pa še žaljivke stresali na drugače-misleče od vas?! Kar ne morem verjeti, da ste nekateri tako nestrpni.

Preklet bodi milionkrat za vsako izrečeno laž!

Tako kot je laž, da gre za dvakrat prodano isto zadevo, kot je laž, da vas sploh moti katerakoli nestrpnost razen tist, ki je domnevno pokažejo vaši politični nasprotniki.

Zato ti povem. Jebi se sladko! Lahko lažeš, potvarjaš, mažeš in se sprenevedaš, a se ne debiliziraj s neko strpnostjo, ker tako kot je ta kampanja postala umazana je bila redko katera.

Mimogrede, kaj je počel Lojze Peterle ob osamosvojitvi ob Vrbskem jezeru? Imal glavo v torbi ali vendarle bil na varnem?

Vsi avtorji matematičnih učbenikov so lažnjivci,ker imajo v učbenikih zapisano,da je 1+1= 2 in nimajo navedeno avtorja,ki je pred sto letji to ugotovil.
Prav ima avtor komentarja: Tajgr (12.05)

NavadniNimda je napisal(a):


Najprej kradete (in to dvakrat), nato lažete, sedaj boste pa še žaljivke stresali na drugače-misleče od vas?! Kar ne morem verjeti, da ste nekateri tako nestrpni.

kaj se sedaj tukaj sprenevedaš?!? Dolgo ti že veš, kakšni smo mi, komunisti!!

A to ste te finance,ki ste govorili:delnice bodo padle.Geniji zakaj niste povedal do kdaj bodo rasle.Da bodo padle je jasno tudi Peterletu.

HALLO!!!!!!!!!!! Vsi Turkovi pa vsi Peterletovi, pa vsi Kućanovi pa vsi Janševi. GIVE ME A BREAK! Sem lahko po vsem tem zaveden in ponosen Slovenec ki gre veselo na volitve?

Pa debata o povečevanju delovnih mest?
Pa debata o promoviranju Slovenije?
Pa debata o sodelovanju vlada- predsednik- parlament - ljudstvo?
Pa debata o viziji SLOVENIJE?

No ja. 2 miliona nas je, ki se gremo med seboj POWER PLAY. Izgleda kot bi se vsi najraje v žlici vode utopil. Mam občutek da je treba nadoknadit vse kar smo v zadnjih 60ih letih zamudili.

Žal mi je samo za naše otroke in našo mladino, ki mora vsa ta sranja poslušati. Mislim, da se jim vse skupaj po malem gabi. Dost majo. A so morda zato v 20% volili za Jelinčiča?

vsi govorijo več delavnih mest!Kdo hoče delovna mesta?!Hočemo pošten denar za opravljeno delo,ne delavna mesta!!!!!
Delovnih mest je preveč,denarja poštenega ni nikjer,butci zarukan!!!

6256 je napisal(a):
V Ameriki ne bi nikoli izvolili kandidata, kateremu se bi v volilni kampanji dokazalo, da je govoril neresnico. Samo Slovenija ni Amerika.

 
Po tem bi Slovenija ostala brez predsednila,če je o vsebini sestavka,ki ga komentirajo na tem mestu tudi kaj zlaganega s strani g.Tuirka.

GV-1504 je napisal(a):
HALLO!!!!!!!!!!! Vsi Turkovi pa vsi Peterletovi, pa vsi Kućanovi pa vsi Janševi. GIVE ME A BREAK! Sem lahko po vsem tem zaveden in ponosen Slovenec ki gre veselo na volitve? Pa debata o povečevanju delovnih mest? Pa debata o promoviranju Slovenije? Pa debata o sodelovanju vlada- predsednik- parlament - ljudstvo? Pa debata o viziji SLOVENIJE? No ja. 2 miliona nas je, ki se gremo med seboj POWER PLAY. Izgleda kot bi se vsi najraje v žlici vode utopil. Mam občutek da je treba nadoknadit vse kar smo v zadnjih 60ih letih zamudili. to v 20% volili za Jelinčiča? Žal mi je samo za naše otroke in našo mladino, ki mora vsa ta sranja poslušati . Mislim, da se jim vse skupaj po malem gabi. Dost majo. A so morda za

Za vaše sicer ne vem; moj prvorojenec pa živi in študira v Londonu in pravi, da se mu od tamkaj vse tole vidi smešno; zelo smešno...

Čestitke novinarju. To je res raziskovalno novinarstvo.Za kandidata pa menim, da bi moral odstopiti po teh razkritjih. Saj ne gre za % prepisanega, gre za to, da laže.

bc123a je napisal(a):


Ok, bom jaz dodal eno: Finance pumpajo peterleta iz meni neznanega razloga in stvar je ze malo bizarna. Nisem iz turkovega volilnega staba, ce mi verjames ;)

 
se pridružujem mnenju, tudi ne iz štaba. to je vse ena velika insinuninaninacija, bi rekel kamerad Peterle, ta veliki borec proti egoizmu kapitala.

Le kdo je naročnik tega članka, ter da se z njim blati in diskriminira bodočega predsednika države. Upam, da se bo v bodoče takšne in podobne novinarje ko so kao neodvisni enkrat za vselej izbrisalo iz seznamov neodvisnih časopisnih hiš, ki naj bi bil visoko strokoven in objektiven. Ta časopis FINANCE mi izgleda kot nek trič trač časopis , novinarji podobnega kova bi pa že zdavnaj mogli dobiti brco v rit !!!! Sramota za finance ter da se takšne gonje privoščijo proti g.Turke že od vsega začetka.
Fuj naj vas bo in upam da vas bodo čim prej ukinili banda pokvarjena na Financah.

kake bedarije... a je teh 20 prepisanih strani med REZULTATI studije? so to rezultati? ce je odgovor ne, potem ne gre dvojne zasluzke. In ne bi bilo enako kupiti knjigo ali studijo, kajne?

Se strinjam!!!

No, Peterle-tov štab je res zaostril volilno kampanijo in potegnil skrite adute iz rokava.

Bolj žalostno izgleda vse skupaj ...

No, upam, da bo vsaj častno izgubil.

ps: Sicer pa se strinjam z GV-1504.

kdor je pri koritu, = ...

kako pa je z lažmi vladajočih politikov pri preprodajah orožja ob osamosvojitvi, pa z lažmi dogovarjanja incidentov na morju, pa še celo morje mastnih bi se dalo najti.... a tukaj je pa vse v redu? Ni pa v redu če človek svoje misli še enkrat ponovi? A imate vsi možgane oprane?

jeanmark je napisal(a):


V softwaru je recimo tako, da če enkrat napišeš proceduro za nek problem, boš v vseh nadaljnih projektih, kjer rešuješ enak problem, uporabil enako rešitev. In zdej če se ti tretja stranka buni, zakaj mora plačati, če si naredil podobno (in velik del celo isto) kot si naredil prvi, jo pošlješ v 3PM. To je pač hnow how - ki ga imaš.

 
Lep povzetek.

LP,
Miha

schcuka je napisal(a):


Tomaž, ti si cepec!
DEFINITIVNO :)))))

 
Ščuka, ščuka... Zamenjal si me z mojim bratom. On je cepec. Jaz sem psihopat.