Strani: 1 2 3

anon-259237 sporočil: 473
[#1511375] 29.12.11 08:50
Odgovori   +    4
ob prebiraju pamfleta teoretika damjana človek ne more razumeti, da je ta gospod dejansko doktor. če bi bil zdravnik, bog ne daj kirurg, škode ne bi povzročal samo pacientom, ki bi jih zdravil ali operiral, ampak bi bili vprašljivi tudi izsledki avtopsij. pa bom to ponazoril samo s par točkami njegovega skropucala.

1. damjan ni v poziciji, da bo presojal, kaj je tržna manipulacija in kaj ni, ampak so za to pristojni regulatorji. razen seveda, če ni zmenjen drugače.

2. nikoli ni dobro, da zaradi lastnega egotripa sklepaš, da so ljudje neumno in da jih lahko s svojo superiornostjo podučuješ. mar ne doktor? tudi študentje, ki jih učite so brihtni in ne neumni.

3. začetno zastraševanje z monopolom, ki bi nastal med mercatorjem in laškim, je brezveze, saj doktor v drugi polovici ugotavlja, da bi laško bilo tako ali tako razparcelirano in prodano po delih. torej od kje potem potreba po izpostavljanju monopola?

4. ravno zaradi tega strašenja se ni mogoče znebiti občutka o vseprisotnosti laha. debeljak mu je tokrat prekrižal načrte ali drugače, ko damjan napada debeljaka, namerno ali nenamerno drži štango lahu.

5. damjan izvaja neko čudno ofenzivo, pisarjenje v dnevniku, sedaj v financah, kater medij bo naslednji. do sedaj je izbiral tiste, ki niso pod okriljem laškega. ali s to svojo akcijo celo ščiti interese laškega, kot so napovedali v pivovarni, torej želi ohranjati pijačarski monopol (po njegovem)? v dobrobit agrokorja?

pa še bi lahko našteval...
anon-259237 sporočil: 473
[#1511391] 29.12.11 08:59 · odgovor na: anon-63996 (#1511187)
Odgovori   +    1
[allesklar]
NZ bi, kot ze receno v prejsnjih forumih, morala zahtevati odstop celotne uprave, saj se ocitno ne zaveda, da tega denarja nima...kar enostavno pomeni, ni sposobna upravljati podjetja. Igrice, ki se jih ta uprava gre so pa ne samo nedostojne ampak tudi bedaste....in je vprasanje ali koristijo slovenskemu gospodarstvu oziroma koliko lahko skodujejo vsem
pa saj NS to lahko stori, če ocenjuje, da uprava ne deluje skladno z interesi družbe. bolj je problematično, da lastniki ne vedo kaj delajo
anon-256698 sporočil: 937
[#1511402] 29.12.11 09:06
Odgovori   +    2
Vsi ki se napajate iz jvnih jasli ste kot kure, ki bi takoj počepnili, ne gledate pa dolgoročno kaj bo jutri ostalo za naše zanamce. Pri tem manevru mene moti samo to, da bi morali kapital združiti ne pa da se prevzemata. Potem bi bilo vse lažje, Agrokor pa bo v pol leta potopljen ker ga tudi dobavitelkji več ne nameravajo reševati kljub velikanskim neplačanim računom ker se ni izšla zgodba z Mercatorjem na katero so čakali. Da pe je v gospodrastvu EU nekaj zelo narobe pa je to da se dovoli d anekdo pri višjih dolgovih ki jih ima od kapitala lahko dobi še enkrat tolikšno posojili.To je pa zelo zelo sporno. Dejstvo pa je da se bodo sedaj vse trgovine začele sesuvati, ker jih je preveč in se ne posvečajo ponudbi pravih stvari temveč vse povprek in prodajnim policam kupcev ki bi pa kupovali vse vprek pa je premalo.
anon-198677 sporočil: 345
[#1511408] 29.12.11 09:10
Odgovori   +    1
Bo Ata Kučan eno pozitivno rekel na TV Slovenija in spet se bo vse v najlepšem redu...
anon-259363 sporočil: 665
[#1511427] 29.12.11 09:25 · odgovor na: alain (#1511118)
Odgovori   +    3
[alain]
Odličen članek, bravo. Lepo pokaže od kdaj segajo gnili temelji slovenskega tajkunskega nacionalnega interesa in kje se kaže danes. Slovenija pa zaradi tega tone že deset let....
In kje je bil vrli avtor članka, ko se je pod mizo prodajal Mercator? Kaj je on takrat konkretno naredil? Imel je vse vzvode in moči, da kaj prepreči in kolikor se spomnim se ni nič kaj veliko bunil kot se sedaj.

Sedaj pa z nekim pregledom prodaja doktorsko meglo, po vsem skupaj pa samemu sebi nasprotuje v članku. Govori o novem monopolu in nato prodaji po fazah. Kot da se ne more odločiti kaj misli povedati oz. s katero opcijo se strinja. Dr. Damijan kaj bo monopol ali prodaja po kosih?

Po drugi strani pa Slovenija tone že več let zaradi nezmožnosti politike ustvariti konkurenčno okolje za gospodarstvo. Tu je glavni problem, ki se ga vsi izogibajo in se rajši igrajo z domačimi podjetji, da izpadejo kot glavni veljaki na vasi.
anon-31566 sporočil: 195
[#1511440] 29.12.11 09:30 · odgovor na: bc123a (#1511344)
Odgovori   +    1
1. Nisem volil, če bi to nebi bila PS (Janković)
2. Za razliko od tebe sliko zajemam širše
3. Teoretiki, kot je J. Damjan že 20 let pametujejo, teorija in praksa sta dve med seboj izključujoči zadevi
4. Nisem proti prodaji Mercatorja, sem proti prodaji Agrakorju, ker poznam ljudi, ki delajo z Agrokorjem in poznam tudi politiko Agrokorja
5. In samo v naši koruptivni državi se lahko zgodi, da 10x manjše podjetje kupi večjega ?????? Moralo bi biti seveda obratno mar ne ? Ampak za to se moramo zahvaliti g. Janši in Šrotu.
6. Ti pa si predvidevam, tipični volilec desnih !
pobalin sporočil: 14.456
[#1511446] 29.12.11 09:34
Odgovori   +    0
Žiga D. & Co. ima očitno za pol leta daljšo lajtengo kot pobalin. Pa tudi heronovega odgovora očitno ni prebral:
forum.finance.si/?m=...le&replies
pobalin sporočil: 14.456
[#1511455] 29.12.11 09:38 · odgovor na: (#1511076)
Odgovori   +    1
[s69t]
Tako je govorila zlata ribica, a bi ji lahko kdo, prosim, stresel v akvarij malo persena?
A ni persen pomirjevalo? Za osvežitev spomina je menda Bilobil. :-)
anon-6796 sporočil: 804
[#1511462] 29.12.11 09:43
Odgovori   +    3
Damjan,

zakaj ne gres v kako slabo stojece podjetje in ga resis z vsemi svojimi idejami? Lahko je pisati teorije in neumnosti brez odgovornosti.
Sedaj je Lasko najceneje za nakup in Mercator dela po svoje in za sebe in ne kar ti pricakujes on precenjeih analizah!
Tudi po Mencingerju si pljuval, pa si se globoko zmotil in stari ekonomist ima dosti prav.
anon-95873 sporočil: 17
[#1511521] 29.12.11 10:17
Odgovori   +    4
Berem žaljive komentarje na račun dr. Damnjana, ki me zelo motijo. Raje bi videl, da bi bralci argumentirali, če kaj od napisanega ni res.
anon-256011 sporočil: 3.436
[#1511527] 29.12.11 10:20
Odgovori   +    4
Avtor je pozabil na "skriti" korak: NLB najprej dobi novo vodstvo - gospo Jadranko Dakić - nato pa Mercatorju 100% kreditira prevzem Laškega.
pobalin sporočil: 14.456
[#1511538] 29.12.11 10:25 · odgovor na: anon-256698 (#1511402)
Odgovori   +    0
[FIN-540087]
Agrokor pa bo v pol leta potopljen ker ga tudi dobavitelji več ne nameravajo reševati kljub velikanskim neplačanim računom ker se ni izšla zgodba z Mercatorjem na katero so čakali. Da pe je v gospodrastvu EU nekaj zelo narobe pa je to da se dovoli d anekdo pri višjih dolgovih ki jih ima od kapitala lahko dobi še enkrat tolikšno posojili. To je pa zelo zelo sporno.
Prezadolžen Agrokonzumator so lahko mokre sanje kakšnega nadnacionalnega trgovca, ki si ne želi mazati rok z balkanskimi malenkostmi, a bi se rad širil in celo sedi na kupčku denarja. Takrat, ko bi Todorićev gigant nepovratno nasedel zaradi nepojmljivih posojil, bi tak lahko na mah prišel do razkošno razpredene trgovske mreže na Balkanu, kakršne ni bilo niti v SFRJ. Banke bi poplačal, prehranski del bržkone prodal (ali pustil Todoriću), poslovanje racionalno premetal in najbrž precej hitro posloval z dobičkom. Pravi doktorji bi torej danes gledali, katera velika trgovska veriga sedi na gotovini in jo mika širitev.

Zanimivo, da bivši minister za kratkotrajni razvoj namiznega nogometa v prostorih vlade RS v tem spisu zanemarja vlogo Franca Kanglerja pri tvorbi nacionalnega interesa. Je treba brat Finance: www.finance.si/318994

Pred časom sem za enega drugega doktorja s Kardeljeve ploščadi tukaj napisal, da ima vsak ekonomist svoje skrite botre. Zdaj to le ponavljam.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1511551] 29.12.11 10:32
Odgovori   +    9
Žiga Debeljak samo dokazuje, da je iz istega testa kot njegov predhodnik Zoran Janković. Kar ni uspelo Jankoviću, bo uspelo Debeljaku, da bo uničil Mercator in podizvajalce. Janša je opazil, da je Janković za Mercator škodljiv. Zato ga je odstavil od seskov. Janša pa ni opazil, da je cel sistem naravnan tako, da zmagajo vedno jankovići in debeljaki. Sistem, ki ga opisuješ, je premagal Janšo in ustoličil tvojega ljubljenega vodjo Pahorja (saj si navijal zanj in za njegove hvalisave in neresnične obljube) in njegov sloviti zdraharski trojček, da je uničil finančno osnovo Slovenije, ki je bila do Pahorjeve sanjske vlade dokaj zdrava in solidno sanirana. Pa to vam še ni bilo dovolj. Sedaj ste pripravili še večjega klumpa, ki bo zamenjal Pahorja pri uničevanju države, Jankovića, ki ima mafijske metode poslovanja, celo posluje z mafijo in za katerim ta sistem, ki ga Janša ni mogel v celoti videti, ker je bil tako prepredeno vpet v državno življenje Slovencev in je po Pahorjevi vladavini čedalje bolj zažrt v državo, da boste lahko do konca uničili državo, samo zato ker sovražite Janšo. Edini Janša pa bi bil zmožen to situacijo obrniti na bolje. Zato ste mu namontirali Viranta, da ste mu vzeli tistih nekaj potrebnih točk, da zmaga na volitvah in omogočili mafijskemu Jankoviću, da se prebije na volitvah do relativne zmage, ki mu omogoča mandatarstvo.
Nič vas ne moti mafijsko šarlatanstvo Jankovića, ki ga že desetletje trajba pod pokroviteljstvom in lapanjem Kučana. Ostaja dolžan milijone bankam in podizvajalcem, prodaja ljubljanske lokale mafiji, pa ste mu kar omogičili, da kljub kriminalu, ki ga zganja lahko mirno kandidira v državi, kjer te oblastniki hudo kaznujejo, če voziš 5 km/h preveč ali parkiraš nepravilno.
Dokler boste zganjali tako gonjo proti edinemu močnemu opozicijskemu voditelju, nikar ne pričakujte, da se bo z slovensko državo kaj pozitivnega dogajalo. Standard bo padal, obresti in stroški bodo rasli, zato ker ste pravna stroka, javne osebnosti, mnenjski voditelji in novinarji (beri vsi skupaj lizuni na pol crknjenega kriminalnega bivšega režima pod poveljstvom Kučana) tako hoteli. Tvoji otroci bodo živeli v enako crknjeni državi kot moji. Le, da jaz te crkotine nisem podpirala nikoli, ti pa kadarkoli je bilo le možno s svojim navijanjem za politične bleferje. Spomin zlate ribice je tudi tvoj problem, ker navijanje za bleferske retorike in naslednike represivnega režima, čeprav oblečene v Armanijeve obleke in opremljene z vikendi in jahtami, na katerih žurirajo za naš denar ob kaviarju in šampanjcu, daje tudi tebe kot pomenbnega ustvarjalca javnega mnenja. Pa Srečno Novo leto ob vsem tem.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1511566] 29.12.11 10:41 · odgovor na: anon-265916 (#1511130)
Odgovori   +    6
[girlie]
JJ in SDS so pokradli Intereuropo in Luko Koper (Časar in Lovšin) pa še bi se našlo.... Vendar teh 2 primerov osebno NE ODPUSTIM! Pa tudi da je po prvem letu vlade vse v predal dobre ideje dal JJ... Pa ne preferiram "levice"... Moti me odsotnost DESNICE zaradi JJ monopolizacije.... Tista o desnici in rasti iz komentarja pa je "bosa kot kekec"... Slovenci lahko izvolijo kogarkoli pa več kot 20pct vpliva na naš položaj čez 5 let ne bo imel (dokler smo tako "integrirani")... Pa lepe praznike in vse najnaj v 2012!
Seveda preferiraš levico. Časarja in Lovšina pa ne tlači v opozicijo. To če nekdo krade, še ni dokaz, da je del opozicije. To pomeni, da je zlizan z oblastjo. Če ne bi bilo tako, bi ju že zdavnaj obravnavala tožilstvo in sodišče, ki že četrto leto spadajo pod levico. Le zakaj ju levaki ne obravnavajo zaradi kraj, saj imajo vse pod nadzorom od policije preko tožilstva do sodišč? Ali ne veš? Spomin zlate ribice ti pride prav, kajne?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1511576] 29.12.11 10:45 · odgovor na: anon-238577 (#1511148)
Odgovori   +    4
[fibonaci]
Mogoče pa ima Damjan prav. Mogoče bi res lahko prodali Mercator, pa še kašno banko, pa še kaj za kar bi se našel resen kupec. Mogoče nam bo potem res lažje.
Ampak - kakšne Butale bodo potem to?
Take bodo, kjer butalcem ne bo potrebno plačevati izgub Mercatorjev in bank v državni lasti. Sedaj jih pa moramo, ker so državne. Torej so najine. Ali imaš kaj od tega, razen da se zaradi teh pufov pokojninska osnova državljanov čedalje bolj niža, bencin in stroški pa se čedalje bolj višajo, ker je treba plačevati pufe, ki jih mercatorjevci in banke delajo. Razumeš končno, da si plačnik tujih pufov?
anon-52101 sporočil: 110
[#1511577] 29.12.11 10:45
Odgovori   +    0
Odličen komentar, pazi in to v financah? Hvala bogu do prvega Konzuma ni daleč, tam je ponudba boljša pa še cenejša.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1511588] 29.12.11 10:51 · odgovor na: anon-236667 (#1511183)
Odgovori   +    2
[Honda27]
Damjan očitno ni nikoli igral šaha.On bi prodal vse "pošto poto ".To je poenostavljanje stvari-ex katedra.Šah je igra kjer ni odločilna sreča temveć znanje ,če hočeš zmagati.Odlični igralci so tisti,ki načrtujejo potek igre od prve do zadnje poteze.Damjan je bližje igralcem rulete-kjer je sreča tvorec uspeha in kjer na potek igre,za razliko od šaha,ne moreš vplivati četudi si trikratni Nobelovec za ekonomijo.Ampak Damjan je daleč od slednjega.
Ti pa nisi prebral posta, kjer forumaš piše, da so Damjan in ostali slovenski ekonomisti učili Soršaka slaboumnih ukrepov. Evropske študije pa je Soršak pospravil v predal, da se naši ekonomisti ne bi smešili s svojimi predlogi napram evropskim študijam. Ali bereš samo svoje poste, ker vse edini prav veš?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1511590] 29.12.11 10:52 · odgovor na: anon-63996 (#1511187)
Odgovori   +    2
[allesklar]
NZ bi, kot ze receno v prejsnjih forumih, morala zahtevati odstop celotne uprave, saj se ocitno ne zaveda, da tega denarja nima...kar enostavno pomeni, ni sposobna upravljati podjetja. Igrice, ki se jih ta uprava gre so pa ne samo nedostojne ampak tudi bedaste....in je vprasanje ali koristijo slovenskemu gospodarstvu oziroma koliko lahko skodujejo vsem
O tem se pa udbomafija ne sprašuje.
anon-98354 sporočil: 770
[#1511601] 29.12.11 10:56 · odgovor na: anon-259363 (#1511427)
Odgovori   +    1
[Akaki]
In kje je bil vrli avtor članka, ko se je pod mizo prodajal Mercator? Kaj je on takrat konkretno naredil? Imel je vse vzvode in moči, da kaj prepreči in kolikor se spomnim se ni nič kaj veliko bunil kot se sedaj.
Možganski trust, pojasni mi, kako je imel minister za razvoj vzvode za preprečitev prodaje državnih deležev?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1511615] 29.12.11 11:08 · odgovor na: anon-261469 (#1511367)
Odgovori   +    2
[Furlajan]
"Čemu torej vse skupaj?" Ta pa res nič ne razume: Zaradi varovanja nacionalnega interesa vendar! Pa srečno novo leto vsem v Butalah.
Nacionalni interes je to, da državljani plačujemo sanacijo bank, ki dajejo denar Mercatorju, ta ga pa ne vrača bankam. Zakaj ga moramo potem bankam dajati državljani preko previsokih davkov? To povej, ti nazi interesnik!
anon-271842 sporočil: 113
[#1511659] 29.12.11 11:30
Odgovori   +    1
Resnica pač boli. Mecator naj se ukvarja z osnovno dejavnostjo. Lahko pa Damjanu namignemo zakaj se to sploh dogaja. Pri vseh mogočih regulatorjih se valja v gospdarstvu nezaposljivih pravnikov. Ti ne obvladujejo niti obrestnega računa, imajo pa zveze v politiki.
anon-259973 sporočil: 96
[#1511709] 29.12.11 11:53 · odgovor na: anon-6796 (#1511462)
Odgovori   +    2
[IN71_eur]
Damjan,

zakaj ne gres v kako slabo stojece podjetje in ga resis z vsemi svojimi idejami? Lahko je pisati teorije in neumnosti brez odgovornosti.
Sedaj je Lasko najceneje za nakup in Mercator dela po svoje in za sebe in ne kar ti pricakujes on precenjeih analizah!
Tudi po Mencingerju si pljuval, pa si se globoko zmotil in stari ekonomist ima dosti prav.
nima jajc in praktičnega znanja. najlažje je pisarit, ko pa je potrebna, akcija pač zmrzne ali pa je užaljen.
anon-259973 sporočil: 96
[#1511714] 29.12.11 11:54 · odgovor na: anon-95873 (#1511521)
Odgovori   +    1
[lojze56]
Berem žaljive komentarje na račun dr. Damnjana, ki me zelo motijo. Raje bi videl, da bi bralci argumentirali, če kaj od napisanega ni res.
to kar seješ, tudi žanješ. na srečo je tako tudi pri doktorju
anon-86926 sporočil: 4.065
[#1511717] 29.12.11 11:56 · odgovor na: anon-95873 (#1511521)
Odgovori   +    2
[lojze56]
Berem žaljive komentarje na račun dr. Damnjana, ki me zelo motijo. Raje bi videl, da bi bralci argumentirali, če kaj od napisanega ni res.
Lojzek,
kakšna žalitev in kje?
Tip misli da je direktor prodaje na Zavodu za transfuzijo krvi, kot se je nekdo izrazil na forumu. Ne vidi za dve leti naprej, kaj šele ko znajka krvodajalcev? Pijavk je pa že itak preveč.
anon-259973 sporočil: 96
[#1511718] 29.12.11 11:56 · odgovor na: anon-271842 (#1511659)
Odgovori   +    1
[danbh]
Resnica pač boli. Mecator naj se ukvarja z osnovno dejavnostjo. Lahko pa Damjanu namignemo zakaj se to sploh dogaja. Pri vseh mogočih regulatorjih se valja v gospdarstvu nezaposljivih pravnikov. Ti ne obvladujejo niti obrestnega računa, imajo pa zveze v politiki.
seveda ne obvladajo obrestnega računa, to ni nič čudnega. mercatorjeva poteza pa je povsem smiselna. če laško lepo razparceliraš in prodaš, potem ni ne mogoče, da ti po prodaji ostane dobiček. s tem pa rešiš tudi pijačarski monopol v sloveniji.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#1511765] 29.12.11 12:15 · odgovor na: anon-31566 (#1511440)
Odgovori   +    4
Da ti nekaj povem tebi in vsem tistim, ki govorijo da je Janša prodal Mercator Šrotu in Bavčarju. Če že govorimo povejmo po pravic,i Janša je Bavčarju prodal malo več kot 12 odstotkov Mercatorja, Štrotu pa malo več kot 13 odstotkov Mercatorja to je skupaj malo več kot 25 odstorkov. Sedaj pa vas vprašam kdo je tajkunom prodal skoraj 75 odstotkov Mercatorja (manjši delež imajo mali delničarji). Prodali so ga zaposleni v Mecatorju in povezanih družbah. Tako, pa ravno tisti, ki so svoje deleže prodali tajkunom (Štrot, Bavčar, Janković) vpijejo da je država ustvarila tajkune, ja res jih je ustvarila, da so prišli do delnic ste jim pa pomagali ravno tisti, ki ste te deleže imeli. Največji delež delnic so imeli delavci in pa imetniki v raznih pidih.
anon-86274 sporočil: 1.399
[#1511777] 29.12.11 12:22
Odgovori   +    3
Pa kakšen NACIONALNI INTERES podpira Pavčka, da je brezplačno selil VIATOR-VEKTOR V Romunijo in še v Izletnik Celje je zasadil kremplje, pa nobeden ne prdne. /tako je tudi z vsemi tajkuni, in prej gazelami/

A ni to STRATEŠKI načrt članov "nacionalnega interesa" oz.F21, ki državljanom ne pojasni, kaj kani s to NAPLENJENO družbeno lastnino. Temu, kot vidimo, ne sme nasprotovati, niti sodišče, niti regulatorji, ki so tukaj tako omenjeni.
anon-98354 sporočil: 770
[#1511781] 29.12.11 12:24 · odgovor na: anon-259973 (#1511718)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-98354 29.12.2011 12:24
[aritmij]
seveda ne obvladajo obrestnega računa, to ni nič čudnega. mercatorjeva poteza pa je povsem smiselna. če laško lepo razparceliraš in prodaš, potem ni ne mogoče, da ti po prodaji ostane dobiček. s tem pa rešiš tudi pijačarski monopol v sloveniji.
Očitno si spregledal dejstvo, ki ga omenja tudi avtor članka, namreč to, da je PL v dveh letih od množice družb, ki jih prodaja, prodala le Fructal. Kje boš pa ti v teh časih našel kupce za neke žblj časnike kot sta Večer in Delo, po kakšni ceni boš prodal Radensko in Union? Še delež v Mercatorju se ne bo prodal po več 2/3 cene, ki jo je ponudil Agrokor. Prevzemat PL po propadli prodaji Mercatorja je absolutno noro. Še v primarni dejavnosti jim hudo škriplje.
anon-252361 sporočil: 39
[#1511794] 29.12.11 12:36
Odgovori   +    2
G. Damijan, zelo dober članek. Žal je večina ljudi zaslepljena s tem ali si levi ali desni, naš ali vaš, ne razmišljajo pa kaj to dolgoročno pomeni za vse nas običajne ljudi (tudi tisti, ki komentirajo na forumih). Karkoli boste napisali, vas bodo levi popljuvali, če boste ogrožali njihove interese; prav tako pa vas bodo desni popljuvali, če boste ogrožali njihove interese. Malo je tistih, ki bodo znali podati konstruktiven komentar in kosati se z vašimi analizami.
anon-277580 sporočil: 19
[#1511947] 29.12.11 14:13
Odgovori   +    1
"Mercatorjev prevzem Laškega bi ustvaril vertikalno integracijo med trgovcem in celotno pijačarsko industrijo" - Joško, a Agrocor pa na Hrvaškem nima te vertikalne integracije?

Strani: 1 2 3