Finance, boste kdaj dali mir s Kučanom?

[mihelic]
hmm, ne da sem zanj, samo če spremljaš nebuloze ostalih naših politikov, je človek res korak naprej (ne ocenjujem ali v pozitivno ali negativno) pred ostalimi našimi politiki. seveda povprečen komentator tega foruma tega dejstva ne bo priznal oz., recimo raje, doumel.

Povprečen komentator tega foruma si ti. Še do danes nisi doumel, da je Kučan kriv, da je koalicija Pahor, Kresal, Golubić uničila državo, ker jih je ravno Kučan pripeljal na oblast s svojim navijanjem zanje. Zapufali in opustošili so gospodarstvo in državo za devet milijard samo v bankah. Koliko je skupne škode, pa še ni nihče izračunal. Sedaj bi pa rad pripeljal na oblast Jankovića, ki krošnjari z mafijo in ne plačuje svojih pufov že desetletja. Vedno mu odpišejo milijone. Koliko so pa že tebi odpisale banke? Vse kar odpišejo Jankoviću, morajo državljani odplačati pri nikih pokojninah, visokih obrestih na kredite, bencinu, kurjavi, in ostalih stroških. Vsi Jankovićevi pufi se prelivajo v naše čedalje višje položnice. Če ne verjameš, poglej koliko si elektriko, bencin in kurjavo plačeval pod Janševo vlado in koliko plačuješ danes. Pa kolikšna je bila osnova za pokojnino pred leti in kolikšna je danes. Česa še ne razumeš?

Kučan, Kučan, kar se Janezek nauči, to Janezek zna. Nikakor ne morete sprejeti, da se Slovenija končno prebuja. Z nastankom ad-hoc koalicije, predvsem skupine okrog Viranta, je končno upanje, da bomo v Sloveniji v naslednji letih (desetletjih!!) začeli graditi našo državo na temeljih drugega vrednostnega sistema kot ste nam ga vi "prodajali" vse od 1990.leta dalje!Upanje je, da končno vzpostavimo merila, ki bodo veljala za vse ENAKO. Da ne bo več Foruma 21, ki ima vse privilegije, ostali smo pa.....

Samo toliko, da bo izrazoslovno korektno: M. Kučan ni nekdanji predsednik, kot se predstavlja v medijih, ker ta vloga bi pripradala pokojnemu dr. J. Drnovšek. M. Kučan je samo nekdanji nekdanji predsednik! Največji absurd pri tem je, da se predstavlja kot nekdanji predsednik in si pri tem jemlje prvilegije, ki so rezervirani za nekdanjega predsednika, ne pa za nekdanjega nekdanjega predsednika.

[s69t]
> [čarli]
> > [icko30]
> > Who the fu*k is Kičan?
> > lp
>
> WTF is jajo?:)

Evo, rabi kdo še boljši dokaz, da gre za udbaškega trola?

NE!

Če se mora Kučan osebno angažirat še po volitvah pomeni, da ima Jankovićeva zmaga res trhle noge.

Še preden je sploh uspel sestaviti vlado...

Poraz pri izbiri predsednika državnega zbora nakazuje pravo razmerje politične moči.

Trenutno je šibki člen Pahor, ki se mu lahko zgodi "pijani lovec", pardon zdaj bo najbrž "pijani kirurg".

Motijo se in motili se bodo vsi, ki mislijo, da so ali bodo odstranili udbomafijo.

Idi že v penzijo

Ne obožujem Janše, toda, v resnici Janša ne sega Kučanu niti do kolen.

SIVI KARDINALI se oglašajo že kar sami, JAVNO! Očitno mora biti med njimi nekaj hudo narobe v obvladovanju oblasti!

Kučan napenja vse sile, da bi ustoličil osla, ki bi spet pognal pokvarjeno komunistično igračo.

[valsidalado]
Z marsičem, kar je Kučan povedal se strinjam. Bomo pa videli, če res misli resno, ko govori, da država ni last strank in da se prava veličina pokaže, ko človek prizna napake. Napaka tranzicijske oblasti, vključo njegova, pa Drnovškova, Bučarjeva itd., ki meji skoraj na kriminal, je bila podržavljenje družbenega kapitala v času prehoda v kapitalizem. V kapitalizmu je pravica do zasebnega kapitala takorekoč sveta! Družben kapital bi vsaj sedaj, po divji tajkunizaciji državnega gospodarskega kapitala in še pred naslednjo divjo tajkunizacijo državnega sektorja, po vseh zagrešenih napakah torej, končno že lahko spremenili v javni kapital, t.j. po nemški definiciji v ZASEBNI kapital davkoplačevalcev. To v socializmu, ki zasebnega kapitala ni dovoljeval, še ni bilo možno, kljub temu da je Kardelj želel kopirati to nemško določilo (ponavljam: javni kapital je ZASEBNI kapital davkoplačevalcev). Delno je bila že z uvedbo družbenega kapitala v samoupravljanju blokirana samovolja oblasti, seveda pa ne povsem, saj kapital ni bil opredeljen kot zasebni kapital in torej odgovornost ni bila regulirana kazensko, pač pa politično. Zaradi določila, da je javni kapital ZASEBNI kapital davkoplačevalcev vodstvo v Nemčiji nima stalnih in polnih pooblastil, država je le koncesionarska uslužnostna dejavnost, v so-upravljanje pa so vključene od države neodvisne (!!!) stroke. Pri nas pa ne samo kapital, ampak posledično tudi in celo stroke delimo na državne in javne (= zasebne!), na pooblaščene in nepooblaščene in v nekem smislu s tem država niti ne prizna fakultet in ne javnih (= zasebnih!) institutov. Država z državnim kapitalom vzdržuje na trgu monopol in preprečuje razvoj prostega trga ter svobodno izmenjavo idej. Strokam preprečujemo so-upravljanje, odgovornost je še vedno politična, ne pa kazenska v odnosu na javnost in na strokovnost. Dopuščam možnost, da je šlo do sedaj za neznanje in za napako. O tem pa govorim, ker upam, da bo oblast in politika začutila, da od sedaj naprej vse skupaj ne more več veljati zgolj za napako in da ji od tu naprej te napake prihodnost ne bo več odpustila! Navajeni smo, da oblast naše pripombe ves čas ignorira, češ 'oprostite, nismo vedeli', 'nismo kompetentni (!!!)', 'ne znamo, saj vidite da ne zna problema rešiti niti EU' ipd. Iskreno upam, da politiki prebirajo forume, čeprav se tega vsaj malo tudi bojim. Verjetno jih prebirajo, a bolj na skrivaj...

Le zakaj so te zasuli z minusi? Izgleda, da tisti, ki si lastijo državno premoženje, le prebirajo forume. Ali pa so minusarji funkcionalno nepismeni.

[charlestone]
Spoštovani forumaši. Pričujoči članek v Financah je zgolj povzetek intervjuja z bivšim predsednikom g. Milanom Kučanom na TV SLO. Ste morda pomislili, da vam Finance s to gesto ponujajo priložnost, da zdrknete na nivo primitivcev in plujete po človeku, ki ga večina Slovencev spoštuje in ceni njegovo mnenje.

Večina Slovencev, ki ljubi Kučana, je funkcionalno nepismena. Ali pa so del koritarjev na oblasti.

[novidirektor]
Da se takšni članki in izražanje mnenj nekoga, ki je v pokoju, objavljajo v medijih, so odgovorni uredniki in mediji sami! Žalostno je, da se tem ljudem omogoča objava takšnih in podobnih stališč! Sramota za Našo državo!

Mediji vedo, kje je odzivnost, najbolj to dokazuje forum. Kako je v ZDA, kolikšna so plačila ex predsednikom v penzionu za razne nastope v medijih itd...
Enostavno ali ga poslušaš,bereš in si ustvariš svoje mnenje,prevzameš lahko celo njegovo ali ali pa skenslaš .Tudi to sodi v demokracijo,če nam odgovarja ali ne.

Važno je, da imaš svobodo odločanja, kaj boš s slišanim, zapisanim naredil .

[s69t]
> [čarli]
> > [s69t]
> > Odkotali se nazaj v kurnik.
>
> Ti raje pošiljaj svojo žensko v kurnik:)) Če pa želiš meni to osebno povedati pa se lahko tudi osebno srečamo;)


Ko bom rabil jajčka za palačinke, se lahko oglasiš. :)

Oprosti, mislim, da palačinke iz grenkoplesnivih jajc ne bodo užitne.

Zakaj dajete Kučanu medijski prostor. Sodi na Cesto dveh cesarjev....

Kučan s svojimi "mnenji" dela škodo tudi Jankoviču. Kdo ga bo imel za kvalitetnega voditelja, če mora za njim vedno stati stric?

Meni je jasno samo to, da smo zaradi prejšnje komunistične ureditve za razvitimi državami za več desetletij in je že čas, da se Kučan neha predstavljati za očeta naroda, se neha vtikati v politiko in nam soliti pamet. Bo že držalo, da on s svojim stalnim oglašanjem razdvaja Slovence na naše, dobre in vaše, slabe.

[čarli]
> [nbrane]
> > [čarli]
> > > [nbrane]
> > > > [čarli]
> > > > > [nbrane]
> > > > > > [čarli]
> > > > > > > [nbrane]
> > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > [nbrane]
> > > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > > [nbrane]

Samo bedaku je važno kaj si drugi v tem forumu mislijo o njem na podlagi + in -;) Čestitke za uspešno opravljen test:)

Bolj ko tole gledam, bolj se mi zdi, da prihaja čas, ko bo treba nekoga, pa čeprav kot prvega zbrisat s seznama videnih.Ne gre da bi podlegel provokacijam, ki jih uspešno na 3 minute lansira, ampak za enostavno ponavljajoče kretenizme na ravni osnovne šole.

Takoj ko pa pogledam in vidim : čarli Ignoriran od: 77 se vprašam je res kaj narobe z to veliko številko in ko se spomnim da nisem za kazen na svetu odločitev ni več težka.

Pa kaj se ta klinac sploh oglaša.Naj gre na volitve pa naj potem komentira.Se mi zdi da je kot Murko,ki mora kar naprej deliti svoja mnenja.

[charlestone]
Se strinjam. To je res dober razlog, da je bil intervju z Milanom Kučanom na televiziji.

Razlog, da je bil Kučanov povolilni navijaški govor na televiziji, je mišljenje vodstva TV, da je Kučan lastnik Slovenje in da samo Kučan plačuje TV naročnino.

Bi v ZDA aktualni predsednik dovolil bivšemu, da se mu meša v politiko? Ali kjerkoli na svetu državljani dovolijo, da se jim pere možgane z dopovedovanjem kako so se prav odločili, oziroma narobe? Meni nihče nebo dopovedoval kako naj vidim stvari! Veliko državljanov očitno še vedno ne more brez botrov izreči svojega mnenja na volitvah, kaj šele javno. Vsi se moramo otresti botrov in stricev iz ozadja in sami krojiti svojo usodo. Pred dvajsetimi leti se ni počistilo osebkov kot je K.M., zato smo kjer smo.

[valsidalado]
Z marsičem, kar je Kučan povedal se strinjam. Bomo pa videli, če res misli resno, ko govori, da država ni last strank in da se prava veličina pokaže, ko človek prizna napake. Napaka tranzicijske oblasti, vključo njegova, pa Drnovškova, Bučarjeva itd., ki meji skoraj na kriminal, je bila podržavljenje družbenega kapitala v času prehoda v kapitalizem. V kapitalizmu je pravica do zasebnega kapitala takorekoč sveta! Družben kapital bi vsaj sedaj, po divji tajkunizaciji državnega gospodarskega kapitala in še pred naslednjo divjo tajkunizacijo državnega sektorja, po vseh zagrešenih napakah torej, končno že lahko spremenili v javni kapital, t.j. po nemški definiciji v ZASEBNI kapital davkoplačevalcev. To v socializmu, ki zasebnega kapitala ni dovoljeval, še ni bilo možno, kljub temu da je Kardelj želel kopirati to nemško določilo (ponavljam: javni kapital je ZASEBNI kapital davkoplačevalcev). Delno je bila že z uvedbo družbenega kapitala v samoupravljanju blokirana samovolja oblasti, seveda pa ne povsem, saj kapital ni bil opredeljen kot zasebni kapital in torej odgovornost ni bila regulirana kazensko, pač pa politično. Zaradi določila, da je javni kapital ZASEBNI kapital davkoplačevalcev vodstvo v Nemčiji nima stalnih in polnih pooblastil, država je le koncesionarska uslužnostna dejavnost, v so-upravljanje pa so vključene od države neodvisne (!!!) stroke. Pri nas pa ne samo kapital, ampak posledično tudi in celo stroke delimo na državne in javne (= zasebne!), na pooblaščene in nepooblaščene in v nekem smislu s tem država niti ne prizna fakultet in ne javnih (= zasebnih!) institutov. Država z državnim kapitalom vzdržuje na trgu monopol in preprečuje razvoj prostega trga ter svobodno izmenjavo idej. Strokam preprečujemo so-upravljanje, odgovornost je še vedno politična, ne pa kazenska v odnosu na javnost in na strokovnost. Dopuščam možnost, da je šlo do sedaj za neznanje in za napako. O tem pa govorim, ker upam, da bo oblast in politika začutila, da od sedaj naprej vse skupaj ne more več veljati zgolj za napako in da ji od tu naprej te napake prihodnost ne bo več odpustila! Navajeni smo, da oblast naše pripombe ves čas ignorira, češ 'oprostite, nismo vedeli', 'nismo kompetentni (!!!)', 'ne znamo, saj vidite da ne zna problema rešiti niti EU' ipd. Iskreno upam, da politiki prebirajo forume, čeprav se tega vsaj malo tudi bojim. Verjetno jih prebirajo, a bolj na skrivaj...

Bog te nima rad, ti si v svojo fatomorgano naravnost zaljubljen.
Javno lastnino prikazuješ kot javno hišo, davkoplačevalce pa kot plačnike uslug nočnih dam.
Ampak, tam je vsaj jasno, kdo je lastnik podjetja javna hiša, kdo so delavke hiše in kdo so potrošniki.
No, ja, v Nemčiji so javne hiše res javne, pri nas pa delujejo kar na črno.
Prilepi no enkrat že link na nemško ustavo, v kateri piše, da je ZRN javna hiša, kanclerka pa ta glavni zvodnik;)

Že ves teden vzganja prav nemarno komunajzarsko oglaševanje. Do kdaj še? Bi že bil čas, da zgine z ekranov in iz časopisov. Je samo še nekdanji. In s takšnimi usmerjenimi oglaševalskimi triki vedno manj moralna avtoriteta.

Ma, škoda besed in pisarije o tem Kurčanu...

MURGELŠKRATA MILANA V AREST NA DOB. Upam da ga to doseže še pred stvarnikom, ki mu je vse bližje.

Ti, Čarli v tem postu sem začela slediti tvojim mislim,in šla na povezavo, ki si jo dal ter se s Troho absolutno strinjam, moram pa priznati, da sem volila Janšo, pa ne zato, ker sem njegov fanatičen vernik, v nekaterih prejšnjih komentarjih sem ga precej kritizirala.
Volila sem ga predvsem zato, ker po moji presoji je od vseh možnih kandidatih najbolj zaveden Slovenec in ker je med slabimi kandidati, najbolj primeren.Menim da imajo vsi maslo na glavi, tudi on.
No povej, ti meni koga si ti volil in zakaj?????
V čem je ta boljši od drugih recimo od Janše!

Imam občutek, da sta se s še aktualnim prezidentom na avionu dogovorila kako bosta gnetla tole slovensko testo. On prejšni bo malo preko RTV SLO pripravil ljudstvo, drugi aktualni pa bo s pogajanji stenstal pasulj. Ni važno, če bo smrdelo po prežganem, glavno da bodo na toplem in pod streho. Lep dan.

Jaz podpiram večinski volilni sistem. Ker tole ko zmaga stranka "A" in mora iti potem v kolicijo še z 2-3 strankami ne pelje nikamo.

Stranka "A", ki zmaga na volitvah naj tudi sestavi vlado in prezame vso odgovornost kar omogoča edino večinski volilni sistem.

SDS je pred leti hotel uveljaviti večinski volilni sistem samo so bile stranke večinsko proti in zadeva je propadla kar je še ena velika Kučanova neumnost.

Če je koalicija AntiJanša močna in trajna, bo koalicija AntiJanković še močnejša in trajnejša ...