[denac]
> [macon]
> > [denac]
> > > [charlestone]
> > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> >
> > Take res ne potrebujemo. Večino obstoja samostojne Slovenije so vladali, zdaj bo vladal največji razdiralec.
> > Ta folk je padu na glavo! Večino časa vladajo, poženejo državo v prepad, pa jih še volijo! Pa to je nerazumljivo!!!!!
> >
> > Slovenski narod je ZARUKAN narod.
>
> Veliko je zarukancev, veliko je zarukanih trenirkarjev, poleg tega so na malo drugačen način spet ukradli volitve.

Se strinjam z vsemi tremi kategorijami.
Nastaja nova kategorija: barbari. "Izvoljeni" Šef je barbar.

No comments! (desna kultura, press).

Virantova lista vztrajajte za pridobitev ministrstva za pravosodje in finance, sicer vstopimo v obdobje izpred 40 let. Naj vas ne omami nepomembno ministrsko mesto ali Viranta celo mesto predsednika DZ. Sicer pa takoj tehnična vlada, da ZJ z ekipo ne izniči še tega, kar je ostalo. Oldboys politični voluharji so že pripravljeni na prevzem srebrnine v "interesu ljudstva" in imeli bomo gospodarskega bleferja, ki ne zna niti jezika za sodelovanje z evropskimi političnimi partnerji in gospodarstveniki. Drvimo v preteklost, namesto v prihodnost zaradi starih političnih prevarantskih elit.

Zato pa imamo danes možnost preveriti nekatere očitke politikom kar preko spleta, in sicer:

1. Komisija za preprečevanje korupcije:
www.kpk-rs.si/
In tudi to:
www.kpk-rs.si/sl/nad...ije/mnenja

2. Računsko sodišče RS:
www.rs-rs.si/rsrs/rs...d?openForm

in verjetno vas posebej zanima še to:
www.rs-rs.si/rsrs/rs...550047D1A9

> Kot ste že sami zapisali, v politiki ni milosti. Sem izkusil, ko sem leta 2004 dal glas SDS z enim samim namenom - sprememba politike, katera je temeljila na klientelizmu in tovariškem kapitalizmu. Že kmalu mi je postalo jasno, da se klientelizem in tovariški kapitalizem nadaljuje, le osebe so se zamenjale. Kar mi je dalo vedeti, da v politiki res ni milosti, so samo lastni interesi. In ti vedno prevladajo, ne glede na vse. Get over it.

Aleister
Torej, ali praviš, če gre Virant k Jankoviću, da gre na svoje?

Ne. Je že na svojem.

Glede na to, da te nič ne moti, da je Pahorjeva vlada zapravila 9 milijard evrov in ni nič naredila za državo s tem denarjem, celo uničila je del gospodarstva in spravila 100.000 ljudi ob delo, ti ni za verjeti, da sei res volil SDS leta 2004-2008.

Me moti.

Pa tudi, če bi jih volil, je dejstvo, da je imela SDS v celem poosamosvojitvenem obdobju najboljši rezultat v gospodarstvu. Naš BDP je narasel na 91% nemškega BDPja. Delo so imeli pa vsi, ki so hoteli delati.

Najboljši rezultat v gospodarstvu je imelo gospodarstvo.

Pa nas danes poglej kje smo.

Danes ima gospodarstvo slabše rezultate.

Očitno se za zavzemaš za revščino in korupcijo, drugače ne bi nabijal po SDSu in hvalil mafijcev.

Ne zavzemam se za revščino in korupcijo. Ne hvalim mafijce.

Še kakšno vprašanje?

[valsidalado]
> [valsidalado]
> ...
> [čarli]
> ...


Enkrat prej v najinem dopisovanju si sam sebe deklariral kot zagovortnika anarhokapitalizma. (Samo v vednost drugim na forumu; saj mislim, da to pove vse o tvojih stališčih in o razlogih tvojega odpora do mojih stališč glede opredelitve, kaj liberalni kapitalizem je.

Saj anarhokapitalizem ima tudi vse elemente liberalnega kapitalizma. edina razlika je da država v tem primeru nima monopola nad represivnimi aparati;)

Po mojem gre za blokado monopolizma, vključno državnega, in to s pomočjo strokovnega so-upravljanja z javnim kapitalom, pri čemer je javni kapital od oblasti odmaknjen v zasebno sfero kot zasebni kapital davkoplačevalcev.

Ja vsi davkoplačevalci so imetniki in hkrati noben ne odgovarja za takšno imetje. ja to je pa res nekaj novega:)

Za javni interes gre in za vzpostavitev ter potem zaščito javnega interesa (ne državnega ali nacionalnega). S tem pa ne želim nikogar prepričevati, ampak populistični debati dati širino, več možnosti. Tudi debata je namen forumov, ne pa izključno protest. Vem pa, da zadevam v jedro problemov in da moja razmišljanja niso nedolžna. Dejansko na forumu delam. 'Delo na forumu ni lahko delo', mi je nekoč nekdo na nekem forumu rekel. Najprej sem bil ob besedi delo začuden, potem sem jo pa vzel zelo resno. Prizadevam si, da bi bili moji prispevki kolikortoliko kvalitetni.)

No koliko so prispevki kvaliteni naj presodijo forumaši. Jaz pač skušam konstruktivno kritizirati, če se s kom ne strinjam in pokažem tudi "svoj" ekonomski model;) Ampak nonstop pa ga sevda ne mislim pisati ker to dolgočasi...

...sem šel še enkrat prebrat tale zapis... se mi zdi, da PE punta Šušteršiča in Pezdirja, da prevzameta stranko od Viranta... hmmm, bi bilo za razmislit...

lpA

[denac]
> [bobanduras]
> > [denac]
> > > [macon]
> > > > [denac]
> > > > > [charlestone]
> > > > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> > > >
> > > > Take res ne potrebujemo. Večino obstoja samostojne Slovenije so vladali, zdaj bo vladal največji razdiralec.
> > > > Ta folk je padu na glavo! Večino časa vladajo, poženejo državo v prepad, pa jih še volijo! Pa to je nerazumljivo!!!!!
> > > >
> > > > Slovenski narod je ZARUKAN narod.
> > >
> > > Veliko je zarukancev, veliko je zarukanih trenirkarjev, poleg tega so na malo drugačen način spet ukradli volitve.
> >
> > Se strinjam z vsemi tremi kategorijami.
> > Nastaja nova kategorija: barbari. "Izvoljeni" Šef je barbar.
>
> No comments! (desna kultura, press).

Desna kultura ne pozna barbarov, ampak samo ugotavlja kdo so barbari.

Seveda, inkvizicije skozi tisočletja, pa kolaboracija v polpretekli zgodovini... Ne more in ne sme se ugotavljati, kdo so barbari... na barbarski način.

[denac]
> [bobanduras]
> > [denac]
> > > [bobanduras]
> > > > [Aleister]
> > > > > [charlestone]
> > > > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> > > >
> > > > Prevod: Ne potrebujemo Jankovićeve vlade. Mafija povzroča revščino večine v državi.
> > >
> > > Kdo si pa ti za en faktor, da negiraš voljo večine volilcev? (najbolj pametna, press).
> >
> > Večina, ki je izvolila barbara, je funkcionalno nepismena. Zato je potrebno to večino obsojati in negirati njihovo dejanje.
> > Poleg tega volitve niso regularne (organizirana akcija trenerkarjev verjetno pd prislilo ali proti pklačilu; "podpora" iz V.Kladuše)
>
> Zadnjič sem govoril z mojim sosedom, ajznponarjem ki je drugače Srb iz Bosne. Pa mi je človek povedal, da je volil za JANŠO! Sem debelo pogledal in vprašal kako to, pa mi je razložil, da je J.J. (oziroma SDS) nedolgo tega organiziral manjšo zabavo-skupno kosilo za ca. 10.000 železničarjev (med njimi je bilo tudi zelo mnogo po tvoje t.i. ,,trenirkarjev,,). Pa da je njihov železničarski sindikat, ki tako dobro skrbi za njih, Janšev .... Zdaj pa razumi, če moreš, lol...

Še več takih železničarjev! Tudi južni brati nam bi pomagali, da začnemo plezati navzgor. Bravo, Bosanci!

No, kaj zdaj? Naenkrat se zdi, ta ti trenerke le niso tako v napoto...;)

[bobanduras]
> [sloj]
> STRINJAM SE Z VSEM! PRAV Z VSEM, predvsem pa glede Viranta A mediji so že, očitno prav o Virantovem "nalogu" isti dan dejali, da je Virant to storil v dogovoru z Janšo. Kakšna zabloga in kakšen sovražni govor!! Virantu prav privoščim spust z višin, saj je papagaj in podtaknjenec!

Še en klasični janšizem! Virant je vredu dečko, ki je pač pa pokazal zobe nedotakljivim.
Poraz Viranta (in vseh nas obenem) je v tem, da je Slovenija enostavno preveč razdeljena na levo-desno, on pa je šel naprej s to idejo, da je treba to delitev preseči. Kot vidimo, mu žal ni uspelo. Že zato si zasluži spoštovanje, vsaj z moje strani.

...preseganje delitev ni nova pot... po vsakih volitvah, ki so jih dobili ta rudeči, so hoteli preseč delitve s tem, da jim nekdo sa z desne drži štango :(

lpA

[bobek13]
> [bobanduras]
> > [sloj]
> > STRINJAM SE Z VSEM! PRAV Z VSEM, predvsem pa glede Viranta A mediji so že, očitno prav o Virantovem "nalogu" isti dan dejali, da je Virant to storil v dogovoru z Janšo. Kakšna zabloga in kakšen sovražni govor!! Virantu prav privoščim spust z višin, saj je papagaj in podtaknjenec!
>
> Še en klasični janšizem! Virant je vredu dečko, ki je pač pa pokazal zobe nedotakljivim.
> Poraz Viranta (in vseh nas obenem) je v tem, da je Slovenija enostavno preveč razdeljena na levo-desno, on pa je šel naprej s to idejo, da je treba to delitev preseči. Kot vidimo, mu žal ni uspelo. Že zato si zasluži spoštovanje, vsaj z moje strani.

...preseganje delitev ni nova pot... po vsakih volitvah, ki so jih dobili ta rudeči, so hoteli preseč delitve s tem, da jim nekdo sa z desne drži štango :(

lpA

Ja, res je. Če kdo drug, bodo zagotovo mladi znali in zmogli preseči te delitve do te mere, da bo to v korist države in v skupno korist. Sicer pa so delitve v demokraciji itak stalnica. V Ameriki recimo, ki ima vedno samo dva močna tabora, ostala množica strančic pa so le statisti.

[valsidalado]
> [valsidalado]
> [valsidalado]
> ...
> [čarli]
> ...

Za razliko gre, če rečeš, da je bil družbeni kapital (iz samoupravnega socializma) podržavljen ali pa, če kot ti trdiš, da se ni nič zgodilo.

Kje sem jaz trdil da se ni nič zgodilo?! A cerifikate nisem omenil al kako?

Za nov pogled na problem gre! Tudi ni vseeno ali dovoliti monopol ali pa ga preprečevati (da bi sploh zagotovil prosti trg). Prost trg ob prisotnosti monopolov ni možen.

A res ni možen? Od kje tebi to? A potem trdiš, da se ne pojavi nov produkt ki ima monopol na trgu? Če bi kaj poznal zgodovino in ekonomijo ne bi strelal take kozle kot jih;) In ja monopoli nastajajo zato, ker država viša vstopne stroške drugim podjetjem. In ja guess what. To delajo monopolne firme preko politike. In ti bi s svojo "liberalno" politko samo poskrebl, da bi bilo čim manj igralcev na trgu. In ja to ni nov pogled na problem. Očitno se preveč ceniš v razmišljanju;)

Državni kapital pa državi-instituciji daje monopolni položaj.

Nope oz ne povsod. Daje samo moralni hazard kot npr v primeru NLB ali pa dominaten položaj na trgu (Triglav, Telekom,...) Monopol daje država v prometni infrastrukturi, ki bi ga bilo treba ukinit. In ja manj ima država svoje parklje povsod boljša je, ker stvari bolj funkcionirajo optimalno zaradi nevmešavanja birokratov v življenje občanov;)

Nemogoče je, da bi ti ta isti monopolist pomagal ukiniti monopole; jih pa vzpodbuja, to pa drži.

A res? a pol trdiš, da v NZ in VB nikoli ni bilo obsežne privatizacije al kako?:) Kaj pa Estonija?

Veliko še nepojasnjenih razlik je, v katere bi se splačalo poglabljati. Vpeljava državnega kapitala je bila po mojem naša fatalna napaka. Družben kapital smo razumeli kot ne-zasebni kapital. Na enak način razumemo pojem javni kapital. Prav zato se mi zdi pa vredno opozoriti na nemško (se pravi kapitalistično) opredelitev, da je javni kapital ZASEBNI (!) kapital davkoplačevalcev.

A potem trdiš da nemci samo zaradi tega so boljši al kako? Samo zaradi črke na papirju?:)

Gre za popoln obrat v razumevanju (!). Državni ali družben kapital je očitno treba državi-instituciji v kapitalizmu odtujiti in ga prenesti (nazaj) v zasebno sfero.

Ja itak da ga je potrebno dati v zasebno sfero. To se strinjamo. Ampak roko na srce, saj tudi tako opevani nemci nimajo vsega v zasebni sferi a ne;)

Javni kapital je zasebni kapital.

Nope. Vidiš tle je tvoj problem nerazumevanja. Dajmo potemtakem narest, da bo celoten kapital javen. A potem praviš, da se bo cedila mleko in med?:) No bolj verjetno da bo nastala lakota...

Se ti to ne zdi prav nič paradoksalno, glede na to, kako smo mi navajeni na to gledati? Se ti ne zdi vredno na to javnost opozoriti? Meni se zdi vse to v slovenskem prostoru še kako novo! Nihče nam pač ni dal navodil, kako iz socializma preiti v kapitalizem, ne da bi pri tem izgubili, kar smo že imeli.

Kaj točno pa smo imeli v socializmu? A kup tovarn, ki niso bile sposobne prizvajati stvari, ki bi jih zahodni (pa tudi vzhodni) svet hotel?

Naša politološka stroka je popolnoma odpovedala. Sprašujem se, kje so inštituti in zakaj jih plačujemo. Analitiki so plačani, da bi skrbeli za našo varnost in za zaščito naši vrednot. Kje so vsi ti strokovnjaki, glede na to, da se mi, ker so oni tiho, vsi skupaj pogovarjamo na precej trapast in neresen način?

Od državnih inštitutov in institucij računaš, da bodo skrbeli za našo varnost?:)

[denac]
> [bobanduras]
> > [denac]
> > > [bobanduras]
> > > > [denac]
> > > > > [bobanduras]
> > > > > > [Aleister]
> > > > > > > [charlestone]
> > > > > > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> > > > > >
> > > > > > Prevod: Ne potrebujemo Jankovićeve vlade. Mafija povzroča revščino večine v državi.
> > > > >
> > > > > Kdo si pa ti za en faktor, da negiraš voljo večine volilcev? (najbolj pametna, press).
> > > >
> > > > Večina, ki je izvolila barbara, je funkcionalno nepismena. Zato je potrebno to večino obsojati in negirati njihovo dejanje.
> > > > Poleg tega volitve niso regularne (organizirana akcija trenerkarjev verjetno pd prislilo ali proti pklačilu; "podpora" iz V.Kladuše)
> > >
> > > Zadnjič sem govoril z mojim sosedom, ajznponarjem ki je drugače Srb iz Bosne. Pa mi je človek povedal, da je volil za JANŠO! Sem debelo pogledal in vprašal kako to, pa mi je razložil, da je J.J. (oziroma SDS) nedolgo tega organiziral manjšo zabavo-skupno kosilo za ca. 10.000 železničarjev (med njimi je bilo tudi zelo mnogo po tvoje t.i. ,,trenirkarjev,,). Pa da je njihov železničarski sindikat, ki tako dobro skrbi za njih, Janšev .... Zdaj pa razumi, če moreš, lol...
> >
> > Še več takih železničarjev! Tudi južni brati nam bi pomagali, da začnemo plezati navzgor. Bravo, Bosanci!
>
> No, kaj zdaj? Naenkrat se zdi, ta ti trenerke le niso tako v napoto...;)

V napoto so tiste trenerke, ki so bile ustrahovane ( vzeli vam bodo državljanstvo, penzije in še kaj) in plačane; ter tiste trenerke, ki so glasovale po navodilih iz tujih držav.

Teorije zarote nikoli ne počivajo in ti jim rad nasedeš....če se seveda skladajo s tvojim belo-črnim pogledom na svet. Nič novega pod soncem torej. Mislim, da bi za svoja leta lahko bil že malo bolj brihten ;)

[čarli]

Kaj točno pa smo imeli v socializmu? A kup tovarn, ki niso bile sposobne prizvajati stvari, ki bi jih zahodni (pa tudi vzhodni) svet hotel?

Socializem je moral iti in prav je tako. Je pa bilo vsaj nekaj stvari dobrih v tem socializmu in slabo je, da tega nismo znali obdržati. En primer je dobro organizirano zdravstvo. Še celo Američani so nas opozarjali, da zaboga naj ne hitimo tako hitro rušiti vsega od prej, naj se malo razmisli, kaj in kako....

Slovenci smo dokazali neverjetno hipokrizijo na teh volitvah. Karkoli se lahko ocita Virantu, vkljucno s prejemanjem nadomestila v visini 65000 evrov, je bil do tega po zakonu upravicen! Kljub temu je priljubljenost LGV padala po tem razkritju kot kamen. Po drugi strani pa so volivci Zokiju pripravljeni spregledati tudi milijone ukradenih evrov!!!! Neverjetno, kaksen narod smo!!!

[bobanduras]
> [čarli]

> Kaj točno pa smo imeli v socializmu? A kup tovarn, ki niso bile sposobne prizvajati stvari, ki bi jih zahodni (pa tudi vzhodni) svet hotel?

Socializem je moral iti in prav je tako. Je pa bilo vsaj nekaj stvari dobrih v tem socializmu in slabo je, da tega nismo znali obdržati. En primer je dobro organizirano zdravstvo. Še celo Američani so nas opozarjali, da zaboga naj ne hitimo tako hitro rušiti vsega od prej, naj se malo razmisli, kaj in kako....

A potem trdiš, d aj ebilo zdravstvo pri nas na višjem nivoju kot v zahodnih državah? Kakor vem se je tam tudi čakalo v čakalnici na polno;) Vse kar bo socialistično je zanič, ker vsi bi radi imeli nekaj in plačali ne bi ničesar. Torej imaš neverjetno veliko povpraševanje in nikakršno ponudbo. Zakaj pa misliš, da so npr lepotne operacije postale tako poceni kljub temu, d aje šel standard krepko gor. Pač konkurenca naredi svoje;)

Najbolj varno za vsako stranko je da gre v OPOZICIJO. Glede na svetovno krizo, stanje duha v Sloveniji in "konstruktivno" sodelovanje opozicije, bo vsaka vladna stranka (če se ne zgodi čudež) končala na smetišču zgodovine.

To je "skoraj 27%" (26,19%).

Zakaj gredo stranke na volitve? Da zmagajo in prevzamejo odgovornost za vodenje države ali da zmagajo in dobijo čim več (dobro plačanih) poslanskih mest in v opoziciji varno čakajo naslednje volitve?

[denac]
> [bobanduras]
> > [denac]
> > > [bobanduras]
> > > > [denac]
> > > > > [bobanduras]
> > > > > > [denac]
> > > > > > > [bobanduras]
> > > > > > > > [Aleister]
> > > > > > > > > [charlestone]
> > > > > > > > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Prevod: Ne potrebujemo Jankovićeve vlade. Mafija povzroča revščino večine v državi.
> > > > > > >
> > > > > > > Kdo si pa ti za en faktor, da negiraš voljo večine volilcev? (najbolj pametna, press).
> > > > > >
> > > > > > Večina, ki je izvolila barbara, je funkcionalno nepismena. Zato je potrebno to večino obsojati in negirati njihovo dejanje.
> > > > > > Poleg tega volitve niso regularne (organizirana akcija trenerkarjev verjetno pd prislilo ali proti pklačilu; "podpora" iz V.Kladuše)
> > > > >
> > > > > Zadnjič sem govoril z mojim sosedom, ajznponarjem ki je drugače Srb iz Bosne. Pa mi je človek povedal, da je volil za JANŠO! Sem debelo pogledal in vprašal kako to, pa mi je razložil, da je J.J. (oziroma SDS) nedolgo tega organiziral manjšo zabavo-skupno kosilo za ca. 10.000 železničarjev (med njimi je bilo tudi zelo mnogo po tvoje t.i. ,,trenirkarjev,,). Pa da je njihov železničarski sindikat, ki tako dobro skrbi za njih, Janšev .... Zdaj pa razumi, če moreš, lol...
> > > >
> > > > Še več takih železničarjev! Tudi južni brati nam bi pomagali, da začnemo plezati navzgor. Bravo, Bosanci!
> > >
> > > No, kaj zdaj? Naenkrat se zdi, ta ti trenerke le niso tako v napoto...;)
> >
> > V napoto so tiste trenerke, ki so bile ustrahovane ( vzeli vam bodo državljanstvo, penzije in še kaj) in plačane; ter tiste trenerke, ki so glasovale po navodilih iz tujih držav.
>
> Teorije zarote nikoli ne počivajo in ti jim rad nasedeš....če se seveda skladajo s tvojim belo-črnim pogledom na svet. Nič novega pod soncem torej. Mislim, da bi za svoja leta lahko bil že malo bolj brihten ;)

Zopet "teorije zarote", ko zmanjka argumentov. Zelo značilno.

www.velikakladusa.go...-sloveniji

Ja in kaj potem če so pozvali folk, naj glasuje za Zokija? Glih tako, kot so nekateri župniki samovoljno pozivali svoje ovčice, katerega naj volijo, ali pa kot Janša, ki je častil ,,svoje,, železničarje...

Zagotovo pa ne obstaja leva kultura, ampak samo še kultura.

[čarli]
> [bobanduras]
> > [čarli]
>
> > Kaj točno pa smo imeli v socializmu? A kup tovarn, ki niso bile sposobne prizvajati stvari, ki bi jih zahodni (pa tudi vzhodni) svet hotel?
>
> Socializem je moral iti in prav je tako. Je pa bilo vsaj nekaj stvari dobrih v tem socializmu in slabo je, da tega nismo znali obdržati. En primer je dobro organizirano zdravstvo. Še celo Američani so nas opozarjali, da zaboga naj ne hitimo tako hitro rušiti vsega od prej, naj se malo razmisli, kaj in kako....

A potem trdiš, d aj ebilo zdravstvo pri nas na višjem nivoju kot v zahodnih državah? Kakor vem se je tam tudi čakalo v čakalnici na polno;) Vse kar bo socialistično je zanič, ker vsi bi radi imeli nekaj in plačali ne bi ničesar. Torej imaš neverjetno veliko povpraševanje in nikakršno ponudbo. Zakaj pa misliš, da so npr lepotne operacije postale tako poceni kljub temu, d aje šel standard krepko gor. Pač konkurenca naredi svoje;)

Nič jaz ne trdim. Američanom pa je bila tedaj očitno všeč organizacija zdravstva.
Tako kot se v vsakem dreku najde kak vitamin, tako tudi v socializmu ni bilo vse za odpad ;)

[denac]
> [bobanduras]
> > [denac]
> > > [bobanduras]
> > > > [denac]
> > > > > [bobanduras]
> > > > > > [denac]
> > > > > > > [bobanduras]
> > > > > > > > [denac]
> > > > > > > > > [bobanduras]
> > > > > > > > > > [Aleister]
> > > > > > > > > > > [charlestone]
> > > > > > > > > > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Prevod: Ne potrebujemo Jankovićeve vlade. Mafija povzroča revščino večine v državi.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Kdo si pa ti za en faktor, da negiraš voljo večine volilcev? (najbolj pametna, press).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Večina, ki je izvolila barbara, je funkcionalno nepismena. Zato je potrebno to večino obsojati in negirati njihovo dejanje.
> > > > > > > > Poleg tega volitve niso regularne (organizirana akcija trenerkarjev verjetno pd prislilo ali proti pklačilu; "podpora" iz V.Kladuše)
> > > > > > >
> > > > > > > Zadnjič sem govoril z mojim sosedom, ajznponarjem ki je drugače Srb iz Bosne. Pa mi je človek povedal, da je volil za JANŠO! Sem debelo pogledal in vprašal kako to, pa mi je razložil, da je J.J. (oziroma SDS) nedolgo tega organiziral manjšo zabavo-skupno kosilo za ca. 10.000 železničarjev (med njimi je bilo tudi zelo mnogo po tvoje t.i. ,,trenirkarjev,,). Pa da je njihov železničarski sindikat, ki tako dobro skrbi za njih, Janšev .... Zdaj pa razumi, če moreš, lol...
> > > > > >
> > > > > > Še več takih železničarjev! Tudi južni brati nam bi pomagali, da začnemo plezati navzgor. Bravo, Bosanci!
> > > > >
> > > > > No, kaj zdaj? Naenkrat se zdi, ta ti trenerke le niso tako v napoto...;)
> > > >
> > > > V napoto so tiste trenerke, ki so bile ustrahovane ( vzeli vam bodo državljanstvo, penzije in še kaj) in plačane; ter tiste trenerke, ki so glasovale po navodilih iz tujih držav.
> > >
> > > Teorije zarote nikoli ne počivajo in ti jim rad nasedeš....če se seveda skladajo s tvojim belo-črnim pogledom na svet. Nič novega pod soncem torej. Mislim, da bi za svoja leta lahko bil že malo bolj brihten ;)
> >
> > Zopet "teorije zarote", ko zmanjka argumentov. Zelo značilno.
> >
> > www.velikakladusa.go...-sloveniji
>
> Ja in kaj potem če so pozvali folk, naj glasuje za Zokija? Glih tako, kot so nekateri župniki samovoljno pozivali svoje ovčice, katerega naj volijo, ali pa kot Janša, ki je častil ,,svoje,, železničarje...

Župniki, železničarji, Janša, ovčice so v Sloveniji. Velika Kladuša pa je v TUJINI.
Recimo: župan Velenja svetuje v Wangen bei Olten v Švici, kako naj tam volijo.
A se ti samo delaš, al si zmeraj tko bl za luno?

Danac, Argentina in Avstralija je tud ,,v tujini,, pa so prišli glasovi....

Na žalost nas pod Jankovićem čaka črna prihodnost. Drugače misleči mogoče še dihat ne bomo smeli, kaj šele govorit in pisat, kar mu ne bo po volji. Konec bo demokracije, kakršna koli je že bila.

[markoff]
> [najobj]
> > [markoff]
> > > [najobj]
> > > ... holy shit, kakšen bullshit je Kovač spet napisal ...
>
> > A tvoje neskončne pike pa so vredne samega Senece al' kaj?

> ... čuj, kaj Seneca je tudi tri pikice pisal ? ...
>
>
> P.S.: Kovačev bullshit se tokrat nanaša na tole forum.finance.si/?m=...225&single , če nisi uspel skužit, na kaj mislim ...

...čuj...pa...ne...vem...bo...treba...potovati... nazaj...v...preteklost...in...ga...prašat

Se pravi se je tvoj izvirni prispevek referenciral na odgovor tvojega izvirnega prispevka, ki je nastal kasneje. Right. Tole predstavlja prvo indikacijo časovnega potovanja, torej ne bo blem vprašati Senece tako banalnega vprašanja. Seveda bo treba iti v prihodnost, kjer boš ujel znanje latinščine, ki se je bo tvoj vzporednovesoljni jaz učil med tem časom.

Ollllllrajti den.

... čuj, ne mi zamerit, ampak ti si preveč pameten za mene, ker sploh ne razumem, kaj mi hočeš povedati ... khmm, pa se boš moral zato ti s kom drugim tukaj po latinsko pogovarjat ... evo, še totih tvojih pikic ne razumem, zakaj si jih tako nametal, kot si jih ... ja, pa sem bil jaz do zdaj prepričan, da sem vsaj za tote pikice stručko ...


P.S.: no, pa ko si glih tukaj in ko si taki džek za latinščino, mi lahko pomagaš pri enem latinskem pregovoru, ker sem že pozabil, kaj točno pomeni ... evo, de iuvene tempus facit senem, de stulto nemo sapientem ... ja, saj bo šlo, a ne ? ...

... Zgoraj opisani primer lobiranja politika Jankovića pri predsedniku uprave NLB za kreditiranje Grepa je v neposrednem nasprotju s kodeksom OECD, saj pomeni nedopustno vmešavanje vplivnega politika v dnevno poslovanje banke.

Janković se na bo vmešaval dnevno, saj računa, da bo za "prepričevanje" NLB porabil vsaj kakšen teden ;)

[valsidalado]
> [valsidalado]
> ...
> [čarli]
> ... No koliko so (tvoji) prispevki kvaliteni naj presodijo forumaši. Jaz pač skušam konstruktivno kritizirati, če se s kom ne strinjam in pokažem tudi "svoj" ekonomski model;) Ampak nonstop pa ga sevda ne mislim pisati ker to dolgočasi...

Rekel sem, da se trudim prispevati kvalitetne prispevke, ne trdim pa, da kvalitetni kar so. Mislim, da sem ti tudi jaz odgovoril z argumenti. Kar se mene, v razliko s tabo tiče, pa ne vsiljujem svojega ekonomskega modela, ampak samo opozarjam, kaj drugje že je, pa morda tega nismo opazili;

A ti to resno?:) Ti meni očitaš kar sam počneš;) Nonstop nabijaš o "liberalnem" kapitalizmu in pišeš kako bi sprememba ustave naredila iz nas indijo koromandijo. In za ta primer navajaš venomer Nemčijo...

npr. da je javni kapital v Nemčiji razumljen kot ZASEBNI kapital (davkoplačevalcev) in na dejstvo, da mi imamo državni kapital, kar pomeni, da smo vzpostavili, ne liberalni, ampak državno-monopolistični kapitalizem.

Ok daj mi nekaj povej. Kdo pa upravlja s tem javnim kapitalom v Nemčiji. Pa ne da kar vsi davkoplačevalci?:) A ne izvolijo davkoplačevalci (in nedavkoplačevalci) svojega predstavnika v parlament in kasneje vlado?

Kar se pa liberalnega trga tiče, sem za tekmovalnost in prosti trg, za odpravo prevelikih in stalnih pooblastil, za bolj strokovno so-odločanje;

In kdo bo določal bolj strokovno soodločanje. Pa ja ne birokrat?:)

a je treba za nekaj takega znati blokirati tudi monopole (moč), kar pa še ne pomeni, da si kdo na trgu ne bi legalno smel zagotoviti vsaj začasne prednosti (kakor mi očitaš).

Ti res ne razumeš, da če je prosta konkurenca, da monopolov na daljši rok ni ane;) In ja ravno država poskrbi da ima nekdo monopol. Verjeli ali ne;) A poznaš zgodbo od standard oila, ki je bil začetek, da so preganjali monopoliste? No naj ti prišepnem. SO sploh ni bil monopolist;)

Blokada monopolov, skrb za javne interese (kar je v bistvu isto, kot prosti trg), in usposabljanje šibkih za vstop na trg (ne subvencije) se meni zdi karakteristika liberalnega kapitalizma.

Ti pa res nič ne razumeš:) A veš šibki pridejo na trg, če ni visokih stroškov in visoki stroški se pojavijo s kup regulacijami, ki ga seveda izsili monopolist oz big playerji preko politikov. Ampak ker ti je ekonomska zgodovina španska vas pač nabijaš o teh floskulah do konca in naprej;)

Tebi pa nekaj drugega. Kar poveš, poskušam razumeti in se o tvojih pogledih sprašujem; v nasprotnem niti ne bi s teboj polemiziral; saj me tvoji argumenti zanimajo. Sva pa midva o tem že debatirala, tako da se tudi meni zaenkrat ponavljanje ne zdi potrebno.

Jaz za razliko od tebe se zavedam, da ima vsak sistem luknje in je nepopoln. Anarhokapitalizmu se nagibam pa zato, ker če imaš miniarhizem (tj. minimalno državo kjer imaš pod državno oblastjo policijo, vojsko in sodstvo) potem to slekoprej preraste v socialistično državo. Pač država nagnjena da čimbolj raste in izvaja represijo;) Mi je pa jasno, za razliko od tebe, da sprememba par besed v ustavi ne bo naredila raj na zemlji;) To so mislili že komunisti, da je mogoče...

[bobanduras]
> [čarli]
> > [bobanduras]
> > > [čarli]
> >
> > > Kaj točno pa smo imeli v socializmu? A kup tovarn, ki niso bile sposobne prizvajati stvari, ki bi jih zahodni (pa tudi vzhodni) svet hotel?
> >
> > Socializem je moral iti in prav je tako. Je pa bilo vsaj nekaj stvari dobrih v tem socializmu in slabo je, da tega nismo znali obdržati. En primer je dobro organizirano zdravstvo. Še celo Američani so nas opozarjali, da zaboga naj ne hitimo tako hitro rušiti vsega od prej, naj se malo razmisli, kaj in kako....
>
> A potem trdiš, d aj ebilo zdravstvo pri nas na višjem nivoju kot v zahodnih državah? Kakor vem se je tam tudi čakalo v čakalnici na polno;) Vse kar bo socialistično je zanič, ker vsi bi radi imeli nekaj in plačali ne bi ničesar. Torej imaš neverjetno veliko povpraševanje in nikakršno ponudbo. Zakaj pa misliš, da so npr lepotne operacije postale tako poceni kljub temu, d aje šel standard krepko gor. Pač konkurenca naredi svoje;)

Nič jaz ne trdim. Američanom pa je bila tedaj očitno všeč organizacija zdravstva.

Res bi rad videl kdo nas je od američanov hvalil v zdravstvu;)

Tako kot se v vsakem dreku najde kak vitamin, tako tudi v socializmu ni bilo vse za odpad ;)

Jah ne rečem, da nimaš prav. Ampak jaz v tem dreku ne mislim iskati vitamina, ker je preveč zamudno delo:)

[COP]
> > Kot ste že sami zapisali, v politiki ni milosti. Sem izkusil, ko sem leta 2004 dal glas SDS z enim samim namenom - sprememba politike, katera je temeljila na klientelizmu in tovariškem kapitalizmu. Že kmalu mi je postalo jasno, da se klientelizem in tovariški kapitalizem nadaljuje, le osebe so se zamenjale. Kar mi je dalo vedeti, da v politiki res ni milosti, so samo lastni interesi. In ti vedno prevladajo, ne glede na vse. Get over it.

> Aleister
> Torej, ali praviš, če gre Virant k Jankoviću, da gre na svoje?

Ne. Je že na svojem.

> Glede na to, da te nič ne moti, da je Pahorjeva vlada zapravila 9 milijard evrov in ni nič naredila za državo s tem denarjem, celo uničila je del gospodarstva in spravila 100.000 ljudi ob delo, ti ni za verjeti, da sei res volil SDS leta 2004-2008.

Me moti.

>Pa tudi, če bi jih volil, je dejstvo, da je imela SDS v celem poosamosvojitvenem obdobju najboljši rezultat v gospodarstvu. Naš BDP je narasel na 91% nemškega BDPja. Delo so imeli pa vsi, ki so hoteli delati.

Najboljši rezultat v gospodarstvu je imelo gospodarstvo.

>Pa nas danes poglej kje smo.

Danes ima gospodarstvo slabše rezultate.

>Očitno se za zavzemaš za revščino in korupcijo, drugače ne bi nabijal po SDSu in hvalil mafijcev.

Ne zavzemam se za revščino in korupcijo. Ne hvalim mafijce.

Še kakšno vprašanje?

Dobri odgovori. +1

Samo, da je imelo gospodarstvo pod Janšo mičkeno boljše pogoje za gospodarjenje. Kot prvo ni bilo toliko plačilne nediscipline.

[bobanduras]
> [denac]
> > [bobanduras]
> > > [denac]
> > > > [macon]
> > > > > [denac]
> > > > > > [charlestone]
> > > > > > G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.
> > > > >
> > > > > Take res ne potrebujemo. Večino obstoja samostojne Slovenije so vladali, zdaj bo vladal največji razdiralec.
> > > > > Ta folk je padu na glavo! Večino časa vladajo, poženejo državo v prepad, pa jih še volijo! Pa to je nerazumljivo!!!!!
> > > > >
> > > > > Slovenski narod je ZARUKAN narod.
> > > >
> > > > Veliko je zarukancev, veliko je zarukanih trenirkarjev, poleg tega so na malo drugačen način spet ukradli volitve.
> > >
> > > Se strinjam z vsemi tremi kategorijami.
> > > Nastaja nova kategorija: barbari. "Izvoljeni" Šef je barbar.
> >
> > No comments! (desna kultura, press).
>
> Desna kultura ne pozna barbarov, ampak samo ugotavlja kdo so barbari.

Seveda, inkvizicije skozi tisočletja, pa kolaboracija v polpretekli zgodovini... Ne more in ne sme se ugotavljati, kdo so barbari... na barbarski način.

Ne moreš verjameš, inkvizicija je že v času postavljanja Stonehengea žgala device na počasnem ognju. Pa ko so zlagali piramide, kake so takrat uganjali. Kolaboracija proti tolpi morilskih gozdnih razbojnikov s stričkom Stalinom v ozadju, ki je do takrat že potolkel par deset milijonov nedolžnih, medtem, ko se je striček Hitler šele dobro ogrel. In to v deželi s tisočletno zgodovino sobivanja z Nemci v isti državi, kjer so vsi govorili nemško kot danes angleško.

Res bi že lahko nehal prebirati vezane letnike revije Kurirček iz leta 1975. Razumem, da je nostalgija in se orosi oko, ampak res bi bil že čas, da bi vzel v roko kako malo zahtevnejšo literaturo.

lepo napisano. Virant oz. fantje iz ozadja vključno z Boscarolom,zaradi katerega ostaja upanje,da se prav odločite bodite trdni v svojih prepričanjih in temeljih. Mislim, da tisti, ki s(m)o vas volili smo računali prav na to!! Nekdo bi lahko kmalu rekel:'Prodane duše neka mi ga puše!'