Če nekdo takšne zadeve trdi, potem je treba tega pozvati, da to dokaže! Če ne more dokazati, potem ga je treba sankcionirati!
No, da pa ne bi ostalo samo pri eni strani, bi bilo zanimivo preičiti izjavo g. Štrajna (Liberalna akademija (objavljeno na MMC RTV SLO, dne 30. 11. 2011 ob 11.08 uri), ki ima - po mojem osebnem mnenju - tudi elemente sovražnega govora, da ne govorim o drugih elementih! Za iste stvari se naj uporabljajo isti vatli!

[bc123a]
> [jozagulikozaa]
> Jebi se ti, točno to sem sam doživel na volišču, pa zdej ko to povem, je to "namigovanje najslabse vrste, nacionalisticno-hujskaski trac"?!
> Športna oblačila (trenirke) gor ali do, bili so južnjaki v večjih, očitno organiziranih, skupinah.

Moras biti pa neverjetno daljnoviden, da vidis iz tega vse tisto, kar se je zapisalo ali sugeriralo avtorju tistega clanka:

- juznjaki pretezno nosijo trenirke
- trenirke nosijo na nedeljo izven bajte v glavnem juznjaki
- juznjaki so slabo pismeni in neumni, zato morajo imeti na roki napisano, koga voliti
- govorijo srbsko, ceprav so bosnjaki
- juznjakov ne zajame nobena telefonska anketa, takoj pa se odzoveju telefonskemu pozivu na volisca
- ce juznjak govori po mobitelu je to takoj nekaj sumljivega - ce je to pred voliscem, gre gotovo za sprejemanje navodil za zaroto

itd.

Sicer je pa zalostno, kako dalec ste v svojih mentalnih blodnjak pripravljeni iti SDSjevci, da bi razlozili volilni rezultat (ki, kot ze veckrat omenjeno, ni nic izjemnega in celo gre za desnico enega boljsih izzidov, za levico pa enega slabsih).

Glej, če mi ne verjameš, ti pač ni treba. Tud jz ne verjamem na besedo vsakemu forumašu. Ne pa mi naprej metat članka, nisem ga jaz napisal. Sploh pa se smešiš s svojimi "analizami" kaj je srbsko, bošnjaško, trenirke, o pismenosti ipd. To, kar se mene tiče, vsebinsko ni bistveno, se pa strinjam, da je lahko žaljivo in zato doseže prav nasprotni namen. Namreč, odvrača od dejstev (kar sem osbno videl, je zame dejstvo), ki pa govorijo o zlorabah volitev. Na račun nacionalnih čustev, kar pa je, se verjetno strinjaš, podlo.

Mislim pa, da tudi, če je vse res, nič ne spremeni volilnega izzida in o tem ni produktivno razglabljat. Očitno celo nasprotno. Če obstaja sum zlorab, naj se poda ovadba (četudi se ve, da se en bo zgodilo nič).

Torej vse kar reče , tko mora bit...me mal skrbi...hahaha

Ne vem ,če veste Vinko Vasle je v ponedeljek 5 decembra dobil na dom kar štiri kriminaliste in to zaradi prijavje da si je proti pravno prisvojil 23 evrov. Ja prav ste prebrali 23 evrov. O tem pa naši mediji ne poročajo.

če še kdo ne verjame, da so čefurji na veliko agitirali: www.velikakladusa.go...-sloveniji

Gustl, menda ne boš zbrisu, će napišem čefur=priseljenec v trenirki...; to je isto, kot če napišem cigan (t.i. Rom).

[jozagulikozaa]
> [bc123a]
> > [jozagulikozaa]
> > Jebi se ti, točno to sem sam doživel na volišču, pa zdej ko to povem, je to "namigovanje najslabse vrste, nacionalisticno-hujskaski trac"?!
> > Športna oblačila (trenirke) gor ali do, bili so južnjaki v večjih, očitno organiziranih, skupinah.

> Moras biti pa neverjetno daljnoviden, da vidis iz tega vse tisto, kar se je zapisalo ali sugeriralo avtorju tistega clanka:
>
> - juznjaki pretezno nosijo trenirke
> - trenirke nosijo na nedeljo izven bajte v glavnem juznjaki
> - juznjaki so slabo pismeni in neumni, zato morajo imeti na roki napisano, koga voliti
> - govorijo srbsko, ceprav so bosnjaki
> - juznjakov ne zajame nobena telefonska anketa, takoj pa se odzoveju telefonskemu pozivu na volisca
> - ce juznjak govori po mobitelu je to takoj nekaj sumljivega - ce je to pred voliscem, gre gotovo za sprejemanje navodil za zaroto
>
> itd.
>
> Sicer je pa zalostno, kako dalec ste v svojih mentalnih blodnjak pripravljeni iti SDSjevci, da bi razlozili volilni rezultat (ki, kot ze veckrat omenjeno, ni nic izjemnega in celo gre za desnico enega boljsih izzidov, za levico pa enega slabsih).

Glej, če mi ne verjameš, ti pač ni treba. Tud jz ne verjamem na besedo vsakemu forumašu. Ne pa mi naprej metat članka, nisem ga jaz napisal. Sploh pa se smešiš s svojimi "analizami" kaj je srbsko, bošnjaško, trenirke, o pismenosti ipd. To, kar se mene tiče, vsebinsko ni bistveno, se pa strinjam, da je lahko žaljivo in zato doseže prav nasprotni namen. Namreč, odvrača od dejstev (kar sem osbno videl, je zame dejstvo), ki pa govorijo o zlorabah volitev. Na račun nacionalnih ćustev, kar pa je, se verjetno strinjaš, podlo.

... evo, jaz bi tebi verjel, kar si tam zgoraj napisal, če si ti bil član volilnega odbora v Fužinah ...

... ja, ker da bi ti celi dan stal pred tistim voliščem v Fužinah, da bi tote južnjake v trenerkah, kako v večjih očitno organiziranih skupinah hodijo na volišče, lahko ti tudi sam opazil, pa ti res ne verjamem ... khmm, čeprav verjamem, da je danes folk marsičesa zmožen ...

... alzo, a si bil član volilnega odbora v Fužinah ali ne ? ...

To demoniziranje Janše in SDS pred volitvami, med volitvani in po volitvah, če zmaga ali ne, ne pelje nikamor in je samo megla, v kateri se skriva korupcija in nedejavnost "zamagljevalcev".

Da se neki številčno nepomembni skupini volilcev, ki imajo seveda vso pravico, da volijo kogar hočejo, pripisuje razlog za "neuspeh" SDS, je nekoliko neresno. Volitve so odločili sredinski volilci, ki so v izbiru med Janšo in Jankovićem, dali rahlo prednost slednjemu, ker pač za njih predstavlja manj slabo izbiro kot Janša. Ta se je mnogim zameril s svojim agresivnim delovanjem, ko je bil predsednik vlade, pa tudi z destruktivnim delovanjem v zadnjem mandatu v opoziciji. Za politični vzpon Jankovića ima zasluge tudi sam Janša, saj ga je dal zamenjati na mestu predsednika uprave Mercatorja in s tem pravzaprav omogočil njegov vstop v politiko. Če bi ga pustil, da olastnini Mercator, bi imel Janković danes verjetno podoben rejting kot ga imajo Bavčar, Šrot ali Kordež. Seveda je svoje prispevala tudi negativna (anti)propaganda, ki so jo režimski mediji sistematično peljali zadnja tri leta. Od Patrije na začetku, do podtikanja o nakupu stanovanja in zvezah z neonacisti tik pred volitvami. Ob vsej tej negativni kampanji je čudno, da je SDS sploh dobila toliko glasov, kot jih je.

[denac]
> [neznanka53]
> Kolikor poznam mentaliteto srpske "brače", bi rekla,da so hodili na volitve množično, ker je pač kandidiral "njihov". Srbi so veliko bolj enotni kot mi, zato sem skoraj prepričana, da je tisto pisanje bla bla bla....
> Poznam gospo, ki zadnjih 12 let ni hodila nanobene volitve, na noben referentum. Ker pa je njen mož Srb in ker je kandidiral nekdo, ki je napol Srb, je tokrat svojo zakletvo, da ne bo hodila volit, prekršila. Na moje vprašanje, ali jo je kdo silil v to, da je šla volit, mi je jasno povedla tole: če Jankoviča ne bi bilo med kandidati, tudi nje na volitvah ne bi bilo.
> Zato močno dvomim,da je kaj resnice v tem ustrahovanju. Če bi bili Slovenci tako povezani in enotni, kot so naša bivša "južna brača", danes ne bi imeli sranja,kot ga imamo. In kdo je med najbolj zaslužnimi za to, da smo sprti med seboj? Mi je to sploh treba povedati?
>
>
> Toliko o tem.

Da smo sprti med seboj so DEFINITIVNO krivi komunisti. Zakaj, piše v zgodovinskih knjigah. Lepo prosim, beri zgodovino. Lepo prosim in potem govori.
In komunist Kučan je nastavil Jankoviča. To je zadnje dejanje. Če bi se komunisti po njihovem propadu ostranili iz politike, ne bi bilo nobene sprtosti.

Zakaj smo se osamosvojili, če rinemo nazaj na balkan in sprejemamo dejstvo, da so priseljenci pristni Slovenci.....

Previsoko leteča Musarjeva ne vidi jasnega dokaza v že večkrat prikazanem linku. Ker je pozvala naj SDS predstavi dokaze ga ima tu še enkrat > www.velikakladusa.go...-sloveniji Če bo iz višav zmogla kaj prebrati a bo ukrepala tako kot se je zakokodakala v TV intervjuju. Če je neodvisna bo eventualna Murgelska navodila preslišala

[denac]
To je Kučanova taktika, ki je midva ne poznava.

A ni po nacelu occamove britvice precej bolj verjetno, da ni nobene hude taktike, ki je ne poznava, ampak samo panika v levem (lahko tudi murgelskem) taboru?

Premalo poznate dejstva, da naj bi bile trenirke glavni njihov znak,kdo je kaj.


Bistvene so BELE NOGAVICE......upam, da niso umazane z lažmi in da preveč ne smrdijo ....

[denac]
> [bc123a]
> > [denac]
> > To je Kučanova taktika, ki je midva ne poznava.
>
> A ni po nacelu occamove britvice precej bolj verjetno, da ni nobene hude taktike, ki je ne poznava, ampak samo panika v levem (lahko tudi murgelskem) taboru?

Je panika, ker se je Kučan nekje zaštrikal. Leta naredijo svoje. Najbrž je malo ven iz kondicije, saj je že 20 let odkar je CK propadel.

Ampak za occamovo britvico si ze slisal?

Da bom kratek - bog obvaruj, da taksni degni, kot si ti pridete na oblast, ker bo tekla kri. To je gotovo. Tako se je zacelo v bivsi jugi. S podobnimi opicami in trkanjem po prsih.

Tako strašenje je neumnost. Slovenija ima dve manjšini s katerimi lepo (vsaj upam) delamo. Ne mešaj Bosne in Slovenije. Vzporednic za vojno na Hrvaškem in Bosni s Slovenijo menda še ne moremo vlečti. Vsaj upam da ne.

Kar se tiče degenov. Nacionalna zavednost ni nekaj slabega, kot se to slika v tvojih očeh in ja, če si po politični opredelitvi Nemec, Francoz ali Srb in si več ali manj kot tak izvoljen v eni tako majhni državici kot je Slovenija, zna tudi to biti problem.

Kurac so! Volili so ga zato, ker je obljubljal da samo se malo stisnemo, pa bo krize

Poznaš kakšnega volilca Jankovića? Osebno mislim, da si se z njim pogovarjal? 1/3 jih je menda takšnih, kot si opisal, 2/3 pa ne, menda. Sam poznam kar nekaj ljudi, ki so volili njegovo listo. Dejansko vsi so ga volili zato, ker je 'naš čovijek'. Povsem enako bi me strašilo dejstvo, če bi volili po barvi las.

Nisem ksenofob, čisto kontra. Moja sopotnica in mati mojega otroka je čistokrvna Hrvatica. Splitčanka. Skupaj živiva 11 let - v Sloveniji. In tudi zato, me vsako posrano povezovanje na osnovi pravokrvnosti še toliko bolj moti in straši. Namesto, da v teh bedastih cajtih volimo programe in ljudi po sposobnosti, volimo 'naše', ki zraven tega (skoraj nepomembno) to sploh niso.

Pejd v Fužine in glasno izrazi svoje politično prepričanje, ki samo, da ni LZJ. Takrat boš videl, kaj je je to ksenofobija. Nam Slovencem nacionalizem nikoli ni bil domač in v bistvu več ali manj sploh pojma nimamo, kaj to je. Upam, da zadnjega stavka ne bi moral zapisati v preteklsti in dodati - do sedaj.

[ubitacni]
Poznaš kakšnega volilca Jankovića? Osebno mislim, da si se z njim pogovarjal? 1/3 jih je menda takšnih, kot si opisal, 2/3 pa ne, menda. Sam poznam kar nekaj ljudi, ki so volili njegovo listo. Dejansko vsi so ga volili zato, ker je 'naš čovijek'. Povsem enako bi me strašilo dejstvo, če bi volili po barvi las.

Mimogrede, poznam, sicer pa so tu ljudje ze prej opisovali izkusnje z jankovicevimi volilci. In pisalo je vse zivo, samo tega ne da je to skoraj monolitna zdruzba cefurjev. Nevarno je, da se te teorije - in to tako bebavo podprte kot v tistem clanku, ki je mimogrede poln nesmislov in paranoje (za test poskusi iz njega izlusciti fakte in si jih napisi na list papirja )- no, te teorije so se zacele pojavljati sele post festum, kot razlaga, zakaj SDS ni zmagala, z podtonom "cefurji so to preprecili". In TO je nevarno stalisce. Obstaja veliko razlogov, zakaj je SDS spusila (ceprav tega ne gledam tako, ima soliden rezultat, SDS+Virant skupaj pa sploh sanjskega), in cefurcenje ni med njimi.

Z drugimi besedami, ce bi virant ostal pri jansi in bi skupaj imela sedaj 38%, ali bi se vedno veljalo, da so cefurji preprecili zmago desnice?

[bc123a]
>

se enkrat, opankarja je najenostavneje pustiti pred vrati vlade. enostavno se ostali morajo zmeniti, da ga ne vzamejo v vlado. ali je jansi poraz tako zameglil um, da se niti z desnico ne more tega domeniti (in pahorjem, s katerim si niti nista v tako slabih odnosih)?

To, da desničarji kot ti, navijajo za koalicijo Janša/Pahor, kaže na to, da taka koalicija pomeni smrt levice v Sloveniji, kar Pahor tudi želi.

Pravi volilci SD želijo nadaljnji obstoj javnega šolstva, zdravstva, nizkega Gini Koeficienta....Virant je smrt za vse to, zato ste ga volili.

Dalje: implicitna predpostavka, da je glas "novega državljana" kaj manj vreden od glasu "čistokrvnega" starega državljana, je fašistična. Dobesedno. Tudi smešna, saj je čistokrvnosti glede na vse vojske, ki so se tu čez valile in fukale tekom stoletij, tu pač bore malo.

[felix05]
Če Musarjeva ni retardirana potem je neodgovorna ali živi na luni. Kje je zaslediti v komentarju sovražni govor? To so dejstva, fenomen trenirkarjev pa je prisoten že dalj časa. To so v glavnem mračne in nasilne osebe iz YU podzemlja ki so tu v deželi ovc našle oazo. Pri tem je velika razlika med takimi in njihovim normalnim rojakom ki so med nami že od nekdaj. Imajo pa vsi eno skupno lastnost ki zna biti neprijetna, v tujem okolju so vsi enotni in "brača". Ta bratska, krvna povezava je izrazita tudi med drugimi imigracijskimi valovi po vsej Evropi in ni nič neznanega. Samo nojevsko multikulturalni kvazihumanisti se delajo da temu ni tako.
Za prispodobo, na Švedskem javno opozarjajo prebivalce naj se ponoči ne gibljejo v določenih predelih mest. Tak klic nikoli ni okvalificiran kot sovražni govor, če pa posamezniki izrazijo skrb glede tega so takoj nestrpneži???

No, saj kriminalnih združb, gotovo ne mara nihče, ne glede na nacionalnost.

Ker pa omenjaš Švedsko bi kratko opozoril naslednje: deloma poznam situacijo tam, v Franciji, Nemčiji. Vsaka od evropskih držav je uvažala priseljence, v YU je bila za nameček seveda svoboda izbire prebivališča popolna. V primerjavi z Evropo in s tem kako zgledajo neugodne četrti Pariza, Malmoja in Berlina so Fužine prijetno upokojensko naselje krotkih ljudi. Dobesedno. Kaj bi nekateri Slovenci na forumih pisali, če bi imeli v Ljubljani eno somalsko ali libanonsko četrt, se mi zdi zanimivo ugibanje.

[bc123a]
> [ubitacni]
> Poznaš kakšnega volilca Jankovića? Osebno mislim, da si se z njim pogovarjal? 1/3 jih je menda takšnih, kot si opisal, 2/3 pa ne, menda. Sam poznam kar nekaj ljudi, ki so volili njegovo listo. Dejansko vsi so ga volili zato, ker je 'naš čovijek'. Povsem enako bi me strašilo dejstvo, če bi volili po barvi las.

Mimogrede, poznam, sicer pa so tu ljudje ze prej opisovali izkusnje z jankovicevimi volilci. In pisalo je vse zivo, samo tega ne da je to skoraj monolitna zdruzba cefurjev. Nevarno je, da se te teorije - in to tako bebavo podprte kot v tistem clanku, ki je mimogrede poln nesmislov in paranoje (za test poskusi iz njega izlusciti fakte in si jih napisi na list papirja )- no, te teorije so se zacele pojavljati sele post festum, kot razlaga, zakaj SDS ni zmagala, z podtonom "cefurji so to preprecili". In TO je nevarno stalisce. Obstaja veliko razlogov, zakaj je SDS spusila (ceprav tega ne gledam tako, ima soliden rezultat, SDS+Virant skupaj pa sploh sanjskega), in cefurcenje ni med njimi.

Z drugimi besedami, ce bi virant ostal pri jansi in bi skupaj imela sedaj 38%, ali bi se vedno veljalo, da so cefurji preprecili zmago desnice?

... ja, in kot sem včeraj videl, je to nevarno teorijo, sicer ne v tako ekstremni obliki kot je ekstremna v tem butastem članku, v četrtek 8.12. na prvem programu nacionalne TV v prime time v oddaji Pogledi Uroša Slaka PRVI LANSIRAL med vesoljno slovensko javnost ravno On ...

... alzo, je toti butast članek, ki je bil objavljen kasneje, zgolj nadaljevanje oziroma realizacija te res zajebano nevarne teorije ...


P.S.: pizda, pa glih ko sem ga prijetno presenečen hvalil naokoli, da za razliko od Njegovih vernikov On sploh ni osporaval regularnosti volitev ...

[purinoli]
> [misterdata]
> Demografija, puri. Obrnjena starostna piramida.

Pregledal piramido že včeraj. Zadeva striže za 85-95.000 komadov. Natančneje se ne da, ker so podatki iz piramide na dan 30.6., število državljanov (1.968.759) pa za Q3.

A si mislil da ne bo nihče preveril : ) www.stat.si/Piramida2.asp
leto 2011: prebivalcev 18-97 let - 1696k (83,2%)
leto 1990: prebivalcev 18-97 let - 1495k (74,8%)

Seveda, staranje prebivalstva je suhoparen razlog, injeciranje srbov na volilne imenike je dosti bolj udarno in zanimivo (pa menda so bili antični grški matematiki v resnici srbi in komunajzerji - matematični aksiomi sploh niso odkriti ampak enostavno izmišljeni).

[bc123a]
> [quetal]
> Tole se pa ne bo dober koncal :S

my minds exactly. ce je po zmagi mafijozota se bila kaksna sansa, da se zadeve razresijo s tem, da se ga odrine od korita skupaj z drugimi populisti (ce bi se seveda SDS, Virant in Pahor znali zmeniti), je tole nacionalisticno sranje velik korak v pizdomaterino, v tocko, odkoder ni povratka.

Na nek način ti dam prav ampak bistveno mimo je, da tlačiš skupaj SDS in SD. Zakaj pa bi bili tile za skupaj? A ni SD pravkar zajebal triletni mandat in se Pahor izkazal kot totalen diletant, ki hkrati še živi v nekem vzporednem svetu?

[ketika]
Me veseli da ste ugotovili, da je človek bolan. Ne razumem pa kako njegov ožji štab še fura z njim. In koliko časa še ? Mislim da si Slovenci zaslužimo bolj normalno stranko kot SDS.

Evo ti PS, normalna stranka po tvojem okusu. Zaradi budalčkov tvoje sorte smo, kjer smo in gremo dol.

[m1j]
> > Čestitam , ker ste to opazili, upam, da bo to brala NPMusar, ampak, da na koncu ne bova midva najebala.Zdaj prihajajo taki časi, moramo biti previdni..
> > V socializmu si točno vedel kaj lahko rečeš, zdaj dvajset let smo lahko vse povprek klobasali, eeeee, sedaj pa nič ne vemo ,kaj lahko in kaj nesmemo.
>
> Ne, ne. Svoja stališča moramo braniti. Ne smemo podlegati strahu represije. Več nas bo z jajci, prej bo lopovska mafijaška banda odletela. Če nas bo strah, bodo dobili še večji zagon.



Mogoče si gledal film Moj oče socialistični kulak.Film sem gledal nekaj desetkrat, super dialogi, govori se tudi o svobodi govora.

Isto sranje se nam obeta, takrat je bil takoj arest, zdej je to sofisticirano z ovadbami in drugimi metodami zahrbtništva, da ne bi to opazila tujina.Po moje bodo o današnjem sranju jutri obveščeni že vsi predsedniki vlad ali vsaj predstavniki za nacionalno varnost.

Zdaj te ne bodo vrgli v zapor, ampak ti bodo dosodili denarno kazen, da ne boš več mogel živeti. Zapor za verbalni delikt bi bil preveč opazen v EU.

Blog: johanbank
SPREMEMBA 63. ČLENA USTAVE
Po vzoru nekaterih drugih evropskih držav se 63. člen ustave, ki postavlja izven ustavnega reda vsako vzpodbujanje k neeenakopravnosti, nasilju in vojni, dopolni s prepovedjo javnega poveličevanja vseh totalitarnih režimov, njihovih nosilcev in simbolov.
Nujno in pravično.

NACIZEM, FAŠIZEM IN KOMUNIZEM - VSI SO BILI KATASTROFA ZA SLOVENCE

[Provi]
PS. A govorjenje, da uni od maše volijo pa NSi, pa ni sovražni govor, glede na to, da se je tudi o tem dosti pisalo?

To je pa znanstveno, je Lukšič pošiljal na maše ljudi, ki so spremljali in beležili če je župnik povedal kaj narobe.

[vuksan]
To, da desničarji kot ti, navijajo za koalicijo Janša/Pahor, kaže na to, da taka koalicija pomeni smrt levice v Sloveniji, kar Pahor tudi želi.

nisem desnicar. no, v oceh slovenske stmjevsko izobrazene populacije ocitno ja.

katerakoli koalicija razen jansa-jankovic pomeni smrt za katerokoli malo stranko, ki bo sla cez delitev levo/desno (razen divjih populistov - kar je najslabse, z jankovicem bi preziveli samo tisti, ki so se hujsi od njega).

Pravi volilci SD želijo nadaljnji obstoj javnega šolstva, zdravstva, nizkega Gini Koeficienta....Virant je smrt za vse to, zato ste ga volili.

Jaz si zelim bjondo in ferrarija, pa to se ne pomeni, da se mi bo zelja uresnicila.

[macon]
> [bc123a]
> > [quetal]
> > Tole se pa ne bo dober koncal :S
>
> my minds exactly. ce je po zmagi mafijozota se bila kaksna sansa, da se zadeve razresijo s tem, da se ga odrine od korita skupaj z drugimi populisti (ce bi se seveda SDS, Virant in Pahor znali zmeniti), je tole nacionalisticno sranje velik korak v pizdomaterino, v tocko, odkoder ni povratka.

Na nek način ti dam prav ampak bistveno mimo je, da tlačiš skupaj SDS in SD. Zakaj pa bi bili tile za skupaj? A ni SD pravkar zajebal triletni mandat in se Pahor izkazal kot totalen diletant, ki hkrati še živi v nekem vzporednem svetu?

slovenija rabi reforme. izvaja jih lahko jansa, prodajati jih raji ne more. to lahko stori kvecjemu pahor.

pahor si je ze 2008 zelel v veliko koalicijo, in bi sedaj spusil bistveno manj, pa se predcasnih volitev ne bi bilo, morda bi celo kaksna reforma bila cez.

pahorjevi volilci so le malo manjsi trotli od volilcev jankovica ali janse. nihce ne bi nic spreminjal, pa bo treba spreminjati. orenk.

variante "bomo se malo pocakali" ni vec.

Z drugimi besedami, ce bi virant ostal pri jansi in bi skupaj imela sedaj 38%, ali bi se vedno veljalo, da so cefurji preprecili zmago desnice?

Besednjak, ki ga uporabljaš mi sploh ni všeč in sploh brcaš neprestano v temo. Kakšna desnica, kakšna levica človek. A Janko je levica? Ja, v levem in desnem žepu.

Problem rata, če se skupina, ki želi v demokraciji zavladati zbere pod okriljem česar koli drugega, kot je za vladanje sposoben človek.

V bistvu je itak brezveze. Tile iz Financ mi brišejo poste, ker mi družno nabijate oznako nacionalistični ksenofob, moj otrok pa je pol Hrvat, da se o meni najdražji osebi ne pogovarjamo.

Slovenci smo butalci. Totalni. Panično prfuknjeni. Mi Šiptarju ne rečemo Šiptar, čeprav je Šiptar, ker mislimo, da je to nekaj grdega. Ne rečemo Bosancu Bosanc, ker je to poniževalno. Cigan ni Cigan ampak je Rom, čeprav je Cigan, le Irec je Irec, ker je tako daleč od nas, da verjetno to že ni narobe.

Človek zlati! Si ti Francoz ali kaj, da nikak ne skapiraš bistva, kar ti želim dopovedati? Problem je, če se skupina ljudi zbere in gre na volitve voliti nekoga z razlogom, ki nima veze s politiko. Tudi, če je ta skupina manjšina, lahko z lahkoto nadvlada večini. Razlog, pod katerim se skupina zbere ni pomemben. Lahko je nacionalističen, rasističen ali verski. V vsakem primeru ga vsi ostali, ki se s tem ne poistovetijo in volijo ostale struje na osnovi političnih opredelitev, NAJEBEJO.
Ali je bilo pri Jankotu tako? A se moram ponavljati? So ga volili zaradi programa, poštenosti, bla bla bla??? Dokazano človek z največ masla na glavi. Ne bodi tako bebavo naiven.

[ubitacni]
Ali je bilo pri Jankotu tako? A se moram ponavljati? So ga volili zaradi programa, poštenosti, bla bla bla??? Dokazano človek z največ masla na glavi. Ne bodi tako bebavo naiven.

jankovic je lopov, to sem ze veckrat napisal. iskati razlogo za rezultat v nacionalisticnih osnovah, je pa kljub temu butasto in brezveze.

in ce je slucajno res, kaj je potem za storiti? da se to ne ponovi? juznjakom prepovedati na volitve?

[denac]
> [mataj]
> > [jozagulikozaa]
> > Tudi Hitlerja so izvolili volilci.
>
> To ni res. Hitlerja je spravil gor denar. Njegova stranka je imela še pred prihodom na oblast luksuzni glavni štab, par aeroplanov, množične medije, predvsem pa par 100000 glav paravomo, SA imenovan, ali po domače "rjavosrajčniki". Ti so tisti, ki so spravili Hitlerja na oblast. Denar za vse to je prišel od nemškega, angleškega in ameriškega velekapitala, ter od ruskih aristokratov v emigraciji. Med drugim so prispevali tudi Henry Ford, J.P.Morgan, in par članov familije Rockefeller, in še par podobnih velespoštovanih "job creatorjev".

Še dopolnilo. To sem že večkrat zapisal. Posredno je Hitlerja gor spravil tudi Stalin.
Socialdemokrati so bili za boljševike najhujši sovražniki, takorekoč zmeneta. Nemški komunisti so se hoteli za volitve povezati s socialdemokrati, a Stalin tega ni dovolil. Enotna, povezana levica bi nacistično stranko porazila, tako pa so se glasovi razpršili. Rezultat je znan.

Nepomembno. Na 1000 prebivalcev sta takrat v Nemčiji prišla približno dva do trije rjavosrajčniki. Par 100000 organiziranih pretepačev lahko ljudem vbije v glavo kakršnokoli debilno ideologijo in to dobesedno. Na oblast lahko spravi kateregakoli debila ne glede na karkoli. Čisto vseeno je, kaj so komunsti in socialdemokrati počeli, v nobenem primeru niso imeli šans. V vsakem primeru bi jih stolkli.

Za gusarja Alesa
sem slisal mnogokrat,
da prej je bil brez kesa,
a zdaj da je bogat.

Da ko bila je stala,
ravnal je kot pirat,
na otok sred' Kanala
tam skril je svoj zaklad.