Je pa pridna...tudi v nedeljo dela, če se SDS oglasi.

Upsss popravu :)

Resnica ne laže!

SDS-u se je dokončno skisalo. Janša se pa dela francoza, sam pa je isto jodlal na Pogledih Slovenije kot tale bebo Tomaž Majer! Zahojeni podalspki nacionalisti! Sram naj vas bo! Buuuu! Fuj!

Bravo Nataša!

file.si/pfiles/215885/spis.jpg

ja čudno, jaz tu ne vidim nobenega sovražnega govora, temveč samo dejstva
popolnoma razumljivo je, da so "novi državljani" volili svojega sonarodnjaka, saj so več ali manj vse to ljudje
z nizkimi dohodki in vidijo v njemu ideal človeka, ki je uspel v drugi državi
Roko na srce - verjetno tudi v kaliforniji ne bi našel avstrijca, ki ni volil Schwarcenegerja, čeprav ga vsak prav gotovo ni videl kot sposobnega politika.

Kar se mene tiče, je dejstvo, da je marsikdo volil Jankovića zaradi nacionalističnih vzgibov. Tako kot so črnci večinoma volili Obamo. Kaj je s tem narobe? Zakaj je sporna analiza tega?

Strinjam pa se, da je Majerjeva ocena posredno žaljiva za "trenirkarje", in da kot taka ne sodi na spletno stran stranke.

Še enkrat pa iz prve roke potrjujem, da je moje volišče dobesedno blokiral dober ducat "trenirkarjev", ki so tja prišli v strnjeni skupini. Če so jih privedli z zastraševanjem ali podkupovanjem je vseeno, očitno pa je dejstvo, da so bili organizirano privedeni.

Od kdaj pa je oznaka za nekoga s trenirko žaljiva oziroma sovražna.

roman Jakič pa ozmerja psica s fašistom? In to ni žaljivo oziroma sovražno?

Kako že pravijo: tisti, ki ne zna prenesti poraza si tudi zmage ne zasluži.

Se bo treba navaditi, vsaka beseda proti voljenemu vodji je sovražni govor. Lahko ga samo hvalimo in mahamo z (rdečimi) zastavicami ko se bo peljal mimo.

PS. A govorjenje, da uni od maše volijo pa NSi, pa ni sovražni govor, glede na to, da se je tudi o tem dosti pisalo?

[jozagulikozaa]
Kar se mene tiče, je dejstvo, da je marsikdo volil Jankovića zaradi nacionalističnih vzgibov. Tako kot so črnci večinoma volili Obamo. Kaj je s tem narobe? Zakaj je sporna analiza tega?

Strinjam pa se, da je Majerjeva ocena posredno žaljiva za "trenirkarje", in da kot taka ne sodi na spletno stran stranke.

Še enkrat pa iz prve roke potrjujem, da je moje volišče dobesedno blokiral dober ducat "trenirkarjev", ki so tja prišli v strnjeni skupini. Če so jih privedli z zastraševanjem ali podkupovanjem je vseeno, očitno pa je dejstvo, da so bili organizirano privedeni.

Kako češ jim pa reči. Da so prišli v športnih oblačilih iz hlač in jope, navadno oprijetih ob gležnjih in zapestjih.

A je Musarjeva preverila ali so trditve na strani SDS točne ali izmišljene? Ker v nasprotnem primeru zna imeti Musarjeva težave.

Me zanima, kako lahko ima ona tako hitro informacijo ali gre za resnične ali za izmišljene podatke? In koga mora tožiti. Če gre za resnične podatke bi morda morala tožiti koga drugega.

Upam,da je omenjena pristranska informacijska pooblaščenka prebrala vse primere dejanskega sovražnega govora v časopisih Mladine,Dnevnika,Dela,....do katerih pridete preko povezav na SDS-ovi prvi strani.
Preberite in ocenite!

[OccupyWallStreet]
file.si/pfiles/215885/spis.jpg

:)) Hvala za tale link!

Sporno ni državljanstvo v Sloveniji. Primer urejenosti države v Centralni ameriki: državljanstvo dobiš po 6 letih in stane vse do tedaj cca 2000USD. Ampak volilne pravice pa nikdar. Tako imajo državo, ki velja v okolici za zelo zaželjeno lokacijo in nikdar ne kontrolirajo tujcev in ti nikdar nihče ne zahteva osebne izkaznice. Vojske nimajo imajo le dve vrsti policije, ki je za razliko od naše prijazna. Priseljenci tako normalno živijo in se ženijo in imajo hiše in avte itd., volilne pravice pa oni ne in tako ne morejo frustracije iz svoje dežele preliti v to državo. Govorim o Kostariki, kjer kot mi potrebujejo priseljence. Pri nas pa imajo naši volilci dvojna državljanjstva in tako pri nas mešajo drek, skrbijo pa za drugo državo, kamor tudi vlagajo sredstva za svojo starost. Torej nagrabi čim več v Sloveniji in uživaj stara leta doma. Moje mnenje je, da bi morali vsi, ki imajo dva državljanjstva izgubiti volilno pravico v Sloveniji in celo Slovensko državljanjstvo. Mi smo po potem prav tako upravičeni do državljanjstva bivših republik jugoslavije? Pa brez skrbi ga ne dobimo, kaj šele volilno pravico, pa znamo njihov jezik nekateri bolje od svojega slovenskega. Upam da tole razmišljanje ni sovražni govor in da me zoki ali njegovi sinovi ali murgelškrat ali tretjerazredni ne bodo dali zapreti.

[Jackk]
A je Musarjeva preverila ali so trditve na strani SDS točne ali izmišljene?

Že procenti pri volilni udeležbi ne štimajo. Kdorkoli je že to pisal, bi lahko vsaj preveril številke na volitve.gov.si

ti pirc musakarjeva, daj še malce preveri, koliko je to sovražnega govora, če zaposleni v hotelu jelovica ugotovijo, da so dali 120.000eur za jankovičevo kampanijo, zaposleni so pa brez božičnic ostali...obenem pa ni niti centa tega denarja kje javno objavljenega, da je financiral kampanijo...kaj pa je to? izven vaših pristojnosti? v SDS so napisali prav, kar so napisali in jaz recimo ne vidim nobenega sovražnega govora v tem...res pa je da vi imate očala

Na zapis se je na družabnem omrežju Twitter odzvala informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. Zapisala je, da se zgraža nad možnostjo, da je prišlo do zlorabe volilnih imenikov in dodala, da od stranke SDS glede na obtožbe pričakuje prijavo proti Zoranu Jankoviću.

Če pa so očitki izmišljeni, bo "sama podala ovadbo za sovražni govor". Kasneje pa je Pirc Musarjeva zapisala, da je še enkrat prebrala tekst in da bo "ovadbo zaradi sovražnega govora podala v vsakem primeru".

Ali Nataša bere vsebino Dela, Mladine, Večera, Dnevnika....????Koliko nesramnih in žaljivih komentarjev je že bilo napisano, pa ni nikoli ukrepala. Ali je Nataša in varuhinja človekovih pravic skrbita za vse državljane Slovenije? Kolikokrat se je Čebaškova oglasila ob kršenju delovno pravne zakonodaje, ponižanih, lačnih in izkoriščanih delavcih...Zahtevajte umik kolumne ali sprožite postopek proti Majerju, ne pa celotni stranki SDS. Ali se še po volitvah dela po naročilu stricev iz ozadja???? Občutek je že tak...

Sovražni govor je skoraj vse kar je proti Sloveniji. Tega pa je veliko v teh časih. Pojdite v lokale v ljubljani, pa boste namesto "s čim vam postrežemo?" vprašani "šta za vas?"

Natanko tako - pri napisanem je vprašanje zgolj in samo, ali so trditve resnične ali ne, ne pa da blebeta o sovražnem govoru. Pravzaprav gre za odličen prikaz zgodbe o tatu, ki kriči 'primite tatu'.

Na koncu se bodo pač naredili tako kot v Rusiji in nekaj časa 'preiskovali' same sebe in ugotovili da ni nič narobe ali pa bo sčasoma itak potihnilo.

Pirc Musarjeva spet igra vlogo tožilca, sodnika in rablja hkrati, ter se postavlja nad zakone in postopke.

SDSu je dala prek Twitterja na voljo v nedeljo nekaj urni rok, da oddajo prijavo za zlorabo volilnega imenika? Ker tega niso naredili, pa sledi prijava za sovražni govor?

Strah me je, da bojo takšni pravni standardi kmalu veljali tudi za nas, državljane....

Vas lepo prosim, kakšen sovražen govor. Treba se je osredotočiti na vsebino članka in ne na trenirke. Sploh pa je po tem takem v Slovenskih medijih ogromno sovražnega govora. Naprimer označevanje stranke SDS, da gre za neonacistično gibanje, avtokratak, katerega volilci so ljudje v 40 tih letih z nižjo ali osnovno šolsko izobrazbo. Problem tega čalna je, da v resnici piše resnico in da so nam ukradli državo. Sploh pa je sramota, da v teji državi veljajo tako dvojna merila. Rdečkarji, si lahko ves čas privoščijo nas desne volilce zmerjati z omejenci, s tem ni nič narobe, potem, pa se spravite na članek, ki zgolj opisuje izgled oseb in ne žali in nadalnje še opisuje, da so bili ti ljudje zavedeni...dobro jutro Pirc Muserjeva, preglejte si vse forume spletnih medijev, pa boste odkrili bistveno večje količine nestrpnih komentarjev, ki so dejansko bolj nestrpni in dirketni. Konkreten primer, ko je mladina na naslovnico dala upodbit družino poslanca SDS z družino v nacistični uniformi, a to ni kršenje človekovih pravic...če se že nekaj šopirite bodite pri tem vsaj dosledni!!!!!!!

Kakorkoli že, meni cifre ne gredo skupaj. 1990 je bilo v SLO pribl. enako število prebivalcev, kot danes (če izvzamemo delovne migrante). Naravni prirastek v tem času je samo 6.016 ljudi, prirastek št. volivcev pa 218.212.

Edina logična razlaga je, da je poleg "izbrisanih" (okoli 10.000 ljudi) deloval še cunami v nasprotni smeri, z vsaj 15x višjim valom. Ex YU se je (jih sicer razumem) zdrenjala v SLO. Nisem YUfob, še manj Dementiostanofil (Dementiostan resnično potrebuje SFRJ in ekstremne socialiste, sicer ne bo nikoli propadel), ampak te dubioze bi moral nekdo razjasnit, sicer bodo volitve pri nas podobne onim na Hrvaškem, kjer voli poleg Hrvatov še pol BiH.

Janši ni pomoči.

Ali je to, kar vsi vemo, da je namreč celotni priseljeni del državljanov (in njihovi otroci, verjetno še vnuki) glasoval za Jugo, ki jo pooseblja Saraorčan, dovoljeno povedati le potihoma? In da je takih cca 15-20% volilnega telesa, ponekod bistveno več?

[Provi]
Natanko tako - pri napisanem je vprašanje zgolj in samo, ali so trditve resnične ali ne, ne pa da blebeta o sovražnem govoru. Pravzaprav gre za odličen prikaz zgodbe o tatu, ki kriči 'primite tatu'.

Na koncu se bodo pač naredili tako kot v Rusiji in nekaj časa 'preiskovali' same sebe in ugotovili da ni nič narobe ali pa bo sčasoma itak potihnilo.

Važen je vtis. Ta pa je, da v SDS gojijo sovražni govor, saj tako pravi, pardon vpije, Pirc Musarjeva. Pa če je to res ali ne.

[motovilc]
ja čudno, jaz tu ne vidim nobenega sovražnega govora, temveč samo dejstva
popolnoma razumljivo je, da so "novi državljani" volili svojega sonarodnjaka, saj so več ali manj vse to ljudje
z nizkimi dohodki in vidijo v njemu ideal človeka, ki je uspel v drugi državi
Roko na srce - verjetno tudi v kaliforniji ne bi našel avstrijca, ki ni volil Schwarcenegerja, čeprav ga vsak prav gotovo ni videl kot sposobnega politika.

s to razliko, da moraš v ameriki imeti vsaj 40 let državljanstvo, da lahko kandidiraš za svetnika za rit brisat...

Pri Janši zgleda še vedno laufajo na tale kliše

www.youtube.com/watc...SaAbaU5fip

Ko en župnik iz nekega spodnjega dupleka v pridigi omeni zakaj je bolje biti na "desnici" se v trenutku ves rdeč medijski stroj zgrnje nanj in ga prikazuje kot nekega zavrženega osebka. Zakaj takrat niso skočile razne tovarišice varuhinje v zrak in televizijske ekipe opozorile naj novinarji iz F571 ne sejejo sovraštva s takimi bombastičnimi novicami, župnik ima namreč tudi pravico povedat svoje mnenje. Takrat je bilo seveda obratno stanje, brez vsakršnih sankcij, župnika se je po forumih žalilo in zaničevalo, kot pod najhujšim komunizmom.

Dejstva a?

A ni dejstvo tudi to, da je Zoran sin slovenske matere? Potemtakem so njegovi sonarodnjaki tudi Slovenci. ;)