Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj Janez Janša še ni vpisan v ZK?
sporočil: 2.904
[simnovec]Bi napisal Janković ampak sem se spomnil da on stalno trdi da ni politik. Tako da ne vem kaj je včeraj na POP tv delal v družbi politikov, aja verjetno samo prodajal meglo kot vedno.
Naštejte mi,prosim,dva poštena slovenska politika.Če me prepričate, bom prvega volil jaz, drugega pa moja najdražja!
Sicer pa vsi politiki hitro pozabljajo(takoj, ko so izvoljeni).Dol jim ne visijo le vpisi v ZK, ampak predvem volilci.
sporočil: 4.267
Zadnja sprememba: anon-98222 25.11.2011 13:25
[Zahary]A zdaj pa vidimo kdo hodi z davčnimi napovedmi okrog novinarjev. Takoj je potrebno spremenit ustavo in naredit davčno napoved za javen dokument objavljen na spletni strani DURS in vsakomur dostopen. ( program SDS )
So te pa dobro zastrašili. Podrepnik, da mu ni para, tale Elikan, mar ni niti pogledal v davčno napoved, kjer lepo piše, da je od pokasirane najemnine Janša plačal davek in tudi prikazal 6000 eur dohodka na ta naslov. Ej Elikan, odkar si "za ubit" od strani "KUMA" Jankovičevih (carleonovih), si se po domače "fsral" v hlače, toliko o tvoji verodostojnosti!
Oddaja stanovanje v Ljubljani ? Prijavljen pa v Bovcu ? Živi v Dravogradu ? Dela pa v Ljubljani ?
Premiki. Mogoče hoče pa zabrisati sledi. ( miselnost SDS)
sporočil: 1.245
[ketika]Sreča, da je zate že vnaprej kriv, kajti to bo rešilo svet.
Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
sporočil: 1.099
Zadnja sprememba: anon-167098 25.11.2011 13:24
[XRESP]urossab:In nestrpnost ti meriš v minusih? Le koliko si jih dal sam v zadnjih 5 minutah? Nestrpnež!!!V tej državi je vsakdo, ki se z levaki slučajno ne strinja takoj označen kot nestrpnež. Zdaj pa bom nestrpen: spelji se nekam. Saj veš kam.
Sem član SDS, po tvoje "pristaš vodilnega pretendenta za mandatarja vlade in ekstremno nestrpen in netoleranten do drugače mislečih". Visokodonečega naslova "pristaš vodilnega pretendenta za mandatarja vlade in ekstremno nestrpen in netoleranten do drugače mislečih" si pa res ne zaslužim. Pokorna javljam, da dobiš minus, ker si rekel, da ga pričakuješ in tvoje kumrovške šole!
RTM:bistrumen fantek, tale simnovec!
sam te pošljem še v 3pm, da boš lahko jokcal !
Da vas potolažim:sam sem politično neopredeljen v tej politični brozgi in se samo neskončno zabavam ob pisanju komentarjev.Povem samo svoje mnenje in ošvrknem tako JJ,ZJ,GV,BP...Zanimivi in pričakovani pa so vsekakor odzivi,kakršna so tudi vaši zgoraj citirani izbruhi.In nikogar nikamor ne pošiljam urossab in RTM!
XRESP,tebi pa hvala za iskren minus.
Fantje malce se pomirite,
pa lep in nasmejan dan še naprej.
sporočil: 7.025
Elikan, ti si pokvarjen. Včeraj je Janša na izziv Jankoviča jasno
in eksplicitno odgovoril, da je stanovanje kupil na kredit in da ga
je tudi prepisal.
Gnoj od lažnivega novinarja.
Gnoj od lažnivega novinarja.
sporočil: 2.087
[miroko]Hehe, tvoj JJ ima dva stanovanja...ej verniki, verniki...
Elikan, ti si pokvarjen. Včeraj je Janša na izziv Jankoviča jasno in eksplicitno odgovoril, da je stanovanje kupil na kredit in da ga je tudi prepisal.
Gnoj od lažnivega novinarja.
Ja pa hišo ima tudi, kupljeno vse čisto in na kredit...(1m kredita)..
sporočil: 494
Med Janšo in Jankovićććem je bistvena razlika, Jankovič namenoma
noče in ne bo prepisal stanovanja v Grosupljem na svojega sina iz
preprostega razloga. Jure je poln izvršb, glob in drugih dolgov, ki
jih upniki terjajo in bi šlo njegovo stanovanje za poplačilo teh
dolgov! Janković takšno "pravno stanje" drži namenoma, čeprav sam
trdi, da je stanovanje"vsebinsko" Juretovo, iz preprostega razloga,
da upniki ne morejo nanj poseč z izvršbo. "Vsebinsko" je povsem
Jankovićeva beseda, ki morda pomeni v njegovem žargonu, to da: "ko
je...be upnike"!
sporočil: 4.267
[asdf147]Nihče ni vnaprek kriv, tudi ZJ ne. In nihče ni vnaprej nedolžen. JJ je ravno tako zmotljiv kot vsi normalni ljudje. On je človek in ne Bog. V tem je problem privržencev JJ.
> [ketika]
> Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
Sreča, da je zate že vnaprej kriv, kajti to bo rešilo svet.
sporočil: 4.340
Zadnja sprememba: anon-116402 25.11.2011 13:38
[pkorbar]Tako je. V Sloveniji namreč ni navade, da bi mož z ženo ustvaril partnerski odnos, pač pa jo ima zgolj za seks in gospodinjstvo ter po potrebi še za boksarsko vrečo. Poroči se pa zato, da mu žena težje uide. Zato je izraz 'partnerka' res nekoliko žaljiv za čisto tapravo ženo. Med primerne sopomenke za 'ženo' pa prištevamo izraze, kot npr. baba, pralni stroj, pič**, tamala, ...
Urška NI partnerka temveč ŽENA!!!
Poročila sta se! Torej ni zgolj partnerka temveč čisto prava žena.
Za razliko od marsikaterega koruznika;-)
sporočil: 1.991
[ketika]Nihče še ni trdil, da je Bog, od tebe pa smo že slišali že marsikaj drugega.
> [asdf147]
> > [ketika]
> > Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
>
> Sreča, da je zate že vnaprej kriv, kajti to bo rešilo svet.
Nihče ni vnaprek kriv, tudi ZJ ne. In nihče ni vnaprej nedolžen. JJ je ravno tako zmotljiv kot vsi normalni ljudje. On je človek in ne Bog. V tem je problem privržencev JJ.
sporočil: 6.948
Ne bi bil rad hudičev advokat, pa vendar. Kdor ne razlikuje med
premoženjem cca. 800.000 EUR in 100.000.000 EUR mu pač ni pomoči.
Kdor ne razlikuje med premoženjem za katerega je plačan davek in
tistim, ki ni, pa prav tako.
sporočil: 2.087
[rename]Tud če je, ne vem. Če je ima pa en stanovanj, en viknd in eno bajto - a bo vredi?
> [0917Metro]
> > [miroko]
> > Elikan, ti si pokvarjen. Včeraj je Janša na izziv Jankoviča jasno in eksplicitno odgovoril, da je stanovanje kupil na kredit in da ga je tudi prepisal.
> > Gnoj od lažnivega novinarja.
>
> Hehe, tvoj JJ ima dva stanovanja...ej verniki, verniki...
>
> Ja pa hišo ima tudi, kupljeno vse čisto in na kredit...(1m kredita)..
Dve stanovanji, ne dva stanovanja :-)))
Ali ni stanovanje na Mesarski zamenjal za hišo tam pri Velenju?
če ne pa 2 stanovanjI, en viknd, eno bajto in eno Urško ;)
sporočil: 2.087
[kugy]Janša ma 100 milijonov??? Zakaj ga pa ni bilo na lestvici slo miljonarjev?
Ne bi bil rad hudičev advokat, pa vendar. Kdor ne razlikuje med premoženjem cca. 800.000 EUR in 100.000.000 EUR mu pač ni pomoči. Kdor ne razlikuje med premoženjem za katerega je plačan davek in tistim, ki ni, pa prav tako.
sporočil: 4.267
[nbrane]Joj no zdaj ste pa SDS spet užaljeni. Potem ima pa človek občutek da se mora opravičit. Potem se pa spomni kako neusmiljeno nekateri udrihajo na tem forumu po protikandidatih. Z rasističnimi idejami, ki se jih Hitler ne bi sramoval. Od mene nič takega niste slišali. Mene osebno sploh ne zanima kaj počne JJ v zasebnem času in kakšna stanovanja ima. Mu privoščim.
> [ketika]
> > [asdf147]
> > > [ketika]
> > > Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
> >
> > Sreča, da je zate že vnaprej kriv, kajti to bo rešilo svet.
>
> Nihče ni vnaprek kriv, tudi ZJ ne. In nihče ni vnaprej nedolžen. JJ je ravno tako zmotljiv kot vsi normalni ljudje. On je človek in ne Bog. V tem je problem privržencev JJ.
Nihče še ni trdil, da je Bog, od tebe pa smo že slišali že marsikaj drugega.
Dejstvo je da si je JJ skopal jamo sam. Ne samo s podtikanji ampak z odnosom do drugih strank in partnerjev. Pozival je na 60 +. Ja kaj pa to pove o njemu? Da računa samo nase. Ostalo desnico je kratkovidno požrl že na prejšnjih volitvah zdaj pa nima nikogar več.
sporočil: 4.267
[kugy]A zdaj so pa številke važne ? Prej je bila pa načelnost. Kje imaš limit ? Če lažeš za 800. 000 si še pošten ?
Ne bi bil rad hudičev advokat, pa vendar. Kdor ne razlikuje med premoženjem cca. 800.000 EUR in 100.000.000 EUR mu pač ni pomoči. Kdor ne razlikuje med premoženjem za katerega je plačan davek in tistim, ki ni, pa prav tako.
sporočil: 111
vsi stari obrazi so že imeli priložnost, ki je niso izkoristili. Na
vrsti je gospodarstvo in gospodarstveniki. Torej, reši nas le še
Janković (FOLK DOZORITE ŽE VENDAR - Janković je le figura in bodoči
cenzur, ki bo res kaj naredil. Vsi drugi so samo predobri retoriki.
JANKOVIĆ IMA ZA SABO NAJVPLIVNEJŠE SLOVENSKE SVETOVALCE, KAR DRUGI
NIMAJO). Slovenski narod, zbudite se že enkrat. Ne glejte kaj je
kdo, kaj ima, glejte sebe in dajte proložnost sposobnim ljudem, da
bomo našim naslednikom pustili še kaj dobrega kar je ostalo.
sporočil: 4.267
Zadnja sprememba: anon-98222 25.11.2011 13:58
[0127Heide]A ni varnostnik JJ ravno nekega fotografa pretepel v Livadi ? A ni njegov vojak ravno pretepel Smolnikarja v Depali vasi ?
A ni Jurček ravno temu Elikanu grozil?
Heide, JJ je v politiki že 20 let. Je ni stvari, ki je ne bi naredil. Bil je komunist, bil je v Jajcu, bil je na koruzi, imel je otroke, še preden je postal JJ, socialdemokrat, mož in predsednik vlade.
sporočil: 3.129
Spoštovani simnovec, zato pa še nisva prijatelja. Posebej še ne,
ker so prav taki: "ne levo ne desno na pravo", tisti volilni humus,
ki naredi največ škode. In potem joče, saj jaz ga pa nisem volil.
Kako misliš, bi se ti sam odločil leta 1991? Ali pa leta 1941? Ali
pa, ko bi šel obiskat kamele v Libijo?
sporočil: 224
[ketika]
Zato se mu tudi zna zgoditi velik problem pri oblikovanju nove koalicije, saj bo prisiljen vladati z nekom iz "levega" bloka. Taka vlada pa nam ne prinaša nič kaj dobrega, kvečjemu le predčasne volitve čez kako leto.
Sicer pa sem včeraj gledal soočenje s sicer vedno dobro, a doslej še nikoli tako odločno in odlično Petro. Res, kapo dol. Me pa zelo skrbi, saj je bilo omenjeno največ 10% zmanjšanje proračuna za prihodnje leto. Če upoštevamo ob dejstvu, da se letno "moramo" zadolžiti za več kot 1,2mld €, še padec BDP-ja na 1% ter dražje obresti pomeni, da se bomo tudi v prihodnjem letu morali zadolžiti vsaj za 600mio €, kar pa pomeni še povečanje zunanje zadolžitve države. Tudi nova vlada žal ne bo prinesla za Slovenijo rešitve, čeprav bo nekoliko omilila zadolževanje. Torej ima Stanislav Kovač prav, ko trdi da smo praktično že v bankrotu. To dejstvo, pa žal prepriča premalo volilcev, ki se že veselijo mandatarskega stolčka njihovega favorita, da se pod novo vlado ne bosta cedila med in mleko temveč gnojnica in govno.
LP Ben
sporočil: 1.991
[ketika]Sne veš, kaj zapišeš. Zate so vsi, ki se ne strinjajo s teboj janšisti, ne vprašaš se pa, kaj je hudiča tisto, kar človeka in njegovo vest ne bremeni, Iščeš dlake v jajcu in obtožuješ, brez da bi se vprašala ali mje res tiszo, kar mi medijska trobila servirajo dan na dan. mene ni bilo zraven , zato bom verjel le tistemu, kar nam ob vsem hvaljenju pravne države, pravnomočno dokažejo sodišča. Če pa ti veš več, pa poskusi kot mesija prepričati ostale, da se motimo - več ali manj to že počenjaš.
> [nbrane]
> > [ketika]
> > > [asdf147]
> > > > [ketika]
> > > > Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
> > >
> > > Sreča, da je zate že vnaprej kriv, kajti to bo rešilo svet.
> >
> > Nihče ni vnaprek kriv, tudi ZJ ne. In nihče ni vnaprej nedolžen. JJ je ravno tako zmotljiv kot vsi normalni ljudje. On je človek in ne Bog. V tem je problem privržencev JJ.
>
> Nihče še ni trdil, da je Bog, od tebe pa smo že slišali že marsikaj drugega.
Joj no zdaj ste pa SDS spet užaljeni. Potem ima pa človek občutek da se mora opravičit. Potem se pa spomni kako neusmiljeno nekateri udrihajo na tem forumu po protikandidatih. Z rasističnimi idejami, ki se jih Hitler ne bi sramoval. Od mene nič takega niste slišali. Mene osebno sploh ne zanima kaj počne JJ v zasebnem času in kakšna stanovanja ima. Mu privoščim.
Dejstvo je da si je JJ skopal jamo sam. Ne samo s podtikanji ampak z odnosom do drugih strank in partnerjev. Pozival je na 60 +. Ja kaj pa to pove o njemu? Da računa samo nase. Ostalo desnico je kratkovidno požrl že na prejšnjih volitvah zdaj pa nima nikogar več.
sporočil: 1.245
[ketika]In kje sem jaz trdil da je ZJ vnaprej kriv ali JJ vnaprej nedolžen. Govoril sem za konkreten primer in tudi argumentiral kaj in kako.
Nihče ni vnaprek kriv, tudi ZJ ne. In nihče ni vnaprej nedolžen. JJ je ravno tako zmotljiv kot vsi normalni ljudje. On je človek in ne Bog. V tem je problem privržencev JJ.
sporočil: 1.284
Saj smo feni BP, da ne bo pomote, sedaj, ko vemo, da z vašim ne gre
v koalicijo pa še toliko bolj. Rešil se je krese, golobčka, z
mešetarjem ne gre v španovijo, vse drugo je dopustno. Očitno je po
tistem sodnem srečanju med časopisom in mešetarjem preskočila
iskrica, pri Jakcu pa še prej. Zato ketika, kar mirno, saj bo, kar
volite ga, mogoče bo pa se kaj našlo tudi za vas, on rad deli
tisto, ka rni njegovo. Svoje skriva kot kača noge.
sporočil: 4.267
Zadnja sprememba: anon-98222 25.11.2011 14:18
Ne, hotela sem z ironijo pokazat kakšen je odnos nekaterih v SDS. Pravzaprav se ne ukvarjam s SDS, izjemoma zdaj ko so volitve. Medtem ko se SDS vedno ukvarja z vsemi na forumu. Do vseh se pa obnašam vljudno. Izjemoma pop. Predvsem se trudim biti konstruktivna. Je pa res da na tem forumu dobiš alergijo vsake toliko. In to se pozna.
Sne veš, kaj zapišeš. Zate so vsi, ki se ne strinjajo s teboj janšisti, ne vprašaš se pa, kaj je hudiča tisto, kar človeka in njegovo vest ne bremeni, Iščeš dlake v jajcu in obtožuješ, brez da bi se vprašala ali mje res tiszo, kar mi medijska trobila servirajo dan na dan. mene ni bilo zraven , zato bom verjel le tistemu, kar nam ob vsem hvaljenju pravne države, pravnomočno dokažejo sodišča. Če pa ti veš več, pa poskusi kot mesija prepričati ostale, da se motimo - več ali manj to že počenjaš.
sporočil: 6.972
Včeraj na soočenju , ko so bili vprašani o poštenju, sta Pahor in
Virant hitela se opravičevat in obžalovat vsako laž, slabo delo ,
priznala bi tudi tisto česar nista naredila in se semoobtoževala,
kmalu se bi samookamenjevala ali pa bičala, samo, da bi ljudstvu
pokazala, da sta najboljaša in neomadeževana napram onim dvema
barabonoma.
sporočil: 4.267
Zadnja sprememba: anon-98222 25.11.2011 14:18
[0127Heide]? Zakaj se mi zdi da sem padla v volilni štab ?
Saj smo feni BP, da ne bo pomote, sedaj, ko vemo, da z vašim ne gre v koalicijo pa še toliko bolj. Rešil se je krese, golobčka, z mešetarjem ne gre v španovijo, vse drugo je dopustno. Očitno je po tistem sodnem srečanju med časopisom in mešetarjem preskočila iskrica, pri Jakcu pa še prej. Zato ketika, kar mirno, saj bo, kar volite ga, mogoče bo pa se kaj našlo tudi za vas, on rad deli tisto, ka rni njegovo. Svoje skriva kot kača noge.
Ni me treba trepljat po ramenu. Sluzavci. Poznam jaz politike. Če misliš da ti in tvoji niste krošnjarji se motiš. Ven ! iz mojega foruma ! :)
sporočil: 1.991
Ne, hotela sem pokazat kakšen je odnos nekaterih v SDS. Pravzaprav
se ne ukvarjam s SDS, izjemoma zdaj ko so volitve. Medtem ko se SDS
vedno ukvarja z vsemi na forumu. Do vseh se pa obnašam vljudno.
Izjemoma pop. Predvsem se trudim biti konstruktivna. Je pa res da
na tem forumu dobiš alergijo vsake toliko. In to se pozna.
__________________________________________ ________________________________________
Nečesa ne razumeš. Nismo vsi SDS, ampak so nam vodila osnovne vrednote, kot so poštenost, odkritost in čut do sočloveka. Nikoli nisem trdil, da je Janša Bog in vzor poštenosti, je pa v primerjavi z vsemi političnimi nasprotniki boljši od ostalih. Že, če poslušaš, kaj govori imajo njegove besede pomen, rep in glavo. Če tega sama ne dojameš, pa z odprtimi usti poslušaj nakladanje o čereh, semaforjih, radarjih, družinskih vrednotah - miljoni za sinove, Mercatorju kot vzoru za menadžersko poslovanje ...,pa še kaj ti lahko naštejem. Lahko si konstruktivna v tistem, kar pri sebi misliš, da imaš prav, težje pa se je soočiti s širšim problemom - temu žal trenutno niso kos. Pa l.p.
__________________________________________ ________________________________________
Nečesa ne razumeš. Nismo vsi SDS, ampak so nam vodila osnovne vrednote, kot so poštenost, odkritost in čut do sočloveka. Nikoli nisem trdil, da je Janša Bog in vzor poštenosti, je pa v primerjavi z vsemi političnimi nasprotniki boljši od ostalih. Že, če poslušaš, kaj govori imajo njegove besede pomen, rep in glavo. Če tega sama ne dojameš, pa z odprtimi usti poslušaj nakladanje o čereh, semaforjih, radarjih, družinskih vrednotah - miljoni za sinove, Mercatorju kot vzoru za menadžersko poslovanje ...,pa še kaj ti lahko naštejem. Lahko si konstruktivna v tistem, kar pri sebi misliš, da imaš prav, težje pa se je soočiti s širšim problemom - temu žal trenutno niso kos. Pa l.p.
sporočil: 4.267
[nbrane]nbrane spoštujem tvojo izbiro. In to je bistvo zgodbe. Tudi drugi morajo spoštovati mojo.
Ne, hotela sem pokazat kakšen je odnos nekaterih v SDS. Pravzaprav se ne ukvarjam s SDS, izjemoma zdaj ko so volitve. Medtem ko se SDS vedno ukvarja z vsemi na forumu. Do vseh se pa obnašam vljudno. Izjemoma pop. Predvsem se trudim biti konstruktivna. Je pa res da na tem forumu dobiš alergijo vsake toliko. In to se pozna.
__________________________________________________ ________________________________
Nečesa ne razumeš. Nismo vsi SDS, ampak so nam vodila osnovne vrednote, kot so poštenost, odkritost in čut do sočloveka. Nikoli nisem trdil, da je Janša Bog in vzor poštenosti, je pa v primerjavi z vsemi političnimi nasprotniki boljši od ostalih. Že, če poslušaš, kaj govori imajo njegove besede pomen, rep in glavo. Če tega sama ne dojameš, pa z odprtimi usti poslušaj nakladanje o čereh, semaforjih, radarjih, družinskih vrednotah - miljoni za sinove, Mercatorju kot vzoru za menadžersko poslovanje ...,pa še kaj ti lahko naštejem. Lahko si konstruktivna v tistem, kar pri sebi misliš, da imaš prav, težje pa se je soočiti s širšim problemom - temu žal trenutno niso kos. Pa l.p.