MM, lahko bi podal empiricna podatka, da Republikanci imajo 90% negativne kampanje, Demokrati 80%. Ali po 60 lobistov na vsakega kongresnika. CNN ima dve dokaj kriticni oddaji o sedanji ZDA politiki brez nadzora GWB z zmedenimi Demokrati.

Preberi "primitivni" www.washingtonpost.c...ailarticle

LP MMM

V Vietnamu so zadevo zaključili republikanci (Nixon), zdaj pa bi jim demokrati lahko vrnili uslugo. Je pa vprašanje, kako se spraviti iz tega s čim manj škode, pa tako da bo ostala primerna vlada, ki bo še naprej omogočala, da bodo Američani kontrolirali nafto.

Mićotovega pronicljivega duha, iskrivih misli ter genialnih primerjav je škoda za razpravljanje o ameriških volitvah. Tudi od daleč bi se lahko še naprej ukvarjal z domačo problematiko, kjer je v zadnjih letih brez dvoma bil uspešen.

tercekto2 wrote:
Mićotovega pronicljivega duha, iskrivih misli ter genialnih primerjav je škoda za razpravljanje o ameriških volitvah. Tudi od daleč bi se lahko še naprej ukvarjal z domačo problematiko, kjer je v zadnjih letih brez dvoma bil uspešen.

Hm... Saj se nekako ukvarja z domaco problematiko, glede na svojo lokacijo ;)

No ja, o njegovi "pronicljivosti in genialnosti" bi se dalo debatirati..

Njegov članek je v stilu "na zapadu ništa novo".. in tako tudi on ni povedal nič novega. Še manj- da bi res komentiral trenutno politično ameriško vzdušje ?  
Enostavno je "povzel" TV komentarje zadnjih dni ..

Članek - nič posebnega.. njegov honorar je pa verjetno bil poseben :)

Ja zdej ko je v "Amerika", je treba tud kaj drugač delat, kot pa komentarje na financah štancat, pol pa zmanjka časa za pameten komentar pa pač malo povzemaš :-))

0704Avstr wrote:
Ja zdej ko je v "Amerika", je treba tud kaj drugač delat, kot pa komentarje na financah štancat, pol pa zmanjka časa za pameten komentar pa pač malo povzemaš :-))

 
A Amerika pri nas ?? Hja, ne želi svojega bližnjega države :))

 .. njegovo štancanje se pač splača .. ma menda že novo stanovanje  :-)

Tacka wrote:

.. ma menda že novo stanovanje  :-)

 
S čim vse se ukvarja slovenska sodrga...

MM

micom wrote:

 
S čim vse se ukvarja slovenska sodrga...

MM

 
Katera sodrga ?

Tacka wrote:

 
Katera sodrga ?

 
Ne pretvarjaj se, dobro si razumel!

MM

s56a wrote:
MM, lahko bi podal empiricna podatka, da Republikanci imajo 90% negativne kampanje, Demokrati 80%. Ali po 60 lobistov na vsakega kongresnika. CNN ima dve dokaj kriticni oddaji o sedanji ZDA politiki brez nadzora GWB z zmedenimi Demokrati. Preberi "primitivni" www.washingtonpost.c...ailarticle LP MMM

http://news.google.com/nwshp?ie=UTF-8&oe=UTF-8&h l=en&tab=wn&ncl=http://www.theage.com.au/news/worl d/sacked-sexscandal-pastor-confesses-i-am-a-liar/2 006/11/06/1162661617824.html

Ti skandali (foley in ta) lepo kazeno da so bili glasovi od "social conservatives" (aka biblethumpers) v bistvu na izposoji od takrat ko so z njihovo pomocjo republikanci dobili odlocilno vecino. Nekaj casa se lahko vleces v rit skrajnezem, potem pa se prej ali slej izkaze da homoseksualci niso samo "tisti drugi, liberalci".

Če primerjam ameriško z našo demokracijo
se mi vzbujajo precej podobne paralele;

Dva tabora raznih predstavniških lutk,
zadaj pa isti kapitalski strici,
skratka:
še vedno isto sranje,
samo drugo pakovanje ;)