[posavski]
protiustavno je financiranje verskih skupnosti:
supervizor.kpk-rs.si.../43969780/
supervizor.kpk-rs.si.../77222199/

peticija:
www.locitev-drzave-cerkve.org/

Ti pa si en k si ga na križ meče. A si fouš, da imajo katoličani nagce na stenah ti pa v tvoji how-how KGB veri samo pse?

[mocah1]
> [posavski]
> protiustavno je financiranje verskih skupnosti:
> supervizor.kpk-rs.si.../43969780/
> supervizor.kpk-rs.si.../77222199/
>
> peticija:
> www.locitev-drzave-cerkve.org/


Ti pa si en k si ga na križ meče. A si fouš, da imajo katoličani nagce na stenah ti pa v tvoji how-how KGB veri samo pse?

posreduj link do peticije prijateljem, morda je pa med njimi kakšen pošten.

Ustavno sodišče je jasno pokazalo smer kako in zakaj propada slovenska levica in česa se mora absolutno izogibati če želi preživeti. Izbrisati mora iz svojega političnega repertoarja Titofilijo, NOB, Komunizem, Udbaštvo. Česar levica sama ni zmogla v dvajsetih letih, zaradi dediščine in članstva iz ZK, UDBE, jo je US sedaj jasno usmerilo. To ni udarec Jankoviču, on tako ali tako tepe sam sebe, pač pa klofuta streznitve slovenski državi. Torej gremo v DRUGO REPUBLIKO! Tako je prav!

Jankovićev poraz my ass. Možakar zaradi tega ne bo izgubil nič, niti evra, niti procenta javne podpore. Prej obratno.

To ni poraz Jankovića, ampak poraz slovenske pravne države. Če se ustavno sodišče ukvarja s simboliko poimenovanja cest je to jasen znak, da mu vse ostalo visi dol, še posebej človekove pravice.

Ustavno sodišče, respect.

[markoff]
Ustavno sodišče, respect.

ustava respect:
www.locitev-drzave-cerkve.org

Ne vem kako je z vami, vendar sem jaz Primorec. Iz tega sledi, da mi je jasno: če ne bi bilo Tita in njegovih partizanov, bi se rodil v Italiji in vas imel kot Italijan za "Ščave" (kdor ve kaj je to, bo razumel).
Ne razumem, kako lahko naši "desničarski nacionalisti" lahko pljuvajo čez Tita, ki nam je (Sloveniji) pridobil 5X več ozemlja kot gen. Maister.
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas osvobodili zavezniki?
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas "osvobodili" domobranci?
Zavezniki so nas še tako vrgli iz Trsta.

[bozo666]
Mislim, da je s to zadevo največ izgubil ravno Janša in SDS, ker se bodo pametni ljudje na volitvah odločili za neko normalno -strpnejšo politiko v kateri je mesto tudi za Titovo cesto,saj je TITO bolj pozitivna kot negativna oseba....

V Titovem času niste imeli jajc za oporekanje Titovi politiki, danes pa ne spoštujete niti načela "O mrtvih vse dobro". Tisti pa, ki ste mladi in niste živeli v Titovem času pa nimate pojma o takratnem življenju pa tudi prebrali niste veliko!

[W187]
V Titovem času niste imeli jajc za oporekanje Titovi politiki, danes pa ne spoštujete niti načela "O mrtvih vse dobro". Tisti pa, ki ste mladi in niste živeli v Titovem času pa nimate pojma o takratnem življenju pa tudi prebrali niste veliko!

ali drugače...

V Hitlerjevem (Mussolinijevem) času niste imeli jajc za oporekanje Hitlerjevi politiki, danes pa ne spoštujete niti načela "O mrtvih vse dobro". Tisti pa, ki ste mladi in niste živeli v Hitlerjevem času pa nimate pojma o takratnem življenju pa tudi prebrali niste veliko!

Razlogi za Jankovićev zaton so čisto psihološki - ljudje so se enostavno naveličali gledati njegovo napihnjeno faco vsak dan na tv in v vseh ostalih medijih.

Pirjevec je z roko v roki s tovariši, podpira ideološko vlado in trosi floskule po časopisih, ima se tudi za edinega zgodovinarja. Neuspešni zgodovinarji pa so nasprotniki tovarišije na oblasti. Bravo ustavno sodišče in manj uspešni zgodovinarji. Dol s tovarišijo.

W187 [ 08:56 ] V Titovem času niste imeli jajc za oporekanje Titovi politiki, danes pa ne spoštujete niti načela "O mrtvih vse dobro"....
Če že uporabljaš reke, potem uporabi pravilno preveden rek "O MRTVIH SAMO RESNICO" in ne prirejenage "O mrtvih vse dobro", kar pa pri omenjenemu pomeni da se pove tudi tisto koliko jih je v svojem življenju pospravil. Pa še to, sem že živel v tistih časih in sem prebral veliko, je pa res da ne zbranih Titovih in Kardeljevih del in podobnih reklamnih spiskov iz tistega časa.

To je zmaga zdrave kmečke pameti. Jankovič in z njim Ljubljana pa te zdrave kmečke pameti itak nima.

Kar se tiče Titovih časov to sodi na polico zgodovine, vas je pa očitno čas že dodobra povozil, da pričakujete da se bomo mladi ukvarjali z tistimi časi.

Kar se tiče Titovih časov to sodi na polico zgodovine, vas je pa očitno čes že dodobra povozil, da pričakujete da se bomo mladi ukvarjali z tistimi časi.

[FIN-250582]
To je zmaga zdrave kmečke pameti. Jankovič in z njim Ljubljana pa te zdrave kmečke pameti itak nima.

Se popolnoma strinjam

[lepov]
Ne vem kako je z vami, vendar sem jaz Primorec. Iz tega sledi, da mi je jasno: če ne bi bilo Tita in njegovih partizanov, bi se rodil v Italiji in vas imel kot Italijan za "Ščave" (kdor ve kaj je to, bo razumel).
Ne razumem, kako lahko naši "desničarski nacionalisti" lahko pljuvajo čez Tita, ki nam je (Sloveniji) pridobil 5X več ozemlja kot gen. Maister.
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas osvobodili zavezniki?
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas "osvobodili" domobranci?
Zavezniki so nas še tako vrgli iz Trsta.

Primorec. A to ste tisti ljudje, ki imate polna usta antifašizma in ponosa do slovenstva, v javnosti pa blebetate neumnosti, kot je "Alora nimam šoldov za en panin!"?

Drugače pa evo odgovorov na tvoje dileme:
- če bi se rodil v Italiji, bi pač bil Italijan, v čem je problem? Misliš, da bi se sekiral?
- Tito je pridobil ozemlje zase, ne za Slovence. Si ga kdaj slišal govoriti slovensko? Tito je izgubil Trst, ker ga je zamenjal za pobegle konvoje ljudi (večinoma kolaborantov in njihovih družin, pa tudi nedolžnih, ki so v strahu bežali pred komunizmom) in za Istro, ki je bila VEDNO italijanska. Še enkrat, samo zate: VEDNO italijanska. Seveda pa z mešanim prebivalstvom.
- Če ne bi bilo Tita, bi bil drug vodja. Morda ne-komunjar in tak, ki bi pristal na demokratično povojno ureditev in ergo ne bi bil klavec. Potrebe po osvobajanju s strani zaveznikov nikoli ni bilo, čeprav so naredili večino dela, vendar na drugih bojiščih.
- Domobranci niso imeli šans, ker so bili v manjšini. To vprašanje je podobno temu: Kaj če bo na naslednjih volitvah zmagal monarh Valenčič?
- Še enkrat: zavezniki nas nič nič vrgli iz Trsta, šlo je za vezano trgovino. Trst je bil po vojni manj pomemben za zaveznike, saj je logistika v Nemčijo šla preko drugih, večjih pristanišč.

Sicer je pa tako ali brezveze diskutirati z nekom, ki se ne drži teme in ta je: Tito je bil simbol povojnega zločinstva, uzurpacije popolne oblasti in sistematičnega kršenja človekovih pravic. Na to nimaš odgovora, ker pač veš, da je Tito bil tudi (in morda predvsem) to.

[W187]
V Titovem času niste imeli jajc za oporekanje Titovi politiki, danes pa ne spoštujete niti načela "O mrtvih vse dobro". Tisti pa, ki ste mladi in niste živeli v Titovem času pa nimate pojma o takratnem življenju pa tudi prebrali niste veliko!

Imaš prav. O Dolfeju, o Josefu Visarionoviču, o Dulceju vse dobro. Slava jim. You are a seriously demented fuck.

PS: živel sem v takratnem času so go fuck yourself.

[posavski]
> [mocah1]
> > [posavski]
> > protiustavno je financiranje verskih skupnosti:
> > supervizor.kpk-rs.si.../43969780/
> > supervizor.kpk-rs.si.../77222199/
> >
> > peticija:
> > www.locitev-drzave-cerkve.org/
>
>
> Ti pa si en k si ga na križ meče. A si fouš, da imajo katoličani nagce na stenah ti pa v tvoji how-how KGB veri samo pse?

posreduj link do peticije prijateljem, morda je pa med njimi kakšen pošten.

Povej definicijo poštenosti? KGB poštenost? Kaj če bi napisal še peticijo locitev Pavijankovića od državno/občinskih sredstev ali pa še bilje ločitev Murgel od Slovenije? Bo več prišparanega kot od cerkve.

[POPSY60]
Za mene je bil Tito pozitivna osebnost samo do osvoboditve,kasneje si je preveč umazal roke...

Kasneje? Ves čas je izvajal revolucijo. Krvavo revolucijo...

To kar je povedalo ustavno sodišče, nam je poiskušala že Evropa, pa se je parlament samo seznanil s tem, če se ne spominjate. Meni osebno je deviantno že to, da nekomu pri zdravi pameti, sploh pride na misel, da bi častil nekoga, ki se je vse svoje življenje trudil zgolj za poviličevanje in dobrobit sebe. Je pa res da se popolnoma enako obnaša tudi ZJ, iz zgodovine pa vemo da se samodržči zmeraj primerjajo in podpirajo s sebi enakimi.

ODLIČNO zapisano: Z odločbo so ustavni sodniki zadali močan udarec županu, ki mestu vlada z absolutno močjo, sam o sebi pa pravi, da je tudi najboljši menedžer v državi.

[lepov]
Ne vem kako je z vami, vendar sem jaz Primorec. Iz tega sledi, da mi je jasno: če ne bi bilo Tita in njegovih partizanov, bi se rodil v Italiji in vas imel kot Italijan za "Ščave" (kdor ve kaj je to, bo razumel).
Ne razumem, kako lahko naši "desničarski nacionalisti" lahko pljuvajo čez Tita, ki nam je (Sloveniji) pridobil 5X več ozemlja kot gen. Maister.
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas osvobodili zavezniki?
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas "osvobodili" domobranci?
Zavezniki so nas še tako vrgli iz Trsta.

Poglej malo rezultate volitev leta 2008. Če ne bi Tito "pridobil" 5x več ozemlja, mi Kranjci ne bi trpeli pod KGB-jem zadnja tri leta :)

[FIN-389297]
ODLIČNO zapisano: Z odločbo so ustavni sodniki zadali močan udarec županu, ki mestu vlada z absolutno močjo, sam o sebi pa pravi, da je tudi najboljši menedžer v državi.

Ni nujno: www.pozareport.si/?I...&type=tags

Je pa prav fatalno, da Elikan ni sposoben napisat niti enega pametnega članka vključno z članki o Jankovičih. Dej zber se Jakec pa začni kej pametnega delta, ker pisat pač ne znaš.

Prav imaš!
Sem pozabil, da je za pravega "slovenca" najbolj važno da v Sloveniji ni komunistov in pobijalcev domobrancev, ki so se prodali Hitlerju.
Najlepše bi bilo, če bi obstajal samo LJ pašaluk, brez rdečih Primorcev...

LP

To ni poraz Jankoviča ampak zmaga bele garde.

Tito je s svojimi:
- podaljšal Slovenijo od Ravbar komande do Kopra/Gorice
- pomagal je sprejeti ustavo SFRJ 1974, ko je
odcepitev od SFRJ postala mogoča - Srbi so bili proti
- omogočil je 50 let miru in okolje, v katerem smo se
Slovenci lahko učili in postali boljši od drugig
socialističnih okolij, to so redke dobrine

In kaj je prispevala belogardistična falanga ? Napisala ustavo, ki ni vredna počenega groša, poglejte kaj se dogaja pod krinko ustave, ki je bila predvsem uperjena zoper rdeče.

Ni treba izplačati plač ljudem, ki si jih najel, da ti delajo. Nekateri radi spominjajo na pomanjkanje bencina, toalet papirja in podobno. Hahahaha! Naj mi razložijo, kako to dobijo tisti, ki so ostali brez plač. Je to napredek.

Ali pa recimo kaj je naredil dobrega Bajuk, nekateri predlagajo da bi se ulica imenovala po njem? Zapravil Palomo. Kakšne velike osebnosti ! Ej moji Slovenci!

[mataj]
Jankovićev poraz my ass. Možakar zaradi tega ne bo izgubil nič, niti evra, niti procenta javne podpore. Prej obratno.

To ni poraz Jankovića, ampak poraz slovenske pravne države. Če se ustavno sodišče ukvarja s simboliko poimenovanja cest je to jasen znak, da mu vse ostalo visi dol, še posebej človekove pravice.

Mene bolj zanima katero od današnjih velikih imen bo čez dvajset let veljalo za simbol tega gnilega režima?

[bozo666]
Mislim, da je s to zadevo največ izgubil ravno Janša in SDS, ker se bodo pametni ljudje na volitvah odločili za neko normalno -strpnejšo politiko v kateri je mesto tudi za Titovo cesto,saj je TITO bolj pozitivna kot negativna oseba.Ker je cela vrsta ulic in trgov imenovanih po Titu je ta odločitev Ustavnega sodišča na nek način v čudno luč postavila tudi Ustavno sodišče, ker je kršilo načelo enakosti.MB lahko ima Tita, LJ pa ne sme.

Mislim, da imaš problem z razumevanjem enakopravnosti oz. z logičnim razmišljanjem. Če si ti močno za Titivo cesto, jaz pa močno proti, potem je enakopravno in demokratično, da se tako NE imenuje. V tem primeru namreč ti ničesar ne izgubiš, v nasprotnem pa si pridobil na moj račun.