Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Od včeraj vemo, da naša nakazila gleda veliki brat
Strani: 1 2
sporočil: 511
Oprostite na izrazu. Pa kdo v pm so ti prekleti amerikanci!? A temu
pravimo demokracija. Pa se ta nori buš dere na Kitajce in na
Kubance!? Pa ta je hujši kot Stalin!!!
sporočil: 6.680
zmagoslav je napisal(a):
Oprostite na izrazu. Pa kdo v pm so ti prekleti amerikanci!?
to so oni, ki te scitijo pred tem, da bi moral pasti frizijke ali dromedarje.
sporočil: 193
Naj gre v tri krasne EU. Mislo sem, da je nastala zato, da se
upremo ameriškemu imperializmu, na koncu, pa je postala glavni
hlapec!
sporočil: 5.712
Zmagoslav slovanska duša se iz melanholije, če ni od črnomašnikov
obdelana v pravi smeri hitro prelevi v terorista, zato je potrebna
kontrola in to nam je naša borba za samostojnost dala.
Še dve leti vlade, ki jo imamo pa bo vsak "psevdo volilec" nosil pasjo ovratnico s katero bodo zaradi boja proti terorizmu spremljali vsak davkoplačevalski korak.
Še dve leti vlade, ki jo imamo pa bo vsak "psevdo volilec" nosil pasjo ovratnico s katero bodo zaradi boja proti terorizmu spremljali vsak davkoplačevalski korak.
sporočil: 188
Pezdon, ovratnice smo že imeli spomni se na depozite za prehod meje
v času Milke Planinc. Je bilo takrat boljše.
sporočil: 3.125
pezdon je napisal(a):
Zmagoslav slovanska duša se iz melanholije, če ni od črnomašnikov obdelana v pravi smeri hitro prelevi v terorista, zato je potrebna kontrola in to nam je naša borba za samostojnost dala. Še dve leti vlade, ki jo imamo pa bo vsak "psevdo volilec" nosil pasjo ovratnico s katero bodo zaradi boja proti terorizmu spremljali vsak davkoplačevalski korak.
A ločiš ukrepe EU od naše vlade? Razumeš tehnologijo posredovanja informacij?
Dvakrat NE? Torej veš, kako ukrepati...
sporočil: 9
kJE PIŠE V ZAKONU O VARNOSTI OSEBNIH PODATKOV, GOSPA INFORMACIJSKA
POOBLAŠČENKA, DA VI LAHKO UKAŽETE, DA GLEDAJO AMERIKANCI MOJO BEDO
NA MOJEM TEKOČEM RAČUNU? PA ČEPRAV, MOJA JE! IN KAJ BO AMERIŠKIM
BORCEM PROTI TERORIZMU? PROSIM ZA ODGOVOR, JAZ NISEM NIČ PODPISALA,
DA LAHKO NEKDO GLEDA MOJE OSEBNE PODATKE!!! UPAM, DA BO KDO, BOLJ
PAMETEN KOT JAZ, PREDLAGAL OCENO USTAVNOSTI.
SLOVENSKI JANEZ, KI VSE PONIŽNO PRENESE - MA SO PASALI CAJTI, DRAGI MOJI
SLOVENSKI JANEZ, KI VSE PONIŽNO PRENESE - MA SO PASALI CAJTI, DRAGI MOJI
sporočil: 234
Pa kaj se jezite, svobode že davno nimamo več (samo še vstavljeni
čipi pod kožo ob rojstvu manjkajo - tudi to bo, boste videli), beda
v denarnicah pa tako nikogar ne zanima, samo veliki zneski, da ne
bi slučajno financirali kakšnega maščevalnega norca...
sporočil: 17.846
gregor666 je napisal(a):
to so oni, ki te scitijo pred tem, da bi moral pasti frizijke ali dromedarje.
Ukrep je protizakonit in to vedo vsi od Informacijske pooblaščenke pa naprej. Ukrep temelji na čistem izsiljevanju.
sporočil: 3.738
Saj so že do sedaj lahko prestrezali vse podatke, le da gre sedaj
za javno objavo, in namesto da bi se uprli tovrstnemu, terorizmu,
imperializmu, veselo kimamo in pošiljamo vojsko po svetu v pomoč
okupatorjem, kmalu bodo postali sumljivi vsi ki ne kupujejo
svinjine.....lahko so teroristi...in kot vem naše banke preverjajo
vsa večja nakazila denarja,(preprečevanje pranja denarja itd.), so
postale naše banke in ostale inštitucije neverodostojne, smo
postali nerazvita afriška republika.....mislim da je to kar se
dogaja že preseglo vse meje, in kdor je to dovolil, bi moral v
kratkem spokati iz Slovenije.
sporočil: 48.253
0219K21 je napisal(a):
Ukrep je protizakonit in to vedo vsi od Informacijske pooblaščenke pa naprej. Ukrep temelji na čistem izsiljevanju.
Ha darko, tole s protizakonitostjo ne bo slo.
Slovenski zakon o zasciti osebnih podatkov je napisan tako, kot da bi bili v kameni dobi, prakticno noro zategnjen v nasprotju z vsem normalnim svetom. A ima eno pomembno finto not... "omejitve ne veljajo ce gre za izpolnjevanje mednarodnih pogodb".
Se pravi, bebci zakonodajalski so nam spisali zakon, ki je totalno nezivljenjski, a zato da se s tem ne bi zamerili tujcem in jim pokazali kaksni bedaki smo (malo boljsi od pastirjev kamel), so cel zakon minirali z tole dolocbo.
sporočil: 186
Hja...to moti samo tiste, ki kaj skrivajo. Terorizma se bo pa folk
v Sloveniji ŽAL začel zavedat šele, ko bo pri nas šlo nekaj v luft!
In šele takrat bodo videli, da je to svetovni problem in da ne
moremo samo "glavo zakopati v pesek" pa čakat.
sporočil: 17.846
bellzmet je napisal(a):
Hja...to moti samo tiste, ki kaj skrivajo. Terorizma se bo pa folk v Sloveniji ŽAL začel zavedat šele, ko bo pri nas šlo nekaj v luft! In šele takrat bodo videli, da je to svetovni problem in da ne moremo samo "glavo zakopati v pesek" pa čakat.
Tvoj komentar je naiven.
Varovanje zasebnosti sodi v temelje sodobne družbe. Nasprotno, le tortaliratnim družbam se toži po tem, da oblast ve vse o posamezniku.
Zaplet s SWIFTom kaže pa na nekaj drugega. Kaže na to, da je EU in veliko drugih držav po svetu dejansko "omejeno suverenih" in da je edina nesporno suverena in samostojna država ZDA.
Toda, ne ti in ne jaz ne sodelujemo v demokratičnem procesu v ZDA.
sporočil: 603
Vse skupaj, z Ameriko na čelu, je milo rečeno BEDNO! Me pa prav
zanima ali isto velja za ŠVICARSKE BANKE?? Prosim za odgovor.
sporočil: 51
0219K21 je napisal(a):
Zaplet s SWIFTom kaže pa na nekaj drugega. Kaže na to, da je EU in veliko drugih držav po svetu dejansko "omejeno suverenih" in da je edina nesporno suverena in samostojna država ZDA.
Problem s SWIFT-om je star. Pravzaprav se je zadeva sedaj z odlocitvijo EU sele pravno porihtala, saj je bila nezakonita (po EU zakonih) ze dolgo prej. Skrbnik sistema SWIFT namrec dela nocne backupe (in s tem izvaza osebne podatke) v USA ze mnoga leta. Osebne podatke drzavljanov EU pa je bilo (do sedaj) prepovedano izvazati v drzave neclanice brez eksplicitne pogodbe, ki zagotavlja standarde in nacin varovanja teh podatkov. Dodatna jeb** je pa seveda v tem, da USA nimajo zakona, ki bi scitil osebne podatke ljudi, ki niso njeni drzavljani in lahko zato vsaka njihova agencija brska po cemer hoce (ce se podatki nahajajo znotraj USA) brez kakih pravnih posledic za njih.
Pravzaprav je backupiranje na druge celine (ki je sicer jasno zelo smiselno zaradi disaster recovery procedur) sploh v velikem konfliktu z EU privacy zakonodajo... :)
Osebno se sicer ne bojim USA government institucij, saj nimam njim (ali komu drugemu) kaj skrivati glede mojih financnih transakcij. Skrbi pa me to, da lahko (povsem legalno) one te podatke posredujejo tretjim instiutucijam in (da, celo) pravnim osebam - beri navadnim firmam, ki pa za doseganje svojih poslovnih ciljev nimajo nobenih moralnih ali kakih drugacnih zadrzkov...
sporočil: 2.730
Mislim da je skrajni čas, preden Evropa dokončno izgubi
samostojnost, da tudi enakovredne evropske institucije od ZDA
zahtevajo po načelu recipročnosti enak dostop do njihovih domačih
podatkov.
Mogoče bomo pa finančni center vse svetovne teroristične dejavnosti našli prav v ZDA.
Mogoče bomo pa finančni center vse svetovne teroristične dejavnosti našli prav v ZDA.
sporočil: 30.643
glyllyn je napisal(a):Skratka- star sistem, stari problemi, edino nezaupanje so Taseristana je novo.
Problem s SWIFT-om je star. Pravzaprav se je zadeva sedaj z odlocitvijo EU sele pravno porihtala, saj je bila nezakonita (po EU zakonih) ze dolgo prej. Skrbnik sistema SWIFT namrec dela nocne backupe (in s tem izvaza osebne podatke) v USA ze mnoga leta. Osebne podatke drzavljanov EU pa je bilo (do sedaj) prepovedano izvazati v drzave neclanice brez eksplicitne pogodbe, ki zagotavlja standarde in nacin varovanja teh podatkov. Dodatna jeb** je pa seveda v tem, da USA nimajo zakona, ki bi scitil osebne podatke ljudi, ki niso njeni drzavljani in lahko zato vsaka njihova agencija brska po cemer hoce (ce se podatki nahajajo znotraj USA) brez kakih pravnih posledic za njih.
Pravzaprav je backupiranje na druge celine (ki je sicer jasno zelo smiselno zaradi disaster recovery procedur) sploh v velikem konfliktu z EU privacy zakonodajo... :)
Osebno se sicer ne bojim USA government institucij, saj nimam njim (ali komu drugemu) kaj skrivati glede mojih financnih transakcij. Skrbi pa me to, da lahko (povsem legalno) one te podatke posredujejo tretjim instiutucijam in (da, celo) pravnim osebam - beri navadnim firmam, ki pa za doseganje svojih poslovnih ciljev nimajo nobenih moralnih ali kakih drugacnih zadrzkov...
sporočil: 439
shaman je napisal(a):Drugarice i drugovi!
...Najbolj neumna je pa tistia - Ameri, vi ste krivi za vse!
Lp shaman
Neprijatelj vreba na nas sa svih strana ali mi nećemo ni unutrašnjem ni vanjskom neprijatelju dozvoliti, da nam narušava naše demokratičko društveno uređenje. A isto tako nečemo dozvoliti neprijatelju, da nam zloupotrebljava tekovine koje smo stekli tokom višegodišnje borbe za demokratiju. Zato drugarice i drugovi, živite kao da bude mir tisuču godina ali budite spremni, da može rat izbiti već sutra!
sporočil: 206
kljub temu, da to še ne pomeni vpogledov v naše račune, se s tem
nikakor ne strinjam dokler na dan ne pridejo vse resnice o 9/11 in
dokler se dokončno ne reši problem povezave islam=terorizem, pa al
kajda če sploh obstaja... stvar je v tem, da so to do zdaj počeli
-na črno- zdaj pa bodo povsem legalno, s čimer želijo zajeti še
tisti krog ljudi, ki jih do zdaj že niso... skratka izogibajte se
vsem nakazilom v tujino in nakazilom večjim od 3 mio nekdanjih sit
ker se v tem primeru opravi identifikacija pa še davčno jim
razkrijete pa državljanstvo pa vse podatke za koga nakazujete kaj,
če to niste vi pa še podatke tistega komur nakazujete, kar pomeni,
da niti ni treba, da vi kaj komu nakažete ampak je dovolj, da nekdo
vam nakaže kako večjo vsoto denarja pa ste notri. pa miren spanec
lp
sporočil: 7
Če si pogledate aktualni film Bournov ultimat, boste videli, da
imajo Američani dostop do še marsičesa drugega.
In to v imenu čigave varnosti že? Naše zagotovo ne.
Me prav zanima, kakšna je resnična grožnja.
In to v imenu čigave varnosti že? Naše zagotovo ne.
Me prav zanima, kakšna je resnična grožnja.
sporočil: 206
posladek:
če bo naslednji predsednik zda nekdanja prva dama, kdo bo potem nova prva dama???
lp
če bo naslednji predsednik zda nekdanja prva dama, kdo bo potem nova prva dama???
lp
sporočil: 6.680
sapo271 je napisal(a):
Če si pogledate aktualni film Bournov ultimat, boste videli, da imajo Američani dostop do še marsičesa drugega.
ali pa recimo smrkce, kaj vse boste sele videli, ce si pogledate njih.
sporočil: 6.680
shaman je napisal(a):
Kaj brez veze frikate in si odpirate nepotrebne dileme, lepo vas prosim.
omenjene so ZDA. to v ovcje mozane izloci hormon frikanja.
sporočil: 56
shaman je napisal(a):
Meni je pa rekel, da mu je ime Osama. Prasec zagamani teroristični, kako neamrno se laže!
Lp shaman
Meni je pa zatrdil, da če se že zlaže, se zlaže nemarno, ne neamrno! Izgleda, da je res lažnivec.
sporočil: 296
Backup v Ameriko (kar stalen, ne preko noci) ni bil sporen, ker
podatki niso sli ven iz IS SWIFT-a. Tu pa SWIFT "prostovoljno" daje
podatke ameriškim organom. To pa je malo sporno. Malo zato, ker
tudi podatke o potnikih v ZDA vse drzave posiljajo ameriskim
organom, vendar je tem področju v ZDA taka zakonodaja, da ustreza
Evropski direktivi o varovanju osebnih podatkov. In ja, zato ne
rabimo vizumov, ne ap zato, ker američani ne bi rabili naših
podatkov. Ravno tako jih dobijo, samo boli nas ne.
In ni problem mednarodni plačilni promet v Evropi, ampak vsi plačilni prometi, ki gredo preko SWIFT-a, tudi Kitajski podatki gredo v Ameriko.
Slovenski pa, zaradi uporabe SWIFT-a v lokalnem plačilnem prometu, v malo večjem obsegu.
In ni problem mednarodni plačilni promet v Evropi, ampak vsi plačilni prometi, ki gredo preko SWIFT-a, tudi Kitajski podatki gredo v Ameriko.
Slovenski pa, zaradi uporabe SWIFT-a v lokalnem plačilnem prometu, v malo večjem obsegu.
sporočil: 30.643
gregor666 je napisal(a):Če še ne veš, so se pred kratkim preimenovali v Taseristan. Zastava je ista, ustavo so malo zreducirali, nova himna pa se glasi
omenjene so ZDA. to v ovcje mozane izloci hormon frikanja.
Aav av av aav aaav aaaaaaav
aaav av av aav aaav aaaaaaav
aaaaav av aaav av av aaaaaaav
aaav av av aav av aav aaav.
Strani: 1 2