Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-116591 sporočil: 2.641
[#1322614] 17.08.11 08:09 · odgovor na: anon-106853 (#1322435)
Odgovori   +    8
[Tejči]
> [marsonn]
> A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?


od kje tebi, da je prejemal dve pokojnini?


ps: sem zelena kle, kako lahko nekoga fliknem na šit listo?


edit: zgruntala šit listo.....marsonn by
Odlično:) Zelena, ampak naša.
anon-193023 sporočil: 70
[#1322616] 17.08.11 08:10
Odgovori   +    25
Gospod Bajuk je bil VELIK Slovenec, Velik strokovnjak in Velik človek. Finančniki kot Gaspari in Križanič mu ne segajo do kolen. Sramota za Slovenijo je, da mu njegove velikosti in strokovnosti nismo priznali še za življenja. Naj počiva v miru.
anon-198744 sporočil: 946
[#1322620] 17.08.11 08:21
Odgovori   +    6
se mu je delala krivica...resnici povedano ni prav, da si ga zdaj Janša in njegova partija lastita...
anon-243516 sporočil: 3.391
[#1322634] 17.08.11 08:29
Odgovori   +    31
Najlepše je včeraj na Odmevih povedal Pleskovič. Podal je tisto, kar povsem normalni Slovenci vemo: intelektualec, deloholik, poštenjak, sposobnež in odprta osebnost žal ne sodijo na tla Slovenije. Ta je še vedno ujeta v komunistične zdrahe, laži, napake, prevare in, predvsem, kučanizem in turkizem. Vse dotlej, dokler ne bo lustracije! Dr. Bajuk si je zaslužil, da ga posthumno slovenski narod rehabilitira. Bolečina, ki jo je nosil v sebi zaradi komunističnih spletk nesposobnih, nenazadnje, tudi državljanov, je bila (pre)huda. Naj počiva v miru!
anon-217597 sporočil: 173
[#1322637] 17.08.11 08:30
Odgovori   +    5
Tipo je nardeil več škode kot koristi. No, če dobro pomislim, a je sploh naredil kaj pametnega? Nič...
anon-258656 sporočil: 165
[#1322642] 17.08.11 08:33
Odgovori   +    6
Kakšna hinavščina ! Ko prebiram zdajšnje superlative o g.Bajuku me spominja na rek ! ŽIVEL MRTEV KRALJ.
anon-237178 sporočil: 2.624
[#1322643] 17.08.11 08:35
Odgovori   +    22
Tipično slovensko. Enako krivico smo naredili Pučniku. PLjuvamo, pljuvamo za časa življenja, iz golega neznanja, nerazumevanja, nestrpnosti in zavisti. Bajuk je bil svetovljan, strokovnjak mednarodnih razsežnosti, ki je živel pred časom Slovenije. Takšne ljudi razume in spoštuje šele prihodnost.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1322644] 17.08.11 08:36 · odgovor na: anon-252420 (#1322504)
Odgovori   +    14
[lenninmccarthy]
> [marsonn]
> > [s69t]
> > > [kimabima]
> > > A ni bil tudi boter pri delnicah NKMB, kjer je popušilo pol Slovenije.
> >
> > Za njihovo zabitost v prepricanju, da vrednost delnic samo raste in nikdar ne more pasti, je kriv on? Pa kaksni osli zivijo v Butalah? To je neverjetno!
>
> Ravno toliko je kriv kot Pahor, ki je prišel na oblast ravno v času globalnega sesutja, ki še vedno traja. Še več, če bi človek samo prebiral Finance, bi mislil, da je Pahor kriv celo za sesutje Grčije, Irske in še koga.

zdej nima nobene penzije več,uživu jo je slaba tri leta...as srečen da bo za tvoje rceče brate in oficirje ostal več?

pizda,kak gnoj zna bit rdeč folk..fuj!
*****
anon-143655 sporočil: 112
[#1322646] 17.08.11 08:38 · odgovor na: anon-255689 (#1322456)
Odgovori   +    5
Pa kaj kozlaš neumnosti. Bučar je naredil z levim mezincem več za Slovenijo kot boš ti v svojem bednem lajfu. Da ti ne bom našteval še kaj več. Pa mal se skultiviraj in ne žali ljudi in Predsednika Slovenije, če v tvoji puhli glavi ni počiščeno kot je treba.
anon-216391 sporočil: 3.795
[#1322663] 17.08.11 08:46 · odgovor na: anon-258656 (#1322642)
Odgovori   +    10
[S56EM]
Kakšna hinavščina ! Ko prebiram zdajšnje superlative o g.Bajuku me spominja na rek ! ŽIVEL MRTEV KRALJ.
Ali cikaš na čas, ko bomo poslušali superlative v slogu: Živel večni partijski sekretar?
Gustl sporočil: 13.632
[#1322680] 17.08.11 08:56 · odgovor na: anon-198677 (#1322668)
Odgovori   +    31
[Tutankamon21]
Sama propaganda. Bajuk je bil navadna napihnjena žaba. Kot je že nekdo zapisal, znižal je davke bogatim, vsem ostalim pa davke močno povišal.
A znaš tole argumentirat? Ali samo ponavljaš nekaj, kar si nekje na pol slišal in razumel?
philips sporočil: 6.715
[#1322690] 17.08.11 09:00 · odgovor na: Gustl (#1322680)
Odgovori   +    8
[Gustl]
> [Tutankamon21]
> Sama propaganda. Bajuk je bil navadna napihnjena žaba. Kot je že nekdo zapisal, znižal je davke bogatim, vsem ostalim pa davke močno povišal.

A znaš tole argumentirat? Ali samo ponavljaš nekaj, kar si nekje na pol slišal in razumel?
Bom jaz probal, ker na fiancah pač nič ne veste:
Znižal je najvišjo dohodninsko stopnjo, pri tem pa ZELO veliko DAVČNIM ZAVEZANCEM (tudi neslovencem, vi nacionalisti) dvignil stopnjo na 41%, ko je spreminil lestvico.
Pa še oljašave je ukinil. Tudi tisto, ki jo je eno leto prej uvedel (uganite katero).

Za uvedbo evra sta največ naredilia Mramor in Gaspari, Bajuk pa bi lahko zadevo hitro zajebal, če bi se pregrevanje (inflacija) prej pokazalo.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1322698] 17.08.11 09:07 · odgovor na: anon-76818 (#1322600)
Odgovori   +    6
[Miran77]
Imeli ste ga priložnost voliti leta 2008, pa ste ga raje, čisto v skladu z zmešano kmetavzarsko podalpsko logiko, nagnali iz parlamenta. Namesto njega ste si raje izbrali Golobiča, Kresalovo, Jelinčiča in Erjavca... No, zdaj ga ni več. Odšel je velik in časten človek - upam, da pri Bogu najde plačilo za vsa svoja dobra dejanja. Na boljšem mestu je, in nikoli več se mu ne bo treba ukvarjati s to našo glupo, zajedljivo, zahrbtno in zabito karantensko rajo.

Vi pa poštudirajte in se odločite. Ali ste se karkoli naučili v zadnjih 3 letih ? Ali boste še naprej dajali prednost Barabam ?Ali pa boste enkrat končno zbrali pogum in srčnost, da storite pravo stvar ?

Slovenija je danes namreč točno taka, kot si jo zaslužite. VI ste jo naredili tako kot je, z lastnimi neumnimi odločitvami. VI ste odgovorni za svojo prihodnost.
Napaka domo. Namesto Bajuka ste raje izbrali Ivana. Ja iz parlamenta se je pa NSi izgnala sama s klečeplazenjem pred velikim Ivanom Groznim. Ne moreš prodajati tukaj takih buč, da so volilci Nsi volivi one naštete, mogoče kakšen SLS, ampak v glavnem je Bajučiju Ivan pobral volilce.
anon-217703 sporočil: 874
[#1322706] 17.08.11 09:11 · odgovor na: anon-259728 (#1322422)
Odgovori   +    1
Minusi tokrat povedo vse.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1322707] 17.08.11 09:11 · odgovor na: anon-77380 (#1322596)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-24983 17.08.2011 09:13
[mzee]
Res je znižal dohodnino.
Pozabili ste povedati, da je znižal dohodnino samo bogatim.
In pozabili ste povedati, da je dvignil dohodnino celotnemu srednjemu razredu (primerjajte našo davčno lestvico z davčno lestvico ostalih razvitih držav !?).
In pozabili ste povedati, da je odpravil olajšavo za investicije.
Članki naj bi objektivno poročali. Prav je, da se pove vse, dobro in slabo.
Ja in v glavnem tajkunom. Bine je takoj dobil več kot jurja neto višjo plačo. Ja tudi olajšavo za investicije je odpravil, hkrati pa znižal davek iz dobička. Istočasno je izvzel tudi kapitalske dobičke iz dohodninske lestvice in jih obdavčil z 20%. Ob takih pogojih je logično da ne bo nihče investiral, ampak delil plen.
Ja srednji razred je tudi lepo obdavčil, no ja oni spodaj z minimalno plačo nekaj čez 400 evrov tudi niso občutili blaginje. Res je bila blaginja samo za tajkune.

Kakorkoli, mene je vsako leto bajukovanja stalo čez 1.000 evrov pri davkih.
anon-175245 sporočil: 1.607
[#1322709] 17.08.11 09:12 · odgovor na: anon-35515 (#1322444)
Odgovori   +    15
[marsonn]
> [Tejči]
> > [marsonn]
> > A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?
>
>
> od kje tebi, da je prejemal dve pokojnini?
>
>
> ps: sem zelena kle, kako lahko nekoga fliknem na šit listo?

Od kje? Pa saj se je o tem javno govorilo že takrat, ko je bil še v politiki. Spominjam se, kako je popenil, ko mu je nekoč neka novinarka postavila to vprašanje. Hm, zgleda, da nisi zelena samo, ko je potrebno eliminirat drugače mislečega, da te ne moti v tvoji enoumni idili.
zadeva je povsem enostavna. Penzijo je dobival glede na prispevke, ki jih je vplaceval skozi Zivljenje. Glede na to, da je sluzboval po razlicnih drzavah, je logicno, da ni dobil le enega placilnega listka, saj tudi prispevkov ni placeval le v eni drzavi. Nehaj razmisljati z upranimi komunisticnimi mozgani
anon-247769 sporočil: 83
[#1322711] 17.08.11 09:14 · odgovor na: anon-35515 (#1322519)
Odgovori   +    15
SMRAD
philips sporočil: 6.715
[#1322714] 17.08.11 09:16 · odgovor na: anon-24983 (#1322707)
Odgovori   +    4
[fiston]
> [mzee]
> Res je znižal dohodnino.
> Pozabili ste povedati, da je znižal dohodnino samo bogatim.
> In pozabili ste povedati, da je dvignil dohodnino celotnemu srednjemu razredu (primerjajte našo davčno lestvico z davčno lestvico ostalih razvitih držav !?).
> In pozabili ste povedati, da je odpravil olajšavo za investicije.
> Članki naj bi objektivno poročali. Prav je, da se pove vse, dobro in slabo.

Ja in v glavnem tajkunom. Bine je takoj dobil več kot jurja neto višjo plačo. Ja tudi olajšavo za investicije je odpravil, hkrati pa znižal davek iz dobička. Istočasno je izvzel tudi kapitalske dobičke iz dohodninske lestvice in jih obdavčil z 20%. Ob takih pogojih je logično da ne bo nihče investiral, ampak delil plen.
Ja srednji razred je tudi lepo obdavčil, no ja oni spodaj z minimalno plačo nekaj čez 400 evrov tudi niso občutili blaginje. Res je bila blaginja samo za tajkune.

Kakorkoli, mene je vsako leto bajukovanja stalo čez 1.000 evrov pri davkih.
Pa se nisi nič tolažil da si (glede na lestvico) med najbogatejšimi v državi. Državi, kjer je vsak z cca 22.000 bruto plače V NAJVIŠJEM DOHODNINSKEM RAZREDU!!
anon-217703 sporočil: 874
[#1322715] 17.08.11 09:16 · odgovor na: anon-35515 (#1322425)
Odgovori   +    16
Bumbar. Penzijo dobiš iz blagajne v katero si vplačeval. Penzija ni socialni transfer ampak pravica. Ampak,kdo bi s spranimi možgani to vedel
anon-247811 sporočil: 1.234
[#1322716] 17.08.11 09:16
Odgovori   +    5
Torej gre njemu zahvala, da imamo sedaj takšen primankljaj! Slava mu.
Gustl sporočil: 13.632
[#1322719] 17.08.11 09:18 · odgovor na: philips (#1322690)
Odgovori   +    28
[philips]
> [Gustl]
> > [Tutankamon21]
> > Sama propaganda. Bajuk je bil navadna napihnjena žaba. Kot je že nekdo zapisal, znižal je davke bogatim, vsem ostalim pa davke močno povišal.
>
> A znaš tole argumentirat? Ali samo ponavljaš nekaj, kar si nekje na pol slišal in razumel?

Bom jaz probal, ker na fiancah pač nič ne veste:
Znižal je najvišjo dohodninsko stopnjo, pri tem pa ZELO veliko DAVČNIM ZAVEZANCEM (tudi neslovencem, vi nacionalisti) dvignil stopnjo na 41%, ko je spreminil lestvico.
Pa še oljašave je ukinil. Tudi tisto, ki jo je eno leto prej uvedel (uganite katero).


Pojdi malo računat, upoštevaj povečano splošno olajšavo pa boš videl, da je tisto zgoraj navadno populistično bluzenje, ker realnost je bližje temu:

Znižal dohodnino tistim z najnižjimi in najvišjimi dohodki (to niso bogataši, to so večinoma ljudje s specialističnimi znanji), malenkost (nikakor pa ne močno) zvišal davke tistim v sredini (in ravno tu - javni sektor - je največ tistih, ki zagovarjajo uravnilovko, ko jo pa malo občutijo, je pa jok in stok).

Sicer nikakor ne trdim, da je ta popravek od Bajuka dober, je občutno preblag, nikakor pa ni "znižal je davke bogatim, vsem ostalim pa davke močno povišal".
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1322720] 17.08.11 09:18 · odgovor na: anon-217703 (#1322715)
Odgovori   +    4
[jernejfuerst]
Bumbar. Penzijo dobiš iz blagajne v katero si vplačeval. Penzija ni socialni transfer ampak pravica. Ampak,kdo bi s spranimi možgani to vedel
No ja bi se dalo razpravljati. Ona penzija, ki jo je zaslužil zunaj je res pravica, ona tukaj pri nas pa je socialni transfer.
najobj sporočil: 32.052
[#1322721] 17.08.11 09:19 · odgovor na: anon-252420 (#1322504)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 17.08.2011 09:19
[lenninmccarthy]
> [marsonn]
> > [s69t]
> > > [kimabima]
> > > A ni bil tudi boter pri delnicah NKMB, kjer je popušilo pol Slovenije.
> >
> > Za njihovo zabitost v prepricanju, da vrednost delnic samo raste in nikdar ne more pasti, je kriv on? Pa kaksni osli zivijo v Butalah? To je neverjetno!
>
> Ravno toliko je kriv kot Pahor, ki je prišel na oblast ravno v času globalnega sesutja, ki še vedno traja. Še več, če bi človek samo prebiral Finance, bi mislil, da je Pahor kriv celo za sesutje Grčije, Irske in še koga.

zdej nima nobene penzije več,uživu jo je slaba tri leta...as srečen da bo za tvoje rceče brate in oficirje ostal več?
pizda,kak gnoj zna bit rdeč folk..fuj!

... ah, ja ? ... ma, nemoj ... čuj, kaj praviš na tole forum.finance.si/?m=...112&single , ha ? ...


P.S.: pa da ne bi zdaj mislil, da se meni ne gabijo taki pacienti ... khmm, ampak gabijo se mi za razliko od tebe čisto vsi ...
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1322729] 17.08.11 09:21 · odgovor na: philips (#1322714)
Odgovori   +    15
[philips]
Pa se nisi nič tolažil da si (glede na lestvico) med najbogatejšimi v državi. Državi, kjer je vsak z cca 22.000 bruto plače V NAJVIŠJEM DOHODNINSKEM RAZREDU!!
Kako je pa po treh letih Borat_Nerona s tem? Križanič je ja vsakih 14 dni razlagal nov cunning plan kako bi davke še povečal?
philips sporočil: 6.715
[#1322732] 17.08.11 09:23 · odgovor na: Gustl (#1322719)
Odgovori   +    5
[Gustl]
> [philips]
> > [Gustl]
> > > [Tutankamon21]
> > > Sama propaganda. Bajuk je bil navadna napihnjena žaba. Kot je že nekdo zapisal, znižal je davke bogatim, vsem ostalim pa davke močno povišal.
> >
> > A znaš tole argumentirat? Ali samo ponavljaš nekaj, kar si nekje na pol slišal in razumel?
>
> Bom jaz probal, ker na fiancah pač nič ne veste:
> Znižal je najvišjo dohodninsko stopnjo, pri tem pa ZELO veliko DAVČNIM ZAVEZANCEM (tudi neslovencem, vi nacionalisti) dvignil stopnjo na 41%, ko je spreminil lestvico.
> Pa še oljašave je ukinil. Tudi tisto, ki jo je eno leto prej uvedel (uganite katero).



Znižal dohodnino tistim z najnižjimi in najvišjimi dohodki (to niso bogataši, to so večinoma ljudje s specialističnimi znanji), malenkost (nikakor pa ne močno) zvišal davke tistim v sredini (in ravno tu - javni sektor - je največ tistih, ki zagovarjajo uravnilovko, ko jo pa malo občutijo, je pa jok in stok).
Potrjujeješ moje pisanje...

BTW, ukinjati olajšave zaradi tega, da bi uvedel informativni izračun, je totalna neumnost. Z olajšavami se da lepo usmerjati potrošnjo IN BRZDATI SIVO EKONOMIJO.
To, da so vse želeli tako poenostaviti, da bi lahko vse vnaprej naprintali, je v času globalizacije itak neumnost.
anon-247769 sporočil: 83
[#1322735] 17.08.11 09:24 · odgovor na: anon-217597 (#1322637)
Odgovori   +    8
za takega idiota kot si ti res ne
anon-217703 sporočil: 874
[#1322736] 17.08.11 09:25 · odgovor na: anon-198677 (#1322668)
Odgovori   +    10
Enim ni pomoči. Neozdravljiva slepota.
anon-217703 sporočil: 874
[#1322740] 17.08.11 09:29
Odgovori   +    8
Nekatere še Jezus ne bi ozdravil slepote.
Gustl sporočil: 13.632
[#1322746] 17.08.11 09:32 · odgovor na: philips (#1322732)
Odgovori   +    19
[philips]
> [Gustl]
> > [philips]
> > > [Gustl]
> > > > [Tutankamon21]
> > > > Sama propaganda. Bajuk je bil navadna napihnjena žaba. Kot je že nekdo zapisal, znižal je davke bogatim, vsem ostalim pa davke močno povišal.
> > >
> > > A znaš tole argumentirat? Ali samo ponavljaš nekaj, kar si nekje na pol slišal in razumel?
> >
> > Bom jaz probal, ker na fiancah pač nič ne veste:
> > Znižal je najvišjo dohodninsko stopnjo, pri tem pa ZELO veliko DAVČNIM ZAVEZANCEM (tudi neslovencem, vi nacionalisti) dvignil stopnjo na 41%, ko je spreminil lestvico.
> > Pa še oljašave je ukinil. Tudi tisto, ki jo je eno leto prej uvedel (uganite katero).
>
>
>

>
> Znižal dohodnino tistim z najnižjimi in najvišjimi dohodki (to niso bogataši, to so večinoma ljudje s specialističnimi znanji), malenkost (nikakor pa ne močno) zvišal davke tistim v sredini (in ravno tu - javni sektor - je največ tistih, ki zagovarjajo uravnilovko, ko jo pa malo občutijo, je pa jok in stok).
>

Potrjujeješ moje pisanje...
Ne, jaz se sploh nisem imel namena pogovarjat s tabo. Jaz sem se obregnil ob populistično bluzenje, da je bogatim znižal davke, ostalim pa močno povečal. To enostavno ni res.

Potem si ti prišel povedat, da na Financah nič ne vemo, kar sem ti spet pokazal, da ni res (ker kao potrjujem tvoje pisanje, je potem še varianta, da tudi ti nič ne veš).

Skratka - bluzite.
1003TKCXd sporočil: 336
[#1322749] 17.08.11 09:33 · odgovor na: anon-198677 (#1322668)
Odgovori   +    14
To kar je napisal TUTANKAMON je lep primerek predstavnika Balkana, ki vidi samo do ograje. Takšni ljudje s takšnim razmišljanjem nas vodijo v še večji propad kot smo že. Sram me je ko živim v državi, ki ima takšne prebivalce. Sprašujem se, pa kaj je s temi ljudmi narobe. Ali so nesrečni, ker so nesposobni? Ali niti ne vedo kaj je prav in kaj ne? Ali so imeli težko mladost. Zakaj so tako nestrpni.
Res je žalostno da o mrtvih tako govorimo. Ali ima ta TUTANKAMEN starše? Kako bo ravnal, če bo nekdo takoj po smrti tako govoril o njih ali o njegovih prijateljih če jih sploh ima. Mislim , da takšni ljudje nimajo niti prijateljev niti dobrih znancev

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8