znižati je treba izdatke za socialo,
namesto denarja, naj raje delijo življenske potrebščine.

Proračunska darila za srednji sloj, hmmmmm, tole si pa mem butnu Uroš. Srednji sloj je pri nas najbolj tlačen sloj na tej Zemlji. Dohodninska lestvica ga umešča med megazaslužkarje, in mu pobira že med 30 in 40 % na vse karje malo čez jurja. Enga ušivga jurja. Vsi napori srednjega sloja se pretekajo med reveže, ki imajo pod jurjem, pa ogromno tistih, ki nimajo nič, ker se jim ne da delati in tistim, ki so šli v penzijo pri 50 letih, ko se danes šele orng začne delati in služiti.

[0219K21]
> [Miran77]
> > Toda, ali lahko naštejete tri družbene skupine, ki se v Sloveniji zavzemajo za spremembo zdajšnjega sistema ?
>
> 1. Libertarci
> 2. Libertarci
> 3. Libertarci
>
> Ustanovimo že to stranko, jebovas. How hard can it be ? Jaz sem zraven.

Zraven česa?!

Domnevam, da je duhovno prisoten. Potrebno je brati, khm, med vrsticami, bi rekel.

Nepričakovana skromnost urednikov in dopisnikov Financ. Ta kolektiv bi v obliki vlade Slovenije, z inovativnimi idejami in ukrepi, lahko rešil Slovenijo pred izničenjem!

..in sedaj ? Naj čakamo na "junaka"? Mislim, da ga v vsej naši "velokosti" ne potrebujemo, hočem(o) "arbeit und ordnung" - znano..kje smo že to slišal..?

tudi če so in bi si upali vedo, da jih bodo mediji poglodali do kosti

... eh, kurc ... NavadniNimda vsaj tangice namesto dolgih gat izbere ...

Tangice namesto dolgih gat, dobra alternativa, hahaha ... kaj pa je v preteklosti na to temo ušpičil oz. je kakšna podlaga za ta štos?

Zakaj tako? Socialni inženiring, ki traja že tisočletja, ala Martin Krpan, ki se upogne pod cesarjem, ki ne zahteva vse, ampak se zaadovolji s tem kar že ima.........

Dejstvo je, da Slovenci čutimo lastno državo kot tujek. Kot nekaj, kar je potrebno uničiti in kar je celo častno uničiti.
Podobno čutijo tudi v drugih (bivših) socialističnih državah, kjer državo še vedno vidijo kot tujek in subjekt terorja, vsiljenega načina organiziranja družbe.

[vrocpes]
Dejstvo je, da Slovenci čutimo lastno državo kot tujek. Kot nekaj, kar je potrebno uničiti in kar je celo častno uničiti.
Podobno čutijo tudi v drugih (bivših) socialističnih državah, kjer državo še vedno vidijo kot tujek in subjekt terorja, vsiljenega načina organiziranja družbe.

Lepo povedano. Za lastno državo se je treba še kako truditi in je navsezadnje imeti rad, če želimo, da zagotavlja vsaj tisti minimum, ki ga od države vsakdo pričakuje, varnost, mir, pomoč v socialni stiski, in podobno. Biti "lojalen državljan" je temeljni pošten odnos državljana do lastne države. Začne se pri plačevanju davkov, preko redne udeležbe na volitvah, obešanja zastave ob državnih praznikih in podobno. Za lastno državo lahko največ storimo sami in nihče drug.

Mogoče bi samo pravilno usmeril, Katerina je podpisala pogodbo, s tem oškodovala državo, kriv pa je Pahor, ki je vse to dovolil in gledal, kriv je Turk, ki ni posredoval in organi, ki so tako dolgo čakali.

[TMi]
saj je JJ tudi FDV

in član ZKJ

Butalec nikoli ne sme imeti lastne države in državno lastnino.

[1sandi]
> ... eh, kurc ... NavadniNimda vsaj tangice namesto dolgih gat izbere ...

Tangice namesto dolgih gat, dobra alternativa, hahaha ... kaj pa je v preteklosti na to temo ušpičil oz. je kakšna podlaga za ta štos?

... ja, NavadniNimda je priznal, da je volil Kresalovo, ker so rekli, da je nedolžna, lepa in pametna ... khmm, pa še svoje tangice je včasih rada pokazala ...

Včeraj o načelu strahopetnega vojaka prede K.Miles,
danes se na strahopetcih olajšuje junaški U.Urbas,
mar Finan-carje prežema že tak strah, da družno pojejo na glas,
ali pa le stremijo, da bi čimprej nas upognilo in/ali zlomilo ?
Resnično življenje teče pač drugače kot Pinokio (po vrheh) skače...

Sodražan

[NavadniNimda]
Ironija je, da je slovenski zeitgeist zelo dobro zadela minuli teden Ljudmila Novak s svojimi fantazijami o tem, kako liberalizem uničuje Slovenijo, ta pa ponuja tradicionalizem, vrednote in domoljubje.
Tale Ljudmila Palin Novak pa mene spominja - na Palinovo.

Ko bi bilo to vsaj res.

Kaj bi jaz naredil? Že delam. Delaj tudi ti. Butec in butec. Ne pozabi na dejstvo , da je po nedavnih raziskavah OECD 80 % slovencljev brencljev funkcionalno nepismenih. Minister Lukšič pa nič.

[s69t]
Ti si bolan z JJ. Ustavilo ga je menda to, da se nikomur ne ljubi premakniti riti, z ustanovitvijo nisi naredil se nicesar, rabis ljudi, ki bodo pripravljeni delati za stranko. For free in v svojo skodo.

Pa ja nisi pričakoval, da bo sposoben videti krivdo pri sebi?

Če pa on ne bi vse krivde zvalil na Janše, bi bilo pa že nenavadno.

[čarli]
Hvala enako;) Kdo je obseden s kom pa se je za vprašat. Jaz namreč za razliko od tebe nobenega ne častim;)

Obsedenost je lahko tudi v drugo smer.

Ni jih. Človek je po naravi egoist. Zato pa je tu potrebno vzpostaviti čvrste in neprebojne nadzorne mehanizme s takojšnjimi sankcijami, upoštevaje sorodstvene vezi in specifiko mini države. Slovenija je mala, sorodstvene vezi bratov, bratrancev, sester in sestričen so tako tesne, da jim noben zakon ne pride do živega. Še posebej , če so tu še materialni interesi in akademska sfera prelpetena s sorodstvenimi klani. Slovenija je tako mala, da se je potrebno vprašati ali je vsled navedenga sploh mogoče, da kot država obstaja ? Ali ne bi bilo bolje , da nas posvoji Švedska?

Zakaj premier ne sprejme odstopa ge. Kresalove je menda jasno, a ne? In da je srednji sloj dobil praračunske privilegije? S katerimi uradnimi podatki pa to gospod novinar lahko dokaže? Mislim pa tudi, da gospod Pogačar ne spada v srednji sloj, ali pa pač sociološke teorije o srednjem sloju ne držijo več.
O političnerm sistemu in o tem, koliko se pač premier pusti izsiljevati (koalicijske stranke, sindikati idr.) pa res ne bi, ker je samo od premiera samega odvisno, ali bo rekel ne ali bo rekel da! Če premier reče ne, potem lahko jutri vsi v parlamentu in vladi pospravijo kovčke in z njimi še marsikdo v javni upravi. Pa ne rabimo nobene spremembe političnega sistema (v SFRJ se je nenehno spreminjala ustava in s tem - seveda le navidezno - politični sistem, pa se natančno ve, kam se je prišlo)!
Pa ne da se Finance zavzemajo za totalno odpravo socialne države, a? Nekaj socialne države pa si verjetno želijo tudi Finance, ali!
Zadnji stavek pa resnično velja za veliko večino Slovencev!

[FIN-209982]
A je lahko normalnemu človeku jasno zakaj je ta tip pozval erjavca zaradi smetiščne kante k odstopu pri tej škodi ki gre v stotisoče pa ne?

Normalnemu človeku je popolnoma jasno, zakaj je Pahor izkoristil kante, da se je znebil Erjavca in zakaj pri Kresalki ne gre tako.

Erjavec je bil moteč za vse, ker je bil preveč konstruktiven v Janševi vladi. Kresalka je pa zaveznica.

Preidimo že enkrat na normalen politični sistem. Starega Edijevega vrzimo v smetnjak in si izberimo sistem, ki bo moralno in kazensko (predvsem) odgovorem volivcem. Nekako takšna je bila prva slovenska vlada, vlada L. Peterleta. Krščanskih in ne komunajzarskih vrednot. Naredimo s starim političnim sistemom tako, kot je to storil Peterle s Titovo sliko, se spomnete.

Strah je močno orožje za nekoga ki zna ravnati z njim - ne pa za šelebajzerje ala Borat in KK.."Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering."

[čarli]
Pa kje ti vidiš kakšno obsedenost?:) Saj nisem trdil, da je bil telefonski klic iz jj tabora. V bistvu sploh nisem trdil, da je bil kakršenkoli klic;)

Res nisi tega napisal v trdilni obliki, ampak si napisal, da je zelo verjetno. Vedno pa izkoristiš priložnost, da napišeš to insinuacijo.

[tupamaros]
Naredimo s starim političnim sistemom tako, kot je to storil Peterle s Titovo sliko, se spomnete.

Seveda se spomnim. Spomnim se tudi kakšen halo so nagnali mediji. Takrat so bili itak sami režimski mediji...

"izdatna proračunska darila za srednji sloj"

Uf, ta trditev precej pokvari sicer solidno kolumno. Katera proračunska darila že dobiva srednji sloj? Kolikor vem je ta daleč najbolj obdavčen in dobiva omejene socialne transferje. Torej, katera so ta darila? Jaz jih ne vidim, pa sem v točno tem sloju. Po standardu zahoda sicer revnem.

Precejšnji kup neumnosti se je zapisal temu piscu, spet enemu v vrsti tistih, ki v delavstvu vidijo vse zlo tega sveta. Ne sprevidijo pa čistega novega fevdalizma, ki trenutno vlada svetu. Privilegiranci so tisti, ki na podlagi pozicije moči sebi in svojim kradejo iz tavelikih vreč, pa naj bodo to državne jasli ali veliki in manjši poslovni sistemi. Tanajvišji menedžment je večinoma nesposoben in se v najboljšem primeru prepušča toku, nikoli pa si ne pozabi pripravit zlatega padala, pred tem pa še celo kopico kraljevskih ugodnosti s plačo vred. Srednji in nižji menedžment pa pobira, kar ostane med tem, ko išče bližnjice in zakonske luknje. Tisti, ki dejansko kaj naredijo, pa so obravnavani kot strošek oziroma potrošna roba. Zakaj nekatere firme v tej državi kljub vsemu delajo dobro in preživijo; poglejmo, kako so plačani delavci v Krki ali Hidrii, Kolektorju... Tak sistem, v katerem največje pohlepne in nesposobne mone krojijo vrh gospodarstva in politiko države, bo težko preživel. Tudi če se to grozovito in pogubno delavstvo odpove svojim "privilegijem".

Mogoče se spomniš tudi tega, da je bilo v državni-javni upravi 10x manj zaposlenih za enako število prebivalcev. Kriza je bila zaradi izgube južnega trga veliko težja kot danes. Vse smo počeli znova in na žalost bivšega sistema pod vodstvom KPS (KPJ) tudi uspeli. Dve leti smo imeli Slovenci ljudjem prijazno državo in svoj denar. In kaj, stari sovrag ljudstva je z v tujino odnešenim pokradenim denarjem (Safti, Smelt)ljudjem ponovno ugrabil državo in jo drži v krempljih z majhno pavzo 2004-2008 danes. A odnaša denar tudi danes v tujino in se pripravlja na morebitno novo ugrabitev. Se ga upamo za vedno znebiti? Za vedno-za zmeraj?
LP
Tupamaros

Bistvena razlika. To niso napake. To je kriminal. Ločite to dvoje?