na bbc smo lahko videli, da to ni odgovor na ubitega par dni prej in ni zaradi reform ampak samo sprožilec jeze in nasilja med otroci in mladino (99% so dejansko na posnetkih otroci, ki plenijo trgovine). če gledaš posnetke je toliko jeze v njih, da te strese. in zakaj? saj to so otroci 11, 12, 15, 16 .... let. razlogi so doma v nasilni družini, družini, ki je že leta v kriminalu, prostituciji in veliko je takšnih, ki jim šola ne diši (ne vidijo izhoda v izobrazbi ampka so idoli današnje mladine čisto nekaj drugega - dilanje, vzor so šefi s ketnami iz zlata okrog vratu, nasilne računalniške igre, filmi ... doma pa alkohol, starši brez službe (večinoma starši brez izobrazbe) ... nasilje nad otroci, ki potem bežijo na ulico. zakaj so razdejali west london, boljšo sosesko? izlili so svoj bes na lepih avtomobilih, trgovine so zropali, bes nad policijo (kot represijo) ... ohlapen angleški zakon glede priseljevanja tujcev (ne tistih iz EU) , recesija (manj služb - tudi tistih naj naj slabše plačanih) - veliko je razlogov za to vrenje. tudi pri nas so takšni "družinski" problemi vse bolj vidni (mladina je nestrpna, jezna ...) eni zaradi tega, ker imajo preveč, drugi pa ker imajo vse manj.

[s69t]
> [vuksan]
> Kakšna smo za zdaj mi oaza...
>
> Dejstvo je, da je Velika Britanija šla v najbolj odločne ukrepe krčenja proračuna od vseh evropskih držav. To je točno tisto, za kar se zavzema slovenska desnica.
>
> Ne bo šlo, vsaj ne brez diktature. Ljudje imajo nek prag trpljenja čez katerega mirno ne gre. Prvič resno razmišljam, da je povsem mogoč nastanek novih fašističnih diktatur v Zahodni Evropi v naslednjih desetih letih.

Tvoj predlog resitve za to, da je javna poraba mnogo visja od prihodkov, pa je?

Glej, www.zcommunications....dean-baker začasni deficiti ne smejo biti bavbav. Iz njih nas bo rešila gospodarska rast, do katere pa zategovanje pasu ne more pripeljati.

Spet norosti pišete..tako je prav..zakaj bi morali bit tiho..sužnji nekoga starejših ki so zavozili..si prilastili oblast,,zakaj nebi bila blaginja razdeljena....bogat ne postaneš z delom...z nasiljem takšnim ali drugačnim....revolucija mora bit ..če ni vojne ali naravne katasroofe....odvzet se mora odvečno premoženje....
lp

[

VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.

Problem je obraten, kar je pokazala najnovejša kriza: brez bailouta bi bila amplituda res katastrofalna (think propad AIG in vseh preživelih investicijskih bank).

[wert1]
Spet norosti pišete..tako je prav..zakaj bi morali bit tiho..sužnji nekoga starejših ki so zavozili..si prilastili oblast,,zakaj nebi bila blaginja razdeljena....bogat ne postaneš z delom...z nasiljem takšnim ali drugačnim....revolucija mora bit ..če ni vojne ali naravne katasroofe....odvzet se mora odvečno premoženje....
lp

Revolucija žre svoje otroke. Vedno...

A se jim dogaja ...Libija? Lep dan.

[s69t]
> [vuksan]
> > [s69t]
> > > [vuksan]
> > > Kakšna smo za zdaj mi oaza...
> > >
> > > Dejstvo je, da je Velika Britanija šla v najbolj odločne ukrepe krčenja proračuna od vseh evropskih držav. To je točno tisto, za kar se zavzema slovenska desnica.
> > >
> > > Ne bo šlo, vsaj ne brez diktature. Ljudje imajo nek prag trpljenja čez katerega mirno ne gre. Prvič resno razmišljam, da je povsem mogoč nastanek novih fašističnih diktatur v Zahodni Evropi v naslednjih desetih letih.
> >
> > Tvoj predlog resitve za to, da je javna poraba mnogo visja od prihodkov, pa je?
>
> Glej, www.zcommunications....dean-baker začasni deficiti ne smejo biti bavbav. Iz njih nas bo rešila gospodarska rast, do katere pa zategovanje pasu ne more pripeljati.

Sure, kot da je to delovali doslej. Ni, nikdar ni, samo probleme se odlozi na kasneje, ko postanejo preveliki, kar je natanko tisto, kar se dogaja zdaj.

VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.

... ja, ampak šele takrat, ko imaš uravnoteženo ponudbo in povpraševanje tistega, kar proizvajaš ... khmm, ker se VSAKI proračun mora najprej napolnit, da se lahko uravnoteženo prazni ... ja, in polni pa se le na osnovi tistega, kar pobereš od prodanega na trgu ...


P.S.: kako pa dosežeš uravnoteženo ponudbo in povpraševanje predvsem na strani povpraševanja, pa je že druga zgodba, o kateri pa raje ne bi, ker je moje mnenje malo preveč radikalno za toti forum ...


... hahaha ... že spet minusi, še preden sem kliknil na Objavi ... pizda, vidim, da so dežurni forumski kreteni stručkoti tudi za ekonomijo in ne le za politiko in zgodovino ... hahaha ...

Vzrokov je po mojem več in s tem se naj ukvarjajo strokovnjaki in politiki. Ustrelitev gospoda, ki ga je skušala aretirati policija je bila le iskra. Res pa je, da je treba zdaj najprej vzpostaviti red in zagotoviti vladavino prava!

[wert1]
Spet norosti pišete..tako je prav..zakaj bi morali bit tiho..sužnji nekoga starejših ki so zavozili..si prilastili oblast,,zakaj nebi bila blaginja razdeljena....bogat ne postaneš z delom...z nasiljem takšnim ali drugačnim....revolucija mora bit ..če ni vojne ali naravne katasroofe....odvzet se mora odvečno premoženje....
lp

pa kdo si ti? che guevara? odvzet odvečno premoženje? nova nacionalizacija? komunizem?

[macon]
Ja, nič nisem videl. Zakaj ni grobišč v Makedoniji? Povojnih?

Ni jih, ker ni bilo skoraj nič partizanov, ker so imeli skupaj okrog 2% mrtve populacije (v Bosni 20%), ker so se šli komunajzarsko revolucijo v manjši meri. Ker so četniki iz Srbije zbrcali partizane v Bosno konec 1941 in potem očitno ni bilo stika centrale v Bosni z Makedonijo.

Hvala kurcu, so si rekli Makedonci in v večji meri kot Slovenci pregurali globalno sranje. A si to mislil?

Zato, ker so to pobili tiste z druge strani, ki so jih angleži vrnili iz Avstrije in so jih tu prestregli. Pač niso bežali v Bolgarijo ali Albanijo. Ja, med krvniki pa je bilo veliko tudi južnih partizanov. Toliko bi lahko imel pojma o zgodovini.
Če pa si bil zadnja leta kaj v Makedoniji, bi videl, kaj je to kriza in kako ljudje živijo tam.

[s69t]
> [vuksan]
> > [s69t]
> > > [vuksan]
> > > Kakšna smo za zdaj mi oaza...
> > >
> > > Dejstvo je, da je Velika Britanija šla v najbolj odločne ukrepe krčenja proračuna od vseh evropskih držav. To je točno tisto, za kar se zavzema slovenska desnica.
> > >
> > > Ne bo šlo, vsaj ne brez diktature. Ljudje imajo nek prag trpljenja čez katerega mirno ne gre. Prvič resno razmišljam, da je povsem mogoč nastanek novih fašističnih diktatur v Zahodni Evropi v naslednjih desetih letih.
> >
> > Tvoj predlog resitve za to, da je javna poraba mnogo visja od prihodkov, pa je?
>
> Glej, www.zcommunications....dean-baker začasni deficiti ne smejo biti bavbav. Iz njih nas bo rešila gospodarska rast, do katere pa zategovanje pasu ne more pripeljati.

Sure, kot da je to delovali doslej. Ni, nikdar ni, samo probleme se odlozi na kasneje, ko postanejo preveliki, kar je natanko tisto, kar se dogaja zdaj.

VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.

Tako je. Razlog za te težave pa je to, da države takrat ko je bilo zasebno povpraševanje v časih gospodarske rasti visoko niso bremzale javne porabe in zmanjševale dolgov ali celo ustvarjale rezerv. Pa tudi to, da visoka gospodarska rast omogoča preživetke vsakršnim gospodarskim spačkom s previsokimi stroški in/ali premalo znanja, pa je potem čišča toliko daljša in vseobsežna. Samo ni pomoči, še večina ekonomistov ni razumela, da kapitalistično tržno gospodarstvo deluje ciklično že kar lepa stoletja, pa bi politiki. Naslednjič bo isto.

[s69t]
> [vuksan]
> > [
> >
> > VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.
>
> Problem je obraten, kar je pokazala najnovejša kriza: brez bailouta bi bila amplituda res katastrofalna (think propad AIG in vseh preživelih investicijskih bank).

Je tebi sploh jasno, ga glavna amplituda v minus sele prihaja in da bo mnogo vecja, kot bi bila 2008, ce bi takrat trgu pustili, da se ocisti slabih nalozb sam?

2008 onwards bi imeli lahko in tudi morali imeti zelo hudo recesijo, zdaj bomo na racun pofukanega Keynesa dobili desetletje dolgo gospodarsko depresijo, za en velikostni razred vecje sranje.

Eh to socialistom razlagat je itak brezveze*;) Zdaj ko bo pa ves drek priplaval nazaj pa ne bodo vedeli kaj jim je storiti. Tako kot je bila stagflacija v 70ih, ki pri vernikih v Keynesa sploh ni bil mogoč:)

*Saj vemo, da samodeklarirani kvazi liberalci (nimda) so tudi za bailoute itd.

cena vodnih topov se strmo dviga. a je katarinca že kupla novga al mamo še ta starga ?

[NavadniNimda]
> [čarli]
> evo lepo je bilo napovedano:
> But it’s even more serious than economics, because if you rob people of their identity, if you rob them of their democracy, then all they are left with is nationalism and violence. I can only hope and pray that the euro project is destroyed by the markets before that.
> Nigel Farage

Sure, seveda, njihova nacionalna identiteta se skriva v razbitih in oropanih družinskih trgovinicah ter v izropanem in požganem skladiščnem servisu SONYa.

In Evro je kriv, ker se hoče Angleška vlada spraviti na pot manjšega zadolževanja?!

Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.

Saj si skoz bil fašist.

[NavadniNimda]
> [čarli]
>
> *Saj vemo, da samodeklarirani kvazi liberalci (nimda) so tudi za bailoute itd.

Uradna izjava: nisem za bailoute zasebnih firm, državnih pa sploh ne sme biti.

A bailouti držav je pa nekaj drugega kaneda? Takrat pa se denar ne meče čez okno ampak se ga kar zažiga:)

[NavadniNimda]
> [0219K21]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > > evo lepo je bilo napovedano:
> > > But it’s even more serious than economics, because if you rob people of their identity, if you rob them of their democracy, then all they are left with is nationalism and violence. I can only hope and pray that the euro project is destroyed by the markets before that.
> > > Nigel Farage
> >
> > Sure, seveda, njihova nacionalna identiteta se skriva v razbitih in oropanih družinskih trgovinicah ter v izropanem in požganem skladiščnem servisu SONYa.
> >
> > In Evro je kriv, ker se hoče Angleška vlada spraviti na pot manjšega zadolževanja?!
> >
> > Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.
>
> Saj si skoz bil fašist.

Komunistu je vsak ne-komunist fašist.

Opala, besedo si mi snedel iz ust.. Namreč to, da je fašistu vsak nefašist komunist.

[s69t]
> [vuksan]
> > [
> >
> > VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.
>
> Problem je obraten, kar je pokazala najnovejša kriza: brez bailouta bi bila amplituda res katastrofalna (think propad AIG in vseh preživelih investicijskih bank).

Je tebi sploh jasno, da glavna amplituda v minus sele prihaja in da bo mnogo vecja, kot bi bila 2008, ce bi takrat trgu pustili, da se ocisti slabih nalozb sam?

2008 onwards bi imeli lahko in tudi morali imeti zelo hudo recesijo, zdaj bomo na racun pofukanega Keynesa dobili desetletje dolgo gospodarsko depresijo, za en velikostni razred vecje sranje.

Edit: minusarjem bom z veseljem ta post pokazal cez dve leti.

Čiščenje slabih naložb leta 2008 bi najbrž pomenilo insolventnost in zlom svetovnega finančnega sistema. Čeprav bi financarjem privoščil, bi bilo to nemogoče dopustiti, ker bi imeli res Mad Maxa na ulicah. To ne pomeni, da se zavzemam za vzdrževanje sistema korporacijske dobrodelnosti v nedogled.

. Samo ni pomoči, še večina ekonomistov ni razumela, da kapitalistično tržno gospodarstvo deluje ciklično že kar lepa stoletja, pa bi politiki. Naslednjič bo isto.

Ja, vprašanje je le, ali se ciklusi blažijo ali ne. Avstrijska šola pozablja, da se tu govori o ljudeh, ki imajo pač nek limit kaj lahko prenesejo.

Zakaj izgredi?
Srž problema je vedno dražja energija. Tako nekako izgleda "Peak Oil"

Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.

Nimda, a smo se prevekslal v Santiago de Chile, 1974? Como esta, amigo liberal? :)

[vuksan]
> [s69t]
> > [vuksan]
> > > [
> > >
> > > VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.
> >
> > Problem je obraten, kar je pokazala najnovejša kriza: brez bailouta bi bila amplituda res katastrofalna (think propad AIG in vseh preživelih investicijskih bank).
>
> Je tebi sploh jasno, da glavna amplituda v minus sele prihaja in da bo mnogo vecja, kot bi bila 2008, ce bi takrat trgu pustili, da se ocisti slabih nalozb sam?
>
> 2008 onwards bi imeli lahko in tudi morali imeti zelo hudo recesijo, zdaj bomo na racun pofukanega Keynesa dobili desetletje dolgo gospodarsko depresijo, za en velikostni razred vecje sranje.
>
> Edit: minusarjem bom z veseljem ta post pokazal cez dve leti.


Čiščenje slabih naložb leta 2008 bi najbrž pomenilo insolventnost in zlom svetovnega finančnega sistema.

Bi, najbrž. A ti tudi vidiš v prihodnost?:) Kaj pa če bi bila samo huda kriza in bi že leta 2009 ali pa 2010 zadihali s polnimi pljuči. A to pri socialistih pa ni mogoče kaneda?:)

Čeprav bi financarjem privoščil, bi bilo to nemogoče dopustiti, ker bi imeli res Mad Maxa na ulicah. To ne pomeni, da se zavzemam za vzdrževanje sistema korporacijske dobrodelnosti v nedogled.

Seveda se zavzemaš za to;) Zmeraj bo en izgovor, da se ta dobrodelnost nadaljuje...

[NavadniNimda]
> [čarli]
> evo lepo je bilo napovedano:
> But it’s even more serious than economics, because if you rob people of their identity, if you rob them of their democracy, then all they are left with is nationalism and violence. I can only hope and pray that the euro project is destroyed by the markets before that.
> Nigel Farage

Sure, seveda, njihova nacionalna identiteta se skriva v razbitih in oropanih družinskih trgovinicah ter v izropanem in požganem skladiščnem servisu SONYa.

In Evro je kriv, ker se hoče Angleška vlada spraviti na pot manjšega zadolževanja?!

Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.

... ja, mi pa s celo svojo vojsko po svetu, kjer nas branijo pred afganistanskimi, iraškimi, kosovskimi in mogoče še kakšnimi teroristi ... pizda, že spet smo ga najebali ...

[čarli]
> [vuksan]
> > [s69t]
> > > [vuksan]
> > > > [
> > > >
> > > > VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.
> > >
> > > Problem je obraten, kar je pokazala najnovejša kriza: brez bailouta bi bila amplituda res katastrofalna (think propad AIG in vseh preživelih investicijskih bank).
> >
> > Je tebi sploh jasno, da glavna amplituda v minus sele prihaja in da bo mnogo vecja, kot bi bila 2008, ce bi takrat trgu pustili, da se ocisti slabih nalozb sam?
> >
> > 2008 onwards bi imeli lahko in tudi morali imeti zelo hudo recesijo, zdaj bomo na racun pofukanega Keynesa dobili desetletje dolgo gospodarsko depresijo, za en velikostni razred vecje sranje.
> >
> > Edit: minusarjem bom z veseljem ta post pokazal cez dve leti.
>
>
> Čiščenje slabih naložb leta 2008 bi najbrž pomenilo insolventnost in zlom svetovnega finančnega sistema.

Bi, najbrž. A ti tudi vidiš v prihodnost?:) Kaj pa če bi bila samo huda kriza in bi že leta 2009 ali pa 2010 zadihali s polnimi pljuči. A to pri socialistih pa ni mogoče kaneda?:)

Čeprav bi financarjem privoščil, bi bilo to nemogoče dopustiti, ker bi imeli res Mad Maxa na ulicah. To ne pomeni, da se zavzemam za vzdrževanje sistema korporacijske dobrodelnosti v nedogled.

Seveda se zavzemaš za to;) Zmeraj bo en izgovor, da se ta dobrodelnost nadaljuje...

Jah, če sta celo Paulson in Bernanke rabila pomirjevala, da sta preživela jesen 2008, je po moje kaj hudega grozilo:-)

[iskreni68]
Zakaj izgredi?
Srž problema je vedno dražja energija. Tako nekako izgleda "Peak Oil"

Ja pa naj skenslajo trošarine pa bomo videli kako je dražja energija a ne:) Pa l 2008 je bila nafta dosti dražja;)

[vuksan]
>
> Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.

Nimda, a smo se prevekslal v Santiago de Chile, 1974? Como esta, amigo liberal? :)

On je vedno bil fašist.

[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > >
> > > *Saj vemo, da samodeklarirani kvazi liberalci (nimda) so tudi za bailoute itd.
> >
> > Uradna izjava: nisem za bailoute zasebnih firm, državnih pa sploh ne sme biti.
>
> A bailouti držav je pa nekaj drugega kaneda? Takrat pa se denar ne meče čez okno ampak se ga kar zažiga:)

Da, ker gre tam za posojila na nivoju držav. Podjetje, ki ne more vrniti dolgov crkne. Hočem, da država vrne denar - če ga pa ne more, se jo razpusti. V redu?

Ja in kaj če državljani ne bodo hoteli, da se država razpusti? A jih boš fental?

Kaj mislis, da se bo zgodilo zdaj? Ravno ta zlom, ki bo hujsi, kot bi bil brez bailoutov, ker se je zmetalo skozi okno za slabim denarjem se mnogo vec dobrega.

Ne vem. Mislim, da je svet poln problemov, od etničnih, okoljskih, kratkoročnih, dolgoročnih. Socialno stabilnost je po moje treba ohranjati. Posebej za ZDA recimo je to kar počne Tea Party noro: če bi oni vsaj delno zvišali davke najbogatejšim, bi bili še vedno nowhere near evropskim davčnim obremenitvam, njihov deficit pa bi bil eliminiran. Ker ZDA niso insolventne kot Grčija.

[Severni]
najbolj smešno pa je to, da so to "tamali," ki izkoriščajo smrt 29 letnika za to, da dobijo nov televizor pa par cunj. Če protestiraš proti policiji, protestiraj pred njihovo postajo in ne tako, da izprazniš trgovine z elektroniko in oblekami. Samo še en razlog za ropanje.

Ti "tamali" so odpadek druzbe. Ni sans da dobijo sluzbo, definitivno ni teorije, da si lahko privoscijo izobrazbo, zivotarijo iz jutri na danes, kar se tice bodocih "penzij" pa mislim da jih po novih uk "varcevalnih ukrepih" lahko mladina pozabi. Seveda po tvoje so si krivi sami, oni pa mislijo, da si niso krivi sami. Smrt 29 letnika je samo zacetek tega fakof obdobja.
Torej ti "Severni" snob, ti je kaj bolj razumljivo vse skupaj.

[vuksan]
> [čarli]
> > [vuksan]
> > > [s69t]
> > > > [vuksan]
> > > > > [
> > > > >
> > > > > VEDNO je EDINA pravilna resitev uravnotezen proracun. Plitvo nihajoci gospodarski cikli so nekaj normalnega, ravno Keynes jih na dolgi rok spreminja v katastrofe z velikimi negativnimi amplitudami.
> > > >
> > > > Problem je obraten, kar je pokazala najnovejša kriza: brez bailouta bi bila amplituda res katastrofalna (think propad AIG in vseh preživelih investicijskih bank).
> > >
> > > Je tebi sploh jasno, da glavna amplituda v minus sele prihaja in da bo mnogo vecja, kot bi bila 2008, ce bi takrat trgu pustili, da se ocisti slabih nalozb sam?
> > >
> > > 2008 onwards bi imeli lahko in tudi morali imeti zelo hudo recesijo, zdaj bomo na racun pofukanega Keynesa dobili desetletje dolgo gospodarsko depresijo, za en velikostni razred vecje sranje.
> > >
> > > Edit: minusarjem bom z veseljem ta post pokazal cez dve leti.
> >
> >
> > Čiščenje slabih naložb leta 2008 bi najbrž pomenilo insolventnost in zlom svetovnega finančnega sistema.
>
> Bi, najbrž. A ti tudi vidiš v prihodnost?:) Kaj pa če bi bila samo huda kriza in bi že leta 2009 ali pa 2010 zadihali s polnimi pljuči. A to pri socialistih pa ni mogoče kaneda?:)
>
> Čeprav bi financarjem privoščil, bi bilo to nemogoče dopustiti, ker bi imeli res Mad Maxa na ulicah. To ne pomeni, da se zavzemam za vzdrževanje sistema korporacijske dobrodelnosti v nedogled.
>
> Seveda se zavzemaš za to;) Zmeraj bo en izgovor, da se ta dobrodelnost nadaljuje...

Jah, če sta celo Paulson in Bernanke rabila pomirjevala, da sta preživela jesen 2008, je po moje kaj hudega grozilo:-)

Ja no ne vem. Ben je še leta 2008 govoril, da ni balona. Toliko o njegovem znanju in predvidevanju dogodkov;)

[vuksan]
> Kaj mislis, da se bo zgodilo zdaj? Ravno ta zlom, ki bo hujsi, kot bi bil brez bailoutov, ker se je zmetalo skozi okno za slabim denarjem se mnogo vec dobrega.

Ne vem. Mislim, da je svet poln problemov, od etničnih, okoljskih, kratkoročnih, dolgoročnih. Socialno stabilnost je po moje treba ohranjati. Posebej za ZDA recimo je to kar počne Tea Party noro: če bi oni vsaj delno zvišali davke najbogatejšim, bi bili še vedno nowhere near evropskim davčnim obremenitvam, njihov deficit pa bi bil eliminiran. Ker ZDA niso insolventne kot Grčija.

Kako preprosto je ko socialisti živite v pravljici a ne:) Zmeraj so pa drugi krivi, da ni te pravljice kaneda;)