PRAVILNO DASE JIH PRVOTNA SODBA OVELJAVI ZA NJENO POHLEPNO
DEJANJE

PRAVILNO DASE JIH PRVOTNA SODBA OVELJAVI ZA NJENO POHLEPNO
DEJANJE

BLEDBLED je napisal(a):
PRAVILNO DASE JIH PRVOTNA SODBA OVELJAVI ZA NJENO POHLEPNO DEJANJE

 
Kva?

Sram Vas bodi Finance za takšno tendiciozno pisanje. Ženska je bila pravnomočno spoznana za nedolžno, ampak za vas to ni važno, samo da vi hranite folk, spisa in dokazov pa itak ne poznate, niti to za vas ni važno. Važno je samo kaj je rekla Butenkotova, ki ji je padla sodba.

Mislim, da ste si s tem člankom zaslužili tožbo. 30 stavkov o tem kaki zločinec je, potem pa z enim stavkom da "kao ni tak".

to kar je ali ni je popolnoma nevažno za en časnik kot so Finance.Finance niso rumena štampa, ali so ?

1207ODVET je napisal(a):
Sram Vas bodi Finance za takšno tendiciozno pisanje. Ženska je bila pravnomočno spoznana za nedolžno, ampak za vas to ni važno, samo da vi hranite folk, spisa in dokazov pa itak ne poznate, niti to za vas ni važno. Važno je samo kaj je rekla Butenkotova, ki ji je padla sodba. Mislim, da ste si s tem člankom zaslužili tožbo. 30 stavkov o tem kaki zločinec je, potem pa z enim stavkom da "kao ni tak".

Če je bila pravomočno spoznana za nedolžno je povsem vseeno kaj se bo potem zgodilo na sodišču.

Po pravnomočni oprostitvi ni več mogoča obsodilna sodba.

"V razlagi sodbe je sodnica Butenkova poudarila, da je bilo dokazov toliko, da je bilo mogoče z gotovostjo ugotoviti krivdo Makoterjeve."
??? sodnica v razlagi oprostilne sodbe poudari, da je bilo zadosti dokazov za drugačno sodbo ???
WTF?