Tole je pa zdaj že prav špasno.
Sova je delovala zakonito - to lahko pomeni samo to, da Sova ni prisluškovala.
Ja, pa saj v bistvu ni, ampak so prisluškovali Nemci.
Hm. Torej Nemci lahko (zakonito) prisluškujejo? Načeloma lahko, če jih ne ujame protiobveščevalna služba, je tako?
Ampak naši jih niso ujeli, ampak so celo skupaj popivali, ups - delovali?
Ergo?
Vsi nedolžni, vsi zakoniti? Da, vsaj Podbregar izgleda, da ni nič nezakonitega storil.
O rezultatih prisluhov (BND) je celo obvestil Ropa.
(Zakaj ne tudi Drnovška je najbrž irelevantno.)

Rop pa ni ukrepal (ni ukrepal? Ajajaj?), zato ker:

A. ni bilo razlogov za ukrepanje, saj sta se JJ in IS le pogovarjala o krizi IN NE DOGOVARJALA za incidente, ergo si je Rop vse skupaj izmislil.

B. ni bilo razlogov za ukrepanje, ker mu Podbregar ni nič takega poročal, ergo si je Rop vse skupaj zmislil.

C. ni hotel priznati da Sova in BND prisluškujeta sosedom.

Kakorkoli obračamo - AR je politično mrtev.

0902… , da ne boš edini, ki »na glas« razmišlja, imam še jaz eno verzijo.

Bilo je enega vročega septemberskega dne 2004, ko je bil Tone Rop, zvani »kolerik«, na robu živčnega zloma, zaradi samih slabih novic.

Tajne, nikjer objavljene terenske ankete, ki jih je LDS delala vsakih 48 ur, so grozeče napovedovale, da bosta on in njegova stranka popušila do stanja bolečega glavobola.

Janšo je naš Tone itak sanjal še pri belem dnevu (bolje rečeno, mora ga je tlačila); hrvatski susjedi  v ribiških čolnih sredi Piranske mlake so kazali riti »zgroženim« novinarkam RTV Slovenija, Joras je bil sijoča zvezda 24ur. In kot da to še ni bilo zadosti, se je šel še Podobnik wrestling s hrvaškimi policisti.

Skratka, v tistih dneh je Tone vpil na vse, kar je lezlo in migalo, plus na svoj fikus v pisarni. Eden najbolj nazjanih osebkov takrat, je bil tudi Drnovškov čudežni deček Podbregar, ki je bil ponižno-poparjen, več pri Ropu na Gregorčičevi, kot v svoji »tihi« pisarni na Udbi.

Dotičnega dne, ko je Iztok izmučen od Ropovega kričanja, gledal, kako Tone dela luknjo v svojo perzijsko preprogo, od silnega d(i)rkanja po pisarni, mu je svanulo. Eureka!

Spomnil se je, da je ravno tisto jutro, s svojo že četrto kavo s kančkom ruma, polil slavno poročilo še bolj slavnega IFIMES inštituta, kjer so omenjali neke teze o povezavah - incidenti v Piranskem zalivu-Janša-Sanader. Ves srečen, ker mu je prišlo, je udbovec Iztok s poročilom osrečil še naivčino/sakerja Toneta, ki je bil ves srečen, da ima končno dežurnega krivca za svojo lastno v nebo vpijajočo nesposobnost.  Takrat je bilo prepozno za karkoli, sploh pa, razen sci-fi papirčka IFIMES-a, dream team Podbregar/Rop ni imel nič konkretnega, s čimer bi lahko operiral.  

Nadaljevanje burke gledamo pa zdaj v živo, ker Tone ne zna držati za zobmi svojega naduvenega ega, ki še vedno umira za maščevanjem zaradi brce leta 2004. 

To bi bilo to. Je pa res, da meni ni nič za verjeti. I take rum with my coffee too, tako da…

Romy89: :-))))))))

Tvoja verzija je bolj epska, moja razmišljanja so bolj preprosta, da ne rečem skopa ;-)
Bom pa jutri poskusil z rumom ;-)

romy89 je Faca.

Ima srečo, da stimulansi pri pisanju niso prepovedani ;-)))

Nikakor ne najdem odgovorov na sebi zastavljena vprašanja:
- le kaj je JJ in njegovi prej brskal po Sovi,
- le zakaj je Šinkovca nastavil sebi za svetovalca in
- le zakaj Podbregar ne upa spregovoriti, saj ni več zavezan molčečnosti.
Pa ni imel JJ že ob zadnjih zdihljajih JUGE podobne probleme z uhajanjem dokumentov iz tajnih voj.služb??
Na vse to si bo narod moral sam odgovoriti, če ne prej, pa na nasleddnjih volitvah.Pa vseh svinjarij tudi JJ ne smemo obesiti.

Tov. Podbregar je umetni satelit bivše Ropove vlade. Nima
veliko več možnosti slepljenja vseh Slovencev. Še en dokaz
več kako poniževalno so gledali Ropoisti in Drnovškoisti
na delovne in pridne Slovence. Vsaka umetna tvorba je
pogubljenje tistih, ki jih producirajo. Če bi imela ta
zadeva kanček resnice, zakaj mag. Podbregar ima pred sabo
človeka, ki naj bi moral skrbeti za poštenost in pravičnost.
Vsak pošteni človek se bo sam zagovarjav posebno, če je magister, saj vendar nismo več v prokleto zlobnem komunističnem sistemu. Ne vem koga se sedaj boji? Mogoče
svoje slabe vesti. Ali kaj drugega .../veliko je še nepoštenega masla v glavi/. Prosim končajte s temi
neumnosti in odgovarjajte za svoje ne delo. Vsekakor pa
mora tisti, ki bil inovator te afere odgovarjati pred
sodiščem . Bil bi že čas, da postavite pravične, poštene
sodnike in pričnete kaznovati tiste, ki delajo veliko
zgago v Sloveniji in nas blatijo po svetu. Za to klevetanje
si zaslužijo ostro kazen. Srčno upam, da ljudje ne bodo
nasedli na te provokatorje in tako namenili še mandat
Janšanovi vladi, ki je najbolj uspešna od vseh vlad doslej.
Želim si, da bodo ljudje tudi spregledali na letošnjih
volitvah in volili edinega sposobnega kanditata za predsednika države - ljudskega Slovenca-Evropejca g.
Peterleta. Čas bi že bil, da tudi to fukncijo prevzame
človek, ki sposoben doma in nazven predstavljati državo
Slovenijo in, ki v Evropi veliko pomeni. Bomo slavili!

lado1940 je napisal(a):
Nikakor ne najdem odgovorov na sebi zastavljena vprašanja: - le kaj je JJ in njegovi prej brskal po Sovi, - le zakaj je Šinkovca nastavil sebi za svetovalca in - le zakaj Podbregar ne upa spregovoriti, saj ni več zavezan molčečnosti. Pa ni imel JJ že ob zadnjih zdihljajih JUGE podobne probleme z uhajanjem dokumentov iz tajnih voj.služb?? Na vse to si bo narod moral sam odgovoriti, če ne prej, pa na nasleddnjih volitvah.Pa vseh svinjarij tudi JJ ne smemo obesiti.

1. Komisija je iskala dokumentacijo o porabi črnega fonda in še kakšno drugo nepravilnost.
Uporabi logiko. Če bi obremenjujoči dokumenti obstajali, bi jih že zdavnaj skopirali in shranili na varno lokacijo. Najkasneje dan pred volitvami 2004. In v kolikor bi Šturmova komisija karkoli našla in hotela prikriti, bi se takoj pojavili postudbovski gardijani v javnosti z ustrezno dokumentacija.

2. Šinkovc je prišel v gnezdo postudbovske organizacije, ki ji ni bil kos.
Na vladi pa bo verjetno koristen v času predsedovanja zaradi svojih diplomatskih izkušenj.

3. Nima kaj povedati. Sem že zgoraj elaboriral A.B.C....
Uporabi logiko. Če bi karkoli imeli, bi že zdavnaj uporabili.

4. JJ probleme z uhajanjem dokumentov iz tajnih vojaških služb? Ne vem, kaj imaš v mislih.

0902ISXdX je napisal(a):
.... Kakorkoli obračamo - AR je politično mrtev.

Že od volitev leta 2004 dalje.

UBOGI je napisal(a):
Tov. Podbregar je umetni satelit bivše Ropove vlade. Nima veliko več možnosti slepljenja vseh Slovencev. Še en dokaz več kako poniževalno so gledali Ropoisti in Drnovškoisti na delovne in pridne Slovence. Vsaka umetna tvorba je pogubljenje tistih, ki jih producirajo. Če bi imela ta zadeva kanček resnice, zakaj mag. Podbregar ima pred sabo človeka, ki naj bi moral skrbeti za poštenost in pravičnost. Vsak pošteni človek se bo sam zagovarjav posebno, če je magister, saj vendar nismo več v prokleto zlobnem komunističnem sistemu. Ne vem koga se sedaj boji? Mogoče svoje slabe vesti. Ali kaj drugega .../veliko je še nepoštenega masla v glavi/. Prosim končajte s temi neumnosti in odgovarjajte za svoje ne delo. Vsekakor pa mora tisti, ki bil inovator te afere odgovarjati pred sodiščem . Bil bi že čas, da postavite pravične, poštene sodnike in pričnete kaznovati tiste, ki delajo veliko zgago v Sloveniji in nas blatijo po svetu. Za to klevetanje si zaslužijo ostro kazen. Srčno upam, da ljudje ne bodo nasedli na te provokatorje in tako namenili še mandat Janšanovi vladi, ki je najbolj uspešna od vseh vlad doslej. Želim si, da bodo ljudje tudi spregledali na letošnjih volitvah in volili edinega sposobnega kanditata za predsednika države - ljudskega Slovenca-Evropejca g. Peterleta. Čas bi že bil, da tudi to fukncijo prevzame človek, ki sposoben doma in nazven predstavljati državo Slovenijo in, ki v Evropi veliko pomeni. Bomo slavili!

Še tako naprej z agitpropom, pa boš lahko zamenjal tvoj nick v BOGATI .

:-)))))

Ne bom trdil, kdo ima prav. Ampak Podbregar, Rop, Gantar in ostala ex komunistična armada mi delujejo zelo prestrašeno in plaho. Nič kaj jim ni podobno. Najbrž zato, ker imajo čisto vest??? :)))) hahaha

Pirnat je včeraj na Odmevih ponovno povedal najbolj jasno in natančno. Utemeljen sum je, da so se v zvezi s Sovo dogajala nezaslišana kazniva dejanja in da Janša ni počel nič posebnega. Sedaj pa že nekaj mesecev nesramno čakajo in zavlačujejo in iščejo...njabrž kaj v zvezi z orožarsko afero izpred 15 let. Afer je dovolj. Janša recimo ima maslo na glavi, da je nesramno odstavil že drugega zelo dobrega ministra NSi in to stranko s cagavim Bajukom postavil v neroden položaj in zraven še namiguje, da bi on sam imel nove dobre ministre že do tega petka. Bo se dogajalo in zanimivo bo. Ampak upam da brez ex komunistov, od katerih jih množica sodi v zapor, ostali pa delat, če kdo kaj zna!

Hmm, a Pirnata niso vprašali ničesar o zmedi Ivan Janša vs. Janez Janša?

0219K21 je napisal(a):
Hmm, a Pirnata niso vprašali ničesar o zmedi Ivan Janša vs. Janez Janša?

 
Čaki zdej. Že enkaj dni edino na forumih berem o tem Ivanu. Nimam pojma o čem je beseda. Sicer je Ivan v bistvu isto ime kot Janez ali pa Giovanni ali pa Johannes ali pa...

Jebeš komisijo, ki še vprašanj ne zna postaviti in odgovorov zahtevati.
Sicer pa od Gantarja res ne moreš pričakovati, da bo kaj konkretnega skupaj sestavil.

http://www.dnevnik.s...ji/266646/< /a>

Kaj piše Praprotnik :)

Tega mladca, ki je menda velik obetal sem razkril takoj, ko sem začel brati Dnevnik in njegove izmišljene afere (Oklepniki, Ruplova žena, ostalo sem pozabil, ker je tako in tako vse nepomembno). Nizko je padel ta revček. Hvalabogu, da sem odjavil Dnevnik, ki sem ga sicer naročil predvsem zaradi Poslovnega Dnevnika. Ampka poslovnih tračev in namigov je dovolj na finance-on.net.

Pa Vlado Miheljak - človek, ki zna pisat, ki razmišlja, ampak zelo pogosto piše take oslarije, da je človeku nerodno, ko ga bere

http://www.dnevnik.s...ne/266724/< /a>

Nihče pa nič o sodni odredbi prisluškovanja na primer.

Na Financah je sicer jasno, da ljudi bolj zanima Mićo z enačbo za inflacijo in Mramor s popravkom. Vseeno pa je čudno, da ko je bilo treba črniti vlado pri Romih in pri aferi Sova, so vsi navdušeno razpravljali, sedaj ko pa kaže, da nič ne bo iz padca JJ, so pa tiho. Predvsem sem razočaran nad liberalnimi misleci, ki bi morali odločno zagovarjati pravo. Osnova je iskanje sodnega naloga za prisluškovanje, ne pa kaj točno so posneli. Sram me je, da živim v državi, kjer boš napaden z vseh strani, če boš nasprotoval popolni in neomajni pravici do splava ali legalizaciji marihuane, ko pa gre za tako hude pravne kršitve, je pa vse tiho. Moj sklep: 95% slovenskih "pravih liberalcev" je komunistov.

Iz predstavitve Miheljaka v Dnevniku :))))

"Sedaj se zaenkrat neuspešno trudi, da bi zadevo ponovil v medijski demokraciji samostojne Slovenije. A ker je aktualno stanje medijske demokracije bolj podobno stanju v svinčenih sedemdesetih kot v obetavnih osemdesetih, mu po dvajsetih letih pisanja kolumen v Mladini, Republiki, Sobotni prilogi Dela in predvsem v Dnevniku volje in upanja ni zmanjkalo. "

kzupanc je napisal(a):


Čaki zdej. Že enkaj dni edino na forumih berem o tem Ivanu. Nimam pojma o čem je beseda. Sicer je Ivan v bistvu isto ime kot Janez ali pa Giovanni ali pa Johannes ali pa...

A da je?

Torej Ivan Cankar = Janez Cankar, Ivan Zidar = Janez Zidar, Janez Vajkard Valvasor = Ivan Vajkard Valvasor, itn?!

0902ISXdX je napisal(a):
Jebeš komisijo, ki še vprašanj ne zna postaviti in odgovorov zahtevati.
Sicer pa od Gantarja res ne moreš pričakovati, da bo kaj konkretnega skupaj sestavil.

A bi moral obnoviti mučilnico na Ljubljanskem Gradu in dati Podbregarja na natezalnico?

0219K21 je napisal(a):


A da je?

Torej Ivan Cankar = Janez Cankar, Ivan Zidar = Janez Zidar, Janez Vajkard Valvasor = Ivan Vajkard Valvasor, itn?!

 
Glede tega ne poznam ozadnja. Zakaj je to sporno? Sporno ni niti, če ima kdo dve povsem različni imeni. Ivan in Janez pa je isto toliko kot Jožef ali Jožko. Sporno je lahko, če bi različna imena izkoriščal za prikrivanje identitete. Pa spet ne vedno, saj si celo avtorji objavljenih del nadenejo psevdonime :)

Darko, daj nehaj takih neumnosti pisati, ker bom resno začel sumiti, da si Mensa teste shekal :-)))

Kje ti vidiš v mojih tekstih poziv k nasilju?
Ali k navijanju za diktaturo?

Razen, če smatraš, da je mučenje tudi to, da ponavljaš vprašanje dokler ne dobiš odgovora?
Če je imela komisija čas poslušati njegove navedbe, da je general in doktor znanosti in naštevati medalje in priznanja, potem bi vsekakor lahko vzeli toliko časa in mu postavili par konkretnih vprašanj in vztrajali, da nanje odgovori.

kzupanc je napisal(a):
http://www.dnevnik.s...ji/266646/< /a>

Kaj piše Praprotnik :)

Ali kdo ve kaj o tej njegovi navedbi?

" Vsekakor je od trenutne politične volje odvisno, ali bo javnost izvedela resnico. Ali pa bo tudi ta zgodba ostala brez epiloga, tako kot se je zgodilo z največjo afero samostojne Slovenije - s trgovino z orožjem. Nekdanji premier Janez Drnovšek je leta 2001 zakulisno preprečil, da bi se nadaljevala parlamentarna preiskava o tem . "

Jaz sem bil leta 2001 večinoma v tujini in se ne spomnim, da bi kaj zasledil o tej Drnovškovi akciji.

No, toliko sem ti želel le ponazoriti, da komisija danes dejansko nima tistih poblastil, ki jih je imel preiskovalni sodnik v srednjem veku.

Vsakdo lahko odreče pričanje in se brani z molkom, če se ga obravnava kot osumljenca.

In od vložitve ovadbe zoper Iztoka Podbregarja je logično, da Iztok Podbregar uveljavlja svoj interes, ne glede na mnenje kibicev ali celo nekaterih članov komisije.

Povsem razumljivo je, da Podbregar uveljavlja svoj pravni interes.
Ampak potem naj pač reče "ne bom pričal pred komisijo" (ali pa zaradi mene tudi "ne priznajem ovaj sud"), ker s tem vsaj prihranijo na denarju, soku, vodi in kavah ;-).

Fantje so se kot kaže ušteli in slej kot prej pride do uveljavitve tiste znane "posle jebanja, nema kajanja".
Zdaj se morajo samo še zmeniti koga in na kakšen način bodo "pokajali" ;-).

Jaz na tvojem mestu nebi bil prevelik optimist.

Čas dela v korist Iztoka Podbregarja in Antona (Toneta) Ropa. Čim dlje se bodo čreva vlekla (in enkrat, ko je sprožen kazenski postopek je s tem dano ZAGOTOVILO, da se bodo vlekla) tem več je možnosti, da končni izplen za Ivana Janšo ne bo niti pomemben.

Javnost je, namreč, nasprotno z izjavami Ivana Janšeo tem, da se v zvezi s Sanaderjem nikoli ni pogovarjal, kljub temu izvedela, da pogovori vendarle so bili.

Pri tem sploh ni pomembno kakšni in ali so res šli v smeri pomiritve situacije. Vsebina pogovorov, namreč, ni dokazana, pravtako kot ni bila dokazana (še) Ropova navedba o spodbujanju incidentov.

Temveč je pomembno to, da so Ivana Janšo že ujeli v laži. Hej, to pa šteje v demokracijah. Spomnimo.

William (Bill) Clinton je doživel inmeachment ne zato, ker mu je Monika dudlala, ampak zato, ker je o tem LAGAL.

Zame je ključno vprašanje, zakaj je AR vsa ta leta molčal, če je res imel verodostojne podatke o teh rabotah?
In seveda, zakaj se Podbregar brani z molkom (v bistvu s sprenevedanjem), če je ravnal zakonito?

Šele potem bom začel dvomiti o JJ.

0902ISXdX je napisal(a):
Zame je ključno vprašanje, zakaj je AR vsa ta leta molčal, če je res imel verodostojne podatke o teh rabotah?
In seveda, zakaj se Podbregar brani z molkom (v bistvu s sprenevedanjem), če je ravnal zakonito?

Šele potem bom začel dvomiti o JJ.

Če primerjaš ARa in IJa je slednji, kar zadeva politično sceno v Sloveniji populist in težkokategornik, ki ga primerjajo po sposobnostih "premikati zadeve" le še s počasi res že odhajajočim Milanom Kučanom.

AR je, nasprotno tem, politični anonimus, ki je prilezel do položaja Predsednika Vlade po navadni inerciji. Naj se ti to sliši še tako trapasto, ampak tako to je.

Preberi nekaj mojih prispevkov iz časov pred predsedniškimi volitvami za Predsednika Republike in boš videl, da sem že debelo pred tem napovedal, da bo Drnovšek Predsednik (tudi on po inerciji, ker je zagotavljal stabilnost in ne-spremenjenost razmer, kar je slovenski javnosti in volilnemu telesu še kako ljubo), Rop pa bo Predsednik Vlade.

Rop je, namreč, že lep čas pred dejanskim prenosom poblastil iz Drnovška nase, ŽE opravljal tekoče naloge Predsednika Vlade, ki jih je Drnovšek zaradi lastne (tedaj še globoko pred javnostjo skrite) bolezni pač zanemarjal.

Mimogrede, to, zanemarjanje tega dela je tudi glavni moj očitek Drnovšku, saj je s tem še bolj izkazal svoj rojalistični, celo pišmeuhovski odnos do funkcije, do oblasti in do državljank in državljanov. A je kljub temu zmagal na predsedniških volitvah (po moje tudi zato, ker je BB bila še slabša kandidatka. Sem sicer s stisnjenimi zobmi vendarle volil BB, ampak le zato, ker je bila ne-Drnovšek).

Anyway, AR je politični anonimnež, politični analfabet in pa IZJEMNO dober operativec. Je pa hkrati tudi kolerik in v tem smislu celo nekoliko nepredvidljiv.

Vse povedano pomeni to, da ga je informacija, ki jo je prejel od Iztoka Podbregarja enostavno našla z gatami dol.

Po moje je pomislil "A ja, tudi to počno? A se to sploh sme?! No, bomo reševali, ko bodo volitve mimo, zdaj je že itaq prepozno..".

But, volitve so šle mimo in je Rop izgubil VSE VZVODE OBLASTI, še lastno stranko.

To, da je ta podatek dahnil zdaj pred kratkim pomeni pač le to, da je padla ocena, da ta informacija, če pride v javnost, lahko pomaga nasprotnikom Ivana Janše le politično, zakaj v pravno državo, kar zadeva tovrstne obtožbe, nihče ne verjame več.

Sodniki preprosto ne upajo drezati v tovrstne reči še v bolj razvitih demokracijah, kajšele v državi, kjer je na oblasti, po nekaterih spoznanjih, dokaj maščevalen človek.

0902ISXdX je napisal(a):
Zame je ključno vprašanje, zakaj je AR vsa ta leta molčal , če je res imel verodostojne podatke o teh rabotah?
In seveda, zakaj se Podbregar brani z molkom (v bistvu s sprenevedanjem), če je ravnal zakonito?

Šele potem bom začel dvomiti o JJ.

zato pa nikoli ne boš predsednik kake vlade (za razliko od AR)! boš pa seveda lahko še naprej nabijal (se spraševal :)) na forumih in za šankom...

Darko, strinjam se skoraj z vsem, kar si napisal.
Edino tisto o "z gatami dol" pa ne sprejmem, oziroma ne smatram kot odgovor na moje vprašanje.
Verodostojna informacija o dogovorih na relaciji JJ-IS bi po mojem obrnila rezultate volitev, ker bi SDS ostala brez liderja, saj bi JJ lahko odšel samo še v Avstralijo spomine pisati.
Ja, tako pomembno se mi to zdi - to je tako, kot loto listek z dobitno kombinacijo, ki ga shraniš v predal, ker ne moreš verjeti, da imaš v rokah sedmico.

S "ščuko" pa nima smisla razpravljati, ker se spravlja na osebno-podcenjujoč nivo.

0902, informacija bi, verjemi, pred volitvami bila verodostojna povsem enako kot je to danes.

Toda, pazi, tedaj bi, leta 2004, posledice razkritja, da Slovenija skupaj z BND nadzoruje (skoraj) vse mednarodne hrvaške telefonske povezave bile dosti hujše.

Aha, in še. Trdno sem prepričan (še vedno), da je Tone Rop iskreno verjel, da bo volitve dobil. Tudi to priča o tem kako  je tedaj slabo ocenjeval politične razmere.

A se je Tone Rop politično razvil šele po tem, ko je izgubil oblast.

Osebno sem bil mnenja, da je ob razkritju pogovorov med Janšo in Sanaderjem (zdaj vemo, da pogovori SO bili, pa čeprav ne še povsem kakšna je bila tudi vsebina teh pogovorov) politično umrl.

A je hudič to naredil izjemno zvito, celo mojstersko. Zadeva je sedaj v rokah pravosodja, hkrati so pomembne informacije potrjene celo s strani same SOVA in samega Ivana Janše (da pogovori so bili, kljub začetni laži, da jih ni bilo).

Čim dlje se bo vleklo tem manj škode bo za Toneta Ropa in tem več (politične) škode bo na pragu SDS in Ivana Janše.

In še. Tisti, ki je dol (AR) lahko le pridobi. Tisti, ki je gor (IJ) pa lahko zgolj izgubi.

0902ISXdX je napisal(a):
Darko, strinjam se skoraj z vsem, kar si napisal.
Edino tisto o "z gatami dol" pa ne sprejmem, oziroma ne smatram kot odgovor na moje vprašanje.
Verodostojna informacija o dogovorih na relaciji JJ-IS bi po mojem obrnila rezultate volitev, ker bi SDS ostala brez liderja, saj bi JJ lahko odšel samo še v Avstralijo spomine pisati.
Ja, tako pomembno se mi to zdi - to je tako, kot loto listek z dobitno kombinacijo, ki ga shraniš v predal, ker ne moreš verjeti, da imaš v rokah sedmico.

S "ščuko" pa nima smisla razpravljati, ker se spravlja na osebno-podcenjujoč nivo.

če se pa precenjuješ in imaš ex-predsednika vlade RS za mongoloida samo zato, ker ne razumeš OSNOV delovanja politike...
sploh pa, sem liberal:"Jebe se meni za druge!" :)

Se ne strinjam. Jaz sem prepričan, da bi razkritje (ponavljam in poudarjam: verodostojnega prisluha) pomenilo razpad in poraz SDS. Posledično najbrž tudi padec N.SI, ker so imeli sklenjeno predvolilno koalicijo.
Ampak ne ti, ne jaz, ne moreva vedeti kaj bi bilo, če bi bilo.... poanta je v tem, da je bila Sova vpletena v nezakonite rabote in zato so bili takratni oblastniki raje tiho.  Zagotovo tudi zaradi BND.
In kako lahko potem Podbregar trdi, da so delovali zakonito?
Zapletajo se, razumeš?