Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.

Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...

[denac]
> [pingpong55]
> > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
>
> Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...


Brez titovih partizanov PRECEJ drugače. Mi ne bi živeli v totalitaristični državi kot ustrahovani sužnji.
Na potek in iztek vojne pa nima nikaršnega vpliva.

Ja, brez NOB bi verjetno bili tudi brez Primorske glede na spremenjeni status Italije in glede na reklo, da se zgodovina ponavlja.

Vendar pa to ni tema:

A DNA match confirms Osama bin Laden was killed, a senior administration official tells CNN.

Surprise, surprise.

Ena iz kvote dobrih novic. Bravo!

[denac]
"Fani" "NOB" se sploh ne zavedajo, da je bil današnji propad Slovenije skoten z ustanovitvijo OF. Pa Primorska gor ali dol.

... čuj, a si včeraj gledal Schindlerjev seznam, ha ? ... khmm, jaz sem ga ...

[denac]
Gledal sem ga pred leti v Cankarjevem domu po proslavi OF. Za mano sta sedela Vida Tomšič in njen mož dr.Novak.

... čuj, ti si bistveno večji kreten, kot sem si do zdaj mislil ...

[pingpong55]
> Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.

Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...

Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?

Vsem levičarjem na tem forumu izrekam iskreno sožalje pri izgubi idejnega voditelja in idola, zvesto sledečega vrednotam NOB, tovariša Osame Bin Ladna.
Ker pa spoštujem navodila tovariša Tuerka o kvoti pozitivnih novic vam v tolažbo sporočam, da boste na majicah od zdaj naprej imeli nov motiv. Che Guevara me že dolgočasi.

[janezpizdek]
Ni mi jasno kaj ti ta prokomunajzarski navijaček tu nabija.
Kaj hoče povedati? Da komunajzer-fašisti sodijo med one, ki bi ščitili Žide oz. žrtve fašizma. Oni si v svojih osirotelih zblojenih umih že vidijo Janšo in liberalce in neo-kakopak-liberalce, kot pandan mučiteljev Židov iz tistega filma in sebe, sicer suporterje komunistov-fašistov in koljačev, kot gardijane. WTF? WTF, jebenti!?

Kako lahko nekdo normalen, tote naše fašiste-komuniste, ki so tudi sicer skupaj s Hitlerjem trobili v isti rog in v CCCP Žide nečloveško v desetinah milijonov prisilno preseljevali na daljni vzhod, v mesta-gulage, pozicionira kot svobodoljubce in Žide-protektorje? Takšne zamenjave tez, takšni absurdi, so možni samo v kot kurji drek od komunajzer agitpropa zmešani Komunistični Đamahiriji Absurdistan.

Idite v Izrael pa se tam pri, iz CCCP priseljenih Židih, podučite kaj si mislijo o vas komunajzer-fašistih, jebenti. Navkljub Lenjinu in Bucharinu in Dzerdzinskemu, itd. Fašist je fašist, pa četudi je etnično po poreklu Žid. To, da je neki drug fašist nekoč hotel ukiniti Žide, slovenski komunajzari pa po družinskem kregu s Hitlerjem po slučaju končali kao na strani zaveznikov, pa leta 1945 nemudoma prešaltali v svoj naravni habitat anti-zaveznikov, ne pomeni, da se slovenski komunajzari smejo kititi s titulo svobodoljubcef. Tvorci Golega in dahcau procesov so kao svobodoljubci. Pa jebote Alah il Alah!

Današnjim SLO kumunajzarom in raznoranzim psevdolevosučnim psevdointelektualcem nea je jasno, pa če jim taužentkrat ponoviš - če bi oni osebno s svojimi prorežimskimi navijaškimi umi bili živeli v letu 1941, bi bili vsi po vrsti prorežimski politpsi, gestapovci, protireferendumovci, nekšna jebena spletna očesa in podobne fašistične pičkematerine. Tak kot so danes vsi po vrsti prorežimski politični stekli politpsi, ki drukajo za rop dveh tisočletij preko "pokojninske reforme" beri za socializem dva pika nula, drukajo kot stekli psi proti referendumom itd.

Stekli politpsi, ki renčijo in lajajo s pasjih procesij, na katerih, oboroženi s thompsoni in nemškimi trofejnimi šmajserji veličajo NjihoveSvoje zločince, ki so morili štiriletnike brez da bi trenili z očesom in jih celo na kovance upodabljajo.

Falanga F571-H572 je svetu brez smramu odposlala jokavo hinavsko sporočilo: "Dajte nam nazaj komuniste in Kompartijo na oblastni poziciji za večno, ker brez njih niti 4 leta nea zdržimo, ker komunizem=svoboda tiska in svoboda vobče". Buuuuuuuuuhahaha, jebotealah, takorekoč! Yeahh right, to, da komunizem-fašizem pomeni svobodo je očitno povsod po svetu. Evo na primer Kuba, S.Koreja, Kitajska, Slovenija. Svoboda do svobode, jebotealah!

Tu nam pa slepci navijaški skušajo za svobodoljubce in svobodogardijane pozicionirati masovne morilce, ki so za sabo pod rušo Slovenije pustili stotine tisočev trupel svojih sonarodnjakov, fašistično kliko, ki je dolga leta operirala komunistične gulage, danes iz cele Slovenije naredila nasilno-uravnilovski gulag, OtokeGole v katerih so ljudje umirali in bili trpinčeni in razčlovečeni, kamariljo, ki sez 60+% davki in paradavki sistematično zasužnja in prisilno v fevdalni bedi uravnava poštene kreatorje vseh dobrin in keša, vse to v imenu NjihoveSvoje mafijsko-reketarske roparske ideologije in doktrine na eksproprijaciji temeljenega nasilnega neosoc-komunajzer egalitarizma, vsiljenega izključno raji in fakin neegalitarističnega kartleno-monopolističnega roparskega plena za nomenklaturno-rdečetajkunsko kamariljo oz. vse one maziljence režima, ki so NjihoviSvoji, itd...

Kje je tu pamet in v imenu česa in za čigavo zdravje toti zmešani navijački to počnejo? Ne vidim drugega kot pa da se s to fašistično kamariljo pač iz nekih sprijenih razlogov identificirajo. Kajti največ takih je najti med vnuki klavcev, sorodniki klavcev, maziljenci kompartije in benefitorji zajedalsko-rentarskega režima. Logično, jebote!

LP shaman

... čuj, pizdek ... če ti ne bi bil taki seronja, bi ti mene sam kaj vprašal, pa bi ti potem jaz mogoče kaj povedal ...


... čuj, ko si glih s totimi Rusi nekaj navalo, daj mi malo to forum.finance.si/?m=...347&single pokomentiraj, ker mi forumski kreteni same minuse talajo, povedat pa noben noče nič ...


P.S.: čuj, kaj ti, ko nekoga pozdraviš, rečeš samo "dober dan" ali pa takrat tudi najprej pol ure o komunistih lapaš, pa potem šele na koncu rečeš "dober dan", ha ? ... ja, če oni, ko si ga mislo pozdravit, že nea spizdi vmes ... aja, čača ti je klavec, jebo te klavec, da te jebo ...

Ti si res poden od podna.....

[0602Krajn]
Ti si res poden od podna.....

... čuj, od kod si pa zdaj ti prilezel, ha ? ...

Osebno me moti, da duh nekega drugega zločinca še ni pokopan. Zločinca Tita, ki je pobil več Slovencev, kot fašisti in nacisti skupaj.

[denac]
> [najobj]
> > [denac]
> > Gledal sem ga pred leti v Cankarjevem domu po proslavi OF. Za mano sta sedela Vida Tomšič in njen mož dr.Novak.
>
>
> ... čuj, ti si bistveno večji kreten, kot sem si do zdaj mislil ...

Jaz do zdaj o tebi nisem več razmišljal. Že od vsega začetka, ko sem začel prebirati tvoje poste, vem, da s tabo ni vse v redu.
Ti pa lahko še naprej veruješ v svoje ofarje in notorične revolucionarne zločince. Komu in zakaj je zgodovina odkazala smetišče, še dolgo ne boš doumel.

... je rekel naš spreobrnjeni tovariš družbeno-politični forum.finance.si/?m=...661&single delavec iz časov svinčenega komunizma in šel v nove družbeno-politično zmage za domovino s Titom (ali tistim, ki je pač trenutno na oblasti) naprej ...


P.S.: hahaha ...

[tupamaros]
Ne verjamem nikomur med vami, ker nimate pojma. Trdim in še vedno trdim in dejsvo je,da mrtvi ne govorijo. Ubiti, umrli ali kako drugače pri tajnih operacijah je s smrtjo pokopano tudi nevarno vedenje udeleženih.

Seveda nimamo pojma, zato je variant resnice nešteto.

[denac]
> [pingpong55]
> > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
>
> Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...


Brez titovih partizanov PRECEJ drugače. Mi ne bi živeli v totalitaristični državi kot ustrahovani sužnji.
Na potek in iztek vojne pa nima nikaršnega vpliva.

Jaz sem pisal na splošno o drugi svetovni vojni ne o našem kosu zemlje... Rečt, da na potek in iztek vojne nikakršnega vpliva je pa zopet čisto pretiravanje in prirejanje dejstev, zaradi Titovih partizanov je morala imeti Nemčija v Jugoslavije cele divizije, ki bi jih v Rusiji lahko zelo koristno uporabila, v mnoge pomembne bitke na vzhodni fronti je bilo vpletenih veliko manj vojakov kot jih je bilo takrat stacinoiranih nemških vojakov v Jugoslaviji, torej nek vpliv bi tile vojaki pač lahko imeli! Res pa je da skoraj 100% ne bi vplivali na izid 2. sv. vojne to pa je tako ali tako jasno!

[FIN-527377]
> [pingpong55]
> > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
>
> Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...


Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?

Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!

[pingpong55]
> [FIN-527377]
> > [pingpong55]
> > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> >
> > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
>
>
> Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?

Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!

En majhen detajlček, ki ga "taprava" zgodovina poljsko-sovjetskih odnosov zelo rada spregleda:

en.wikipedia.org/wik...Soviet_War

Kakih silnih razlogov za simpatije do Poljske Stalin pač ni imel.

Gledano v širšem kontekstu, je bilo Stalinovo nezaupanje do zahodnih sil več kot upravičeno. Vsi skupaj so napadli Sovjetsko zvezo takrat, ko je bila najbolj ranljiva, Američani so maširali po Vladivostoku, Angleži pa so se zlizali s Hitlerjem eno leto pred podpisom pakta Ribbentrop-Molotov.

Če upoštevamo zgoraj navedena dejstva pridemo do zaključka, da je Stalin pravzaprav ravnal zelo pragmatično, čisto v skladu z načelom lorda Palmerstona:

"We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow."

[gufy]
Ja, ja, zazlike med Ameriko in Slovenijo so velikanske.
Ameriški predsednik naroči uboj terorista, dočim slovenski predsednik teroriste nagrajuje z najvišjimi državnimi odlikovanji.

Tudi ameriški predsednik nagrajuje "svoje" teroriste in diktatorje.

OK, variant je toliko koliko je mnenj. Moje je tako: Lahko bi ga prijeli. Gre za naročen umor. Muerta. Mrtvi ne govorijo. Tisti, ki umor (in to je umor) naroči je prav tako kriv kot morilec/ci. Obama je s svojimi pajdaši užival (ne vem ali so ob tem zobali kokice) v direktnem prenosu akcije. Fuj.
www.zurnal24.si/svet...387/clanek
LP
Tupamaros

[pingpong55]
> [FIN-527377]
> > [pingpong55]
> > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> >
> > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
>
>
> Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?

Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!

Halo, nakladač, dejstva, ne tvoja vesela razglabljanja. Zgodovina mi je zelo znana, ne preko wikija.

[pingpong55]
> [denac]
> > [pingpong55]
> > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> >
> > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
>
>
> Brez titovih partizanov PRECEJ drugače. Mi ne bi živeli v totalitaristični državi kot ustrahovani sužnji.
> Na potek in iztek vojne pa nima nikaršnega vpliva.

Jaz sem pisal na splošno o drugi svetovni vojni ne o našem kosu zemlje... Rečt, da na potek in iztek vojne nikakršnega vpliva je pa zopet čisto pretiravanje in prirejanje dejstev, zaradi Titovih partizanov je morala imeti Nemčija v Jugoslavije cele divizije, ki bi jih v Rusiji lahko zelo koristno uporabila, v mnoge pomembne bitke na vzhodni fronti je bilo vpletenih veliko manj vojakov kot jih je bilo takrat stacinoiranih nemških vojakov v Jugoslaviji, torej nek vpliv bi tile vojaki pač lahko imeli! Res pa je da skoraj 100% ne bi vplivali na izid 2. sv. vojne to pa je tako ali tako jasno!

Pa ker tako blesteče kažeš poznavanje zgodovine, ali morda veš, da je bilo manj nemških vojakov ubitih med drugo vojno na tleh Juge s strani partizanov kot jih je umrlo naravne smrti oziroma zaradi drugih razlogov (samomor, prometna nesreča, zastrupitev s hrano, opeka s strehe...)? So ti to tvoji učitelji pozabili povedati ali je tudi njim nekdo "pozabil" povedati?

Dodano: poudarek je na "med".

[FIN-527377]
> [pingpong55]
> > [denac]
> > > [pingpong55]
> > > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> > >
> > > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
> >
> >
> > Brez titovih partizanov PRECEJ drugače. Mi ne bi živeli v totalitaristični državi kot ustrahovani sužnji.
> > Na potek in iztek vojne pa nima nikaršnega vpliva.
>
> Jaz sem pisal na splošno o drugi svetovni vojni ne o našem kosu zemlje... Rečt, da na potek in iztek vojne nikakršnega vpliva je pa zopet čisto pretiravanje in prirejanje dejstev, zaradi Titovih partizanov je morala imeti Nemčija v Jugoslavije cele divizije, ki bi jih v Rusiji lahko zelo koristno uporabila, v mnoge pomembne bitke na vzhodni fronti je bilo vpletenih veliko manj vojakov kot jih je bilo takrat stacinoiranih nemških vojakov v Jugoslaviji, torej nek vpliv bi tile vojaki pač lahko imeli! Res pa je da skoraj 100% ne bi vplivali na izid 2. sv. vojne to pa je tako ali tako jasno!


Pa ker tako blesteče kažeš poznavanje zgodovine, ali morda veš, da je bilo manj nemških vojakov ubitih med drugo vojno na tleh Juge s strani partizanov kot jih je umrlo naravne smrti oziroma zaradi drugih razlogov (samomor, prometna nesreča, zastrupitev s hrano, opeka s strehe...)? So ti to tvoji učitelji pozabili povedati ali je tudi njim nekdo "pozabil" povedati?

Dodano: poudarek je na "med".

Ne, priznam, točno takšnega izrazoslovja pa še nisem slišal, najpogosteje sem slišal nekaj takega kot je, da smo se med 2. sv. vojno skoraj izključno klali med sabo, kar je tudi povzročilo večino žrtev med nami Slovenci, to pa ja!

[FIN-527377]
> [pingpong55]
> > [FIN-527377]
> > > [pingpong55]
> > > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> > >
> > > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
> >
> >
> > Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?
>
> Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!


Halo, nakladač, dejstva, ne tvoja vesela razglabljanja. Zgodovina mi je zelo znana, ne preko wikija.

Nakladač? A zdaj pa si prišel že na žalitve. Saj ni čudno, da nam gre ljuba demokracija v maloro, če danes že vsak, ki ma pet minut časa, sredi diskusije začne žalit, boljše, da sploh ne greš čitat Mein Kampfa kaj not piše, tam demokacije zagotovo ne boš našel, najprej vzami kaj boljšega v roke...

[pingpong55]
> [FIN-527377]
> > [pingpong55]
> > > [FIN-527377]
> > > > [pingpong55]
> > > > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> > > >
> > > > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
> > >
> > >
> > > Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?
> >
> > Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!
>
>
> Halo, nakladač, dejstva, ne tvoja vesela razglabljanja. Zgodovina mi je zelo znana, ne preko wikija.

Nakladač? A zdaj pa si prišel že na žalitve. Saj ni čudno, da nam gre ljuba demokracija v maloro, če danes že vsak, ki ma pet minut časa, sredi diskusije začne žalit, boljše, da sploh ne greš čitat Mein Kampfa kaj not piše, tam demokacije zagotovo ne boš našel, najprej vzami kaj boljšega v roke...

Dragi sogovornik, dokler mi ne postrežeš z dokumentiranim podatkom, kdaj, kako in proti komu je Hitler predlagal zavezništvo Francozom in Angležem preden ga je predlagal Stalinu, čemur se z vso ihto in dimnimi zavesami v svojih postih izogibaš, si zame nakladač in ne partner v diskusiji. Pa če to jemlješ kot žaljivko ali kot suhoparen opis stanja - obljubim ti opravičilo, če se motim v svoji oceni. Ne zameri mi občutka, da nisi ravno zgodovinar, če ti je v letu 2011 sicer šokantni podatek o v vojni pobitih Nemcih v Jugi popolno presenečenje. Nastopaš pa vsekakor s pozicije nekoga, ki ve. Kar ni dobro tam, kjer morda kdorkoli drug ve rahlo ali precej več.

Pa ne sklicuj se na prelet Hessa tik pred Barbarosso v 1941...

[FIN-527377]
> [pingpong55]
> > [FIN-527377]
> > > [pingpong55]
> > > > [FIN-527377]
> > > > > [pingpong55]
> > > > > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> > > > >
> > > > > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
> > > >
> > > >
> > > > Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?
> > >
> > > Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!
> >
> >
> > Halo, nakladač, dejstva, ne tvoja vesela razglabljanja. Zgodovina mi je zelo znana, ne preko wikija.
>
> Nakladač? A zdaj pa si prišel že na žalitve. Saj ni čudno, da nam gre ljuba demokracija v maloro, če danes že vsak, ki ma pet minut časa, sredi diskusije začne žalit, boljše, da sploh ne greš čitat Mein Kampfa kaj not piše, tam demokacije zagotovo ne boš našel, najprej vzami kaj boljšega v roke...


Dragi sogovornik, dokler mi ne postrežeš z dokumentiranim podatkom, kdaj, kako in proti komu je Hitler predlagal zavezništvo Francozom in Angležem preden ga je predlagal Stalinu, čemur se z vso ihto in dimnimi zavesami v svojih postih izogibaš, si zame nakladač in ne partner v diskusiji. Pa če to jemlješ kot žaljivko ali kot suhoparen opis stanja - obljubim ti opravičilo, če se motim v svoji oceni. Ne zameri mi občutka, da nisi ravno zgodovinar, če ti je v letu 2011 sicer šokantni podatek o v vojni pobitih Nemcih v Jugi popolno presenečenje. Nastopaš pa vsekakor s pozicije nekoga, ki ve. Kar ni dobro tam, kjer morda kdorkoli drug ve rahlo ali precej več.

Pa ne sklicuj se na prelet Hessa tik pred Barbarosso v 1941...

Joj, vedno hujše, iz žaljivke v še hujši izbruh. Najprej žališ potem pa želiš, da si vzamem nevem pol ure časa in grem iskat na internet ali kam pač točno tisi vir, ki si ga zaželiš? Če te tako zanima pač pojdi iskat, jaz ne mislim časa zapravjat... To je isto kot, da bi jaz tebe najprej žalil potem pa zahteval, da mi pokažeš vir, ki bo natančno dokazoval koliko je umrlo v Jugoslaviji med 2. sv. vojno nemških vojakov naravne smrti, koliko v boju, in morda še koliko v prometnih nesrečah in koliko zaradi zastrupitve s hrano... in že bil pripravljen, da dalje žalim, če ne bo kaj po mojih željah. Sicer pa tako ali tako ti nisem mislil odgovarjat, premislil pa sem si ko sem videl drugi del tvojega komentarja! Kakšno sprenevedanje... Napišem, da točno takšnega izrazoslovja pa še nisem slišal in ker točno takšnega izrazoslovja še nisem slišal ti iz tega izpelješ, da sem popolnoma presenečen. Dvomim, da je sploh kdo že slišal in si zapomnil, koliko je v neki vojni umrlo vojakov, ker so opeke padale s strehe in kako za vraga naj bi bil popolnoma presenečen iz česa ti to? Brezveze, boljše, da ti nič ne bi komentiral niti prvega posta, oba bi prihranila čas za kaj bolj pametnega, pa lep pozdrav!

[pingpong55]
> [FIN-527377]
> > [pingpong55]
> > > [FIN-527377]
> > > > [pingpong55]
> > > > > [FIN-527377]
> > > > > > [pingpong55]
> > > > > > > Brez ameriške pomoči bi se vojna v Evropi končala drugače.
> > > > > >
> > > > > > Res je, brez milijonskih množic ruskih vojakov pa zelo drugače, brez titovih partizanov pa zgolj malo drugače... Pa še nekaj Stalin je najprej ponudi zavezništvo Angležem in Francozem pa so ga zavrnili, šele nato ga je sklenil s Hitlerjem...Ogromno napak je bilo storjenih, iz katerih se je treba kaj naučit, najslabše je idealiziranje zgodovine kar se zelo rado počne...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Modri mož, lahko tudi nekako dokumentiraš to trditev? Mislim, Stalin ponudi zavezništvo GB + F: proti komu? Proti svojim ideološkim spremljevalcem, zvestim učencem in kasneje zgledom, ki so zgolj Marxov razred nadomestili z narodom? Japonski? Vatikanu? Bobrom?
> > > >
> > > > Si že kdaj slišal za Mein Kampf ali celo prebral kaj notri piše? Ta knjiga je Stalina baje zelo bolela, predvsem tisti odstavki, kjer je Hitler veselo razlagal, da so komunisti in socialisti največje zlo tega sveta ob Židih seveda in še več, da je treba z vojno Nemčijo razširit proti vzhodu in se spopast s bolševiki, Stalin je bil že vse od prihoda Hitlerja na oblast prepričan, da je vojna z Nemčijo neizogibna, edino narobe je predvideval da se bo začela par let kasneje kot se je... Zato je najprej iskal zaveznike v Franciji in VB!
> > >
> > >
> > > Halo, nakladač, dejstva, ne tvoja vesela razglabljanja. Zgodovina mi je zelo znana, ne preko wikija.
> >
> > Nakladač? A zdaj pa si prišel že na žalitve. Saj ni čudno, da nam gre ljuba demokracija v maloro, če danes že vsak, ki ma pet minut časa, sredi diskusije začne žalit, boljše, da sploh ne greš čitat Mein Kampfa kaj not piše, tam demokacije zagotovo ne boš našel, najprej vzami kaj boljšega v roke...
>
>
> Dragi sogovornik, dokler mi ne postrežeš z dokumentiranim podatkom, kdaj, kako in proti komu je Hitler predlagal zavezništvo Francozom in Angležem preden ga je predlagal Stalinu, čemur se z vso ihto in dimnimi zavesami v svojih postih izogibaš, si zame nakladač in ne partner v diskusiji. Pa če to jemlješ kot žaljivko ali kot suhoparen opis stanja - obljubim ti opravičilo, če se motim v svoji oceni. Ne zameri mi občutka, da nisi ravno zgodovinar, če ti je v letu 2011 sicer šokantni podatek o v vojni pobitih Nemcih v Jugi popolno presenečenje. Nastopaš pa vsekakor s pozicije nekoga, ki ve. Kar ni dobro tam, kjer morda kdorkoli drug ve rahlo ali precej več.
>
> Pa ne sklicuj se na prelet Hessa tik pred Barbarosso v 1941...

Joj, vedno hujše, iz žaljivke v še hujši izbruh. Najprej žališ potem pa želiš, da si vzamem nevem pol ure časa in grem iskat na internet ali kam pač točno tisi vir, ki si ga zaželiš? Če te tako zanima pač pojdi iskat, jaz ne mislim časa zapravjat... To je isto kot, da bi jaz tebe najprej žalil potem pa zahteval, da mi pokažeš vir, ki bo natančno dokazoval koliko je umrlo v Jugoslaviji med 2. sv. vojno nemških vojakov naravne smrti, koliko v boju, in morda še koliko v prometnih nesrečah in koliko zaradi zastrupitve s hrano... in že bil pripravljen, da dalje žalim, če ne bo kaj po mojih željah. Sicer pa tako ali tako ti nisem mislil odgovarjat, premislil pa sem si ko sem videl drugi del tvojega komentarja! Kakšno sprenevedanje... Napišem, da točno takšnega izrazoslovja pa še nisem slišal in ker točno takšnega izrazoslovja še nisem slišal ti iz tega izpelješ, da sem popolnoma presenečen. Dvomim, da je sploh kdo že slišal in si zapomnil, koliko je v neki vojni umrlo vojakov, ker so opeke padale s strehe in kako za vraga naj bi bil popolnoma presenečen iz česa ti to? Brezveze, boljše, da ti nič ne bi komentiral niti prvega posta, oba bi prihranila čas za kaj bolj pametnega, pa lep pozdrav!

No problem, tvoja raven mi je že jasna. Lahko noč

Bilo je nekoč:

I mourn the loss of thousands of precious lives, but I will not rejoice in the death of one, not even an enemy. Returning hate for hate multiplies hate, adding deeper darkness to a night already devoid of stars. Darkness cannot drive out darkness: only light can do that. Hate cannot drive out hate: only love can do that.

- Martin Luther King, Jr

Danes?

[denac]
> [najobj]
> > [denac]
> > > [najobj]
> > > > [denac]
> > > > Gledal sem ga pred leti v Cankarjevem domu po proslavi OF. Za mano sta sedela Vida Tomšič in njen mož dr.Novak.
> > >
> > >
> > > ... čuj, ti si bistveno večji kreten, kot sem si do zdaj mislil ...
>
> > Jaz do zdaj o tebi nisem več razmišljal. Že od vsega začetka, ko sem začel prebirati tvoje poste, vem, da s tabo ni vse v redu.
> > Ti pa lahko še naprej veruješ v svoje ofarje in notorične revolucionarne zločince. Komu in zakaj je zgodovina odkazala smetišče, še dolgo ne boš doumel.

> ... je rekel naš spreobrnjeni tovariš družbeno-politični forum.finance.si/?m=...661&single delavec iz časov svinčenega komunizma in šel v nove družbeno-politično zmage za domovino s Titom (ali tistim, ki je pač trenutno na oblasti) naprej ...
>
>
> P.S.: hahaha ...

Bebec ostane bebec in kot tak misli, da so vsi zaposleni v operi tudi operni pevci. In da so tisti, ki so dovažali v skupščino SRS izvrstne krustljave žemljice, vsi po vrsti člani KPS, če že ne kar člani CK.
No, za mene si se izkazal kar krepak kreten.

... eh, pa kaj se zdaj jeziš na mene, ha ? ... khmm, napisal bi lepo, da si ti bil pek in da si ti v "sredstva javnega obveščanja" dovažal izvrstne hrustljave žemljice, kot si napisal zdaj, pa se jaz sploh ne bi oglasil ... no, ker peki pa res niso bili nič krivi, če so "družbeno-politični delavci" takrat pisali, kar so pač pisali ... ja, sploh če so se hranili z izvrstnimi hrustljavimi žemljicami, ki si jim jih ti dovažal ...


... čuj, ampak koji ti je kurac, da si v tistem postu, ki sem ti ga tukaj zgoraj pomolil pod nos, med drugim napisal tudi tole ... "Sam sem delal v "sredstvih javnega obveščanja". Naša ustanova si je po letu 80 morala nekajkrat sposoditi denar za plače. Ker je obstajala nevarnost, da bomo štrajkali, smo leta 88 dobili v dveh mesecih zaporedoma 4 plače." ...

... jebiga, jaz sem to pač razumel, da si ti bil takrat "družbeno-politični delavec", ker je v onih hudih cajtih komunističnega terorja za železno zaveso veljalo, da so vsi tisti, ki delajo v "sredstvih javnega obveščanja" obenem tudi "družbeno-politični delavci" in da so kot "družbeno-politični delavci" vsi po vrsti bili tudi člani Zveze komunistov ... khmm, čeprav skoraj ne morem verjeti, da so tudi vsi peki, ki so v "sredstva javnega obveščanja" dovažali izvrstne hrustljave žemljice, leta 88 dobili v dveh mesecih zaporedoma 4 plače, ker je obstajala nevarnost, da bodo "družbeno-politični delavci" štrajkali ... ja, ker res ne vem, kaj imajo peki s tem štrajkom "družbeno-političnih delavcev"...



... upam, da me razumeš, da si jaz zato nisem mogel niti pod razno misliti, da si v resnici ti bil pek in da si v "sredstva javnega obveščanja" dovažal v izvrstne hrustljave žemljice ...


... čuj, pa da te malo potolažim, ti zdaj povem, da ti verjamem, da si ti bil pek in da si v "sredstva javnega obveščanja" dovažal v izvrstne hrustljave žemljice, ker so "družbeno-politični delavci" kljub vsemu vendarle toliko obvladali slovenski jezik, da se jim taka neumnost, kot se je zapisala tebi, ne bi mogla zapisati, a ne ? ...