Ja to se povsem sklada s politiko, ki pri vsaki stvari, ki je nepopularna, odgovornost preloži na Evropo: to zahteva Evropa (pa če zahteva ali ne, spomni se obveznih garancij (ne me še tu spraviti v debato o liberalnosti, ne gre za debato obvezne garancije ja ali ne). S potezami posameznih drugih držav pa vidim, da vse ni tako črno-belo in da se s politiko, ki ima pred očmi interes svoje nacije, tudi v evropi da kaj malega narediti. Naši politiki pa ne naredijo nič...

Glej, saj že v rajnki jugi je bilo tako, da so vzeli tam, kjer je kaj bilo in dali tja, kjer je primanjkovalo. To je prvi korak/poskus, da poskušaš održati neko revnovesje, stabilnost valute in podobno. No, in ker pomagaš/"pomagaš" pač tistim, kateri so zabluzili, torej šibkemu členu, po domače povedano, pač ti ne preostane drugega, kot, da (slepo(?!)) upaš, da bo misija uspešna. Naslednji korak je negotovost prvega koraka, sledi nezaupanje ( padec bonitetnih ocen ) in na koncu streznitev, da je misija v tem primeru bila bržkone ( uradnega stališča še ni ) neuspešna, vsaj s stališča "finančne" korektnosti do ostalih držav članic, torej donatorjev. Ker bodo najbrž odpisali vsaj del dolgov, bodo grki najbrž lažje zadihali, evro bo obstal s pomočjo kolektivizma, ni pa še zagotovo, če ne bodo Slovaki na račun predrznosti v prihodnje tudi deležni kakšnih političnih, gospodarskih in podobnih izolacij, šikaniranj. Ni nujno, da na nek način ne bodo tudi njim naložili ceno, katero v prvi fazi niso želeli plačati.

te mrkaičeve reforme so super če je zadaj dovolj davkoplačevalcev da bailoutajo nastalo sranje.

Irci so to doživeli na lastni koži.

[shevchenko]
te mrkaičeve reforme so super če je zadaj dovolj davkoplačevalcev da bailoutajo nastalo sranje.

Irci so to doživeli na lastni koži.

Pa ne smemo pozabiti še osnovnošolsko in selektivno prevajanje wikipedie, pa nezadostna sposobnost razumevanja enostavnih tekstov kot so finančna poročila ipd.

Mičo vrni se, ti si bil daleč najboljša antireklama za prostaško ideologijo.

[sopranos]
Mićo je car.

Mazzini je dobro napisal, da imamo državo, ki je namenjena revežem:
www.siol.net/sloveni...rzava.aspx

Sedaj na lastni koži spoznavamo kaj je pomenila zmaga Semoliča in Mencingerja nad Mrkaićem. Bila je to Pirova zmaga, ki nas je vse naredila bolj revne.

Vseh nikakor ne, določene od nas je naredila še bolj revne, nekatere pa celo nesramno premožne.

[Moneta]
> [CHAVEZ]
> Saj res kje pa je Mrki? Lahko bi kaj napisal v tem trenutku. Ajde Frankl podrezaj ga malo!!

Kdaj že je povedal, da je v taki službi, da ne sme pisat o političnih zadevah. Pride za protektorja, ko bo MDS prevzel vajeti v tej socialistični vukojebini :)

rofl! *****

[paxpax]
> [dostiimam]
> > [ahafne]
> > JJ ni hotel, Borut ne zna...kaj sedaj?
>
> JJ je hotel a so mu preprečili. Tudi Turk je bil med njimi, glavni dirigenti pa so špilali preko F571, ki je takrat bil še v ustanavljanju.

Kdo mu je preprečil ?? Takrat je bil JJ v SLO vsemogočen, vendar je raje paradiral po Bruslju in misli da drži boga za j....
Ni pa vedel, da ga na TV ostalih evropskih držav sploh ni bilo opaziti. Razen v Sloveniji praktično nihče v EU ni vedel, kdo naj bi bil nekakšen predsednik EU.

No meni se zdi, da govoriš o sebi, da tebe ni nihče opazil. Vsemogočen si pa še danes. Takih bedarij kot jih pišeš ti, Janša ne bi nikoli izrekel. Vsemogočna je bila pa udbomafija s sindikati. Oni so diktirali raji, kaj naj zahteva. Janša je poslušal zblojeno rajo. Ker je pač to demokracija. Pahor pa rajo ignorira. Ker se mu zdi, da samo on ve, kaj je demokracija. Se bo treba zbudit Butalci.

[shevchenko]
> kva??? Dej si malo preberi kje kaj je liberalizem prosim... Preprečevanje sosedske pomoči in zakon o malem delu nimata znotraj niti l od liberalnega, pokojninska reforma pa še manj (gre samo za polnjenje luknje in to nima zveze z liberalnostjo)...

kdo pa trdi, da imajo neoliberalci kaj zveze z liberalnostjo. neoliberalcem se gre samo za to, da je cena dela čim nižja in da so njihovi žepi čimbolj nabasani.

... ja, ampak če je to res, potem pa po mojem NavadniNimda že ne more biti neoliberalec ...

... khmm, ker če bi NavadniNimda imel svoje žepe čimbolj nabasane, potem on ne bi cele dneve visel na totem forumu, ampak bi užival nekje na kakšnem otoku sredi Tihega oceana ... eh, pa saj proti Indijskem pravzaprav verjetno tudi ne bi imel čisto nič ... ja, medtem ko za Karibe že nisem več tako ziher, ker je tista komunajzerska Kuba le malo preblizu, pa potem nikoli ne veš ...

... čuj, NavadniNimda, a ni res, ha ? ...

... khmm, ker če bi NavadniNimda imel svoje žepe čimbolj nabasane, potem on ne bi cele dneve visel na totem forumu, ampak bi užival nekje na kakšnem otoku sredi Tihega oceana ... eh, pa saj proti Indijskem pravzaprav verjetno tudi ne bi imel čisto nič ... ja, medtem ko za Karibe že nisem več tako ziher, ker je tista komunajzerska Kuba le malo preblizu, pa potem nikoli ne veš ...

mogoče pa je dobro plačan za vsak post, ki ga napiše :) to bi edino razložilo količino teh postov :)

[slovenin]
Ma ja, seveda ... Irsko je uničil bančni in gradbeni sektor. Državna poraba pa je postala problematična, ko je bilo potrebno opustošenje, ki ga je za sabo pustil bančni in gradbeni sektor sanirati.

Aja, a ne znaš brat grafov?;) Leta 2003 se naredijo škarje, ki se vsakič bolj večajo. In ja država je sama sebe zapećatila ker je šla reševati bančni sektor. Če ga ne bi, ne bi imela probleme;) A štekaš zdj?

[kalimba]
> [čarli]
> Spet tvoja roftarska analiza:) No pa saj to je standard pri tebi. Ne poznaš popolnoma ničesar;) Samo za info: Irsko niso zjebale reforme ampak državna poraba, ki je naraščala hitreje kot pa državni prihodki:
> danieljmitchell.word...m-ireland/
> Kar se pa tiče imf pa je tle lepo pokazano kakšno škodo dela irski:
> globaleconomicanalys...nalysis%29

Ja zelo natančno vem, zakaj je na Irskem počilo.

V bistvu pa je vseeno, kdo je na koncu prižgal vžigalno vrvico "balona", ki je tam v vsakem primeru obstajal ... in ki bi v vsakem primeru tudi razpočil. Na koncu je pač tako, da so na Irskem kljub odločnim reformam bankrotirali. Zato te vprašam ... a mi lahko zagotoviš, da se v Sloveniji ne bi zgodil enak scenarij? Torej, izvedli bi fantastične reforme, potem pa bi se v trenutku balonarskega "pijančevanja" našel en velepametni politik (tako kot na Irskem), ki bi z eno potezo (podržavljanje bank) v trenutku vse zajebal na škodo davkoplačevalcev. Ne moreš, zato se umiri.

A lahko ti meni zagotoviš da bi se to v Sloveniji zgodilo? Ne moreš a ne;) Zakaj pa se potem ni zgodilo na Slovaškem ali pa v Estoniji?

PS: Očitno ne veš zakaj je na Irskem počilo ker kar naprej vlečeš vn da so oni bili vzgled itd. Tipično butalsko nabijanje;)

[paxpax]
> [kalimba]
> Slovenija prav gotovo ne rabi nasvetov ekonomskih šarlatanov tipa Mrkaić, Kovač, Tajnikar, Damijan, Pezdir, .... Slovenija rabi sedaj predvsem manj histerije, več odgovornosti in optimizma ter boljše delo vsakega posameznika.
>
> P.S: Ko bo Mićo Mrkaić uspel napovedati naslednjo svetovno gospodarsko krizo, se lahko zaradi mene vrne "zmagoslavno". Do takrat pa naj ostane tam, kjer je - med ekonomskimi šarlatani.

bravo kalimba

Klin se s klinom zbija. Kalimba se pa s paxpaxom zabija.

[shevchenko]
> ... khmm, ker če bi NavadniNimda imel svoje žepe čimbolj nabasane, potem on ne bi cele dneve visel na totem forumu, ampak bi užival nekje na kakšnem otoku sredi Tihega oceana ... eh, pa saj proti Indijskem pravzaprav verjetno tudi ne bi imel čisto nič ... ja, medtem ko za Karibe že nisem več tako ziher, ker je tista komunajzerska Kuba le malo preblizu, pa potem nikoli ne veš ...

mogoče pa je dobro plačan za vsak post, ki ga napiše :) to bi edino razložilo količino teh postov :)

... ja, ampak potem bi sploh moral zdaj nekje v neki senci odmarat in po malem pijuckat nekaj hladnega ...

... eh, kurc ... po mojem pa je on bolj slabo plačan za vsak post, ki ga napiše ... ja, to bi edino razložilo, da je kljub količini teh postov NavadniNimda še vedno tukaj ...


P.S.: komaj čakam njegovo razlago te najine dileme ...

[Cet]
Splošna uspešnost države je predvsem odvisna od naslednjih štirih dejavnikov:
1.učinkovitost upravljanja države
2.pravnost države
3.socialnost države
4.pogoji za tržno delovanje države.

A je to kakšna nova socialistična paradigma?:) Uspešnost države je odvisna od teh 4. stvareh:
prava država
nizki davki lastinske pravice in
svobodna mednarodna trgovina

Me res zanima kako boš meril učinkovitost države oz birokrata. A to, da naredi čimveč zakonov oz jih odšteplja? Sploh pa da ne govorim o različnosti kulture med severnjaki in južnaki...

Prva dva dejavnika delujeta pri nas skrajno slabo in to je ključni razlog, da se kriza pri nas še naprej poglablja. Mrkaić se z njima skoraj ni ukvarjal: njegova preokupacija je bila preoblikovanje socialne države in tržnosti gospodarstva v neoliberalnem duhu, to je oklestiti socialo v korist kapitala.Pomembna ukrepa za uresničitev te usmeritve naj bila uvedba enotne davčne stopnje in odprodaja ključnih sestavin finančnega sektorja tujcem, predvsm Nemcem.(V eni svojih kolumen je celo obžaloval, da nismo Slovenci opustili svojega jezika v korist nemščine).

Daj mi definiraj neoliberalizem;)

Kovač ima v enem delu prav: sedanji vladni program v precejšnjem delu povzema Mrkaićeve ideje.Tega pa ne gre razumeti, da je imel Mrkaić prav, pač pa nasprotno tako, ta je vladni program vse prej kot primeren. Opravilno nesposobniost te vlade je S.Kovač v svoji kolumni spretno izkoristil za promoviranje neoliberalizma, to je ideologije, ki po svoji družbeni škodljivosti prekaša tako komunizem kot fašizem.

Jao spet neoliberalizem:) Daj ga definiraj že enkrat, da vidim kaj pod to pojmuješ;)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[čarli]
> [slovenin]
> Ma ja, seveda ... Irsko je uničil bančni in gradbeni sektor. Državna poraba pa je postala problematična, ko je bilo potrebno opustošenje, ki ga je za sabo pustil bančni in gradbeni sektor sanirati.

... In ja država je sama sebe zapećatila ker je šla reševati bančni sektor. Če ga ne bi, ne bi imela probleme;) A štekaš zdj?

Bi bilo preveč preprosto, da bi utegnilo biti resnično. Nereševanje bančnih svetih krav bi utegnilo privesti do negativne spirale in ogrozilo ne samo obstoj evra, temveč povzročilo kaos, dobesedno. Manj slaba od slabše možnosti, domnevam, je bila ta akcija. No, vsako dejanje nosi za seboj pač neke posledice. Prebrisano in po svoje preprosto domišljeno s strani "kolektivistov", tistih na vrhu piramide, se razume.

[kalimba]
P.S: Ko bo Mićo Mrkaić uspel napovedati naslednjo svetovno gospodarsko krizo, se lahko zaradi mene vrne "zmagoslavno". Do takrat pa naj ostane tam, kjer je - med ekonomskimi šarlatani.

Ne bit tolk zahteven. Napredek bo že če bo ustrezno prevedel kakšen članek iz wikipedije.

Ni treba NOBENIH Mrkaićevih modrovanj, ker dovolj je, da PREPIŠEMO Nemški Zakonik, uvedemo Ekonomijo po zgledu mogočne in pravne Nemčije, kjer je BOGATI posameznik bogat ZARADI svojega dela in država ga pri pri njegovem delu SPODBUJA, ker Nemci vedo prav dobro, da je BOGATI posameznik OSNOVA bogate države.

Mi imamo celo četo TEORETIČNIH ekonomistov; oprostite, nekaterim od njih ne bi zaupal niti VODENJE kurnika z desetimi kurami in enim petelinom.

DOKLER ne bo NEMŠKEGA reda, nemškega "Ordnung und Rechnung", ne bo nič.

Pisanje Mrkaića je seveda samo še eno od jadikovanj, kaj bi bilo, če bi bilo, kaj bi, če ne bi,...

[1sandi]
> [čarli]
> > [slovenin]
> > Ma ja, seveda ... Irsko je uničil bančni in gradbeni sektor. Državna poraba pa je postala problematična, ko je bilo potrebno opustošenje, ki ga je za sabo pustil bančni in gradbeni sektor sanirati.
>
> ... In ja država je sama sebe zapećatila ker je šla reševati bančni sektor. Če ga ne bi, ne bi imela probleme;) A štekaš zdj?

Bi bilo preveč preprosto, da bi utegnilo biti resnično. Nereševanje bančnih svetih krav bi utegnilo privesti do negativne spirale in ogrozilo ne samo obstoj evra, temveč povzročilo kaos, dobesedno.

Pa ne da še ti vidiš v prihodnost?:) Zanimivo mi je to da samodeklarirani socialisti (saj se imaš za to ane?) pišejo in govorijo proti kapitalizmu in bančništvu. Potem pa ko bi se lahko končno odkrižali koruptivne bančnike pa pravite, da bi nastal kaos. Spominjate me na žensko ki bi jebala samo da ne uđe:) In ja centralno bančnisštvo je vir problema, ki pa ga je zagovarjal marx...

Manj slaba od slabše možnosti, domnevam, je bila ta akcija. No, vsako dejanje nosi za seboj pač neke posledice. Prebrisano in po svoje preprosto domišljeno s strani "kolektivistov", tistih na vrhu piramide, se razume.

Ne ne drži da je bila ta akcija manj slabša. Čas bo pokazal v kakšnem dreku bomo zaradi te akcije. BTW a poznaš krizo, ki se je zgodila 1920-21? Če ne se vprašaj zakaj je temu tako;)

Če absolutno verjameš tistemu kar govori minister...(žalivka).

V podjetjih s katerimi sem v vsak dan stiku (področje avtomatizacija) tega ne zaznavam.
določeno mero zaskrbljenosti že, prihodki pa kar stabilno rastejo.
So pa večji problemi pri plačilni disciplini....

Zmagoslavna vrnitev Mića Mrkaića

A se je vrnil???

In kje je tu kakšna zmaga? Mogoče Pirova?

Je pa bilo lepo prebirati njegova sanjarjenja. Za popestritev Shamanovega bentenja.

[zeele]
Če absolutno verjameš tistemu kar govori minister...(žalivka).

V podjetjih s katerimi sem v vsak dan stiku (področje avtomatizacija) tega ne zaznavam.
določeno mero zaskrbljenosti že, prihodki pa kar stabilno rastejo.
So pa večji problemi pri plačilni disciplini....

Ministru ne verjamem nič, pišem samo tisto kar vidim in poznam sam, me pa prav zanima kateremu podjetju prihodki stabilno rastejo? Ja trenutno rastejo (oziroma že pretekli čas) prihodki podjetjem ki izvažajo v Nemčijo (avto indus) ostalim pa stagnirajo oz. se ustavljajo (poglej rezultate paradnega konja Krka), da o žnj ostale industrije (prehrambena, gradbinci heh...) sploh ne govorim. Posamezna območja (Koroška recimo) postajajo področja kjer realnega sektorja skoraj ni več, pred leti je pa zaposloval ohoho ljudi. Če si v stiku s parimi podjetji, ki imajo denar in vlagajo v avtomatizacijo, to še ne pomeni, da je moja izjava o 80% industrije na kolenih, napačna...

...vsak, ki nic ne zna-zmore...se mora na tistega, ki zna-zmore prilepit ali obesit...lahko tudi politik, birokrat...filozof rata...novinar, forumski komentator...nemogocega...
...neoliberalizem = delaj kar znas..., ce to znanje kdo kupi-rabi...
...neoliberalizem = ziveti od svojga dela...pa magari goljufat, ce se stranka, kupec, gost,... potrosnik najde...
...ja j.j. se nazaj prpelte...bo glih tak konec, kot je ratal-danes.. kot ko ste komunistom Zivljenje podaljsali...samo po j.j.ne bo vec kam it, kjer bo en sam nic...
...cerkveni in komunisticni so identi9cno koncali...j.j. edino se kar je ostalo v vatikan nese-za ubogaime...da bo kredit se kje dobil...in patrije je narocal...oh yea, yea, yea...
...vsak dan je lepse bit cim dlje od Slovenije...in njenih bebcev.

Aja? Vse pokojninske reforme - koji q rabimo potem še n-to, če so bile prejšnje dobre?!

l.p.
Robert

[maxmaxlj]
V času konjukture so bili sindikati nekajkrat na cesti in kar naprej grozili JJ. Danes tudi približno niso tako glasni, situacija je pa mnogo slabša. Za začetek bi bilo potrebno ukinit sindikate.

Ni potrebe za ukinjanje sindikatov.

Njihovo delovanje mora biti zakonsko limitirano na področje njihovega dela, ob politični zlorabi pa se jih oglobi ali celo razpusti - seveda samo kršitelje.

[ahafne]
JJ ni hotel, Borut ne zna...kaj sedaj?

Nekdo tretji, ki bo speljal reforme z zavestjo, da bo zelo težko dobil naslednje volitve - in ga to dejstvo ne bo niti najmanj motilo.

Išče se oseba s pogumom, poštenjem in vizijo, pa še sposobna mora biti.

Po vseh prebranih komentarjih sodeč, Sloveniji kot državi ni rešitve. Rezidenti te države pač ne želijo ali ne zmorejo sprejeti niti ene zrele in pametne odločitve, brez da nad sabo čutijo pritisk oblasti, ki (da) jih zatira. Danes v tako imenovani svobodni in demokratični državi tega občutka nimajo in ko pogledajo na svoj kompas, ne vidijo igle ki bi jih usmerila. Iz komentarjev veje tudi precej nepoznavanja in nerazumevanja stanja v nastali gospodarski situaciji in na sploh situaciji. Priložnosti, ki jih imamo (kot narod seveda!) in nam polzijo iz rok zaradi.... neumnosti, mogoče, kljubovanja, ne vem česa. Kot bi nam res manjkal en gen. Gen preživetja, spoštovanja lastnih vrednosti, gen spoštovanja NAS samih, ki se štejemo za narod in to NAROD SLOVENCEV!

...Ma vam dam mir...samo odselim se še, pa bo.
Bolje v tujini gastarbajter, kot v lastni domovini tujec, ne?
Ko pa boste to prelestno deželico prodali prvemu despotu, se vrnem in počutim po domače!!!

[kalimba]
> [prdovan]
> > [kalimba]
>
> Slovenija rabi sedaj predvsem manj histerije, več odgovornosti in optimizma ter boljše delo vsakega posameznika.
>
> Kot da bi Pahorja poslušal....

Ja oprosti, napisati bi moral: Slovenija rabi sedaj predvsem več histerije, manj odgovornosti in optimizma ter slabše delo vsakega posameznika.

Si sedaj bolj zadovoljen?

Preveč posplošeno, prazne floskule, to sem hotel reči z omembo Pahorja. Pa nisem hotel žalit.

[asdf147]
Mrkaićeve reforme niso stvar Janše ali Pahorja, ker jih ljudje enostavno nočejo. 20 letno slepljenje s kvazi tranzicijskim uspehom je pač pustilo svoje posledice in ljudej so prepričani, da je modificirani prostotržni klientelistični socializem v katerem živimo, dolgoročno vzdržen. E, pa ni in to postaja z vsakim dnem bolj jasno. Kje je rešitev? Predčasne volitve, tehnična vlada.....spet samo slepljenje. Edina rešitev je, pa razglasite me za norega, javno finančni zlom Slovenije ali kot so učili že stari Grki, do katarze se pride le prek katastrofe.

Odlicno povedano bistvo.

Enostransko poročanje. Ne pozabimo, da bi nam Mrkaič privatiziral in obdavčil zrak, ki ga dihamo, kot najuspešenjši način ohranjanja okolja, in kulturo pognal na trg. Celo ukinil bi Slovenski jezik, ker je "predrag". Kako bi pa bi bil učunkovit privatiziran bančni sistem (v tujih rokah) si lahko ogledamo iz predhodnega prispevka o provizijah, ki jih pobirajo banke, tuje so najdražje! Podpiram pa vse njegove predloge glede trga dela, državne porabe, pokojninskega sistema,itd. kar je ekonomistom jasno, le politikom očitno ne.

[FIN-470223]
Enostransko poročanje. Ne pozabimo, da bi nam Mrkaič privatiziral in obdavčil zrak, ki ga dihamo, kot najuspešnejši način ohranjanja okolja, in kulturo pognal na trg. Celo ukinil bi Slovenski jezik, ker je "predrag". Kako bi pa bi bil učinkovit privatiziran bančni sistem (v tujih rokah) si lahko ogledamo iz predhodnega prispevka o provizijah, ki jih pobirajo banke, tuje so najdražje! Podpiram pa vse njegove predloge glede trga dela, državne porabe, pokojninskega sistema,itd. kar je ekonomistom jasno, le politikom očitno ne.

V njegovih zapisih nisem opazil predlogov za nove davke, pač pa precej zapisov, da se mora obstoječe davke znižati in poenostaviti cel davčni sistem.

Upam, da sva brala isti program.

Takole bom povedal, težka bo. Dobro se spominjam enega pogovora s prijateljem podjetnikom (obrtnik tam nekje iz začetka sedemdesetih let prejšnjega stoletja) ob "rojstvu" samostojne Slovenije.
Moneta:"No, sedaj bo pa kmalu drugače. Se bo pa pridne in podjetne bolj spoštovalo in se nam bo dopustilo "zaslužiti"!
Prijatelj:"Eh, daj, ne serji ga no. Poglej, naši starši so zrasli v enem drugem sistemu in jih socializem v petdesetih letih ni mogel spremeniti iz pridnih ter odgovornih ljudi v lenuhe. Za spremeniti lenuhe v pridne ljudi pa niti dvakrat toliko, 100 let ne bo zadosti..."