> > [shevchenko]
> > za tole libijo so v prvi vrsti zasluzni francoski in angleski gnoji
>
> Drzi. Me pa vedno znova "iztiri", ko se Amiji vedno, vselej in povsod zraven slinijo. Gnoj od gnoja tile Amiji!
> Lp

................. če leta 41 - 45 ne bi bilo amijev bi ti danes šprehal dojče,kapiš!

Jawohl, Herr Major. Aber, Ami's bleiben trotzdem Arschgeigen!
Gruss!

.................... ne vem kaj ste tako obsedeni s + in - saj poveš samo svoje mnenje in nič drugega - za špice(takšne in drugačne) mi pa dol visi!

.....hhhhhhh, kje pa tebe srbi??? Ja fasal sem minuse, pa se čudim čemu.....napisal sem dejstvo.....očitno so tu mnogi militaristi ali ex jugosi, ki jim je moj post podkuril....

Zato ponavljam vojna je predvsem $ and € !!

[NoNo]
A ste že vsi znorel? Vojaška propaganda je v polnem teku, pravih informacij nobenih, na forumu in intervjujih pa vsi pametni.

Poskušam sledit informacijam, žal pa je toliko dezinformacij, da se sprašujem, kaj je sploh res.

In resnica zagotovo ni ta, da je svetovne politične igralce nenadoma začelo skrbeti za dobrobit libijskega ljudstva...

................. lahko 100% verjameš da so uničili 4 tanke in da ima gadafi svoje sile v bengazeju(če poslušaš beblerja ki je realni vojaški komentator) - stvar pa se bo razvijala v smeri da bodo z letali tolkli po gadafiju in sile ki so v bengaziju odrezali od oskrbe - z njimi pa bodo opravili uporniki(primer vukovarja) saj so obkoljeni in se nimajo kam umakniti - taktična napaka gadafijeve vojske (isto traparijo so naredili srbi ko so obkolili bihač in veliko kladušo ali pa nemci pri stalingradu - kako se je potem končalo pa tudi vemo)!

Amerika se vmešava vsepovsod kjer je nafta, sploh mi ni čudn da bodo napadl pa potem odprl OIL COMPANIES..

[MM1411]
> .................... ne vem kaj ste tako obsedeni s + in - saj poveš samo svoje mnenje in nič drugega - za špice(takšne in drugačne) mi pa dol visi!

.....hhhhhhh, kje pa tebe srbi??? Ja fasal sem minuse, pa se čudim čemu.....napisal sem dejstvo.....očitno so tu mnogi militaristi ali ex jugosi, ki jim je moj post podkuril....

Zato ponavljam vojna je predvsem $ and € !!

Cepec. Jugosi ti dajajo pluse. Tvoji "domačini" ti talajo minuse, ker ne morejo razumet kako ne razumeš opravičene kraje Libijske nafte. :-)

..in nokomur nič.... Srbski genocid so soustvarili....onemogočiali intervencijo NATA ..Miterand v Sarajevo......

[zgagar]
> [Marburg]
> > [shevchenko]
> > za tole libijo so v prvi vrsti zasluzni francoski in angleski gnoji
>
> Drzi. Me pa vedno znova "iztiri", ko se Amiji vedno, vselej in povsod zraven slinijo. Gnoj od gnoja tile Amiji!
> Lp

................. če leta 41 - 45 ne bi bilo amijev bi ti danes šprehal dojče,kapiš!

Amiji so posredovanje krepko zaračunali. Po 2 sv. vojni, je bilo 70% vseh zalog zlata v njihovih rokah. S pretvezo o reševanju Evrope, so lahko dolar postavili kot svetovno valuto v kateri se bo izražala vrednost različnih surovin in si tako zagotovili možnost neoviranega tiskanja dolarjev brez grožnje o nezaželenosti lastne valute ter tako Britancem speljali primat funta...Ta zapitek njihovega zapravljanje bomo slej kot prej plačali z novo globalno krizo, ki bo do temeljev zamajala zahodno ekonomijo.

Pravo žrtveni jagnje 2 sv. vojne so bili Rusi. Ostali zavezniki so bili celo tako pokvarjeni, da so z raznimi pretvezami dopustili, da so bili Rusi kot kanon futr nemški vojni. Bili so občutno slabše oboroženi vendar jih je reševala številčnost. In, ker jih je bilo 150 milijonov, so si ostali zavezniki mislili, ah, saj jih je veliko, naj tako premagajo Hitlerja. To dokazuje tudi dejstvo, da je Hitler svoj prvi poraz odkar je začel z vojno doživel pri takratnem Stalingradu (no ja, nekoliko je pomagala še ruska zima). Potem mu je šlo le še navzdol. Zato, hvala Rusi in ne Amiji.

[pitchbulbpikacom]
> [MM1411]
> > .................... ne vem kaj ste tako obsedeni s + in - saj poveš samo svoje mnenje in nič drugega - za špice(takšne in drugačne) mi pa dol visi!
>
> .....hhhhhhh, kje pa tebe srbi??? Ja fasal sem minuse, pa se čudim čemu.....napisal sem dejstvo.....očitno so tu mnogi militaristi ali ex jugosi, ki jim je moj post podkuril....
>
> Zato ponavljam vojna je predvsem $ and € !!

Cepec. Jugosi ti dajajo pluse. Tvoji "domačini" ti talajo minuse, ker ne morejo razumet kako ne razumeš opravičene kraje Libijske nafte. :-)

Poslušaj ti, tako "špicname" ti dodeli svojemu babotu ali ženi, če te ne bo dala pod metlo!

[MM1411]

Poslušaj ti, tako "špicname" ti dodeli svojemu babotu ali ženi, če te ne bo dala pod metlo!

Da te nau kap. :-)

Pa minus sem ti dal. XD

Sakraminski žabar, da bi te koklja brcnla!

[marsonn]
> [zgagar]
> > [Marburg]
> > > [shevchenko]
> > > za tole libijo so v prvi vrsti zasluzni francoski in angleski gnoji
> >
> > Drzi. Me pa vedno znova "iztiri", ko se Amiji vedno, vselej in povsod zraven slinijo. Gnoj od gnoja tile Amiji!
> > Lp
>
> ................. če leta 41 - 45 ne bi bilo amijev bi ti danes šprehal dojče,kapiš!

Amiji so posredovanje krepko zaračunali. Po 2 sv. vojni, je bilo 70% vseh zalog zlata v njihovih rokah. S pretvezo o reševanju Evrope, so lahko dolar postavili kot svetovno valuto v kateri se bo izražala vrednost različnih surovin in si tako zagotovili možnost neoviranega tiskanja dolarjev brez grožnje o nezaželenosti lastne valute ter tako Britancem speljali primat funta...Ta zapitek njihovega zapravljanje bomo slej kot prej plačali z novo globalno krizo, ki bo do temeljev zamajala zahodno ekonomijo.

Pravo žrtveni jagnje 2 sv. vojne so bili Rusi. Ostali zavezniki so bili celo tako pokvarjeni, da so z raznimi pretvezami dopustili, da so bili Rusi kot kanon futr nemški vojni. Bili so občutno slabše oboroženi vendar jih je reševala številčnost. In, ker jih je bilo 150 milijonov, so si ostali zavezniki mislili, ah, saj jih je veliko, naj tako premagajo Hitlerja. To dokazuje tudi dejstvo, da je Hitler svoj prvi poraz odkar je začel z vojno doživel pri takratnem Stalingradu (no ja, nekoliko je pomagala še ruska zima). Potem mu je šlo le še navzdol. Zato, hvala Rusi in ne Amiji.

skoraj 100% zadeto!(ampak skoraj še nihče ni zajca ujel)

Mene ne moti, če se ena ovorenk sila spravi na takega pezdeta, kot je oni 3 kameltrajber, ki je pošiljal svoje retardirance postavljat bombe v disko klube po EU, sestrelil civilni jumbo jet...

Moti me pa nedoslednost. Po terorističnem atentatu na plesalce v disko klubu so Ameri fuknili nekaj bomb pred šotor te neuvrščene opice, namesto, da bi ga lovili do Antarktike. V Burmi sedi hunta retardirancev, pa nič. V Sudanu sedi oni Ali Baba s 400.000 razbojniki, ki izvajajo permanentni genocid, spisek je dolg.

Žal ne gre samo za nafto, kot mnogi zmotno mislite, tu je po mojem kar "utrujenost" elite, ki ne vee, kaj bi počela. Ameri imajo ( surprise !) največje skupne zaloge konvencionalnih energetskih resursov na planetu ( morda so prostranstva Sibirije podcenjena, pa vendar ) : epw.senate.gov/publi...a5eaead952

Če je pa tale aerobična policijska akcija začetek neke nove paradigme in sistematičnosti, bo pa na planetu bolje. Vendar sem skeptik.

[NavadniNimda]
Ni res, prvi velik poraz je Hitler doživel že leto prej, ko je skoraj na celotni fronti Rdeća Armada začela protiofenzivo dne 5.12.1941, ter v naslednjih mesecih Nemce potisnila precej nazaj, recimo v nekaterih delih pred Moskvo tudi po 250 kilometrov. Torej je to bilo še pred vstopom Američanov v vojno, čeprav so pa Rusom že pomagali z gromozanskimi dobavami opreme.

Sam ne mi tule nekega brezvezniškega revizionizma zganjati samo zato, da se ti poklapa z nekimi sfabriciranimi proti-ameriškimi akrobacijami.

Ne mi ti z revizionizmom, ker se ti ne poklapa s pro-ameriškim sindromom. Bitka za Stalingrad je v uradni zgodovini znana kot prva bitka, kjer je Hitler doživel poraz in predstavlja začetek konca Hitlerja.

[marsonn]
Amiji so posredovanje krepko zaračunali. Po 2 sv. vojni, je bilo 70% vseh zalog zlata v njihovih rokah. S pretvezo o reševanju Evrope, so lahko dolar postavili kot svetovno valuto v kateri se bo izražala vrednost različnih surovin in si tako zagotovili možnost neoviranega tiskanja dolarjev brez grožnje o nezaželenosti lastne valute ter tako Britancem speljali primat funta...Ta zapitek njihovega zapravljanje bomo slej kot prej plačali z novo globalno krizo, ki bo do temeljev zamajala zahodno ekonomijo.

Pravo žrtveni jagnje 2 sv. vojne so bili Rusi. Ostali zavezniki so bili celo tako pokvarjeni, da so z raznimi pretvezami dopustili, da so bili Rusi kot kanon futr nemški vojni. Bili so občutno slabše oboroženi vendar jih je reševala številčnost. In, ker jih je bilo 150 milijonov, so si ostali zavezniki mislili, ah, saj jih je veliko, naj tako premagajo Hitlerja. To dokazuje tudi dejstvo, da je Hitler svoj prvi poraz odkar je začel z vojno doživel pri takratnem Stalingradu (no ja, nekoliko je pomagala še ruska zima). Potem mu je šlo le še navzdol. Zato, hvala Rusi in ne Amiji.

**********
Čista 10!

-------------------------------------------
T oplo priporočam ljudem, da si večkrat ogledajo vse tri filme, če želite razumet kaj se dogaja po svetu.

www.youtube.com/watc...Z9WVZddH9w

www.youtube.com/watc...iv-1r-5-HM

www.youtube.com/watc...re=related

Linke pošljite svojim prijateljem. Ura krute resnice se bliža...

Skrajni čas da se ukroti gadafija, diktatorja in morilca lastnega naroda. Je imel dobre učitelje med neuvrščenimi. Naš Turčin pa verjetno šmrk, šmrk ...

[NavadniNimda]
> [marsonn]
> > [NavadniNimda]
> > Ni res, prvi velik poraz je Hitler doživel že leto prej, ko je skoraj na celotni fronti Rdeća Armada začela protiofenzivo dne 5.12.1941, ter v naslednjih mesecih Nemce potisnila precej nazaj, recimo v nekaterih delih pred Moskvo tudi po 250 kilometrov. Torej je to bilo še pred vstopom Američanov v vojno, čeprav so pa Rusom že pomagali z gromozanskimi dobavami opreme.
> >
> > Sam ne mi tule nekega brezvezniškega revizionizma zganjati samo zato, da se ti poklapa z nekimi sfabriciranimi proti-ameriškimi akrobacijami.
>
> Ne mi ti z revizionizmom, ker se ti ne poklapa s pro-ameriškim sindromom. Bitka za Stalingrad je v uradni zgodovini znana kot prva bitka, kjer je Hitler doživel poraz in predstavlja začetek konca Hitlerja.

Pajade. Preobrat v rusko-nemški vojni je bil poraz pred Moskvo, ko se je Nemška armada upehala in dokončno ustavila, s čemer je Nemčija izgubila vso prednost, ki ji jo je dal BlitzKrieg.

Hvala Rusi, ne?

Poleti 1942 je zmogla moči le še za napad na spodnjem delu fronte, s cirka 5x manjšimi silami kot leto prej, ko je napadla CCCP na celi dolžini meje. Mau si preberi, predno pišeš na pol pozabljene floskule iz srednje šole. ;)
(Jaz ne negiram herojstev v Štalingradu, da se ne bi spet narobe štekali.)

Upam da res ne. S tem bi zanikal izjemen prispevek Sovjetov k porazu Hitlerja, ki v številki znaša dobrih 10 milijonov ljudi.

[zgagar]
> [Marburg]
> > [shevchenko]
> > za tole libijo so v prvi vrsti zasluzni francoski in angleski gnoji
>
> Drzi. Me pa vedno znova "iztiri", ko se Amiji vedno, vselej in povsod zraven slinijo. Gnoj od gnoja tile Amiji!
> Lp

................. če leta 41 - 45 ne bi bilo amijev bi ti danes šprehal dojče,kapiš!

Kateri veliki dogodki v svetu pa lahko tečejo mimo Amijev, ne se kolega ????? slepiti !

Od kdaj nekoč opravljeno dobro delo, daje pravico, biti za vse večne čase svetovni razsodnik? Da, Gadafija je treba onemogočiti, da pod njegovo zločinsko pestjo, za zidom padajo glave brez sodnih postopkov. Ti je znano, da so vedno prve žrtve diktatorjev ritolizniki , ki so jim blizu in ob nepravem trenutku ,zinejo nepravo besedo. Široke množice so na vrsti za njimi.
Si opazil taktično potezo, ko Gadafi prvi teden, da upati uprli se množici,da je vojska na njihovi strani ?
S kakšnim vzorom po razno raznih pobojih v Vietnamu, danes še vedno napetost med S in J Vietnamom - je posredovanje rešilo Vietnamski konflikt? Bo osnovni konflikt po po odstranitvi diktatorjev in samodržcev pripeljalo do demokracije v te tuje države?
Mislim da ne. Verjameš v spoznanje zablode
posameznika in njegovo streznitev? Potem verjemi , da vojna , orožje ,rožljanje z njim , ne bo na dolgi rok rešilo problemov v nam tujih državah.
Zato ne razumem opravičevanja posegov na tak način in ugotovitvijo,če ne bi bilo njih, bi ti danes šprehal dojč. Dojčlanarji so s svojim vzdržanim glasom dokazali,da jih je vojna nekaj naučila,nekaterih pač vse vojne ne naučijo ničesar, saj se vedno dogajajo zunaj njihovih meja. Je*** tako doslednost za osebno korist države ali pa nas posameznikov nosilcev ali pe nenosilcev kapitala.

Ta tki. "mednarodna intervenca" je tako narobe, da skoraj bolj ne more biti.

[marjanhoma]
> [zgagar]
> > [Marburg]
> > > [shevchenko]
> > > za tole libijo so v prvi vrsti zasluzni francoski in angleski gnoji
> >
> > Drzi. Me pa vedno znova "iztiri", ko se Amiji vedno, vselej in povsod zraven slinijo. Gnoj od gnoja tile Amiji!
> > Lp
>
> ................. če leta 41 - 45 ne bi bilo amijev bi ti danes šprehal dojče,kapiš!

Kateri veliki dogodki v svetu pa lahko tečejo mimo Amijev, ne se kolega ????? slepiti !

Od kdaj nekoč opravljeno dobro delo, daje pravico, biti za vse večne čase svetovni razsodnik? Da, Gadafija je treba onemogočiti, da pod njegovo zločinsko pestjo, za zidom padajo glave brez sodnih postopkov. Ti je znano, da so vedno prve žrtve diktatorjev ritolizniki , ki so jim blizu in ob nepravem trenutku ,zinejo nepravo besedo. Široke množice so na vrsti za njimi.
Si opazil taktično potezo, ko Gadafi prvi teden, da upati uprli se množici,da je vojska na njihovi strani ?
S kakšnim vzorom po razno raznih pobojih v Vietnamu, danes še vedno napetost med S in J Vietnamom - je posredovanje rešilo Vietnamski konflikt? Bo osnovni konflikt po po odstranitvi diktatorjev in samodržcev pripeljalo do demokracije v te tuje države?
Mislim da ne. Verjameš v spoznanje zablode
posameznika in njegovo streznitev? Potem verjemi , da vojna , orožje ,rožljanje z njim , ne bo na dolgi rok rešilo problemov v nam tujih državah.
Zato ne razumem opravičevanja posegov na tak način in ugotovitvijo,če ne bi bilo njih, bi ti danes šprehal dojč. Dojčlanarji so s svojim vzdržanim glasom dokazali,da jih je vojna nekaj naučila,nekaterih pač vse vojne ne naučijo ničesar, saj se vedno dogajajo zunaj njihovih meja. Je*** tako doslednost za osebno korist države ali pa nas posameznikov nosilcev ali pe nenosilcev kapitala.

seveda lahko tako razumeš - lahko pa razumeš stvar tudi kot kapitalizem(usa) vs.komunizem(cccp) in amerika je pač imela vodilno vlogo če bi bila pa anglija velesila bi imala ona vodilno vlogo saj je churchil imel stalina zelo"rad"

in tudi cccp je bila po 2sv zapletena (prikrito)skoraj v vse vojne od korejske,vietnamske pa do odkrite intervencije v afganistanu in čečeniji

ps
pa ne misliti da je nemčija spremenila miselnost glede"življenskega"prostora - spremenili so samo način za doseganje le-tega in vse dosežejo z ekonomsko močjo saj so v letih 39-45 spoznali da se z amiji in rusi ne morejo nikoli kosatikar se tiče vojaške moči in tudi ostalih resursov nimajo(človeških in materialnih)!

bravo. realna in precizna analiza.

tebi in Boratu placam enosmerno karto do Tripolija, da se javita ljubljenemu Gadafiju za bodyguarda

butelj, jaz nisem libijec, jaz sem slovenec

[MD-362899]
Govna kolonialisticna.
Od samega zacetka teh "protestov" so mediji kot instrument americanov-britancev-francozov delali sliko kot da Gadafi napada navadne protestnike.
To sploh niso protestniki ampak zelo dobro naorozani militanti. cca 5000 militantov ki so prisli iz drugih drzav "drek" meša s pomočjo ameriških obveščevalnih služb in zakaj Gadafi ne bi smel braniti državo pred napadom takšnih ?

Me prav zanima da jaz jutri naorožam 4000 idiotov na Štajerskem in da zahtevamo da Pahor odide z oblasti, ustrelimo par policistov in vojakov ter tako naredimo spor. Me prav zanima kako bi reagirali politiki ko bi se v njihovem dvoriscu dogajalo taksno sranje ki je instrumentalizirano od zunaj.

Vsakemu normalnemu je jasno da je v igri nafta, tako kot so americani in britanci izsmilii leta 2003 orozje za masovno unicenje ter tako nalagali celotno svetovno javnost in dobesedno unicili Irak pod izgovorom da Husein ima ne vem kaksno orozje, Husein pa ni imel za cigarete, zastarelo orozje iz 1990.
Isti ti kolonialisti delajo z Libijo, pobunijo pescico idiotov, ker v vsaki drzavi najdes pescico ki ni zadovoljna z vladajocimi in ne rabis dosti da se zaiskri, potem pa gre samo od sebe dalje.


Najhujse je ko se nekdanji kolonizatorji , govna navadna francozi in britanci gredo pravice.
Vsepovsod kjer so bili so v zgodovini vse oropali in zasuznjili.
Zdaj pa nam prodajajo novodobno demokracijo za svoje interese.

Cilj je jasen, osvojiti Libijo, postaviti na oblast svoje marionete, nafta se bo na veliko eksploatirala in seveda prodajala nam banana drzavicam za velik denar.
Recept je enak kot pri Iraku, cez 5 let bo na vrsti Iran, kasneje pa bodo tudi Chaveza v Venezueli umaknili in postavili "svojega" cloveka.

Hvala za tole, zelo lepo, pošteno in zelo naravnost povedano.

[marsonn]

Pravo žrtveni jagnje 2 sv. vojne so bili Rusi. Ostali zavezniki so bili celo tako pokvarjeni, da so z raznimi pretvezami dopustili, da so bili Rusi kot kanon futr nemški vojni. Bili so občutno slabše oboroženi vendar jih je reševala številčnost. In, ker jih je bilo 150 milijonov, so si ostali zavezniki mislili, ah, saj jih je veliko, naj tako premagajo Hitlerja. To dokazuje tudi dejstvo, da je Hitler svoj prvi poraz odkar je začel z vojno doživel pri takratnem Stalingradu (no ja, nekoliko je pomagala še ruska zima). Potem mu je šlo le še navzdol. Zato, hvala Rusi in ne Amiji.

Da so bili Rusi glavno žrtveno jagnje 2. svetovne vojne, je deloma kriv Hitler, deloma zavezniki, še najbolj pa njihov vodja.

[0219K21]
> [MD-362899]
> Govna kolonialisticna.
> Od samega zacetka teh "protestov" so mediji kot instrument americanov-britancev-francozov delali sliko kot da Gadafi napada navadne protestnike.
> To sploh niso protestniki ampak zelo dobro naorozani militanti. cca 5000 militantov ki so prisli iz drugih drzav "drek" meša s pomočjo ameriških obveščevalnih služb in zakaj Gadafi ne bi smel braniti državo pred napadom takšnih ?
>
> Me prav zanima da jaz jutri naorožam 4000 idiotov na Štajerskem in da zahtevamo da Pahor odide z oblasti, ustrelimo par policistov in vojakov ter tako naredimo spor. Me prav zanima kako bi reagirali politiki ko bi se v njihovem dvoriscu dogajalo taksno sranje ki je instrumentalizirano od zunaj.
>
> Vsakemu normalnemu je jasno da je v igri nafta, tako kot so americani in britanci izsmilii leta 2003 orozje za masovno unicenje ter tako nalagali celotno svetovno javnost in dobesedno unicili Irak pod izgovorom da Husein ima ne vem kaksno orozje, Husein pa ni imel za cigarete, zastarelo orozje iz 1990.
> Isti ti kolonialisti delajo z Libijo, pobunijo pescico idiotov, ker v vsaki drzavi najdes pescico ki ni zadovoljna z vladajocimi in ne rabis dosti da se zaiskri, potem pa gre samo od sebe dalje.
>
>
> Najhujse je ko se nekdanji kolonizatorji , govna navadna francozi in britanci gredo pravice.
> Vsepovsod kjer so bili so v zgodovini vse oropali in zasuznjili.
> Zdaj pa nam prodajajo novodobno demokracijo za svoje interese.
>
> Cilj je jasen, osvojiti Libijo, postaviti na oblast svoje marionete, nafta se bo na veliko eksploatirala in seveda prodajala nam banana drzavicam za velik denar.
> Recept je enak kot pri Iraku, cez 5 let bo na vrsti Iran, kasneje pa bodo tudi Chaveza v Venezueli umaknili in postavili "svojega" cloveka.

Hvala za tole, zelo lepo, pošteno in zelo naravnost povedano.

hja,lahko rečemo tudi tkole; s kandidaturo tovariša Turka ne bo nič,ravno tako ne bo nič z zasipanjem Stožiškega brezna..

vem da vam je hudo,salonski levakarji,ampak tko je...še veliki "up" Zapatero je moral pohlevno pokimat..

[sivi pinot barique]
> [0219K21]
> > [MD-362899]
> > Govna kolonialisticna.
> > Od samega zacetka teh "protestov" so mediji kot instrument americanov-britancev-francozov delali sliko kot da Gadafi napada navadne protestnike.
> > To sploh niso protestniki ampak zelo dobro naorozani militanti. cca 5000 militantov ki so prisli iz drugih drzav "drek" meša s pomočjo ameriških obveščevalnih služb in zakaj Gadafi ne bi smel braniti državo pred napadom takšnih ?
> >
> > Me prav zanima da jaz jutri naorožam 4000 idiotov na Štajerskem in da zahtevamo da Pahor odide z oblasti, ustrelimo par policistov in vojakov ter tako naredimo spor. Me prav zanima kako bi reagirali politiki ko bi se v njihovem dvoriscu dogajalo taksno sranje ki je instrumentalizirano od zunaj.
> >
> > Vsakemu normalnemu je jasno da je v igri nafta, tako kot so americani in britanci izsmilii leta 2003 orozje za masovno unicenje ter tako nalagali celotno svetovno javnost in dobesedno unicili Irak pod izgovorom da Husein ima ne vem kaksno orozje, Husein pa ni imel za cigarete, zastarelo orozje iz 1990.
> > Isti ti kolonialisti delajo z Libijo, pobunijo pescico idiotov, ker v vsaki drzavi najdes pescico ki ni zadovoljna z vladajocimi in ne rabis dosti da se zaiskri, potem pa gre samo od sebe dalje.
> >
> >
> > Najhujse je ko se nekdanji kolonizatorji , govna navadna francozi in britanci gredo pravice.
> > Vsepovsod kjer so bili so v zgodovini vse oropali in zasuznjili.
> > Zdaj pa nam prodajajo novodobno demokracijo za svoje interese.
> >
> > Cilj je jasen, osvojiti Libijo, postaviti na oblast svoje marionete, nafta se bo na veliko eksploatirala in seveda prodajala nam banana drzavicam za velik denar.
> > Recept je enak kot pri Iraku, cez 5 let bo na vrsti Iran, kasneje pa bodo tudi Chaveza v Venezueli umaknili in postavili "svojega" cloveka.
>
> Hvala za tole, zelo lepo, pošteno in zelo naravnost povedano.

hja,lahko rečemo tudi tkole; s kandidaturo tovariša Turka ne bo nič,ravno tako ne bo nič z zasipanjem Stožiškega brezna..

vem da vam je hudo,salonski levakarji,ampak tko je...še veliki "up" Zapatero je moral pohlevno pokimat..

Prekleti hlapec!

seveda, seveda, saj se ve, kdo ima največ orožja. ta pač diktira pravila, to je jasno. da pa potem tile sadisti pričakujejo, da se bomo še klanjali takšnemu warmongerstvu - to je pa višek.

[0219K21]
> [sivi pinot barique]
> > [0219K21]
> > > [MD-362899]
> > > Govna kolonialisticna.
> > > Od samega zacetka teh "protestov" so mediji kot instrument americanov-britancev-francozov delali sliko kot da Gadafi napada navadne protestnike.
> > > To sploh niso protestniki ampak zelo dobro naorozani militanti. cca 5000 militantov ki so prisli iz drugih drzav "drek" meša s pomočjo ameriških obveščevalnih služb in zakaj Gadafi ne bi smel braniti državo pred napadom takšnih ?
> > >
> > > Me prav zanima da jaz jutri naorožam 4000 idiotov na Štajerskem in da zahtevamo da Pahor odide z oblasti, ustrelimo par policistov in vojakov ter tako naredimo spor. Me prav zanima kako bi reagirali politiki ko bi se v njihovem dvoriscu dogajalo taksno sranje ki je instrumentalizirano od zunaj.
> > >
> > > Vsakemu normalnemu je jasno da je v igri nafta, tako kot so americani in britanci izsmilii leta 2003 orozje za masovno unicenje ter tako nalagali celotno svetovno javnost in dobesedno unicili Irak pod izgovorom da Husein ima ne vem kaksno orozje, Husein pa ni imel za cigarete, zastarelo orozje iz 1990.
> > > Isti ti kolonialisti delajo z Libijo, pobunijo pescico idiotov, ker v vsaki drzavi najdes pescico ki ni zadovoljna z vladajocimi in ne rabis dosti da se zaiskri, potem pa gre samo od sebe dalje.
> > >
> > >
> > > Najhujse je ko se nekdanji kolonizatorji , govna navadna francozi in britanci gredo pravice.
> > > Vsepovsod kjer so bili so v zgodovini vse oropali in zasuznjili.
> > > Zdaj pa nam prodajajo novodobno demokracijo za svoje interese.
> > >
> > > Cilj je jasen, osvojiti Libijo, postaviti na oblast svoje marionete, nafta se bo na veliko eksploatirala in seveda prodajala nam banana drzavicam za velik denar.
> > > Recept je enak kot pri Iraku, cez 5 let bo na vrsti Iran, kasneje pa bodo tudi Chaveza v Venezueli umaknili in postavili "svojega" cloveka.
> >
> > Hvala za tole, zelo lepo, pošteno in zelo naravnost povedano.
>
> hja,lahko rečemo tudi tkole; s kandidaturo tovariša Turka ne bo nič,ravno tako ne bo nič z zasipanjem Stožiškega brezna..
>
> vem da vam je hudo,salonski levakarji,ampak tko je...še veliki "up" Zapatero je moral pohlevno pokimat..

Prekleti hlapec!

Se strinjam..Uputiti drugu Zapateru najoštriju drugarsku kritiku.

Pa veste kaj, danes je na 24.ur dobesedno rečeno in napisano: Evropa je v vojni z Libijo. Mi smo tudi v EU. A je Slovenija zdaj v vojni, a je mogoče mene kdo kaj vprašal a hočem bit v vojni!!! NE, NOČEM!

[usimoncic]
> [marsonn]
>
> Pravo žrtveni jagnje 2 sv. vojne so bili Rusi. Ostali zavezniki so bili celo tako pokvarjeni, da so z raznimi pretvezami dopustili, da so bili Rusi kot kanon futr nemški vojni. Bili so občutno slabše oboroženi vendar jih je reševala številčnost. In, ker jih je bilo 150 milijonov, so si ostali zavezniki mislili, ah, saj jih je veliko, naj tako premagajo Hitlerja. To dokazuje tudi dejstvo, da je Hitler svoj prvi poraz odkar je začel z vojno doživel pri takratnem Stalingradu (no ja, nekoliko je pomagala še ruska zima). Potem mu je šlo le še navzdol. Zato, hvala Rusi in ne Amiji.

Da so bili Rusi glavno žrtveno jagnje 2. svetovne vojne, je deloma kriv Hitler, deloma zavezniki, še najbolj pa njihov vodja.

Ki pa je bil Gruzijec. Ironija.

[Valival4]
Pa veste kaj, danes je na 24.ur dobesedno rečeno in napisano: Evropa je v vojni z Libijo. Mi smo tudi v EU. A je Slovenija zdaj v vojni, a je mogoče mene kdo kaj vprašal a hočem bit v vojni!!! NE, NOČEM!

Hvala, enako.

Tole gre čez vse meje.