Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Skoraj 35 tisoč zahtevkov za vračilo vlaganj v telefonijo
Strani: 1
sporočil: 6.715
Jaz se nebi ravno smejal. Ljudje bodo za nekaj, kar je bilo pred
leti luksuz (torej drago in ne nujno potrebno za življenje) dobili
nazaj denar. Da ne govorimo o današnji vrednosti njihovega vložka
sporočil: 389
Koliko je povprečen zahtevek oz. koliko je stal tel. priključek
pred 15 leti v današnjem denarju?
sporočil: 10.556
Mi smo pred 20 leti kopali jame, obrezovali drogove in jih
postavljali. Dodatno pa je bilo treba plačati po moje kakih 1000
mark. To je "od oka", ker pojma nimam, koliko je bilo takrat 80
starih milijonov (če se prav spomnim). Ne vem, če je kdo vložil
zahtevek ali ne, ampak enih par delnic Telekoma bi pa za to lahko
dobil.
sporočil: 107
Zadnja sprememba: anon-91920 21.10.2006 08:24
v 80ih letih telefon luksuz? ok recimo tu v jugi...ampak da smo
nekateri si sami postavljali sohe, vlekli kabel in placevali
centrale, potem pa so nam na veliko kasirali pa tudi ni ok, se
posebej, ker se je ta praksa spremenila
sporočil: 2.903
philips wrote:
Jaz se nebi ravno smejal. Ljudje bodo za nekaj, kar je bilo pred leti luksuz (torej drago in ne nujno potrebno za življenje) dobili nazaj denar. Da ne govorimo o današnji vrednosti njihovega vložka
V eni knjigi o humorju je bila anekdota o ekonomiji v socializmu. Šlo je nekako takole.
Želi človek kupiti pralni stroj. In se mu je zdel drag. Pa vseeno ga je kupil. Čez dva meseca pa ugotovi politični komisar da si po tej ceni ljudje res težko privoščijo pralni stroj. In z direktivo ceno znižajo. In potem še prejšnjemu kupcu razliko vrnejo.
sporočil: 6.715
Gotovo tak luksuz, da ni bilo treba zanj kopati jarkov in plačevati
velikih vsot denarja. Velikokrat je šlo za tipično slovensko
foušijo. Kdor je rabil komunikacijo zaradi dela ali
zdravstvenih razlogov je dobil CB, walke-talke ali podobno.
Zakaj pa tisi z najdražjimi NMT aparati iz začetka poslovanja Mobitela, ne zahtevajo denarja nazal.
Zakaj pa tisi z najdražjimi NMT aparati iz začetka poslovanja Mobitela, ne zahtevajo denarja nazal.
sporočil: 6.715
Vložek sam ni več nič vreden. Se je že zdavnaj zamortiziral. Če bi
takrat kupili avto bi bil danes že predelan v konzerve, dvakrat.
Gre z politiko in nič drugega.
Zakaj pa se ne zahtevajo vračila za ostale samoprispevke (vrtci, šole, zdravstveni domovi), pa za udarniško delo iz 50 let?
Zakaj pa se ne zahtevajo vračila za ostale samoprispevke (vrtci, šole, zdravstveni domovi), pa za udarniško delo iz 50 let?
sporočil: 18.121
Nisem bil dovolj natančen.
Odgovoril sem na vprašanje, koliko smo takrat plačevali za telefonski priključek (od 2-4k mark) in da je takratnih 2-4k mark danes vredno 2-4k evrov.
Od oka.
Ne vem pa, kako so to obračunavali, ker jaz nisem vložil zahtevka za vračilo.
Odgovoril sem na vprašanje, koliko smo takrat plačevali za telefonski priključek (od 2-4k mark) in da je takratnih 2-4k mark danes vredno 2-4k evrov.
Od oka.
Ne vem pa, kako so to obračunavali, ker jaz nisem vložil zahtevka za vračilo.
sporočil: 6.084
philips wrote:Ne drži. Primerjava z avtomobilom ni ustrezna. Če so priključki še v uporabi in imajo neko vrednost je to, to. Kljub dolgoletni "amortizaciji" jih je treba ovrednotiti po tržni vrednosti. Sicer, gre res za nekoliko nenavadno zadevo.
Vložek sam ni več nič vreden. Se je že zdavnaj zamortiziral. Če bi takrat kupili avto bi bil danes že predelan v konzerve, dvakrat. Gre z politiko in nič drugega.
Vrtci, šole in zdravstevni domovi niso delniške družbe in ne kotirajo na borzi. Torej, je precejšnja razlika.
Če se dobro spomnim mislim, da je šlo samo za priključke, katerih cena je bila višja od "standardne cene".
lp.m
Strani: 1