"Vsi politiki niso enaki in koruptivni," je prepričan Milan Kučan.

Drži. Razlika obstaja pri njihovem spolu in starosti.

Javno vprašanje tovarišu Kučanu. Ko ste danes v Dražgošah govorili o koruptivnosti politikov in da so na položaju samo zato, da polnijo lastne žepe. Pa mene osebno zanima ali v to skupino štejete tudi samega sebe. Namreč tudi vi ste eden od njih. Ste priviligiran imate pokojnino, ki vam jo ne oporekam. Nasprotujem pa temu, da imate poleg pokojnine tudi dodatek. Dodatek, ki naj vam bi izenačil osebni dohodek sedanjega predsednika države. Da ste drugačni od tega, kar ste danes očitali politikom - najbrž je letelo na desni politični spekter politikov. Ko se boste javno odpovedali temu dodatku,vam bom verjel drugače pa niste nič boljši od tistih, katere ste omenili danes v Dražgošah, slovenski žalosti, v vasi kjer je bilo pobitih toliko nedolžnih ni kaj slaviti to slavite samo vi. Pa še nekaj bi vprašal, kje ste bili vi in vaša elita včeraj, ko je bila spominska slovesnost na Pohorju. Ta dogodek je vreden slavja, dogodek v Dražgošah pa je vreden spomina in opominjanja, da se kaj takega nikoli več ne sme dogoditi.

Zloraba civilnega prebivalstva v Dražgošah za potrebe komunistične partije med 2 sv.vojno in nepotrebne civilne žtrve zavoljo komunističnega izzivanja in pobega pred Nemci.

Partiji tudi ni bilo mar za gmotno škodo in civilne žrtve povračilnih okupatorskih represalij zaradi partizanskih, to je njenih akcij.

Nasprotno, sam Edvard Kardelj je v pismu Titu 2.8.1941 iz Zagreba, ko je grajal zadržanost nekaterih hrvaških komunistov do oboroženih akcij iz strahu pred represalijami nad civilnim prebivalstvom na koncu zapisal, da bodo šele okupatorsko nasilje pognalo množice neopredeljenega prebivalstva komunistom v naročje.

Komunistična taktika pri dviganju "upora proti okupatorju" bi se lahko opisala kot "čim slabše, tem boljše": čim hujše okupatorsko nasilje kot odgovor na partizanske akcije, tem več novih rekrutov v partijsko kontrolirano partizansko vojsko, bodisi kot prostovoljcev ali ubežnikov pred represalijami. Napadi na okupatorje so bili izvajani tudi s ciljem, da se za boj sposobni moški, kot najverjetnejše tarče okupatorskega maščevanja, v strahu pred tem maščevanjem pridružijo partizanom.

Dražgoše so tipični primer te nemoralne taktike in zavestnega žrtvovanja civilnega prebivalstva za oblastniške cilje KP. Okupatorji pa so z neselektivnimi represalijami proti celotnemu prebivalstvu šli tej komunistični taktiki izdatno na roko.

svobodnjak.blogspot....ancih.html

[najobj]
... Milan Kučan, radi te imamo ...


P.S.: hej, minusarji, počasi ... pripravljeni na štart, zdaj ...

... [-25/37] ... hej, kaj je zdaj to ? ... kar šest plusov ? ...


P.S.: prekleta banda rdeča komunajzarska ... ja, še premalo so vas ...

Slovensko partizanstvo kot del jugoslovanskega partizanskega gibanja je bilo odporniško, ne pa tudi osvobodilno gibanje.

Poleg političnih ciljev tega gibanja potrjuje to ugotovitev tudi ravnanje te vojske na terenu. Na primer, 15.3.1945 so partizani požgali vasi Žvirče, Hinje in Hrib pri Hinjah v Suhi Krajini ter pregnali prebivalce teh vasi z njihovih domov, kar se nekako ne spodobi za vojsko, ki naj bi se borila za narodno osvoboditev. Za Suho Krajino pravi neko partizansko poročilo iz začetka leta 1945 (omenjeno v knjigi Metoda Mikuža Pregled zgodovine narodnoosvobodilne borbe v Sloveniji), da je bilo v tej partizanstvu najmanj naklonjeni pokrajini na Slovenskem 80% prebivalstva na strani domobrancev, tako da je bil partizanski požig omenjenih vasi verjetno v zvezi s takim razpoloženjem prebivalstva.

Prebivalci Suhe Krajine so na lastni koži občutili revolucionarne "ekscese" partizanskih "vojvod" že v času prvega "osvobojenega ozemlja" leta 1942 uvidevši, da "boj proti okupatorju" ni nič drugega kot maska za prikritje prevratniškega bistva "narodno-osvobodilnega gibanja" in marketinška zvijača za novačenje domoljubov za sodelovanje v komunističnemu revolucionarnemu projektu.

Čeprav Suha Krajina ni bila karakteristična za celotno Slovenijo to vseeno kaže, da sta boj proti okupatorju in narodna osvoboditev ni nujno eno in isto ter da samorazglasitev vojske, ki se bori proti okupatorju za narodno-osvobodilno še ne pomeni, da jo ljudstvo, katerega sodba bi morala biti odločilna pri takih zadevah, tudi dejansko doživlja kot tako. To seveda ne pomeni obtoževanja vseh partizanov odgovornosti za uvedbo komunistične diktature v Sloveniji.

Negativno vrednotenje vloge neke vojske ne pomeni obsojanja vseh njenih pripadnikov. Cilje neke vojske določa njeno vodstvo, za njih pa posamezni pripadniki ne nosijo odgovornosti. Poleg tega so pri presojanju ravnanja ljudi pomembni motivi in okoliščine, ki so navedle ljudi k določenemu ravnanju in ne toliko končni učinki njihovih dejanj na katere največkrat sami ljudje niso imeli vpliva. Obstajajo tri kategorije partizanov - tisti, ki so vstopili v partizansko vojsko neprostovoljno; tisti, ki so vstopili prostovoljno iz domoljubja; tisti, ki so vstopili v partizane prostovoljno, da bi se borili za uvedbo komunistične, oziroma socialistične ureditve. Tisti iz prve kategorije so bili najštevilnejši in so vključevali poleg prisilno mobiliziranih (mobilizacija vseh za boj sposobnih moških v partizane je bila razglašena septembra 1943, takoj po italijanski kapitulaciji, ko je bilo partizanov do 6 tisoč, dejansko pa je bila prakticirana že od začetka leta 1943, ob koncu vojne je po zaslugi te mobilizacije število slovenskih partizanov narastlo na 37 tisoč) tudi tiste, ki so se pridružili partizanom, da bi se izognili mobilizaciji v nemško ali (na Primorskem) v italijansko vojsko ali pa so bežali pred okupatorskim kolektivnim kaznovanjem celotnega ljudstva za partizanske akcije. Ti seveda ne morejo nositi odgovornosti za revolucijo.

Izmed tistih, ki so se pridružili ali so podpirali partizansko gibanje prostovoljno, jih je večina to storila iz domoljubnih motivov in ti so bili največje žrtve partijske prevare. Ko so bili enkrat v partizanskih enotah so oni lahko spoznali, da to vojsko povsem obvladujejo komunisti, ki zasledujejo tudi načrte, ki presegajo zgolj bojevanje proti okupatorjem, vendar pa so bile možnosti izstopa (dezerterstva) iz partizanske vojske zelo omejene (le s pristopom k protipartizanskim formacijam, katerih pa v velikem delu Slovenije ni bilo, ali pa z begom iz Slovenije), po drugi strani pa se je mnogim zdel boj proti okupatorju najpomembnejša stvar, pomembnejša od družbene ureditve, ki bo uvedena po vojni, kar je razumljiv in legitimen način razmišljanja. Tretja kategorija je najmanj številna in je vključevala le predvojne komuniste, ne vseh komunistov ki so dočakali konec vojne. Večina jih je namreč v Partijo pristopila med vojno, ker so verjeli v osvobodilni značaj partizanstva, v partiji pa zaradi njene vloge v nastanku partizanstva videli "najnaprednejšo politično silo v zgodovini človeštva". Krivično bi bilo tem ljudem, ki so bili ujetniki zgodovinskih okoliščin v času, ko se je v kratkem obdobju zgostilo preveč zgodovine, odrekati dobre namene pri njihovih odločitev. Tudi predvojnim komunistom je treba priznati, da jih pri zasledovanju cilja, ki je bil sicer totalitaren, niso gnali gmotni koristolovski interesi (biti komunist pred 2. svetovno vojno je bilo zvezano z žrtvami ilegalnega življenja), marveč so bili resnično prepričani v svoje zgodovinsko poslanstvo da kot avantgarda, ki ima v posesti poznavanje družbenih zakonitosti, vodijo delovno ljudstvo v brezrazredno družbo kot najpopolnejšo obliko družbene ureditve, ki zagotavlja najvišjo stopnjo sreče ljudem.
Seveda pa se dobri nameni ne morejo odrekati tudi protirevolucionarni strani, tudi njenemu "sodelovanju z okupatorjem" ne. Dogajanje v Sloveniji in Jugoslaviji med 2. svetovno vojno kaže, da kot odpor okupatorju še na pomeni tudi boja za narodno osvoboditev, prav tako tudi tako imenovana "kolaboracija" in "sodelovanje z okupatorjem" še ne pomeni nujno tudi protinarodnega ravnanja. Mimogrede, ali ni čudno da je lahko 80% prebivalcev nekega širšega področja, kot je Suha Krajina, podpiralo neko vojaško formacijo, ki naj bi bila "narodno-izdajalska" in nasprotovalo drugi, ki naj bi bila "narodno-osvobodilna". Za besedami in frazami kot "kolaboranti", "sodelavci okupatorjev" in "narodni izdajalci" se skriva opravičevanje upora proti demokratično izvoljeni vladi, nedemokratičnega prevzema oblasti s strani Partije in zločinov, ki so bili pri tem prevzemu storjeni ter odrekanje žrtvam teh zločinov pravice da se branijo. Z vztrajnim ponavljanjem teh neutemeljenih obtožb na račun slovenskih protikomunističnih sil ob hkratnem zamolčevanju vzrokov, ki so te sile prisilili h kolaboraciji se želi preusmeriti pozornost z dejstva, da je KP prišla na oblast na nelegitimen način in da je tako pridobljeno oblast izvajala na totalitaren način. Isti je namen poudarjanja protiokupatorskega boja partizanov ob hkratnem zamolčevanju, da je Partija vodila ta boj zato, ker je videla da v njem pot za osvojitev oblasti po izgonu okupatorjev, da ji za dosego tega cilja ne bi bilo treba zmagati na volitvah. S tem v zvezi je današnje ponarejanje zgodovine s strani slovenske postkomunistične levice hujše kot je bilo zavajanje njenih ideoloških predhodnikov med enostrankarskim sistemom 1945-1989. Namreč v tem obdobju je bil partizansko boj opredeljen kot "NOB in socialistična revolucija", danes se poskuša ta dvojna narava partizanstva zanikati in zreducirati zgolj na "NOB". Razumljivo, "socialistična revolucija" po padcu berlinskega zidu ni več nekaj ni nekaj s čimer bi se njeni udeleženci in njihovi idejni dediči v današnjem svetu lahko hvalili in poudarjanje "boja proti okupatorju" je edino kar jim ostane, da bi opravičili početje partizanov, ki pa je bilo usmerjeno proti interesom naroda, tako glede končnega cilja, taktike ki se je uporabljala za dosego tega končnega cilja in posledic, ki jih je proizvedlo.
Partiji tudi ni bilo mar za gmotno škodo in civilne žrtve povračilnih okupatorskih represalij zaradi partizanskih, to je njenih akcij. Nasprotno, sam Edvard Kardelj je v pismu Titu 2.8.1941 iz Zagreba, ko je grajal zadržanost nekaterih hrvaških komunistov do oboroženih akcij iz strahu pred represalijami nad civilnim prebivalstvom na koncu zapisal, da bodo šele okupatorsko nasilje pognalo množice neopredeljenega prebivalstva komunistom v naročje. Komunistična taktika pri dviganju "upora proti okupatorju" bi se lahko opisala kot "čim slabše, tem boljše": čim hujše okupatorsko nasilje kot odgovor na partizanske akcije, tem več novih rekrutov v partijsko kontrolirano partizansko vojsko, bodisi kot prostovoljcev ali ubežnikov pred represalijami. Napadi na okupatorje so bili izvajani tudi s ciljem, da se za boj sposobni moški, kot najverjetnejše tarče okupatorskega maščevanja, v strahu pred tem maščevanjem pridružijo partizanom. Dražgoše so tipični primer te nemoralne taktike in zavestnega žrtvovanja civilnega prebivalstva za oblastniške cilje KP.

Okupatorji pa so z neselektivnimi represalijami proti celotnemu prebivalstvu šli tej komunistični taktiki izdatno na roko.

Zbežal u Jelovco je kratek opis tega herojskega početja. Vsaka podobnost s sedanjostjo zgolj naključna. Komunjare bodo vse zafurale in zbežale v davčne oaze.Raja se naj pa sama rešuje. Tko to oni počnejo!

"Kolaboracija" zaradi zavarovanja demokracije v Sloveniji po vojni
Mogoče bi kdo dejal, da so komunisti res preko boja proti okupatorju želeli priti na oblast, da pa je bil nedemokratični sistem, ki je zavladal v Sloveniji leta 1945 vseeno manjše zlo od nacizma, ki je slovenski narod obsodil na smrt. Protikomunisti se po tej logiki ne bi smeli proti komunizmu boriti v zavezništvu z nacizmom, ki je bil absolutno zlo za slovenski narod, veliko večje zlo od komunizma. Res je, da je bil sistem, ki so ga komunisti uvedli leta 1945 manjše zlo od nacističnega sistema iz obdobja 1941-1945. Po drugi strani pa je treba reči, da je bil sistem, ki je bil uveden leta 1945 velik korak nazaj v pogledu demokracije, državljanskih svoboščin in človekovih pravic v primerjavi s sistemom iz leta 1940. Če bi bilo treba izbirati med nacionalsocializmom in komunizmom, potem ni dvoma, da bi se bilo treba med tema slabima alternativama treba odločiti za komunizem, ki je sicer bil totalitaren, a ne tudi raznarodovalno-genociden. Toda ta alternativa je bila med 2. svetovno vojno le navidezna. Nasprotniki komunizma so imeli utemeljen razlog za nasprotovanje partizanstvu tudi v tem, ker so se bali da bo njegova zmaga rezultirala v uvedbi sistema podobnega tistemu v SZ. Zločinski značaj sovjetskega režima je bil tedaj dobro poznan in druščina iz Društva prijateljev Sovjetske Zveze, ki je tvorila tudi jedro poznejše OF, je pokazala le svojo skrajno ideološko slepoto, ko je vsa kritična in pogosto šokantna poročila o položaju v tej "deželi delavcev in kmetov", v kateri delavci niso imeli pravice do stavke, kmetje pa ne do zemlje, razglašala za "laži protiljudske reakcije", odsotnost tekmovalnih volitev in obstoj le ene dovoljene stranke pa imela za "oblast delavskega razreda" in "višjo stopnjo demokracije" od "buržoaznega parlamentarizma" v katerem so oni živeli. Vendar pa se je že pred vojno vedelo za montirane politične procese, za vsemogočno tajno policijo NKVD in njen zapor na moskovski Lubianki, za kolektivizacijo kmetijstva in "likvidacijo kulakov kot družbenega razreda" ter spremljajočo smrt milijonov od lakote v Ukrajini 1933, za delovna taborišča po Sibiriji, v katerih je v stanju državnih sužnjev umiralo na milijone teh "kulakov" in drugih "sovražnikov ljudstva", za zatrtje verskega življenja z zaprtjem večine duhovnikov in porušenjem ali spremembo namembnosti večine verskih objektov in druge stvari iz Sovjetije o katerih je obširno poročalo predvojno katoliško in liberalno časopisje. Logično je bilo pričakovati, da bo vsaj delček tega "raja za proletarce" prinešen tudi v Sloveniji, če v njej prevzame absolutno oblast stranka, ki je v svojem razglasu iz konca aprila 1941 opisala SZ kot "otok sreče in svobode, blagostanja, življenske radosti in bratstva njenih narodov". Res je, da je bil komunizem kot je bil potem uveden po zmagi "NOB" na Slovenskem precej mehkejši od stalinističnega v SZ, toda pred vojno je bil poznan le en tip komunizma, in to sovjetski, in tedaj še ni bilo znano, da obstaja "več poti v socializem". Logično je bilo pričakovati da bo prav ta, sovjetski, tip komunizma (ali socializma, če se natančneje držimo marksističnega "zakona o razvoju družbe") uveden v Sloveniji, če zmagajo partizani, tem bolj, ker je celo "vseljudska organizacija" OF v svoji Dolomitski izjavi zapisala, da je "za slovenski narod edino pravilna pot, ki jo je prehodil veliki ruski narod".
Gledano iz tega zornega kota se lahko razume drža nekaterih protikomunistov, ki so v zmagi domačega komunizma videli tako hudo nevarnost, da se jim je zdela v taktična (v smislu izkoriščanja okupatorja in njegovih virov za dosego svojih ciljev) in začasna "kolaboracija" z okupatorji sprejemljivo manjše zlo, da bi se ta velika nevarnost za slovenski narod preprečila. Smisel njihovega "sodelovanja z okupatorji" ni bil, da se okupatorje razbremeni in jim pomaga v njihovem vojnem naporu, temveč, da se preko sodelovanja z njimi od njih dobi orožje za vojaško formacijo, ki bi po kapitulaciji in odhodu okupatorjev ostala v Sloveniji in preprečila komunistom sovjetizacijo ter zagotovila demokratično ureditev v povojni Sloveniji. Ko se govori, da so protikomunisti s tem, ko so se zaradi boja proti komunistom odločili za sodelovanje z okupatorji, izbrali večje zlo, se ne upošteva, da so protikomunisti videli navzočnost okupatorjev na slovenskih tleh le kot začasno (do kapitulacije teh okupatorjev) in svojo "kolaboracijo" z njimi prav tako, medtem ko so so bili prepričani, da se bo komunizem, če bodo partizani zmagali, vgnezdil na oblasti za praktično neskončno dolgo (komunisti sami so bili prepričani, da je komunizem najvišja in zadnja faza v razvoju človeštva) in niso vedeli za možnost njegovega mirnega "sestopa z oblasti" čez nekaj desetletij. Mnogim se je tako zdela začasna okupacijska ureditev (zlasti v italijanski zasedbeni coni) manjše zlo od ureditve sovjetskega tipa, za katero so utemeljeno verjeli, da bo uvedena v Sloveniji v primeru zmage partizanov. Tudi primeri iz sveta kažejo, da je lahko včasih tuja vladavina boljša od domače. Na primer, prepričljiva večina kitajskih prebivalcev Hong Konga je raje živela (in bi verjetno še danes) pod oblastjo britanskih "kolonialistov" (ali "okupatorjev" če hočete), kot pa pod oblastjo kitajskih komunistov - mar to pomeni, da so ti ljudje "izdajalci kitajskega naroda", ker raje vidijo, da jim vladajo "tujci" (in to še iz druge celine) kot njihovi rojaki. Slovenski protikomunisti so imeli utemeljene razloge, da so v odločitvi za "kolaboracijo" v danih okoliščinah videli najmanj slabo odločitev za sebe in za Slovenijo, tisti ki pa jih obsojajo češ, da so se napačno odločili pa bi morali pokazati s prstom na komuniste, ki so s svojo revolucijo zreducirali izbiro demokratičnim silam na Slovenskem le na bolj in manj slabe alternative.

svobodnjak.blogspot....ancih.html

Mlečno zobi partizani moderne dobe so si v Dražgošah dali duška, in lepo bi bilo ,da se v enakem še bolje večjem številu pojavljajo na grobiščih povojnih pobojev.

[sivi pinot barique]
> [polo06]
> Težko je biti kolaborant. Za
> človeštvo je to skrajno zavrženo dejanje.

Misliš kolaboriranje Kominterne in Tretjega rajha do 22.6.41? Res,skrajno zavržno dejanje.
Sicer pa,zadevi sta precej podobni.Eni so klali Žide ,drugi pa razrednega sovražnika.Med lastnim narodom,kakopak.

Možgane imaš sprane,če smem pripomnit.

... uh, pizda ... kar do 22.6.41 so kolaborirali, ha ? ...


... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...


... e sad, čitav sam se pretvorio u uvo ...



P.S.: če nimaš nič boljšega na zalogi, lahko take komot preskočiš ... čuj, se samo smešiš z njimi, če mene vprašaš ...

Politiki ste civilizirana banda.

ali je izjava rulandca resnična?? Tvoja nadaljna relativizacija z ničemer ne spremeni dejstev. dejstvo je, da je vojna sama po sebi grozota, če pa se gre za "bratomor, za povojni genocid nad pravimi-gospodarskimi elitami pa še toliko bolj.
zdaj pa bluzi naprej

Leto 2011. Kot vedno se v Vegasu te dni dogaja pregled prihodnosti. Kar je lani zakoličil Apple, bo letos želja mnogih. Da imajo pri sebi tablico. Eno, dve, tri. Najbolj napredne šole jih bodo pričele uvajati v izobraževanje, da bo mladina imela prihodnost in znanje. Notesniki 3D, pametni telefoni in vojne za prevlado operacijskih sistemov bodočnosti.
Tukaj pri nas pa vojne preteklosti. Na tv kanalih plapolajo zastave in uniformiranci s šmajserji zakrivajo pogled. Včeraj Pohorje, danes Dražgoše jutri bankrot. Iskanje notranjega in zunanjega sovražnika ter vedno večje nasilje nad narodovo usodo. Nasilje povzpetnikov, ki z orožji preteklosti vedno znova narod ščuvajo med seboj. Klerikajzli in rdečkarji so tema forumov, Rode povzroči kačo bede, ker redki vidijo v tem provokacije nazadnjaštva in bede kreatorjev politike. Semafor slovenske bede. Brezizhodna situacija, ker hočejo bodočnost ustvarjati destruktorji sedanjosti. Ne gre za zamenjavo baterij. Starci nam krojijo usodo. Starci, ki jim Ipod, Ipad, internet, Facebook gredo na živce, ker se po teh medijih ustvarja resnica, katero bi nam vedno znova radi zavili v tajne uradne liste.
Jebite se. Spizdite že končno na smetišče zgodovine. Damo vam garancijo s katero se obvezujemo, da boste prejemali "zaslužene" penzije do konca življenja. Si bomo vsi odtrgali iz ust. Samo da pustite, da ta narod že enkrat zadiha svež zrak, ne pa crkotino.

Enfrice, tako resnično napisano, da boli! Bravo!

l.p.
Robert

[AntiZOKI]
Pa kaj še vedno obujate te partizanske fore, pustite to zgodovinarjem. Dražgoše pa to je DRUGORAZREDNA TEMA !

Zame je to pomembna tema. V osnovni šoli so nam stalno pripovedovali lažnjive pravljice, grozljivo resnico pa skrivali in jo na vsak način skušajo skriti še naprej in sedaj lahko na slikah vidimo mladce, ki se dandanašnji po Dražgošah sprehajajo s šmajsarji v rokah...grozljivo!

Jaz bi za začetek ukinil borčevske penzione, pa da vidimo, koliko je tistega resničnega domoljublja...aja, ko že tako radi zahajajo v Dražgoše, je Selška dolina že dobila na ta račun vsaj kako normalno cesto, a se domačini na ravnem in delu doline še vedno vozijo cik-cak?

[najobj]
> [sivi pinot barique]
> > [polo06]
> > Težko je biti kolaborant. Za
> > človeštvo je to skrajno zavrženo dejanje.
>
> Misliš kolaboriranje Kominterne in Tretjega rajha do 22.6.41? Res,skrajno zavržno dejanje.
> Sicer pa,zadevi sta precej podobni.Eni so klali Žide ,drugi pa razrednega sovražnika.Med lastnim narodom,kakopak.
>
> Možgane imaš sprane,če smem pripomnit.


... uh, pizda ... kar do 22.6.41 so kolaborirali, ha ? ...


... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...


... e sad, čitav sam se pretvorio u uvo ...



P.S.: če nimaš nič boljšega na zalogi, lahko take komot preskočiš ... čuj, se samo smešiš z njimi, če mene vprašaš ...

viri:
1.Angela Vode,Skriti Spomin, stanje pred 21.6.41
2.tajni pakt Molotov-Ribentrop,še pred tem tajno urjenje pilotov Luftwaffe na ruskih letališčih..
3.število žrtev v vojni 41-45 v Sloveniji
okupatorjev 2000, slovencev 30.000 na obeh straneh.
Številke poklanih po vojni ,izgnanih,oropanih,razlaščenih ni točno znana

brez hahaha...tokrat

Kaj govoricis, se ti blede? Rdece zvezde in klanjanje banditstvu je treba prepovedati enako kot provokacije s kljukastimi krizi. Kdor zeli praznovati to klanje civilistov, pa bi moral sprejeti tudi kazensko odgovornost, ki bi morala slediti takim vulgarnim ekscesom!

Pa saj imaš prav. Rdeča petokraka je kot simbol neupravičeno na boljšem glasu kot kljukasti križ - pri nas ji je sploh lepo postlano. A to je posledica 60 letne načrtne vzgoje. V normalnih družbah oba vrednotijo enako.
Patetično je gledat mlečnozobce ki pozirajo s temi simboli. Ampak kaj naj naredimo doma z množicami sodržavljanov, ki vztrajno blodijo v dobri veri kolk so "fejst". Posledice 60 letnega presinga - ki še niti ni končan žal ni mogoče preseči v kratkem. Da bomo šli na pot ozdravitve bo kot kaže najprej treba do podna kamor nas današnji govorci z svojimi "sposobnostmi" nedvomno vlečejo ...

By the way - kdo bo pa prepovedal rdečo zvezdo ? Sodniki ki vlečejo poreklo iz raznih Kumrovcev in niso ranljivi niti v peto (prava božanstva) ?

Prvo naj lažnjivec odstopi, potem se lahko pogovarjamo dalje!

Sicer so pa "Dražgoše" že od nekdaj sinonim za nasilje partizanstva nad domačim prebivalstvom. In kot da ne bi bilo dovolj, se to ponavlja še dandanes. Spodobilo bi se, g. Kučan, da bi se v imenu komunizma danes opravičili Dražgošanom.

Prvi ki je zacel to sodomo in gomoro, prvi ki bi lahko naredil drugace, ampak prvi komunist, ki naj sedaj prvi odgovarja za to stanje!!!

[s69t]
> [najobj]
>
> ... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...

Evropski parlament je po zločinskosti izenačil in obsodil vse tri -izme, tako da ne vem, kaj bi rad dokazal.

Kaj je bilo vmes do 09.05.1945? Borba za komunistično okupacijo Slovenije, v kateri je zmagal komunistični okupator.

... eh, kaj bi rad dokazal ? ... čuj, kaj ti bolj slabo bereš ? ... pa saj sem lepo napisal, da bi morali arijski Nemci to bagro slovansko pri nas iztrebiti, tako kot so se namenili ... ja, in kar nekateri tukaj očitno še danes obžalujete, da se ni zgodilo ... khmm, kaj bi ti še rad, da ti povem, ha ? ...


P.S.: pa danes oni zafrustrirani pizdolizniški vzhodnjaški šalabajzeri ne bi v evropskem parlamentu imeli kaj sprejemati, ker evropskega parlamenta sploh ne bi bilo ... khmm, še kakšno vprašanje, ha ? ...

KP je Dražgoše izbrala,
da svojo igro bi kazala.
Dražgošani so prosil' na glas,

>Ne kličte vi gorje na nas!>Pojdite stran, da nam pretečo

Nemcem račune poplačajte,
nam hvaležnost izkazajte,
da zdaj ponesel se bo glas,
daleč po svetu tu od vas.

Zelo dobro zapisano

*****

[lua]
Partizani so Dražgošane dobesedno vzeli za talce, ko so se v vasi skrili pred Nemci. Prebivalci so jih na kolenih rotili, naj se umaknejo, ker jih bodo sicer Nemci pobili, pa so bile prošnje bob ob steno. Ko so odšli in PREPUSTILI DOMAČINE NA MILOST IN NEMILOST NEMCEM, je bilo prepozno. Najmlajša žrtev je imela 4 leta!Kakšno sramotno potvarjanje zgodovinskih dejstev! Kako lahko Kučan in ostali veliki govorci na proslavi tako tragičnega dogodka komurkoli SPLOH pogledajo v oči!!! Perverzno!

*****

[sivi pinot barique]
> [najobj]
> > [sivi pinot barique]
> > > [polo06]
> > > Težko je biti kolaborant. Za
> > > človeštvo je to skrajno zavrženo dejanje.
> >
> > Misliš kolaboriranje Kominterne in Tretjega rajha do 22.6.41? Res,skrajno zavržno dejanje.
> > Sicer pa,zadevi sta precej podobni.Eni so klali Žide ,drugi pa razrednega sovražnika.Med lastnim narodom,kakopak.
> >
> > Možgane imaš sprane,če smem pripomnit.
>
>
> ... uh, pizda ... kar do 22.6.41 so kolaborirali, ha ? ...
>
>
> ... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...
>
>
> ... e sad, čitav sam se pretvorio u uvo ...
>
>
>
> P.S.: če nimaš nič boljšega na zalogi, lahko take komot preskočiš ... čuj, se samo smešiš z njimi, če mene vprašaš ...

viri:
1.Angela Vode,Skriti Spomin, stanje pred 21.6.41
2.tajni pakt Molotov-Ribentrop,še pred tem tajno urjenje pilotov Luftwaffe na ruskih letališčih..
3.število žrtev v vojni 41-45 v Sloveniji
okupatorjev 2000, slovencev 30.000 na obeh straneh.
Številke poklanih po vojni ,izgnanih,oropanih,razlaščenih ni točno znana

brez hahaha...tokrat

... čuj, pozabil si povedati, zakaj se pizdiš zaradi arbitraže ...


P.S.: pa tistih "slovencev 30.000 na obeh straneh" ti je zelo izvirna interpretacija, priznam ... aja, in 2000 okupatorjev pri nas je umrlo v prometnih nesrečah, domnevam ... khmm, ker pandemske gripe takrat še menda ni bilo ...

[najobj]
> [s69t]
> > [najobj]
> >
> > ... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...


> Evropski parlament je po zločinskosti izenačil in obsodil vse tri -izme, tako da ne vem, kaj bi rad dokazal.
>
> Kaj je bilo vmes do 09.05.1945? Borba za komunistično okupacijo Slovenije, v kateri je zmagal komunistični okupator.


... eh, kaj bi rad dokazal ? ... čuj, kaj ti bolj slabo bereš ? ... pa saj sem lepo napisal, da bi morali arijski Nemci to bagro slovansko pri nas iztrebiti, tako kot so se namenili ... ja, in kar nekateri tukaj očitno še danes obžalujete, da se ni zgodilo ... khmm, kaj bi ti še rad, da ti povem, ha ? ...


P.S.: pa danes oni zafrustrirani pizdolizniški vzhodnjaški šalabajzeri ne bi v evropskem parlamentu imeli kaj sprejemati, ker evropskega parlamenta sploh ne bi bilo ... khmm, še kakšno vprašanje, ha ? ...

oprosti ker se vtikam...mogoče bi človk rad povedal to,da so nekateri v Sloveniji pred 27.4.41 vedeli,da je Veliki Rdeči oktober do tedaj brojio že kakšnih 10 mega pobitih razrednih sovražnikov,popov,boržujev intelektualcev,celo prvoborcev.Da je rajnki Josif celen narode kazensko preseljeval,ker niso bli na liniji...

Dej se mal postavi v vlogo srednjega razreda v tedanji Sloveniji,ko se na njenih tleh zbira čebinarska hordica in začne oznanjati slovenski Oktober..

PS:ti,kdo je bil že un "okupator",ki so ga napadli ob dnevu vstaje slovenačkog naroda?

ponovno brez hahaha

Ne vsi res niso enako pokvarjeni. Eni so samo lepi. Hodijo naokoli in rožice sadijo. Pripovedujejo zgodbice, ki jim verjamejo samo oni, pa še minute niso bili brez službe ali samo s socialno podporo preživljali meseca. Imamo ministra za delo, ki uči brezposelne, kako se obnašati na razgovoru za službo.

Še minute ni bil brez službe, pa bi bil že rad pameten.

Bo bolje, ko se bom zbudil iz te more?

Ne verjamem.

[najobj]
> [sivi pinot barique]
> > [najobj]
> > > [sivi pinot barique]
> > > > [polo06]
> > > > Težko je biti kolaborant. Za
> > > > človeštvo je to skrajno zavrženo dejanje.
> > >
> > > Misliš kolaboriranje Kominterne in Tretjega rajha do 22.6.41? Res,skrajno zavržno dejanje.
> > > Sicer pa,zadevi sta precej podobni.Eni so klali Žide ,drugi pa razrednega sovražnika.Med lastnim narodom,kakopak.
> > >
> > > Možgane imaš sprane,če smem pripomnit.
> >
> >
> > ... uh, pizda ... kar do 22.6.41 so kolaborirali, ha ? ...
> >
> >
> > ... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...
> >
> >
> > ... e sad, čitav sam se pretvorio u uvo ...
> >
> >
> >
> > P.S.: če nimaš nič boljšega na zalogi, lahko take komot preskočiš ... čuj, se samo smešiš z njimi, če mene vprašaš ...


> viri:
> 1.Angela Vode,Skriti Spomin, stanje pred 21.6.41
> 2.tajni pakt Molotov-Ribentrop,še pred tem tajno urjenje pilotov Luftwaffe na ruskih letališčih..
> 3.število žrtev v vojni 41-45 v Sloveniji
> okupatorjev 2000, slovencev 30.000 na obeh straneh.
> Številke poklanih po vojni ,izgnanih,oropanih,razlaščenih ni točno znana
>
> brez hahaha...tokrat


... čuj, pozabil si povedati, zakaj se pizdiš zaradi arbitraže ...


P.S.: pa tistih "slovencev 30.000 na obeh straneh" ti je zelo izvirna, priznam ... aja, in 2000 okupatorjev pri nas je umrlo v prometnih nesrečah, domnevam ... khmm, ker pandemske gripe takrat še menda ni bilo ...

dej,ne da se mi,toti prijatelj...mal knjige v roke vzem pa prečitaj kaj..

recimo,kako sta heroja Mirko Bračič in Stane Semič napadla "okupatorje" na Turjaku.Z italijanskimi kanoni in z italijanskimi nišanđijami...Kako so zaradi te "usluge" Italijani lahko mirno odšli domov,brez da bi se jim kaj zgodilo..Po tvoje so bili okupatorji domobranci in kraljeva vojska v domovini.Ma idi na Pekrsko gorco...pa svetinjico nesi,ko Malek

[sivi pinot barique]
> [najobj]
> > [s69t]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...
>
>
> > Evropski parlament je po zločinskosti izenačil in obsodil vse tri -izme, tako da ne vem, kaj bi rad dokazal.
> >
> > Kaj je bilo vmes do 09.05.1945? Borba za komunistično okupacijo Slovenije, v kateri je zmagal komunistični okupator.
>
>
> ... eh, kaj bi rad dokazal ? ... čuj, kaj ti bolj slabo bereš ? ... pa saj sem lepo napisal, da bi morali arijski Nemci to bagro slovansko pri nas iztrebiti, tako kot so se namenili ... ja, in kar nekateri tukaj očitno še danes obžalujete, da se ni zgodilo ... khmm, kaj bi ti še rad, da ti povem, ha ? ...
>
>
> P.S.: pa danes oni zafrustrirani pizdolizniški vzhodnjaški šalabajzeri ne bi v evropskem parlamentu imeli kaj sprejemati, ker evropskega parlamenta sploh ne bi bilo ... khmm, še kakšno vprašanje, ha ? ...

oprosti ker se vtikam...mogoče bi človk rad povedal to,da so nekateri v Sloveniji pred 27.4.41 vedeli,da je Veliki Rdeči oktober do tedaj brojio že kakšnih 10 mega pobitih razrednih sovražnikov,popov,boržujev intelektualcev,celo prvoborcev.Da je rajnki Josif celen narode kazensko preseljeval,ker niso bli na liniji...

Dej se mal postavi v vlogo srednjega razreda v tedanji Sloveniji,ko se na njenih tleh zbira čebinarska hordica in začne oznanjati slovenski Oktober..

PS:ti,kdo je bil že un "okupator",ki so ga napadli ob dnevu vstaje slovenačkog naroda?

ponovno brez hahaha

... alzo noh ajn mal ... zakaj se pizdiš zaradi arbitraže, ha ? ...

[s69t]
> [najobj]
> > [s69t]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... ja, kaj pa potem ? ... khmm, moji viri namreč pravijo, da je vojna v teh krajih trajala vsaj do 09.05.1945 ... in kaj je bilo vmes ? ... čuj, kaj pravijo tvoji viri za ta štiri leta, ha ? ...
>
>
> > Evropski parlament je po zločinskosti izenačil in obsodil vse tri -izme, tako da ne vem, kaj bi rad dokazal.
> >
> > Kaj je bilo vmes do 09.05.1945? Borba za komunistično okupacijo Slovenije, v kateri je zmagal komunistični okupator.
>
>
> ... eh, kaj bi rad dokazal ? ... čuj, kaj ti bolj slabo bereš ? ... pa saj sem lepo napisal, da bi morali arijski Nemci to bagro slovansko pri nas iztrebiti, tako kot so se namenili ... ja, in kar nekateri tukaj očitno še danes obžalujete, da se ni zgodilo ... khmm, kaj bi ti še rad, da ti povem, ha ? ...


Slovenski narod je imel tako kot ostali, celo Norvežani, ne boš verjel, med vojno naslednjo izbiro:

- nacistično okupacijo
- komunistično okupacijo
- osvoboditev z demokracijo

Če ti kot zahojen Slovencelj zagovarjaš drugo proti prvi, vsak normalen človek zagovarja tretjo proti obema prvima - in takšnih je bila med vojno večina.

... pozabil si, da smo imeli Slovani pretvornik 1 : 100 ... khmm, za Norvežane sicer ne vem, ampak glede na njihovo raso, dvomim, da je bil enak ...


P.S.: tudi za tebe vprašanje ... zakaj se pizdiš zaradi arbitraže, ha ? ...

Še pred 6. imi leti je ZB in Stanovnik na spletni strani Dražgoške bitke, trdil, da so partizani pobili 1000 (tisoč) Nemcev. V resnici so morali partizani bežati in pustiti civiliste Nemcem.
Na območju Jugoslavije je v štirih letih padlo 924 Nemcev (tudi tisti, ki so se ponesrečili). Partizani se res niso borili proti Nemcem. Res ne.