Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek EU ne bo sodila dejanj komunističnih sistemov
sporočil: 4.404
[mataj]ej,moj fašo..dobr si mu zabrusu..sam ne šteje nič,on hoče to in to..mali bog pač
> [NavadniNimda]
> Imamo pa problem s komunizmom, ki se je tako nemarno zaredil v možgane praznoglavih Slovencev (LOL, ker oxymoron. :)
Poslušaj, ti komunajzarski internacionalist: Moji možgani so moja last in lahko jih svinjam kakor meni paše. Ne država, ne naddržava (EU, ZN, NWO, ali karkoli že) se nima kaj vtikat v to. Jasno?
sporočil: 89
Člani evropske komisije (evropski komisarji):
1. Manuel Barroso (predsednik), bivši voditelj Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado (podzemna Maoistična organizacija)
2. Catherine Asthon, bivša blagajničarka Campaign for Nuclear Disarmament, organizacija, ki jo je finansiral KGB
3. Siim Kallas, bivši član Komunistične partije Sovjetske zveze
4. Andris Piebalgs, bivši član Komunistične partije Sovjetske zveze (vse od 1979 pa do konca)
5. Štefan Füle, bivši član Komunistične partije Češkoslovaške
6. Maria Damanaki, bivša članica Stranke grške komunistične mladine
7. Joaquín Almunia, bivši glavni ekonomist Unión General de Trabajadores, satelit Partido Socialista Obrero Espaol (španska kompartija)
8. Janez Potočnik, LDS
9. Cecilia Malmström, članica Folkpartiet liberalerna (švedski LDS)
10. Maroš Šefčovič, član Smer - sociálna demokracia (slovaški SD) in bivši komunist
11. László Andor, član Magyar Szocialista Párt, naslednice Magyar Szocialista Munkáspárt (Komunistična partija Madžarske 1956-1989)
itd.
EU: organizacija, o kateri Vladimir Bukovski pravi, da je kopija Sovjetske zveze.
EU: organizacija, o kateri je Mihail Gorbačov rekel: "The must puzzling development in politics in the last decade is the apparent determination of Western European leaders to recreate the Soviet Union in Western Europe."
In zakaj pričakujete, da bodo ti ljudje obsodili dejanja komunističnih sistemov?
1. Manuel Barroso (predsednik), bivši voditelj Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado (podzemna Maoistična organizacija)
2. Catherine Asthon, bivša blagajničarka Campaign for Nuclear Disarmament, organizacija, ki jo je finansiral KGB
3. Siim Kallas, bivši član Komunistične partije Sovjetske zveze
4. Andris Piebalgs, bivši član Komunistične partije Sovjetske zveze (vse od 1979 pa do konca)
5. Štefan Füle, bivši član Komunistične partije Češkoslovaške
6. Maria Damanaki, bivša članica Stranke grške komunistične mladine
7. Joaquín Almunia, bivši glavni ekonomist Unión General de Trabajadores, satelit Partido Socialista Obrero Espaol (španska kompartija)
8. Janez Potočnik, LDS
9. Cecilia Malmström, članica Folkpartiet liberalerna (švedski LDS)
10. Maroš Šefčovič, član Smer - sociálna demokracia (slovaški SD) in bivši komunist
11. László Andor, član Magyar Szocialista Párt, naslednice Magyar Szocialista Munkáspárt (Komunistična partija Madžarske 1956-1989)
itd.
EU: organizacija, o kateri Vladimir Bukovski pravi, da je kopija Sovjetske zveze.
EU: organizacija, o kateri je Mihail Gorbačov rekel: "The must puzzling development in politics in the last decade is the apparent determination of Western European leaders to recreate the Soviet Union in Western Europe."
In zakaj pričakujete, da bodo ti ljudje obsodili dejanja komunističnih sistemov?
sporočil: 89
[čarli]Kot je o tretji poti rekel Ludwig von Mises: "The middle-of-the-road policy is not an economic system that can last. It is a method for the realization of socialism by instalments."
> [pitchbulbpikacom]
O kakšni veri ti govoriš v anarhokapitalizem? Ti si tisti ki veruje v komunizem z človeškim obrazom aka tretja pot, čeprav niti ne veš kako to izgleda;) Če ima nekdo vse in sam nimam nič, se bom po njemu zgledoval kako je do tega prišel;) In ne bom klical tvojo varuško (beri državo) naj tistemu, ki ima vse vzame, ker jaz nimam ničesar. Vem, da se ti za to zavzemaš in temu se reče komunizem.
sporočil: 30.643
[NavadniNimda]Ne. Tvoj denar je last ECBja, FEDa oziroma tistega, ki te inštitucije komandira.
Moj denar je pa last Mencingelejev in drugih nacional-komunajzarjev, pa NLB tudi, keneda?
sporočil: 32.775
[EkoNomix]
Člani evropske komisije (evropski komisarji):
1. Manuel Barroso (predsednik), bivši voditelj Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado (podzemna Maoistična organizacija)
2. Catherine Asthon, bivša blagajničarka Campaign for Nuclear Disarmament, organizacija, ki jo je finansiral KGB
3. Siim Kallas, bivši član Komunistične partije Sovjetske zveze
4. Andris Piebalgs, bivši član Komunistične partije Sovjetske zveze (vse od 1979 pa do konca)
5. Štefan Füle, bivši član Komunistične partije Češkoslovaške
6. Maria Damanaki, bivša članica Stranke grške komunistične mladine
7. Joaquín Almunia, bivši glavni ekonomist Unión General de Trabajadores, satelit Partido Socialista Obrero Espaol (španska kompartija)
8. Janez Potočnik, LDS
9. Cecilia Malmström, članica Folkpartiet liberalerna (švedski LDS)
10. Maroš Šefčovič, član Smer - sociálna demokracia (slovaški SD) in bivši komunist
11. László Andor, član Magyar Szocialista Párt, naslednice Magyar Szocialista Munkáspárt (Komunistična partija Madžarske 1956-1989)
itd.
EU: organizacija, o kateri Vladimir Bukovski pravi, da je kopija Sovjetske zveze.
EU: organizacija, o kateri je Mihail Gorbačov rekel: "The must puzzling development in politics in the last decade is the apparent determination of Western European leaders to recreate the Soviet Union in Western Europe."
In zakaj pričakujete, da bodo ti ljudje obsodili dejanja komunističnih sistemov?
... hahaha ... še dobro, da na totem forumu vsi blejajo, kakšna silna lustracija je bila na vzhodu in da tam ni nikjer nobenega komunista več ... ja, seveda jih ni, če pa so vsi v Bruslju ... hahaha ...
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 23.12.2010 09:15
[EkoNomix]Tu ne gre za obsojanje dejanj, ampak njihove zaščitne znamke.
In zakaj pričakujete, da bodo ti ljudje obsodili dejanja komunističnih sistemov?
Klanje v imenu Kristusa je vedno pravično in plemenito, sicer pa je zločin.
sporočil: 642
kaznovati bi bilo potrebno zanikanje pozitvnih vplivov
socializma v ex poštenih državah. kaznovati pa odgovorne
za sesustje socilnega in gospodarskega sistema, ki je sledilo
obdobju vsaj majhnemu približku pravičnosti.
socializma v ex poštenih državah. kaznovati pa odgovorne
za sesustje socilnega in gospodarskega sistema, ki je sledilo
obdobju vsaj majhnemu približku pravičnosti.
sporočil: 3.129
EU ne, bo pa zgodovina! In kot je rekel George de Santayana
"Ljudje, ki si ne zapomnijo preteklosti, so obsojeni, da jo ponavljajo. "
Ali si to želimo?
"Ljudje, ki si ne zapomnijo preteklosti, so obsojeni, da jo ponavljajo. "
Ali si to želimo?
sporočil: 2.567
[NavadniNimda]Glej, ti si lahko predstavljaš, kar hočeš, nacionalne države so dejstvo. Nauči se že enkrat pri svojih letih živeti v realnosti, ker mi deluješ kot neki Don Kihot.
> [Valuk]
> > [NavadniNimda]
> > Ej, treba se je borit za to, da bo bolje, ne pa se sključeno vdati v usodo in jokati. Saj smo izvolili ljudi v Evropski Parlament, tam je prostor, kjer se lahko kaj premakne. Samo od sebe se zgleda ne bo.
> >
> > Že vidim, da bo treba pričeti s pobudo, da bi se vsaj en del Evroparlamenta volil na listah s celotnega ozemlja Unije.
>
> Za tebe bi bil že enkrat čas, da se strezniš in ugotoviš, da je EU tvorba držav, ne država v enem.
Nacionalna država je prisilna tvorba, njenih keten in spon se zato želim osvoboditi, pa ne u Filadelfii, pač pa tukaj.
sporočil: 30.643
[XRESP]Pa si zapomni še tole
EU ne, bo pa zgodovina! In kot je rekel George de Santayana
"Ljudje, ki si ne zapomnijo preteklosti, so obsojeni, da jo ponavljajo. "
thy-weapon-of-war.bl...rials.html
sporočil: 8.690
Jani, tole zahteva precizen odgovor. Jaz nisem proti religijam, jih
tudi spoštujem kot miselni eksperiment, vendar izključno do takrat,
ko ostanejo med ušesi. Čim se organizirajo, so zame isto, kot
ideologija ( kar tudi so). Večkrat nam očitajo "žaljenje verskih
čustev". Pri 6000+ religij bi moral človek biti genij, da bi za
vsako besedo vedel, koga žali. In enako velja za pripadnike teh
religij, ki se ne zavedajo, da morda koga ( mene ne) užalijo že s
tem, ko ob tla butajo z glavo na preprogi v smeri Meke.
Vatikan. Tehnično gledano je to teokratska diktatura v mejah EU. Tam suveren izbira tipe, ki volijo njegovega naslednika, ki je hkrati tudi vrhovni poveljnik vatikanske vojske ( resnici na ljubo, tistih našemljenih pajacev s helebardami se nihče več ne boji). Do 19. stoletja so papeži nosili osebno orožje(!) in se vojskovali do onemoglosti, dokler jih niso stisnili v tiste 3 ulice v Rimu. Njihova zlata osebna oprava bi nahranila tisoče ust, njihovi bančni depoziti in nepremičninski velefevdi pa vsaj milijardo. Mnenje Jezusa o tovrstni perverznosti :
"Lažje kamela skozi šivankino uho, kot bogatun v nebesa".
Vatikanski politični sistem je zasnovan na verski in spolni segregaciji. In Vatikan je država ! Celo v sistemu EMU z € kot valuto !!
Opravičevanje zaradi "napak" ( zveni znano? oranžno?) NI DOVOLJ. Nekaj sto tisočev sežganih, mučenih v srednjem veku je zločin, ki ne zastara. Firma, ki je izvajala ta grozodejstva, vleče kontinuiteto od takrat, torej imajo sorodniki žrtev vso pravico do procesuiranja in odškodnina za razne na grmadah sežgane Agate, Marije, Ane, Giordane...in seveda do vračila zaplenjenega premoženja. In iz zgodovine vemo, da se je ta verska sekta iz Rima razširila po Evropi izključno Z OGNJEM IN MEČEM, če parafraziram drugega Poljaka Sienkiewicza.
Woytila, Ratzinger in še kdo bi morali izročiti policiji lopove s področja pedofilije in bančništva. Premoženje pa razdeliti med revne. To bi bil korak, ki bi mu pa tudi jaz zaploskal. Namesto tega jih pa žal ščitijo in se izgovarjajo na teokratsko pravo. Na ta način bi lahko recimo jaz, ki sem pingvin po veroizpovedi, DURSU in policiji rekel, da v skladu s pingvinskim pravom ne morem plačevati davkov.
A deo rex, a rege lex je nekaj, kar se mi res gabi. Zakaj? ker legalizira tudi nacizem, fašizem in komunizem.
Vatikan. Tehnično gledano je to teokratska diktatura v mejah EU. Tam suveren izbira tipe, ki volijo njegovega naslednika, ki je hkrati tudi vrhovni poveljnik vatikanske vojske ( resnici na ljubo, tistih našemljenih pajacev s helebardami se nihče več ne boji). Do 19. stoletja so papeži nosili osebno orožje(!) in se vojskovali do onemoglosti, dokler jih niso stisnili v tiste 3 ulice v Rimu. Njihova zlata osebna oprava bi nahranila tisoče ust, njihovi bančni depoziti in nepremičninski velefevdi pa vsaj milijardo. Mnenje Jezusa o tovrstni perverznosti :
"Lažje kamela skozi šivankino uho, kot bogatun v nebesa".
Vatikanski politični sistem je zasnovan na verski in spolni segregaciji. In Vatikan je država ! Celo v sistemu EMU z € kot valuto !!
Opravičevanje zaradi "napak" ( zveni znano? oranžno?) NI DOVOLJ. Nekaj sto tisočev sežganih, mučenih v srednjem veku je zločin, ki ne zastara. Firma, ki je izvajala ta grozodejstva, vleče kontinuiteto od takrat, torej imajo sorodniki žrtev vso pravico do procesuiranja in odškodnina za razne na grmadah sežgane Agate, Marije, Ane, Giordane...in seveda do vračila zaplenjenega premoženja. In iz zgodovine vemo, da se je ta verska sekta iz Rima razširila po Evropi izključno Z OGNJEM IN MEČEM, če parafraziram drugega Poljaka Sienkiewicza.
Woytila, Ratzinger in še kdo bi morali izročiti policiji lopove s področja pedofilije in bančništva. Premoženje pa razdeliti med revne. To bi bil korak, ki bi mu pa tudi jaz zaploskal. Namesto tega jih pa žal ščitijo in se izgovarjajo na teokratsko pravo. Na ta način bi lahko recimo jaz, ki sem pingvin po veroizpovedi, DURSU in policiji rekel, da v skladu s pingvinskim pravom ne morem plačevati davkov.
A deo rex, a rege lex je nekaj, kar se mi res gabi. Zakaj? ker legalizira tudi nacizem, fašizem in komunizem.
sporočil: 30.643
[NavadniNimda]Ne skoz celo zgodovino, ampak od leta 1648 dalje. Razlog, da so jih uvedli je bila totalna pizdarija, do katere je pripeljala Tridesetletna vojna. Evropa je takrat še najbolj spominjala na kako Somalijo. Najbolj prizadete pokrajine v današnji Nemčiji so izgubile celo od 50-75% prebivalstva.
Glej, nacionalne države so dejstvo, ki ga ne negiram. Ker pa so nacionalne države bile skozi celo zgodovino edini vzrok vseh vojn, izkoriščanja in tupoglavja, sem za to, da se jih čimprej razpusti, ker so škodljive.
Nacionalna država izkazala za daleč najučinkovitejšo ureditev in je relativno hitro izpodrinila vse ostale (plemensko, fevdalno ipd), tako da se dandanašnji zdi nekaj samo po sebi umevnega. A ni. Da se jo sesut in tisto, kar pride po njej, je všeč samo takimle stricom:
en.wikipedia.org/wik...ercenaries
en.wikipedia.org/wik..._Worldwide
img.webme.com/pic/c/...kan-sm.jpg
commons.wikimedia.or...hnical.jpg
Tudi povojni poboji pri nas spadajo v rubriko "kaj se zgodi, ko države ni".
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 23.12.2010 12:00
Mah, pusti Vatikan, to je samo neka stara multinacionalka, ki se
ukvarja s storitveno dejavnostjo s področja "propaganda in
poneumljanje folka" in počasi izgublja konkurenčno bitko s
televizijo, šolskim sistemom in ritalinom. Naročniki storitev pa so
še vedno isti.Downloadaj tole na telefon (ali iPod, ali karkoli že imaš) in poglej na aeroplanu, ko boš šel naslednjič na Kitajsko. Zelo poučno
"Human Resources: Social Engineering in the 20th Century."
www.openfilm.com/vid...-resources
sporočil: 30.643
[NavadniNimda]Jaz pa hočem zastonj pir in umetna jetra.
Jaz pa hočem vse-nacionalno državo na celotnem globalnem prostoru, z enotnim globalnim trgom.
sporočil: 13.178
[XRESP]George Bernard Shaw je rekel pa tole:
EU ne, bo pa zgodovina! In kot je rekel George de Santayana
"Ljudje, ki si ne zapomnijo preteklosti, so obsojeni, da jo ponavljajo. "
Ali si to želimo?
"We learn from history that we learn nothing from history."
In kakor vidimo je to res;)
sporočil: 13.178
[mataj]No ko že arkana limaš. Verjetno sploh ne veš, da so ga "tvoji" (beri komunisti) usposobili za likvidatorja:
> [NavadniNimda]
> Glej, nacionalne države so dejstvo, ki ga ne negiram. Ker pa so nacionalne države bile skozi celo zgodovino edini vzrok vseh vojn, izkoriščanja in tupoglavja, sem za to, da se jih čimprej razpusti, ker so škodljive.
Ne skoz celo zgodovino, ampak od leta 1648 dalje. Razlog, da so jih uvedli je bila totalna pizdarija, do katere je pripeljala Tridesetletna vojna. Evropa je takrat še najbolj spominjala na kako Somalijo. Najbolj prizadete pokrajine v današnji Nemčiji so izgubile celo od 50-75% prebivalstva.
Nacionalna država izkazala za daleč najučinkovitejšo ureditev in je relativno hitro izpodrinila vse ostale (plemensko, fevdalno ipd), tako da se dandanašnji zdi nekaj samo po sebi umevnega. A ni. Da se jo sesut in tisto, kar pride po njej, je všeč samo takimle stricom:
en.wikipedia.org/wik...ercenaries
en.wikipedia.org/wik..._Worldwide
img.webme.com/pic/c/...kan-sm.jpg
commons.wikimedia.or...hnical.jpg
Tudi povojni poboji pri nas spadajo v rubriko "kaj se zgodi, ko države ni".
Željko Ražnatović je bio jedan od onih kriminalaca beogradskog asfalta 1970ih koga je UDBA Staneta Dolanca koristila za prljave poslove političkih likvidacija u inostranstvu. Kao uslov slobode ili smanjenja kazne ljudi poput Arkana su slati u Nemačku, Austriju, Ameriku i razna druga mesta da likvidiraju političke protivnike režima koji su živeli u emigraciji. Naravno, putovali su uvek pod lažnim pasošima koje im je obezbeđivala država. Nadimak "Arkan" Željko Ražnatović je dobio po jednom svom lažnom pasošu u kome je od strane policije bio "preimenovan" u Turčina sa prezimenom Arkan. On je javno govorio o tim svojim "poslovima" iz mladosti. Dakle, "Arkan" nije bio proizvod Miloševićeve ere ni Radmila Bogdanovića, nego Titove ere i Staneta Dolanca - proizvod idiličnog vremena bratstva i jedinstva i "uvaženosti" Jugoslavije u inostranstvu. Hm, ko bi to rekao, ako znamo da je sa Osmom sednicom nastala apokalipsa i sumrak svih civilizacijskih vrednosti u Srbiji.
trzisnoresenje.blogs...orije.html
sporočil: 30.643
Takih kot Arkan je veliko. Strokovni izraz zanje je "asset",
"koristni idiot", "patsy", "študent", ipd. Kmetje na šahovnici, ki
jih tajne službe tako ali drugače zmanipulirajo da opravljajo zanje
umazano delo, nato pa zavržejo. Običajne svinjarije, s katerimi se
ukvarjajo tajne službe niso zaradi tega, ker se je z njimi pač
slučajno ukvarjal Dolanc, prav nič večje ali manjše. Režimi ne
odgovarjajo zaradi svojih zločinov, ampak zaradi svojih napak. In
to, da tajna služba dopusti, da ji njeni "asseti" uidejo izpod
kontrole, je zelo huda napaka. Milošević je to naredil zanalašč.
Assete, ki jih je podedoval od prejšnjega režima je pripeljal nazaj
v Srbijo in izkoristil pri svojem pohodu na oblast. Pod Miloševićem
so potem dobili proste roke in celo svoj šov na državni televiziji.
sporočil: 30.643
[franckas]Vsi se učijo. Stalin, naprimer, se je učil pri carju. Gulag ni nič drugega kot derivat Katorge (en.wikipedia.org/wiki/Katorga ). Čeka/NKVD/KGB je večino fint pobral od Ohrane, caristične tajne policije, skupaj s precejšnjim delom osebja.
No, ce bo treba, se bomo ucili pri dedicih revolucije. Palica ima dva konca.
sporočil: 13.178
[mataj]A praviš, da se je dolanc slučajno ukvarjal s tem? Od kje tebi to? Pacepa je tudi pisal o ugrabitvi Dapčevića v rdečem horizontu. Celo mladina je o tem pisala:
Takih kot Arkan je veliko. Strokovni izraz zanje je "asset", "koristni idiot", "patsy", "študent", ipd. Kmetje na šahovnici, ki jih tajne službe tako ali drugače zmanipulirajo da opravljajo zanje umazano delo, nato pa zavržejo. Običajne svinjarije, s katerimi se ukvarjajo tajne službe niso zaradi tega, ker se je z njimi pač slučajno ukvarjal Dolanc, prav nič večje ali manjše. Režimi ne odgovarjajo zaradi svojih zločinov, ampak zaradi svojih napak. In to, da tajna služba dopusti, da ji njeni "asseti" uidejo izpod kontrole, je zelo huda napaka. Milošević je to naredil zanalašč. Assete, ki jih je podedoval od prejšnjega režima je pripeljal nazaj v Srbijo in izkoristil pri svojem pohodu na oblast. Pod Miloševićem so potem dobili proste roke in celo svoj šov na državni televiziji.
www.mladina.si/tedni...anek/udba/
sporočil: 4.404
[hervardi]pravičnosti?niker v evropi mi za 20. stoletje ni znano da bi ljudje množično umiral od lakote ,razen v takoimenovanem komunizmu in nacizmu ki sta dva očesa v glavi..
kaznovati bi bilo potrebno zanikanje pozitvnih vplivov
socializma v ex poštenih državah. kaznovati pa odgovorne
za sesustje socilnega in gospodarskega sistema, ki je sledilo
obdobju vsaj majhnemu približku pravičnosti.
malokdo ve da se je to dogajalo tudi v jugoslaviji
sporočil: 30.643
[sappo]Kolaboracija nima (v nasprotju z nenehnim plozanjem Slovenske Zaveze in RKC) z ideologijo popolnoma nič.
torej ne gre enačiti nacizma, fašizma in kolaboracije s komunizmom...
Pri nas so bili okupatorji in njihovi kolaboranti nacifašisti, komunisti pa so se borili proti njim. V državah bivšega sovjetskega bloka je bilo ravno obratno. Tam so bili okupatorji Rusi oziroma Sovjetska zveza, tamkajšnji komunisti pa kolaboranti. V teh državah imajo komuniste upravičeno v želodcu, vendar pa to ne pomeni, da bi jih morali imeti v želodcu tudi vsi ostali.
sporočil: 30.643
[čarli]Namen raznih Cij, Ohran, KGBjev, Udb, MIx-ov, Mossadov ipd je, da za nas, davkoplačevalce, opravljajo umazane posle, zato da jih nam ni treba in da nam ni treba o tem nič vedeti. Dolančevi umazani posli niso umazani čisto nič bolj in čisto nič manj od umazanih poslov kogarkoli drugega.
A praviš, da se je dolanc slučajno ukvarjal s tem? Od kje tebi to? Pacepa je tudi pisal o ugrabitvi Dapčevića v rdečem horizontu. Celo mladina je o tem pisala:
www.mladina.si/tedni...anek/udba/
sporočil: 13.178
[mataj]Lej če ti podpiraš takšne stvari je to tvoj problem. Ne mene notri vlačit, v smislu da oni meni delajo uslugo;) Če jo delajo tebi potem to povej v 1. os ednine;) Meni namreč ne delajo nobene usluge in niti ne želim, da to počnejo.
> [čarli]
> A praviš, da se je dolanc slučajno ukvarjal s tem? Od kje tebi to? Pacepa je tudi pisal o ugrabitvi Dapčevića v rdečem horizontu. Celo mladina je o tem pisala:
> www.mladina.si/tedni...anek/udba/
Namen raznih Cij, Ohran, KGBjev, Udb, MIx-ov, Mossadov ipd je, da za nas, davkoplačevalce, opravljajo umazane posle, zato da jih nam ni treba in da nam ni treba o tem nič vedeti. Dolančevi umazani posli niso umazani čisto nič bolj in čisto nič manj od umazanih poslov kogarkoli drugega.
PS: Je pa zanimivo, da podpiraš likvidacije ljudi, ki niso storili nobenega zločina;)
sporočil: 2.567
[NavadniNimda]Zmeni se za začetek s Kitajci, naj razpustijo svojo nacionalno državo, njih je največ. Če so oni in Američani za, sem jaz tudi.
> [mataj]
> > [NavadniNimda]
> > Glej, nacionalne države so dejstvo, ki ga ne negiram. Ker pa so nacionalne države bile skozi celo zgodovino edini vzrok vseh vojn, izkoriščanja in tupoglavja, sem za to, da se jih čimprej razpusti, ker so škodljive.
>
> Ne skoz celo zgodovino, ampak od leta 1648 dalje. Razlog, da so jih uvedli je bila totalna pizdarija, do katere je pripeljala Tridesetletna vojna. Evropa je takrat še najbolj spominjala na kako Somalijo. Najbolj prizadete pokrajine v današnji Nemčiji so izgubile celo od 50-75% prebivalstva.
>
> Nacionalna država izkazala za daleč najučinkovitejšo ureditev in je relativno hitro izpodrinila vse ostale (plemensko, fevdalno ipd), tako da se dandanašnji zdi nekaj samo po sebi umevnega. A ni. Da se jo sesut in tisto, kar pride po njej, je všeč samo takimle stricom:
>
> en.wikipedia.org/wik...ercenaries
> en.wikipedia.org/wik..._Worldwide
> img.webme.com/pic/c/...kan-sm.jpg
> commons.wikimedia.or...hnical.jpg
>
> Tudi povojni poboji pri nas spadajo v rubriko "kaj se zgodi, ko države ni".
Nacionalna država spada točno tja, v predprejšnja stoletja, kjer so se v imenu Države, naroda, vere in barve kože streljali, klali in zmerjali z zbadljivkami. Bravo!
Jaz pa hočem vse-nacionalno državo na celotnem globalnem prostoru, z enotnim globalnim trgom. Zato, da boš strigel z ušesi, pa predlagam, da se taki državi reče multi-nacionalna država.
sporočil: 2.567
[čarli]Ti si lahko želiš, kar hočeš, nasprotuješ, kolikor hočeš, Cia bo še vedno pridno likvidirala ljudi, ki ji bodo stali na poti.
> [mataj]
> > [čarli]
> > A praviš, da se je dolanc slučajno ukvarjal s tem? Od kje tebi to? Pacepa je tudi pisal o ugrabitvi Dapčevića v rdečem horizontu. Celo mladina je o tem pisala:
> > www.mladina.si/tedni...anek/udba/
>
> Namen raznih Cij, Ohran, KGBjev, Udb, MIx-ov, Mossadov ipd je, da za nas, davkoplačevalce, opravljajo umazane posle, zato da jih nam ni treba in da nam ni treba o tem nič vedeti. Dolančevi umazani posli niso umazani čisto nič bolj in čisto nič manj od umazanih poslov kogarkoli drugega.
Lej če ti podpiraš takšne stvari je to tvoj problem. Ne mene notri vlačit, v smislu da oni meni delajo uslugo;) Če jo delajo tebi potem to povej v 1. os ednine;) Meni namreč ne delajo nobene usluge in niti ne želim, da to počnejo.
PS: Je pa zanimivo, da podpiraš likvidacije ljudi, ki niso storili nobenega zločina;)