Sliši se kot bi bral predvolilno pravljico. Da bi bilo le tokrat drugače!

....v "Planici preveč .... za tako majhno dolino"

DOLINA JE RES SORAZMERNO MAJHNA IN NAŠTETI PROGRAM ZBUJA DVOME, DA BO LAHKO OHRANJENA V SVOJI NARAVNI LEPOTI?!

"Želimo .... ohraniti krajino ter na koncu tudi doseči, da bi Planica živela tako pozimi kot poleti ter bila finančno uspešna. To bo mogoče le z interesnim povezovanjem prebivalcev, športa, turizma in gospodarstva."

IZ POVEZOVANJA JE IZPUŠČENO VARSTVO NARAVE IN VARSTVO KRAJINE

"Želimo .... posege v okolje pa načrtovati tako, da bo dolina še naprej ostala biser pod Triglavom,"

ALI NA RAČUN KRAJINE IN NARAVE ALI NA RAČUN ŠPORTNIH IN GOSPODARSKIH IZKUPIČKOV - VEDNO SE MORA KDO ŽRTVOVATI V VEČJI ALI MANJŠI MERI, VPRAŠANJE JE PREDVSEM, KDO ALI KAJ SE BO V DANEM PRIMERU V VEČJI MERI?

ne se bat. iz velikih besed spet ne bo nič in planica bo lahko naprej živela v miru s svojimi razpadajočimi objekti razen tistih nekaj dni, ko jo napolnijo nažganci z vseh vetrov, jo poiščijejo, pobruhajo, nasmetijo in gredo domov cajtat mačka.
novica

sem razmišljal, če bi dal nadnaslov

Končno se nekaj premika?

pa sem se potem odločil za: Končno se nekaj premika

kateri je pravilnejši, bomo videli kmalu

v čigavem interesu je, da se nič ne naredi?

vsem je v interesu, da se nekaj tam premakne. razen lastnikom zemlje. ti so navajeni vsako zimo organizatorje tekem izsiljevat za astronomske odškodnine za en teden gaženja njihove zmrznjene njive. če oni ne prodajo, se lahko janša s svojimi razvojnimi perspektivami nekam zaleti. zdaj, ko so prebrali, da bo zadeva stala 100 mio eur vedo, da denar je. samo še scuzat ga morajo. ne pozabit, to so kmetje, ki so cuzanje izpilili do perfekcije.
novica 

A bo po zaključku kdo pokazal račune? A veste kaj se da narediti za 100M Euro? Odgovor: 3 nogometne stadione full opremljene ali pa en stadion, en olimpijski bazen 50+25, eno univerzalno dvorano za igre z žogo + po potrebi drsališče in en pokrit atletski stadion v športenm kompleksu. Ali pa lahko poleg skakalnice narediš še Triglav 2 za nadobudne planince.

saj ravno razlagam, 30 mio za izgradnjo novih in obnovo obstoječih objektov, 70 mio pa za požrešne lastnike kmetijskih zemljišč, da bodo sploh imeli kje obnavljati in graditi.
novica

novica wrote:
....70 mio pa za požrešne lastnike kmetijskih zemljišč... 

Res, požeruhi frdamani!
Ti bi seveda svojo zemljo dal za bagatelo - vse za plemenite cilje...
Otac

seveda je ne bi dal. pridevnik so si prislužili skozi vsa ta leta z uspešnim izsiljevanjem organizatorjev za astronomske odškodnine. sem se že večkrat pogovarjal s temi mojstri in res so mojstri. en od njih mi je enkrat zaupal, da mu v bistvu sploh ne bi bilo treba nič delat na njivi, ker dobi toliko odškodnine. ampak kaj, ko bi ostal brez subvencij, če ne bi obdeloval zemlje, pasel krav al karkoli že počne.
novica 

Mene pa zanima kolikšna bo potem vstopnina (parkernina) v planici enega običajnega dne ko se tam nič nedogaja, če je že zdaj 500 SIT?!?!?!

Pa kaj je to normalno, da bom plačal parkirnino da si lahko ogledam to žalost al kaj, dejte se zresnt!

standre wrote:
A bo po zaključku kdo pokazal račune? A veste kaj se da narediti za 100M Euro? Odgovor: 3 nogometne stadione full opremljene ali pa en stadion, en olimpijski bazen 50+25, eno univerzalno dvorano za igre z žogo + po potrebi drsališče in en pokrit atletski stadion v športenm kompleksu. Ali pa lahko poleg skakalnice narediš še Triglav 2 za nadobudne planince.

 
MM bi rekel,da se da veliko postoriti za bolnike za ta denar,namesto,da ga mečejo stran!Imam prav?

MaLip bi menda raje gledal neokrnjno podrto krajino?!

Če bo večina denarja privatnega, bodo menda poskrbeli za racionalno porabo???

kzupanc wrote:
Če bo večina denarja privatnega, bodo menda poskrbeli za racionalno porabo???

 
Ja,pa Hit in ostale podobne firme so tudi zelo privatne a ne?Racionalna poraba v španoviji z državo,pri tem,da sploh ne vedo v kakšni obliki in na kakšen način naj bi sodelovali deležniki?Ne me basat!

kzupanc wrote:
Če bo večina denarja privatnega, bodo menda poskrbeli za racionalno porabo???

Privatno kot Istrabenz, Hit, Petrol, Mercator, NLB?

Nekaj denarja (30-50%) naj bi prišlo iz evropskih skladov - mogoče bodo pa oni kontrolirali kam bo šel denar oz. kolikor vem oni morajo najprej projekt (skupaj s stroški) potrditi in ob zagotovitvi preostalega dela denarja šele dajo svoj del.

0126Marce wrote:
Nekaj denarja (30-50%) naj bi prišlo iz evropskih skladov - mogoče bodo pa oni kontrolirali kam bo šel denar oz. kolikor vem oni morajo najprej projekt (skupaj s stroški) potrditi in ob zagotovitvi preostalega dela denarja šele dajo svoj del.

Da popravim vprasanje: privatne firme kot Sant Gobain, EADS, Danone, ...?

(evropa je slovenija v vecjem merilu, to da je svinjarija dalje od nas se ne pomeni da je ni)

Nekako je jasno da bodo pravi privatniki zelo tezko vlozili denar v taksna politicna preseravanja (npr. tako kot umetni otok) so zato nakladanja o nekih javnih-privatnih partnerstvih cista demagogija. Ce bo kdo dal denar ga bodo dale paradrzavne firme po komandi centralnega komiteja, pardon, vlade.

Janezp wrote:


Da popravim vprasanje: privatne firme kot Sant Gobain, EADS, Danone, ...?

(evropa je slovenija v vecjem merilu, to da je svinjarija dalje od nas se ne pomeni da je ni)

Nekako je jasno da bodo pravi privatniki zelo tezko vlozili denar v taksna politicna preseravanja (npr. tako kot umetni otok) so zato nakladanja o nekih javnih-privatnih partnerstvih cista demagogija. Ce bo kdo dal denar ga bodo dale paradrzavne firme po komandi centralnega komiteja, pardon, vlade.

 Po komandi generalnega sekretarja CK,pardon predsednika vlade??

Z evropskimi skladi nisem imel v mislih privatnega denarja ampak denarja iz EU skladov (kohezijski, strukturni, skladi za razvoj....)

0126Marce wrote:
Z evropskimi skladi nisem imel v mislih privatnega denarja ampak denarja iz EU skladov (kohezijski, strukturni, skladi za razvoj....)

Hotel sem reci (na primerih) da ni razloga, da bi evropskim birokratom in politikom zaupal bolj kot domacim.