Brez komentarja!!Imate to kar ste volili!

[yuslocan]
> [komunike]
> > [0219K21]
> > > [wizardofoz]
> > > Vlogo medijev je kdo omenjal? Medtem, ko so te stvari na Financah glavna rdeča nit, jih na 24ur, delu itd niti ne omenjajo...Nočejo vznemirjati ovčic?
> >
> > Umm, ker so resni mediji, oz. vsaj resnejši od Financ?!
>
> Resni mediji? v Sloveniji?
>
> hahahahaahahhahahahahahahahahaahaaa
>
> (hvala za tole, že dolgo se nisem tako smejal)

RESNI MEDIJI:

Ljubljana - Revidirani podatki o prodani nakladi tiskanih medijev potrjujejo, da so Slovenske novice v letošnjem četrtletju najbolje prodajani dnevnik (80.731 povprečno prodanih izvodov, v drugem četrtletju so prodali dobrih 76.000 izvodov), sledi Delo z 51.095, Dnevnik s 40.073, Večer s 35.562 in Finance z 12.279 prodanimi izvodi.

www.delo.si/clanek/130526

Finance ste zelo malo vredne v slovenski javnosti. Vaš padec naklade se nadaljuje.

Končali boste neslavno, kot brezplačniki SDS.

Prodali vas bodo prevemu klošarju za 500 EUR.

Lepo pozdravljam urednika, Ilinko, Novico, Uroša, Elikana in podobne novinarske komediante.

Pri tvojih mokrih sanjah si pozabil/a na nekaj malenkosti:

- Delo je imelo pred Šrotom (njegovi prijatelji: Kučan, Pahor, ipd.) vsaj dvakrat večjo naklado
- Finance imajo vse več spletnih bralcev (menda cca 85.000/dnevno, naj me Gustl popravi, če sem v zmoti)
- tudi ostalim časopisom in tednikom "kontinuitete" je v zadnjih letih naklada "skočila" (navzdol) na največ tretjino prejšnje

Resnost medija ni definirana z naklado ali razvpitostjo, ampak z relevantnostjo informacij, ki jih bralci najdejo v takem mediju. Partijska trobila vseh vrst so sama po sebi nekredibilna, saj vsebinsko ne presegajo nivoja tovarniškega glasila.

Tvoji najbolj priljubljeni mediji so danes na nivoju bebastega dela populacije, ki ima to "srečo", da ga še vedno drži v oblasti "boljševistični" sindrom in so hkrati funkcionalno nepismeni. Enega "svitlega" predstavnika te populacije smo lahko pred kratkim opazovali pred parlamentarno preiskovalno komisijo. Glede na videno, se ne bi preveč čudil, če mu je očka kupil tudi osnovnošolsko spričevalo.


Moja pozicija:

1. nisem zaposlen v Financah in nimam v lasti nobenih delnic Financ
2. sem razgledan in funkcionalno pismen
3. kritičen sem do sedanje situacije, ko Slovenijo vodijo taki primerki, ki bi, v normalnih državah, uživali poostreno varstvo v mentalno-korekcijskih institucijah
4. zavedam se, da je ta pozicija v Sloveniji smrtni greh za vse mafijce, ki nas vodijo ali pa za bebce, ki le-te podpirajo

Diagnoza: patološki narcisoidi

babi2: "Kar se sedaj dogaja je sramota za to vlado, Turka...."
babi2, se strinjam, ampak kako je potem Turk No. 1 med najbolj priljubljenimi politiki v SLO, ljb zupan pa No. 4?

No ja, narod očitno rabi zaščito pred odvetniško mafijo. Žal se tega ne zaveda.Ni še čas, še nam je prelepo, voda daleč od grla...

To državo očitno usmerjajo in vodijo mafijski odvetniki tipa Čeferin.Raznorazne komisije samo mešajo dr.. ker tako nimajo nobene pristojnosti. Sodna veja oblasti je klinično mrtva in samo včasih malo trzne, če je obsojen nekdo ki ni njihov. Pravna država Slovenija JE MRTVA, ALI NAM TO NI ALI NE MORE BITI JASNO !!!!!!!!!!!!!!!????????
Vsak dan NOVI DOKAZI in tisti ki bi morali biti obsojeni so ekstremno arogantni ali pa se nam državljanom smejijo v obraz skupaj s svojimi odvetniki, ki obvladujejo pravni red Slovenije. Vsi bodo tožili za odškodnine , jih seveda dobili, plačali bomo davkoplačevalci. Kje je dno dragi moji Slovenci in Slovenke , do kako daleč še lahko gre da se sistem ZRUŠI ?

Ko bo vreča prazna in ne bo denarja za penzije in otroške dodatke, potem bo odgovor na dlani (ali v pesti, kakor hočeš).

l.p.
Robert

[XTAXA]
Ko bo vreča prazna in ne bo denarja za penzije in otroške dodatke, potem bo odgovor na dlani (ali v pesti, kakor hočeš).

l.p.
Robert

Vreča je bila prazna že pred 12 milijardami € izdanega javnega dolga. Bo pa prišel tudi dan, ko dolga ne bo več možno povečati.

Tovariš in sedaj gospod Zidar je tudi izjavil, da je pravi Slovenec in PLAVI Slovenec. Ko ga pogledam se z drugim delom izjave ne morem strinjati. Ne da bi se ga dotaknil vidim, da je rdeč tudi pod kožo.

Prepričan sem tudi, da je mulc s svojim pričanjem Zorangutanu naredil več škode, kot vsi kritiki doslej. Živela bedak in arogantnež A. Čeferin!

Le tako naprej gospa Simona in gospod P. Čeferin. Lepo od vas, da razkrivate prihodnost pod udbomafijsko vladavino KGB in Boratovo zaščito. To, to rabijo zabiti Butalci, da bodo čimprej spregledali! Se vidimo na pravih procesih!

Kaj pa moreš ? Pravzaprav Nič !!
Če pogledaš kdo je vse elita, da te kap !
Sama jara gospoda - homo novus-i, ki so pohlepni na denar in se kot stekli psi tudi medseboj pokoljejo, ko rajo toliko stisnejo, da le ta ne more več plačevati.
Kdo pa je verificiral to elito ? To je na dlani - ljudstvo-volivci, ali volivno telo.
Torej imamo tisto kar je večina odločila. VOX POPULI, VOX DEI! (Beseda ljudstva je božja beseda) In naša raja je odločila kdo njena elita.

Zdaj se elita obnaša elitno.

Med in po vojni so navdušene množice pele: "To je nama naša borba dala, da imamo Tita za Maršala !!

In kaj je nama naša borba dala ? Pa to kar imamo. "Elito"

[komunike]
> [yuslocan]
> > [komunike]
> > > [0219K21]
> > > > [wizardofoz]
> > > > Vlogo medijev je kdo omenjal? Medtem, ko so te stvari na Financah glavna rdeča nit, jih na 24ur, delu itd niti ne omenjajo...Nočejo vznemirjati ovčic?
> > >
> > > Umm, ker so resni mediji, oz. vsaj resnejši od Financ?!
> >
> > Resni mediji? v Sloveniji?
> >
> > hahahahaahahhahahahahahahahahaahaaa
> >
> > (hvala za tole, že dolgo se nisem tako smejal)

> [yuslocan]
> RESNI MEDIJI:
>
> Ljubljana - Revidirani podatki o prodani nakladi tiskanih medijev potrjujejo, da so Slovenske novice v letošnjem četrtletju najbolje prodajani dnevnik (80.731 povprečno prodanih izvodov, v drugem četrtletju so prodali dobrih 76.000 izvodov), sledi Delo z 51.095, Dnevnik s 40.073, Večer s 35.562 in Finance z 12.279 prodanimi izvodi.
>
> www.delo.si/clanek/130526
>
> Finance ste zelo malo vredne v slovenski javnosti. Vaš padec naklade se nadaljuje.
>
> Končali boste neslavno, kot brezplačniki SDS.
>
> Prodali vas bodo prevemu klošarju za 500 EUR.
>
> Lepo pozdravljam urednika, Ilinko, Novico, Uroša, Elikana in podobne novinarske komediante.

[komunike]
Pri tvojih mokrih sanjah si pozabil/a na nekaj malenkosti:

- Delo je imelo pred Šrotom (njegovi prijatelji: Kučan, Pahor, ipd.) vsaj dvakrat večjo naklado
- Finance imajo vse več spletnih bralcev (menda cca 85.000/dnevno, naj me Gustl popravi, če sem v zmoti)

Nisem pisal o tem kaj je bilo včasih ampak o tem kako in kaj je danes

- tudi ostalim časopisom in tednikom "kontinuitete" je v zadnjih letih naklada "skočila" (navzdol) na največ tretjino prejšnje

Res, ampak ta čas je crknilo kar veliko "pomladnih časopisov".

Resnost medija ni definirana z naklado ali razvpitostjo, ampak z relevantnostjo informacij, ki jih bralci najdejo v takem mediju.

Večkrat dokazano, nazadnje tudi v današnji številki v tem prispevku, da Finance NISO RELEVANTEN ČASOPIS AMPAK RUMENI TISK.

Partijska trobila vseh vrst so sama po sebi nekredibilna, saj vsebinsko ne presegajo nivoja tovarniškega glasila.

Finance so na nivoju strankarskega brezplačnika. Ne spomnim se, da bi kdaj videl nekoga v trafiki, da si je kupil Finance. Vse kar se proda je v obliki politično dirigirane naročnine iz gospodarstva.

Tvoji najbolj priljubljeni mediji so danes na nivoju bebastega dela populacije, ki ima to

Zdaj si zabluzil kot krava v deteljo. Vsi drugi mediji, ki jih ti imenuješ "boljševistični" se prodajo v skupni nakladi 200.000 izvodov, in to kupijo po tvoje samo bedaki, funkcionalno nepismeni Jankoviči in podobno.

Istočasno Finance bere 12.000 pametnih. Daj premisli kaj pišeš. Ne gre posiljevati številke. Številke ne lažejo.

Moja pozicija:
1. nisem zaposlen v Financah in nimam v lasti nobenih delnic Financ

To sploh ne pomeni da si zato objektiven.

2. sem razgledan in funkcionalno pismen

Razgledan in pismen bralec nikdar tega ne razlaga.

3. kritičen sem do sedanje situacije, ko Slovenijo vodijo taki primerki, ki bi, v normalnih državah, uživali poostreno varstvo v mentalno-korekcijskih institucijah

Da, da, in objektivno predlagaš, da pride tvoj, zelo pametni primerek, Ivan Janez Janša, ki po tvoje ne rabi poostreno varstvo v mentalno-korekcijskih institucijah, na Borutovo mesto. Jaz pravim Slovenija rabi pooostreno varstvo pred Janšo.

4. zavedam se, da je ta pozicija v Sloveniji smrtni greh za vse mafijce, ki nas vodijo ali pa za bebce, ki le-te podpirajo

S spoštovanjem do tvoje funkcionalne pismenosti ti vseeno predlagam, preberi svoj zgoraj napisani stavek, vsaj dvakrat, in se vprašaj, a si res imel namen prav to napisati, kar piše.

Če bi sodniki, tožilci, politiki idr., ki jih plačuje Slo država spoštovali sebe, svojo funkcijo, državo in bi pošteno/kvalitetno opravljali svoje delo, se to ne bi dogajalo. Zakaj bi jih spoštovala "elita" ali kdorkoli v tej državi?

Morda bi moralo sodstvo začeti uporabljati metode inkvizicije.
Ampak to se ne bo zgodilo, ker je vse kar vlada in odloča v tej državi skorumpirano. Zakaj pa se "izbranci" tako ženejo, da bi "vladali ali pa vsaj odločali"? Zaradi časti sigurno ne. Problem, je, da mislijo živeti večno in imajo žepe brez dna. Njihova oporoka se začne: "Če bom umrl..."

Neokusno hahljanje akterjev .Zares neokusno."Psi lajajo karavana gre dalje,,".Ampak karavano bo potrebno ustaviti sicer jo bo ustavila "ulica".

Poglej ,poglej, isti tata!

Od slovenske vlade zahtevam, reformo sodstva in kazni po nemškem sistemu!!!! Tem slovenskim tajkunom pa velja samo ena lukna pod mostom in en vroč obrok pomij na dan. Slovenska vlada prav kliče ulico z svojim ne ukrepanjem!!

[Honda27]
Neokusno hahljanje akterjev .Zares neokusno."Psi lajajo karavana gre dalje,,".Ampak karavano bo potrebno ustaviti sicer jo bo ustavila "ulica".

Nič več. Pse so pobili. Karavani pa zmanjkuje denarja za nadaljnjo orgijo.

[yuslocan]
Da, da, in objektivno predlagaš, da pride tvoj, zelo pametni primerek, Ivan Janez Janša, ki po tvoje ne rabi poostreno varstvo v mentalno-korekcijskih institucijah, na Borutovo mesto. Jaz pravim Slovenija rabi pooostreno varstvo pred Janšo.

Citiraj del teksta, kjer to predlagam. Sicer raje nehaj lagati sebi in ostalim.

Kaj si mislim o tvojih idolih in strahovih:

www.youtube.com/watc...xTx-P_KKBE 12. minuta dalje (12.48 in naprej)

[petdan]
Neswporno je, da so Čeferin in njegovi odvetniki, elita v odvetniških vrstah. Temu ni kaj dodati, žalostno pa je dejstvo, da jim sodna veja naše državice ni sposobna parirati.

ne da jim ni sposobna, noče in ne sme.

Pri nas imamo tako dobro zakonodajo, da vsak lahko vse ovrže, tud če gre za kriminalna dejanja, za katere imajo dokaze, res bojo moral začet z šeriatskim pravom, parim tatinske ude skrajšat . . .

[0219K21]
Državljanka Dimic Perko je dobila komercialni kredit na banki v času, ko je podobne kredite s nič kaj pretirano mahjno obrestno mero lahko pridobil marsikdo drug. Pri pridobivanju komercialnega kredita, ki ga je "zelo verjetno" zavarovala z zastavitvijo lastne nepremičnine ne vidim ničesar spornega, ravno nasprotno. Bančni denar, ki je posojen ga. Dimic je za banko zelo dobra naložba.

Ravno nasprotno. Kredita v taki višini in s tako ugodno obrestno mero ni mogel dobiti vsak, pač pa le redki s posebej dobrimi VIP zvezami. Debata o tem ali je to za NLB dobra naložba je enako smiselna, kot bi bila leta 1995 debata o tem ali je dobra naložba nakup delnic Dadas.

Državljanka Dimic Perko trdi, da na njeni nepremičnini niso delali delavci Vegrada. Sprašujem se, zakaj bi sploh državljanka Dimic Perko bila na kakršen koli način povezana z Vegradom, če pa je imela pogodbo z kakšno drugo firmo. Mar je problem ga. Dimic Perko, če na njeni nepremičnini delajo delavci, ki so dejansko zaposleni v kakem drugem podjetju in ne točno pri tistem s katerim ima sklenjeno pogodbo.

Da ni vedela da so delavci iz Vegrada? Dvomim. Večje firme imajo na delovnih oblekah odtisnjen svoj logotip. A njihova prisotnost v Murglah ne bi bila nič posebnega. Slišal sem za primere, ko gradbeni delavci popoldne "fušajo" v lastni režiji za pol redne cene ali manj. Recimo, da je podjetje s katerim je Simona Dimic podpisala pogodbo najelo na črno ceneno delovno silo in si obetalo neobdavčen profit. Potem ji res ni bilo treba vedeti od kje so delavci. A posrednik ni mogel plačati vpletenim na črno iz blagajne podjetja zato je verjetno Simona plačala vse skupaj na na roko. In to je mogoče bistvo ki ga želi prikriti.

Ampak na koncu smo spet pri denarju. Simona je najela kredit v višini 350.000 ali nekaj takega. Kako je s tem pokrila nakup nepremičnine za 500.000 + obnovo, skupaj kar 850.000? Denarja je zmanjkalo že za nakup nepremičnine, kaj šele za obnovo. Ali je razliko plačala iz prihrankov? Mogoče ji je partner priložil za kupnino hiše, glede obnove pa dvomim. Ali je posrednik delal zastonj? Močno dvomim. In plačal delavcem Vegrada za obnovo iz svojega denarja? Ne verjamem da so sploh kaj dobili. Če Simona Dimic ni imela dovolj denarja ostane edini logični zaključek da je bila obnova hiše narejena zastonj. Usluga za neko drugo uslugo. Kakšno? Ne vem.

[alfa55]
> [0219K21]
> Državljanka Dimic Perko je dobila komercialni kredit na banki v času, ko je podobne kredite s nič kaj pretirano mahjno obrestno mero lahko pridobil marsikdo drug. Pri pridobivanju komercialnega kredita, ki ga je "zelo verjetno" zavarovala z zastavitvijo lastne nepremičnine ne vidim ničesar spornega, ravno nasprotno. Bančni denar, ki je posojen ga. Dimic je za banko zelo dobra naložba.

Ravno nasprotno. Kredita v taki višini in s tako ugodno obrestno mero ni mogel dobiti vsak, pač pa le redki s posebej dobrimi VIP zvezami. Debata o tem ali je to za NLB dobra naložba je enako smiselna, kot bi bila leta 1995 debata o tem ali je dobra naložba nakup delnic Dadas.

> Državljanka Dimic Perko trdi, da na njeni nepremičnini niso delali delavci Vegrada. Sprašujem se, zakaj bi sploh državljanka Dimic Perko bila na kakršen koli način povezana z Vegradom, če pa je imela pogodbo z kakšno drugo firmo. Mar je problem ga. Dimic Perko, če na njeni nepremičnini delajo delavci, ki so dejansko zaposleni v kakem drugem podjetju in ne točno pri tistem s katerim ima sklenjeno pogodbo.

Da ni vedela da so delavci iz Vegrada? Dvomim. Večje firme imajo na delovnih oblekah odtisnjen svoj logotip. A njihova prisotnost v Murglah ne bi bila nič posebnega. Slišal sem za primere, ko gradbeni delavci popoldne "fušajo" v lastni režiji za pol redne cene ali manj. Recimo, da je podjetje s katerim je Simona Dimic podpisala pogodbo najelo na črno ceneno delovno silo in si obetalo neobdavčen profit. Potem ji res ni bilo treba vedeti od kje so delavci. A posrednik ni mogel plačati vpletenim na črno iz blagajne podjetja zato je verjetno Simona plačala vse skupaj na na roko. In to je mogoče bistvo ki ga želi prikriti.

Ampak na koncu smo spet pri denarju. Simona je najela kredit v višini 350.000 ali nekaj takega. Kako je s tem pokrila nakup nepremičnine za 500.000 + obnovo, skupaj kar 850.000? Denarja je zmanjkalo že za nakup nepremičnine, kaj šele za obnovo. Ali je razliko plačala iz prihrankov? Mogoče ji je partner priložil za kupnino hiše, glede obnove pa dvomim. Ali je posrednik delal zastonj? Močno dvomim. In plačal delavcem Vegrada za obnovo iz svojega denarja? Ne verjamem da so sploh kaj dobili. Če Simona Dimic ni imela dovolj denarja ostane edini logični zaključek da je bila obnova hiše narejena zastonj. Usluga za neko drugo uslugo. Kakšno? Ne vem.

Neumno se mi zdi sploh ukvarjati s Simono Dimic. Če je kdo sumi kakršnega koli kaznivega dejanja je edino prav, da sume razišče policija, ter sume ovrže ali potrdi in nadaljuje postopek pred pravosodnimi organi.

Neumno se mi zdi, da se pol Slovenije ukvarja s to osebo.

[velikidrobizek]
> [0219K21]
> Neumno se mi zdi sploh ukvarjati s Simono Dimic. Če je kdo sumi kakršnega koli kaznivega dejanja je edino prav, da sume razišče policija, ter sume ovrže ali potrdi in nadaljuje postopek pred pravosodnimi organi.
>
> Neumno se mi zdi, da se pol Slovenije ukvarja s to osebo.

Kaj se ti zdi neumno ?!
Saj ne govorimo o njej, kako kuha, kako popedena otroka in svojega dedija, kako preživlja svoj prosti čas!

Ampak?! Je gledamo kako kupuje in prenavlja lastno hišo. Kje je razlika, povej.

[kvatebriga]
> [petdan]
> Neswporno je, da so Čeferin in njegovi odvetniki, elita v odvetniških vrstah. Temu ni kaj dodati, žalostno pa je dejstvo, da jim sodna veja naše državice ni sposobna parirati.

ne da jim ni sposobna, noče in ne sme.

*****

[0219K21]
Z neverjetno lahkoto se lotevate teme, ne da bi predhodno preverili, da v slovenski ustavi obstaja zapisana civilizacijska pridobitev po kateri se osebi ni treba samoobtoževati. Ni se ji treba zagovarjati, nima te dolžnosti in mu je ni nikakor mogoče naprtiti.

S svojim tekstom delate neizmerno škodo vladavini prava v Sloveniji.

Zgolj pripravljate teren za nastop Ivana Janše pred sodišče, da bo lahko suvereno (češ, po vzoru na predhodnike) izdeklamiral stavek, da ne priznava slovenskega sodišča.

Trenutni rezultat: -81/97

Torej; število plusev: 8
število minusev: 89
Razmerje +/-: 1:11,1

Zdi se, da bolj v črno nisem mogel zadeti.

Ivan Janša Janez bo resnično svoj nastop na sodišču temeljil na tem, da gre za politični pregon in da tega sodišča ne priznava. Postaja Ivan Janša Janez slovenski Branimir Glavaš?

S svojim tekstom delate neizmerno škodo vladavini prava v Sloveniji.

vladavini česa ?

???????????????????????????????????????????

"Smo elita in lahko nategujemo državo".
Celotna politična srenja misli, da so oni država, na drugi strani pa je "raja".
Tipično za "banana republike".

tako je !

usi glih.

[0219K21]
> [0219K21]
> Z neverjetno lahkoto se lotevate teme, ne da bi predhodno preverili, da v slovenski ustavi obstaja zapisana civilizacijska pridobitev po kateri se osebi ni treba samoobtoževati. Ni se ji treba zagovarjati, nima te dolžnosti in mu je ni nikakor mogoče naprtiti.
>
> S svojim tekstom delate neizmerno škodo vladavini prava v Sloveniji.
>
> Zgolj pripravljate teren za nastop Ivana Janše pred sodišče, da bo lahko suvereno (češ, po vzoru na predhodnike) izdeklamiral stavek, da ne priznava slovenskega sodišča.

Trenutni rezultat: -81/97

Torej; število plusev: 8
število minusev: 89
Razmerje +/-: 1:11,1

Zdi se, da bolj v črno nisem mogel zadeti.

Ivan Janša Janez bo resnično svoj nastop na sodišču temeljil na tem, da gre za politični pregon in da tega sodišča ne priznava. Postaja Ivan Janša Janez slovenski Branimir Glavaš?

... ja, se zna zgoditi, da bo v NASPROTJU s tem, kar si ti tukaj zgoraj napisal, Janez Janša res postal ne le slovenski Branimir Glavaš, ampak kar slovenski tovariš Tito, ki je tukaj forum.finance.si/?m=...903&single prvi izgovoril tiste znamenite besede in ki jih ti tukaj in Financarji v svojem članku o naši slovenski sodni praksi povsem NAROBE uporabljate ...


P.S.: čestitam ti na izvrstnem rezultatu ... khmm, še vedno krepko vodiš pred svojo stranko, če si smem sposoditi ugotovitev onega mimoidočega ...

[0219K21]
Neumno se mi zdi sploh ukvarjati s Simono Dimic. Če je kdo sumi kakršnega koli kaznivega dejanja je edino prav, da sume razišče policija, ter sume ovrže ali potrdi in nadaljuje postopek pred pravosodnimi organi.

Neumno se mi zdi, da se pol Slovenije ukvarja s to osebo.

Se strinjam, a nisem prepričan da sva enakega mnenja:

Neumno se mi zdi da se ukvarjamo s Simono Dimic. In neumnost je da se ukvarjamo s tem kaj počnejo Janković ali njegova sinova. In neumnost je da se ukvarjamo s tem kaj je počel ali še počne Golobič, Bavčar, ali Šrot ali kateri koli drug parvenij, ki je s pomočjo politike na hitro obogatel na nepošten ali nemoralen način. Nemoralen pišem zato, ker je bilo v 20 letih sprejetih mnogo zakonov pisanih "na kožo" in pogosto nima smisla govoriti o poštenosti. A vseeno, v normalni državi bi se s tistimi ki kršijo zakon res ukvarjali organi pregona in sodstva.

Ampak hkrati ugotavljamo da nismo normalna država, da vodi organe pregona in sodstva skupina ljudi, s katerimi se prav tako "ukvarjamo". In da stoji za "polovico" nečednih stvari ki jih omenjamo nekaj znanih odvetnikov s katerimi se tudi "ukvarjamo". In vidimo da večina sodnih primerov v katerih so udeleženi ti ljudje po "skrajno nenavadnih naključjih" zastara v predalih odročnih sodišč. Bojim se da se bo vse skupaj z novim vrhovnim sodnikom le še stopnjevalo saj z njim prav tako po neumnem "ukvarjamo".

Namesto, da bi se ukvarjali s čim drugim, pametnim.