Torej je T2 dožna Tel. eno desetino tistega, kar je Tel. dolžan T2. Zanimivo. Ali je Tel. res tako prepričan, da T2 ne bo uspel iztožiti niti desetine zahtevka? In sodišče? Na sodišču je menda tožba, ki hipotetično deset krat presega dolg - vzrok stečaja. Težko razumljivo...

Ne, je čisto enostavno. T-2 je Telekomu že dolžan (beri: računi so že zapadli), Telekom bo pa T-2 dolžan šele, ko (če) bo sodišče dalo prav T-2ju.

Glede na stanje v tem trenutku je vložitev stečaja legitimna pravica Telekoma.

Dejstvo je pa tudi, da če je T-2 tako 100% prepričan v svoj prav na sodišču, kako to, da mu noben ne posodi ta "zanemarljiv" delež?

[nekdo123]
Ne, je čisto enostavno. T-2 je Telekomu že dolžan (beri: računi so že zapadli), Telekom bo pa T-2 dolžan šele, ko (če) bo sodišče dalo prav T-2ju.

Glede na stanje v tem trenutku je vložitev stečaja legitimna pravica Telekoma.

Dejstvo je pa tudi, da če je T-2 tako 100% prepričan v svoj prav na sodišču, kako to, da mu noben ne posodi ta "zanemarljiv" delež?

morda zato, ker je Telekom socialistično državno podjetje, T-2 pa zasebno klerikajzarsko, prištej še prislovično strokovnost in nepristranskost slovenskih boljševističnih sodišč

To ti je pravna država. Poden. Najprej greš v stečaj, potem pa v stečajnem postopku, ki traja leta, razsodijo tebi v prid, posel je pa med tem že odletel drugam. To je afganistan.

Sodišče je državno in tako kot Telekom na strani države.

Sodišče je državno in tako kot Telekom na strani države.

Kaj se dogaja s tožbo T-2 proti Telekomu.
Verjetno jo ima kak sodnik v predalu, da bo zastarala.
Tožbe proti T-2, se pa prednostno obravnava.
Je pa vsem jasno, da Telekomu najbolj napoto T-2, ker je edina resna konkurenca.

Vloga za stečaj sploh ni obravnavana kot tožba - je načeloma le odobritev vloge.

Kot pravim, če je T-2jeva tožba tako nedvoumna, potem ne razumem, zakaj si T-2 tega "drobiža" ne more izposodit - po dobljeni tožbi pa vrnit z obrestmi?

Pa nisem proti T-2, koneckoncev sem njihov uporabnik!

[nandeljc]
To ti je pravna država. Poden. Najprej greš v stečaj, potem pa v stečajnem postopku, ki traja leta, razsodijo tebi v prid, posel je pa med tem že odletel drugam. To je afganistan.

Ni čisto tako. Poglej primer Sinfonike! Najprej je šla v stečaj, nato pa je Telekom (oktobra 2010) prejel sodbo, s katero je sodišče V CELOTI ZAVRNILO zahtevek tožeče stranke Sinfonika, d.d. - za plačilo odškodnine v višini 354.440,41 EUR z zamudnimi obrestmi.

In pa še to: a če jest tožim Telekom za 100 MILIJARD evrov, potem mi ni treba plačat položnice za telefon, ker kakšen milijon bom pa zagotovo iztožil?

[nekdo123]
Vloga za stečaj sploh ni obravnavana kot tožba - je načeloma le odobritev vloge.

tega nisem trdil, da se obravnava kot tožba, bistvo je v tožbi T-2 proti Telekomu

Kot pravim, če je T-2jeva tožba tako nedvoumna, potem ne razumem, zakaj si T-2 tega "drobiža" ne more izposodit - po dobljeni tožbi pa vrnit z obrestmi?

tule je bistvo možnega vpliva boljševističnih sodišč, pri njih ni v tožbah proti državnim socialističnim subjektom nič nedvoumnega in samoumevnega, na koncu koncev je to zdaj fevd Golobiča in Zaresa, dobljena tožba pomeni manj roparskega plena zanje

Pa nisem proti T-2, koneckoncev sem njihov uporabnik!

same here

Vso podporo družbi T-2.Uporabljam njihove storitve od samega začetka in sem zelo zadovoljen.Upam da se bo vse dobro uredilo.

T-2 želim da vam uspe prestrukturirati zares odlično telekomunikacijsko podjetje,da boste na koncu uničili monopolni Telekom.

Očitno se mora zaradi zavlačevanja postopka T2 obrniti čimpreje tudi na Evropsko sodišče. ker v nasprotnem se zna zgoditi da bomo izgubili dobrega ponudnika interneta in z tem zopet omogočili popolno prevlado Telekoma.

Vse dotlej, dokler se ne izkoristijo vse pravne možnosti v domačem peskovniku, T-2 ne more vložiti zahteve na Evropsko sodišče. Žal!

Nerazumljiva zadeva za poštenega državljana. Če je T-2 prvi tožil Telekom za desetkrat višjo odškodnino, je sodišče za prvi razred osnovne šole.Zakaj sodišče ni najprej rešilo zahtevka T-2, ker je bil vložen že nekaj let pred Telekomovim? Letošnji zahtevek Telekoma proti T-2 pa je sodišče takoj obravnavalo! Zahtevek T-2 je zagotovo upravičen, saj sem med temi zavrnjeni primeri s strani Telekoma tudi jaz osebno in svoj primer dobro poznam.
To je eklatanten primer za prijavo evropskemu sodišču. Pa da vidimo.
Če bomo izgubili T-2, bo Telekom s cenami podivjal v nebo. Takrat bomo pa vsi čutili in ne bomo tiho. Poštenja v naši državi že dolgo ni.

Ja, pri nas je vse "legitimna pravica". Kaj pa legitimna pravica do sojenja v razumnem roku? Če bi že enkrat razsodili, vprašanja nebi bilo. Stečaj bo pa seveda uveden takoj, postopek pa trajal 3 leta. Poden. V ameriki v tem času podjetje bankrotira, ga sanirajo in že ponovno kotira na borzi ter dela dobiček.

T-2 mora dokazati da je T1 dolžan in ga je omejeval na trgu. (če pogledamo ma bolj realno, T2 po dveh letih poda tožno za 130mil€, tudi če bi bilo hipotetično vse optimalno, T2 v dveh letih nebi ustavril prihodkov v takšni višini). In T2 je dejansko dolžan T1 13mil€, tukaj ni nobene tožbe ali sodbe, gre za predlog stečajnega postopka, kot vemo pa ni samo dolžan T1. S takšno cenovno vojno se ne da preživeti, to vse vsak. Je pa res da je za uporabnika cenovno najbolj ugoden, zato pa jamrate.

Lahko je biti T2 ugoden na trgu, če pa ne plačuje obveznosti. ne more vračati posojil, tako kot tudi njegov lastnik (cerkev) ne. Tudi drugim dobaviteljem je dolžan, saj so ga že prijavili v stečaj in je po izkihal denar.
ljudje poglejmo širše, cerkev misli, da lahko nateguje tudi v poslovnem svetu.

Sploh ne bi bilo problemov, če bi bila Slovenija pravna država. Če pa vzamemo v obzir, da je Golobič priopojil Telekom oz. telekomunikacije k ministrstvu za visoko šolstvu, potem je druga slika. Zaščitno geslo oranžnega cunamija je LAŽ, LAŽ, LAŽ... tu pa pravna država nima kaj delati....