Dragi moji Slovenci takšne parlamentarne preiskovalne komisije so samo in zgolj zato, da trošijo naš davkoplačevalski denar in si polnijo žepe, svoje mora narediti policija, sodstvo in tožilstvo vseeno po kakem vrstnem redu, ostalo je samo zameglevanje in provociranje javnosti. Če je nekdo kriv naj se mu dokaže in gre v zapor v nasprotnem primeru naj se mu pa plača odškodnino, če dokazano ni kriv, samo plača naj odškodnino samo tisti, ki ga je javno okrivil ne spet mi vsi, davkoplačevalci.

[ANONIMNI12]
v primerjavi s to drhaljo je Janez angel!

Aražarski angel....

Naj predsednik Türk takoj obesi okoli vratu najvišje državno odlikovanje tovarišu Zidarju, ker je ubožček tako trpel, ker so ga vsi režimi doslej jahali!

Ko se pa udbaši pričnejo pritoževati nad šikaniranjem režima, ki so mu tako zvesto služili in čeprav so ravno na osnovi moralnopolitične neoporečnosti do prejšnjega režima zatem v kapitalizmu potamanili firmo s par tisoč zaposlenimi za ceno enega bureka, je pa z njim zares bilo nekaj narobe...

[brabru]
"Janković ni odgovoril niti na vprašanje poslanca Franca Pukšiča...". No, na to idiotsko vprašanje pa res ni treba odgovoriti.

ce nisi tak napumpan idiot kot so tile jankovici, potem ti ne bi bilo problema izustiti JA. Al je jurcku pretezko odpreti usta. Raje nagaja oz se norcuje iz avtoritete. No bo pa na sodiscu lepo odgovarjal

Mislim, da je bil Hitov, oglas, po naročilu Zdolška, po obsodbi pa je gospoda Kovačiča Drnovšek, naša dika, pomilostil. Lahko pa da je bil tudi Smeltov, samo, pri njih ni bilo nobenega postopka, tako, da bo verjetno kar Hitov. Ampak poanta pa je ista, akterji so iz istega gnezda, njihov oče pa sedaj leta po BIH.

Ali advokati ne postavljajo letvico še dovoljenega-previsoko.?Smiselno bi bilo,da bi prispevek odgovoril na ta vprasanja.Način -ignoriranje udeležbe Dimičeve +nasprotna tožba, bi lahko postal nevaren presedan,če bi ga pričeli uporabljati tudi posnemovalci.Pristop JJ in A.Čeferina nebi komentiral,fotografiranje in kamere iz AČ hote/nehote? postopoma gradijo "karizmo" mladega advokata.Ampak AČ -ste morda v ZDA,Nemčiji,VB že videli advokata,ki bi se tako prešerno smehljal kot to radi počnete vi,?kar je seveda vaša stvar,pa vendar. /v času ko postopek teče /.

[ANONIMNI12]
pise, da je isto rekel milosevic - ce je pa to rekel prej ze tito pa ne vem. Kako pa da si ti tako preprican kaj je rekel veliki diktator?

Poguglaj "bombaški proces".

Za njimi potop (aka Titanic)... Gavrilo Princip rise ... we need you !!

[0219K21]
Tistim pa, ki bi se radi šli "witch hunting" pa priporočam, da preverijo kaj na to temo pravi 29. čl. Ustave RS (o procesnih zagotovilih v kazenskem postopku).

Državljan Bulat naj ne zamenjuje kazenske in politične odgovornosti; ne le državljanke Dimic, ampak odgovornosti oblasti. Ne za tisto, kar državljani morajo upoštevati kot legalno, ampak za tisto, kar državljani dojemajo kot legitimno; ker volitve niso sodna obravnava. Pri ugotavljanju politične odgovornosti tako ni procedure. Ljudje največkrat odletijo krivdno. Včasih nekrivdno. Teoretično velja: "Bolje je odstaviti devetdeset nedolžnih politikov, da bi se odstavilo enega krivega." V praksi pa je zelo težko najti devetdeset nedolžnih politikov.

raziskuje se zadeve oz dogodke nastale v casu, ko je se bila v sluzbi javnosti, tako da mene proklet zanima kaj je delala z mojim denarjem!

[Karla1]
> [0219K21]

> > >
> > > Državljanka Dimic Perko je popolnoma pravilno odjebala pričanje pred protikorupcijsko komisijo, saj ni več javna uslužbenka. Ko in če je bo zasližala policija ali tožilstvo se bo, tako domnevam, temu primerno odtvala in pri tem uporabila vsa procesna zagotovila, da ji ne bodo kršene človekove pravice, zlasti pravica, da se ji ni treba samoobtoževati.
> > >
> > > Po domače povedano, če primer "Dimic" obstaja, potem je lahko to le še morebitni kazenski postopek, ki bo voden oz. mora biti voden hitro in učinkovito, saj se vsakdo ima pravico seznaniti z obtožbo zoper njega, se ima pravico zagovarjati, ima pravico do odvetnika in ima pravico tudi molčati.
> > >
> > > Tistim pa, ki bi se radi šli "witch hunting" pa priporočam, da preverijo kaj na to temo pravi 29. čl. Ustave RS (o procesnih zagotovilih v kazenskem postopku).
> >
> >
> > "Državljanka Dimic Perko" je, kot je meni znano, članica uprave Gorenja. Simona Dimic je druga oseba. Ti, ki masturbiraš na temo "Ivan Janez" bi to že moral vedeti.
>
> Ej, oprosti, da ne vem ravno za vsako Dimicevo.

Seveda ne veš. Kljub temu velikopotezno debatiraš o "državljanki Dimič Perko".

Tale K21 še predobro loči Dimc Perkotovo od Simone Dimic, vendar kot zaveden partijski vojščak malo muti meglo in misli, da bo folk na koncu imena zamešal in se sploh ne bo vedelo več o komu se kaj govori. Ni kaj, premeteno. Ne pozabit, K21 je poln trikov, je član Mense :-)))))

[Jackk]
To je vse O.K. ampak, ko pa pride do revolucije, potem te nedotaakljive nabijajo na kole. Potem pa njihovi potomci vpijejo, da so nedolžne ljudi pobili brez sojenja.

Da, Jackk, popolnoma se strinjam.

Vse revolucije so krvave in boleče in nič dobrega ne prinesejo.

To bi mogli vedeti vsi osebki, ki se imajo za žrtve rdeče revolucije in jih je tukaj na forumu Financ največ.

Oni zagovarjajo neko novo revolucijo, kar nam pove, da ni razlik v glavi med enimi in drugimi.

Oboji bi radi pobijali nekoga v imenu neke "višje pravice".

[0219K21]
> [janeztomazic]
> Kot veš zgleda bilanca tako Viri sredstev = spredstvom. Med viri so krediti in kapital. Tu bilanca niti pod točko razno ni izravnanana.

Tole govoriš na pamet. Prosim podatke (številke).

> Aja pa še to. Če kupiš nekaj ukradenega, brez računa? Smeš Ali smeš to tudi obdržati? Ne. Preverjanje je seveda pravica kupca.

Kako brez računa, če ima pogodbo z izvajalcem del? Mar izvajalec ni izdal računa za opravljena dela? (oprosti, če sprašujem neumnosti, toliko primera Dimic le ne poznam)

okol bilance. Ce ima na pasivi kapital in kredite, mora imeti na aktivi sredstva oz nepremicnine, premicnine ..., tako da je bilanca uravnana. Cifre pa naj DURS premetava.

kar se pa racunov in pogodb tice. Sn ce mas pogodbo ne pomeni, da ti kake zadeve ne naredijo mimo tistega, kar pise na papirju, nogoce se pa dogovoris na 4 oci; sj ni treba bit tko naiven. Sicer pa tut tvoj kes kradejo. Namesto, da bi imeli recimo 2 cesti imamo eno, namesto novih vrtcev imamo politicne bogatine ...

Jara gospoda je dobila bitko, ne pa vojne.

You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time (Abraham Lincoln).

[tstih]
> [0219K21]
> Tistim pa, ki bi se radi šli "witch hunting" pa priporočam, da preverijo kaj na to temo pravi 29. čl. Ustave RS (o procesnih zagotovilih v kazenskem postopku).

Državljan Bulat naj ne zamenjuje kazenske in politične odgovornosti; ne le državljanke Dimic, ampak odgovornosti oblasti. Ne za tisto, kar državljani morajo upoštevati kot legalno, ampak za tisto, kar državljani dojemajo kot legitimno; ker volitve niso sodna obravnava. Pri ugotavljanju politične odgovornosti tako ni procedure. Ljudje največkrat odletijo krivdno. Včasih nekrivdno. Teoretično velja: "Bolje je odstaviti devetdeset nedolžnih politikov, da bi se odstavilo enega krivega." V praksi pa je zelo težko najti devetdeset nedolžnih politikov.

To se pravi, da imam popolnoma prav, ko trdim, da je SDSova parlamentarna preiskovalna komisija namenjena le paradiranju in samopromociji zasliševalcev.

Navadnemu državljanu se, verjemi, s tem ni treba ukvarjat.

Joj poglejte jih, Jankoviča, Čeferina in Simonco kako se nam režijo.In to s polno ritjo.Mulc od Jankoviča je pa še maturo moral prigoljufati, kje je še vse ostalo.Sinček nadut. No pa saj bo ata vse uredil.Je pa res, da čim kdo najame Čeferine prizna, da je kriv. To že vrabci žvižgajo.

ne vem kaj se naj sploh še mislim o delu naše vlade in sploh o trenutnem stanju v Sloveniji, bodisi na vseh pogledih smo čisto na dnu. Ne vem, kaj naj rečem, ko še sodstvo v neki državi nima svojega jaza, kaj naj še pričakujemo. Slovenci smo čisto že apatični na naše vodstvo in sploh na stanje v državi. Sramota, nas je doletela izven meja, naše države ne upošteva več nihče.

[ANONIMNI12]
> [0219K21]
> > [janeztomazic]
> > Kot veš zgleda bilanca tako Viri sredstev = spredstvom. Med viri so krediti in kapital. Tu bilanca niti pod točko razno ni izravnanana.
>
> Tole govoriš na pamet. Prosim podatke (številke).
>
> > Aja pa še to. Če kupiš nekaj ukradenega, brez računa? Smeš Ali smeš to tudi obdržati? Ne. Preverjanje je seveda pravica kupca.
>
> Kako brez računa, če ima pogodbo z izvajalcem del? Mar izvajalec ni izdal računa za opravljena dela? (oprosti, če sprašujem neumnosti, toliko primera Dimic le ne poznam)

okol bilance. Ce ima na pasivi kapital in kredite, mora imeti na aktivi sredstva oz nepremicnine, premicnine ..., tako da je bilanca uravnana. Cifre pa naj DURS premetava.

kar se pa racunov in pogodb tice. Sn ce mas pogodbo ne pomeni, da ti kake zadeve ne naredijo mimo tistega, kar pise na papirju, nogoce se pa dogovoris na 4 oci; sj ni treba bit tko naiven. Sicer pa tut tvoj kes kradejo. Namesto, da bi imeli recimo 2 cesti imamo eno, namesto novih vrtcev imamo politicne bogatine ...

No, vidiš, take utemeljene odgovore je prijetno prebrat.

Na podlagi tega bodo zagotovo ustrezni organi (DURS, policija) opravili ustrezne poizvedbe in zadevo opredelili, kakorkoli je zadevo primerno opredeliti.

Bravo Boštjan M.Zupančič!!

"Kdo so državljani, ki ne priznavajo ali pravosodne ali zakonodajne oblasti, se posmehujejo in izogibajo pravnemu redu?"

Torej, če si najameš odvetnika, ki te brani pred obtožbami v skladu s slovenskim pravnim redom, potem ne priznavaš pravosodne oblasti, se posmehuješ in izogibaš pravnemu redu? Neumnost.

IQ < 90

Kaj nam pa morejo, morejo, morejo...kaj nam pa morejo, če smo bogat!!

[aleksjones]
Bravo Boštjan M.Zupančič!!

Verjetno zato, ker je kot vrhunski pravnik izrekel, da je potrebno pobrati premoženje, ki izvira iz "privatizacije" tudi, če je bilo vse zakonito a moralno sporno. Jejmene, komunistizem...

[asimov]
"Kdo so državljani, ki ne priznavajo ali pravosodne ali zakonodajne oblasti, se posmehujejo in izogibajo pravnemu redu?"

Torej, če si najameš odvetnika, ki te brani pred obtožbami v skladu s slovenskim pravnim redom, potem ne priznavaš pravosodne oblasti, se posmehuješ in izogibaš pravnemu redu? Neumnost.

Grozljive zadeve pišejo, ja.

[salto]
niso kapitalistična elita, ampak fevdalna elita.

Če bi bili kapitalistična elita, potem bi na vrh prišli ali z znajen ali z delom ali s podjetnostjo ali z vsemi temi lastnostmi. Pri prihajanju na vrh bi s sabo na vrh potegnili še številne svoje delavce, sodelavce. Če bi bili kapitalistična elita, bi morali vsak dan trdo delati, da jim kapital ne uide, ga ne zapravijo oz. jih tekmeci ne prehitijo.

Ker pa so fevdalna elita, pa so na vrh prišli z ropanjem, s kriminalom, ubijanjem, podkupovanjem. Ščitijo jih njihovi sokriminalci in dvorjani na policiji, sodstvu, medijih, ... Skratka s kriminalom so prišli na vrh in s kriminalom ostajajo na vrhu. Tekmece enostavno zdriblajo na kriminalne (mafijske, brutalne) načine, zato živijo zelo lagodno življenje.

Za take imamo en lep pregovor:

Klin se klinom izbija.

Ausglajz. Iz finančnega časopisa v časopis boljševističnega opravljanja.
Po vaše torej vsi, ki si najamejo odvetnika, ravnajo zasmehovalno in ne priznavajo ljudske oblasti?
Sem otrok konca takšnega obdobja in sem 1991 upal, da tak podn v javnosti sedaj v demokraciji ne bo več našel mesta. Sramota, kakšna demagogija.

Smo elita.........
Ne, to so primitivci, ki jih lastna mati ni naučila osnovnih vrednot!
Laži, kradi, podcenuju druge, da so gnoj, ker si ti glavni.To jih je nučila in sedaj mislijo, da je ves svet njihov..
TUDI CIGANI Z ELKO STROJAN MISLIJO, DA SO ELITA

[andrejgregoric]
Ausglajz. Iz finančnega časopisa v časopis boljševističnega opravljanja.
Po vaše torej vsi, ki si najamejo odvetnika, ravnajo zasmehovalno in ne priznavajo ljudske oblasti?
Sem otrok konca takšnega obdobja in sem 1991 upal, da tak podn v javnosti sedaj v demokraciji ne bo več našel mesta. Sramota, kakšna demagogija.

Hvala za tole.

Mene je urednik in direktor tega časnika okrcal, ko sem primerjal FINANCE z časopisom Komunist (seveda humorno, saj v času najtršega komunizma ni bilo take gonje zoper zasebno iniciativo, kot je vidimo danes v Sloveniji).

Neverjetno srečen bi bil, če bi uredništvo in novinarji tega časnika vendarle spoznali svojo globoko zablodo in bi znova postali časopis namenjen temu, da se dela denar in namenjen tistim, ki jih točno to zanima, delanje denarja (pa ne tiskanje denarja, da smo si na jasnem, temveč zasebni zaslužek oz. profit).

[Karla1]
Seveda ne gre za elito, temveč za JARO GOSPODO. Za čisto navadno jaro gospodo, ki je zrasla v partijskem gnezdu. Člani partije, njeni otroci in priskledniki, ki so desetletja vzgajali narod v duhu brezrazredne družbe, kjer smo vsi enaki in kjer je privatna lastnina greh, so takoj ob spremembi režima pokazali svoje neizmerno stremuštvo prav do te privatne lastnine. Promotorji brezrazredne družbe so vedeli, kaj privatna lastnina pomeni in kakšno moč prinaša, zato njeno pridobivanje niso prepustili naključjem.

Da bi jo obvladali, so v zadnjih desetletjih napisali ustrezno zakonodajo, kastrirali in zmanipulirali nadzorne institucije ter represivne in sodne organe. Ves čas nadzorujejo tudi bančne pipice. In seveda četico ljudi (t.i. managerje, kulturnike, estradnike, politike, inženirje javnega mnenja in njihove otroke), ki so čez noč postali gospodarska, kulturna in družbena "elita", ki je bila pripuščena h koritu in ki je to postala zaradi blagoslova partije, ne pa konkurenčnega boja na trgu. Pustimo sedaj ob strani, da je življenje to "elito" zelo hitro prizemljilo in jo postavilo tja, kamor spada, vendar to ne spremeni dejstev.

Še eno plat mora partija obvladati: vso grozovitost novejše zgodovine, ki počasi leze na površje kot zobna pasta iz tube, poskuša zatlačiti nazaj v tubo. Eksponenti partije nam skušajo dopovedati, da je prepredenost Slovenije z rovi s človeškimi kostmi drugorazredna tema. Dobivamo ulico, ki se poimenuje po zločincu, visoko državno odlikovanje prejme udbovec, za vrhovnega sodnika se ustoliči partijskega aparatčika z nerazčiščeno preteklostjo.

V tem procesu je nenačrtovano le dejstvo, da se korito nezadržno prazni. Zato se jara gospoda surovo kolje med seboj vsem na očeh, na odprti sceni. Da je vrag vzel šalo kapne v glavo tudi samemu promiskuitetnemu predsedniku države, ki se nenadoma spomni, da je potrebno državne institucije spoštovati in to malo popridiga. Sedaj je tudi nastopil trenutek, da se začne posmihati vladi. Volitve se bližajo tudi njemu in potica je pa le boljša kot črni kruh.

Partija in njena jara gospoda je zmagala.

No, tole je vredno še ene objave.

***** + *****

ste že slišali, da bi se paraziti, sami od sebe,odpovedali svojemu početju?