4 ure
KRIZA: Natočili si boste lahko 50 litrov goriva, podjetja in kmetje 200 4
7 ur
Vlada bi z vojsko reševala promet z gorivi. Okrcala je Petrol, ta se brani 2
8 ur
Spopadi na Bližnjem vzhodu se nadaljujejo, ZDA je začasno odpravila sankcije za nafto v tranzitu
8 ur
Politico: Putin ponuja prenehanje deljenja obveščevalne podatke z Iranom, če ZDA prekinejo podporo Ukrajini. 1
10 ur
Spoznajte inženirja radiologije iz Hrvaške, ki goji redke aromatične rastline
11 ur
EU državam članicam sporoča, naj ne odlašajo s polnjenjem plinskih skladišč 1
11 ur
Vlada zatrjuje: Goriva je dovolj, a pri Petrolu so resne motnje v oskrbi 1
11 ur
Na Češkem pol leta po volitvah že množični protesti 2
11 ur
Več držav, tudi Slovenija, pripravljenih prispevati k varni plovbi skozi Hormuško ožino 2
12 ur
Po krvavem petku: sem v velikem minusu s slovensko delnico 2
16 ur
Prodorna podjetja Slovenije: Ljubljančani do zelo pomembnega posla v Romuniji
19 ur
Energetska kriza: IEA predlaga ukrepe za nižanje porabe v slogu par-nepar 5
21 ur
Zmeda pri obrestih na N26: zakaj Furs preverja davčne napovedi
1 dan
Politika: Kdo napoveduje nepremičninski davek 6
1 dan
Padec ameriških delnic se je poglobil četrti teden zapored
1 dan
Ali bo ECB aprila zaostrila svojo denarno politiko? 6
1 dan
Iran napadel kuvajtsko rafinerijo 3
1 dan
Na Spiritovem razpisu samo ena ponudba, na Sursovem jih je bilo devet 1
1 dan
Vlada premierke Melonijeve začasno znižala dajatve za dizel in bencin 2
1 dan
Trajnostno poročanje po novem: razlagamo glavne spremembe 2

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.317
[#3063307] 17.06.25 16:59
Odgovori   +    0
Kdo se podpiše pod trditev, da nepremičnine ni treba tudi z uradno, notarsko overjeno prodajno pogodbo prenesti na s.p.?

Ker to pomeni še 2-procenten davek na promet nepremičnin. Seveda od vrednosti nepremičnine in to 2x, tudi ko se jo vrača v osebno premoženje. Pa še kapitalski dobički lahko nastanejo.

Meni je računovodja namreč zatrdil, da je uradna, notarsko overjena pogodba nujna in se ne da kar nekaj "zmutiti". Ker zakonodaja glede prenosa lastninske pravice na nepremičnini je jasna.
Endimion sporočil: 11.199
[#3063312] 17.06.25 18:03 · odgovor na: GV-1113 (#3063307)
Odgovori   +    2
Na te transakcije ni davka na promet nepremičnin, ker ni bilo dejanske prodaje.

Ima pa ta operacija druge davčne učinke. Kot s.p. lahko oddajaš le tako, da nepremičnino prestaviš v svoj s.p. in ga vodiš kot opredmeteno osnovno sredstvo.

Ampak si na osebni ravni izgubil tudi davčno ugodno obravnavo zaradi trajanja lastništva.

Primer. Podedujem nepremičnino denimo leta 2000. Ob pridobitvi je bila vredna 100.000 ED (enot denarja). Leta 2015 jo prenesem na s.p. posplošena tržna vrednost bi bila 150.000. In jo tako vpišem v knjige. Nakar leta 2020 zaprem s.p, in nepremičnino prestavim nazaj nase (iz nepremičnine za opravljanje dejavnosti, kar oddajanje je nazaj na običajno) in je tržna vrednost 200.000. Na račun s.p. ja bom plačal davek, ker povečanje bilance ob zaprtju pomeni v resnici prihodek s.p.ja. nakar nepremičnino v 2025 prodam po 250.000.

Dejansko si lastnik že 25 let. A vendarle ti bodo za izračun % šteli le čas, ko si bil kot Jože lastnik. Ne kot Jože s.p. in to v zadnjem obdobju.

Če bi prodal brez premetavanja na s.p. in nazaj, bi plačal 0. Tako pa boš 25% od 50 jurjev razlike. Ali 12.500€

Strani: 1


vm-kiva