31 min
Kaj bo za odjemalce drugače po novem aktu o omrežninah? 1
7 ur
Francoski premier posvaril, "da Francijo lahko čaka usoda Grčije". Najavil je milijardne varčevalne ukrepe 2
7 ur
Sprejet je podnebni zakon, od leta 2027 do 2032 dobimo dve milijardi evrov 1
8 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Reuters: Putin, ki ga Trump ne moti, bi lahko zavzel še več Ukrajine 1
9 ur
Slovenija z novim razpisom za subvencioniranje letalskih povezav
10 ur
Pričakovano: predlog NSi glede normirancev ni bil sprejet 1
10 ur
Potrjen je zakon o uporabi konoplje v medicinske namene; alkohola se na veselicah še ne bo smelo točiti na dvoriščih sicer zaprtih šol 1
10 ur
Kdo bo lahko dostopal do registra dejanskih lastnikov?
11 ur
Top službe: NLB, evropska komisija, Intesa Sanpaolo, Hisense ...
12 ur
Vložena obtožnica zoper avstrijskega nepremičninarja Reneja Benka
12 ur
Zunanji ministri EU brez dogovora o ukrepanju proti Izraelu 3
12 ur
Ameriška inflacija junija v skladu s pričakovanji na 2,7 odstotka
13 ur
Trump v intervjuju za BBC: Sem razočaran nad Putinom, a z njim še nisem opravil
13 ur
Dinamično omejevanje hitrosti – kakšna neumnost! 6
13 ur
Država dokapitalizirala invalidsko podjetje CSS
14 ur
Na Hrvaškem na vidiku že prve težave v zvezi z elektronskim cestninjenjem
14 ur
FMCG konferenca 2025: Prodaja in marketing pred izzivi nove realnosti
14 ur
Vrednost gradbenih del: rast v primerjavi z aprilom in lanskim majem
14 ur
Ljubljanska borza ob 13.30: delnice večinoma navzgor

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

lagea sporočil: 16
[Glavni forum] Tema: Cena denarja ne more rešiti evropskih podjetij
[#3050010] 18.10.24 13:34 · odgovor na: crt (#3049979)
Odgovori   +    1
[]
> [lagea]
> Podjetja so bila enostavno nategnjena, ker so se logično obnašala. V obdobju nizkih obrestnih mer je bilo cenejše delati s tujim kot z lastnim denarjem, in tako smo se obnašali. Navlečeni smo bili na večjo zadolženost, da bi se potem obrestna mera iz 1% generalno povečala na cca 5% in vse to v dobrem letu. Skratka finančni odhodki so se povečali za 5x. To je nateg.

??

videti je predvsem kot pomanjkljivo financno znanje v teh podjetjih. ne da prav zelim biti nesramen, vendar kako temu drugace reci? spremembe obrestnih mer, tudi velike in hitre, niso ravno od vceraj.

kar seveda ne pomeni, da mora za vedno tako ostati - lahko se ta podjetja iz tega naucijo to, da bodo v naslednjem ciklusu, ker naslednji ciklusi zagotovo bodo, ravnala drugace, torej vsaj iskala fiksno obrestno mero.

ker cela rec precej spominja na zgodbo s franki...

- vzeli smo variabilno namesto fiksne om, ker je bila ponujena fiksna nekolko visja od variabilne (... vendar se je kasneje izkazalo, da smo ravno zaradi variabilnosti prisli na drazje)

- vzeli smo v frankih namesto v evrih, ker je bila ponujena om nizja (... vendar se je kasneje izkazalo, da smo ravno zaradi valute koncali drazje)
Prav tako ne želim biti nesramen. Ko podjetja najete kratkoročne kredite vključijo v svoj denarni tok in to z reprogrami nekajkrat ponovijo, ta sredstva ne sedijo na računih, so v terjatvah,zalogi...Ker bankam kredit ne moreš vrniti v blagu, vložena sredstva je potrebno monetizirati in vrniti kredit. Bankirji sami pravijo, da so redka podjetja ki kratkoročni kredit vrnejo po 1 letu. Praviloma se vsi zatečejo k večkratnem reprogramu. Ker gre za obratna sredstva, monetizacija zna biti problem, ker je potrebno sredstva izvleči iz denarnega toka. Namreč gre za obratna sredstva in ne za enkraten posel ki bo končan in plačan v obdobju enega leta.

Glede obrestne mere; ne gre za normalne tržne oscilacije, junija 22 je Euribor bil -0,536%, junija 23 pa 3,35 % kar je ciljani nateg in ne tržna oscilacija.Tukaj ne drži vaše relativiziranje "kar seveda ne pomeni, da mora za vedno tako ostati". Govorim za spremembo v obrestni meri ki se je zgodila skozi 1 letno obdobje. Navedite mi leto v preteklosti kjer se je ob. mera v enem letu povečala za več kot 3x (spremembe obrestnih mer, tudi velike in hitre, niso ravno od vceraj.)