Sem že, v predsezoni kupil sezonsko smučarsko karto. Sedaj pa tole.....Naj raje zaprejo sami sebe. Pri virusu prvi v EU pa naj živimo lepo svobodno, brez zapiranja. Tale snop vladnih ljudi ne ve kaj bi počel. Nima plana. Razmišljam. Lep dan.

Na svobodno vlado je težko kaj komentirati.Mogoče bi pomagalo ,če bi delala od doma.
Vidi se ,da so amaterji kajti smučanje se začne šele čez dva meseca in vprašanje je kaj bo še do takrat.Mogoče bo že vojna v Ukrajini končana.Bomo šli pa v ZDA smučat.Biden verjetno ne bo smučišč zaprl.

Kumer:"med katere sodi tudi ogrevanje ljudi". Fascinantno,skladno z golobjim plesom.

Taale golobova vlada je še bolj nora od janševe.
Med samimi norci volimo svoje oblastnike...

Če zaprejo samo vsako drugo luč javne razsvetljave v Sloveniji bodo privarčevali več energije od tega zaprtja. Pa naj primerjajo posledice.

Upam da bo plin pozimi ker ce ga ne bo bodo smucisca se najmanhsi problem

Potopiti pa nacionalizirat. Si pa lahko izračunaš najcenejšo košarico tako da bo že.

Potem ko je premier Robert Golob v začetku septembra omenil možnost energetskega lockdowna, se je zdaj oglasil tudi minister za infrastrukturo Bojan Kumer. V pogovoru za Dnevnik je izjavil: »Povsem mogoče je, da bi vlada prepovedala obratovanje žičničarjem« . Žičničarji so ogorčeni.

In iz tega, da je v intervjuju za Dnevnikov Objektiv dopustil možnost zaprtja smučišč zaradi pomanjkanja elektrike naredijo Finance naslov Minister Kumer napoveduje »lockdown« smučišč. Minister ni napovedoval zaprtja smučišč, dopušča pa tudi to skrajno možnost. Verjetno novinarji ne vedo, da česar ni še vojska ne more vzeti.
Ne vidim pa razloga, zakaj bi smučišča bila svete krave kot kakšne nujno potrebne ustanove kot so bolnišnice. Če bo prišlo do takega pomanjkanja elektrike (ob normalnem delovanju sistema ni razloga, saj je plin udeležen v proizvodnji z nekaj procenti) se bo pač selektivno jemalo elektriko določlenim potrošnikom in prav zares ne vidim razloga, zakaj naj bi bili žičničarji izvzeti, industrija pa ne. Vse je samo stvar ustreznega vrednotenja.
Sicer se pa brez žičnic smuča precej bolj zdravo, sam se letno le nekajkrat podam na žičnice, recimo na začetku za preiskus, nato pa veliko raje pesjanim na vrh, recimo vrh Starega vrha, dodam še nekaj 100 m dodatnega vzpona in se v 3 urah dodobra namigam in nasmučam. Pravzaprav boljši občutek, kot pa drajsanje gori-doli po naših kucljih. Ni ga pa čez dober smučarski tek, recimo iz Rateč v Italijo....

Prisilno zaprta smučišča seveda ne pomenijo samo, da "pač malo ne bi smučali", pomenijo škodo in izpad prihodkov. Ne gre le za smučišča, gre tudi za okoliške hotele, gostince in druge ponudnike turističnih storitev, tudi njihove dobavitelje.

Ta film smo gledali že med epidemijo. Princip je isti, vse ostalo so nianse.

Odstop celotne vlade bi bil zelo zaželjen-vzrok nesposobnost!
L.P.
Marko

Hmmmmmm, ta zadeva me spominja na dimne bombice.

Zanimivo pa je, da je ta medij zelo kritičen do aktualne vlade.

Ta vlada je na oblasti komaj četrti mesec.

Precej prispevkov je bilo napisanih v smeri, da meče slabo luč na vlado.

Večkrat se stvari obrne drugače, kot so bile povedane.

V svojem komentarju je Marjan Maček lepo vse razložil okrog te izjave ministra.

Minister je jasno povedal, da bi v primeru redukcij najprej odklopili tiste stvari, ki niso življenjsko pomembne.

Mimogrede.

Ravnatelj ene izmed srednjih šol mi je povedal, da jim je bilo pred pričetkom šolskega leta, ko so se zbrali na Brdu pri Kranju povedano, da bi v primeru, če pride do resnega pomanjkanja plina pač šole zaprli, ker bolnišnice ne morejo.

No, kakšen žleht medij bi tudi lahko napisal bombastični članek, da bo vlada zapirala šole.

No, upamo, da do vsega tega ne bo prišlo.

Mora pa vlada imeti načrt in kriterije, če do pomanjkanja elektrike ali plina pride.

Okrog žičničarja Janše pa ne bom izgubljal besed.