[macon]
Vsak dan, ko se vsedeš v avto, se mu zahvali za vinjeto in ker je ukinil Bandljevo nalepko. Podjetniki se mu lahko zahvalijo, ker je odpravil davek na izplačane plače. Bilo je še par zadev za nas slehernike, levi pa so nam v daljšem času dali točno NIČ, zato pa toliko več jemali.

Se strinjam, da od "levih" ni bilo nobene koristi, ampak zaradi dveh ali treh odpustkov JJ še vedno ne mislim kovati v zvezde. Res je odpravil DIP, je pa zato povečal neke druge davke, da se tu ne ponavljam.

[macon]
Vse ostalo vmes je pa Lafferjeva krivulja. Ekonomisti naj povedo, kje na njej smo trenutno. Bral sem že, da v področju padanja prihodkov države.

Preberi si moj post #2713686 o Lafferjevi krivulji. Se še ni našel, kdor bi povedal, kje na njej se trenutno nahaja neka ekonomija. Še tisti, ki so ta koncept izumili (Arthur Laffer) ne.

[macon]
> [robi2107]
> > [rename]
> > Klima Petek je pljunek v morju v primerjavi s 25 letnim ropanjem, ki so ga sistematično izvajali rdeči vampirji.
>
> Tole mi pa smrdi po črno revolucionarni logiki z začetka '90-ih let v stilu "vi ste kradli 45 let, zdaj smo pa mi na vrsti".

Ne morejo biti, ker so levi štartali s pokolom, vzporedno državo Udbo in ker kontrolirajo vse podsisteme.

Nekaj nisi prav dobro razumel. Daj, preberi si še enkrat. Govorim o tem, da so si nekateri po menjavi oblasti v začetku 90-ih let predstavljali, da so zdaj oni upravičeni do plenjenja. 45 let so to počeli komunisti, zdaj pa je napočil njihov čas. Bog pomagaj tistemu, ki sprejema takšno logiko.

[rename]
Ker si ravno v Angliji...spomnim se, ko sem bil kot nadobudni programer na solanju v Londonu sredi 80-ih in zvecer pohajkoval tam v znanih ulicah od st.Paul Cathedral proti Temzi...in srecal aktivista, ki mi je rinil komunisticni pamflet v roke....in sem ga poslal v fakof rekoc: prihajam iz komunisticne dezele, pojma nimas o cem govoris....mu je kar sapo vzelo (v bistvu so bili trije mladci, se danes vidim, kako so bili sokirani hehe)....in so kar sli stran nekam.....

Hehe lepo...

A to te je komunisticna diktatura poslala v london... ali si imel bogate kapitalisticne sorodnike sredi komunisticnega terorja? Ker vidim da si glih aktivisticen, pa me zanima kako ti je vseskupaj uspelo...

(ne bom pa tak pujs da bi kogarkoli vprasal zakaj se je iz kapitalisticne svobode vrnil ustvarjat v komunisticno diktaturo... vem jaz da svoboda ni tako komot kot se zdi od dalec... :-))

[republican]
> [NemirniTujec]
> svet ne stoji glih zarad kapitalizma ampak prej obratno

Da se razumemo... ne trdim, da je kapitalizem idealen... je pa boljši od komunizma in socializma :P

Ja to si zdaj tukaj napisal in to je okej.

Tam zgoraj pa si napisal "Brez kapitalističnih prascev ni delovnih mest". Ful rado te tako odnese... :-)

[macon]
Panzionisti so gospoda, ki je v povprečju dala tej državi okoli 30-32 let, za penzije so takrat plačevali "peanuts", dobili Jazbinškovo darilo odkupa družbenih stanovanj za 15% vrednosti, na koncu socializma pa stanovanjske in gradbene kredite s fiksno obrestno mero odplačali s par bankovci iz denarnice. Povprečne penzije imajo 600 EUR, vseh 200.000 rosnih petdesetletnikov, ki so jih v devetdesetih predčasno upokojili, pa je v penziji dlje od dveh desetletij ter prejema v Eurih višje penzije kot so kdajkoli imeli plačo v markah (DEM).

Tako, da mi prosim prizanesi s svojo lažnivo mudologijo, oba moja starša sta bila taka rosna upokojenca.

1. Že od ZPIZ iz leta '92 se za polno delovno dobo smatra 40 let za moškega in 35 za žensko (slednja se je postopoma izenačila s prvo), se pa je postopoma dvigala zahtevana starost. Lahko je šel kdo v penzijo tudi če ni dosegel polne delovne dobe, vendar pri višji starosti, penzijo pa je imel temu primerno nižjo, tudi samo 35 oz. 40% pokojninske osnove. Obenem pa se je močno spremenilo (raztegnilo) obodbje za odmerjanje pokojninske osnove - na slabše.
2. S tem, da so plačevali "peanuts" se pač ne morem zadovoljiti. Ali si lahko konkretnejši, ali pa si ti tudi eden izmed prodajalcev buč, ki na pamet mlatijo prazno slamo?
3. Po Jazbinšku so stanovanja kupovali vsi, ki so lahko napraskali tisti drobiž in imeli možnost priti do družbenega stanovanja, lastnega ali pa od kakšne tetice. Na ta način je prišlo do stanovanja tudi veliko tistih, ki danes tako pljuvajo po "levih". Sicer pa je bil Jazbinšek kot predsednik Republiškega komiteja za varstvo okolja in urejanje prostora iz kvote Zelenih član Demosove, kao desnosredinske vlade. Imaš pa prav, da so tisti, ki so na ta način prišli do stanovanj, danes v veliki meri penzionisti. Strinjam se tudi glede kreditov. Ampak ne pozabi nečesa: tisto poceni kupljeno stanovanje bodo dobili dediči in ti se tega sploh ne bodo branili. Enako velja tudi za tiste s poceni krediti sezidane bajte. Če bi bil ti eden od teh, ali bi ti to še vedno šlo v nos?
4. Povprečne penzije so res take, vendar pa ta mera ne pove vsega. Poglej si porazdelitev višine starostne pokojnine po zavarovancih npr. za 02/2017 pa boš ugotovil, da 37,2% zavarovancev s povprečno pokojninsko dobo od 35,5 do 37 let dobi med 400 in 600 eur (podatki ne zajemajo uživalcev sorazmernih delov pokojnin in delnih pokojnin). S 600 eur še nekako gre, s 400 eur pa ni več hec preživeti.
5. Povsem deplasirana pa je tvoja primerjava penzij s plačami v markah. Vmes je namreč preteklo že precej vode in glede na naravo pokojninskega sistema, po katerem penzije zagotavlja delovno aktivno prebivalstvo, j epovsem logično, da se skupaj s plačami revalorizijo tudi penzije. 1000 mark je bila leta 1990 lepa pljačka, danes pa je to drobiž. Ki pa ga še vedno veliko delodajalcev plačuje svojim delavcem kot mesečno plačo za polni delovni čas. Penzije slednjih pa niti slučajno ne bodo znašale 600 eur.

[rename]
Komunisti so mi odobrili sluzbeno potovanje-izobrazevanje na svobodi.
Zakaj nisem ostal gor? Ker ne bi imel za burek, sem pa raje programiral v Yugodiktaturi, kot kelnaril na svobodi :-P
(pa tudi familijo sem ze imel, kar je tudi prirocen izgovor. Realno pa priznam, da nisem imel jajc-samozaupanja vase. Ko so me pred prelomom v 2K snubili, sem bil pa ze prestar....)

Jaz sem denimo se v sloveniji spoznal cel kup kemikov in fizikov iz ukrajine in rusije, ki so ob pomanjkanju razumevanja klientelnih ovinkov na soncni strani alp kelnarili... ker je slovenska dediscina klavske revolucije naravnost cudovita v primerjavi z domaco zemljo.

Da ne govorim koliko je tega v UK... in koliko slovencev se po nekajletnih kelnarjenjih in iskanju priloznosti vraca v raj cedevite in alpskega mleka.

Tak da moja zlonamerna narava zelo hitro pride na idejo, da so vas forumskih desnicarjev samo polna usta grozot slovenske ureditve, v resnici pa vam je zelo fajn in dobro veste da je tudi vecini ostalih zelo fajn, ideoloska ujetost medijev, solstva, sodstva in volilnega telesa nasploh pa je zgolj malenkost v primerjavi s pastmi in neizprosnostjo krutega kapitalizma, ki prezi za karavankami ;-)

Ali da skrajsam: rename, tebi ni manjkalo jajc, pac pa je bilo zivljenje pod Titom dovolj lagodno in mirno, da te ni pehalo v tujino.

Upam si trditi, da je nadobudnim mladim programerjem danes v sloveniji tezje kot je bilo vam v 80ih - in da tisti, ki kaj znajo, zapuscajo to davkoslavijo v vecjih odstotkih kot takrat. Napredek... dobro so svabi pocuzali bazen juzne delovne sile s to EU natego... ne samo Slovenije seveda.

Ampak res, tistega dogodka ne bom nikoli pozabil - fak, sem bil po mojem jaz se bolj sokiran, ker mi sredi svobodnega sveta zacnejo aktivisti agitirati za komunizem.

Tukaj je "komunizem" sicer precej povezan s stalinovo klavnico, politicno korektna beseda je socializem, ki ima bolj labour/denmark konotacijo. In je zelo ziv in izobrazevalne ustanove so popolnoma prepredene s tem - ker ga pac niso izkusili tako kot mi in ga povezujejo z rozicami in free education, ne pa z brutalnimi davki in korupcijo v vseh porah podrzavljene ekonomije.

....

Sam nikoli nisem rinil ven ker bi mi kaj ekonomsko manjkalo - ampak bolj zato, ker me na tujem ne gnjavijo s pripadnostjo. Sem preprosto neprilagojen - nemirni tujec. Najhuje v zivljenju mi je bilo v rodnem kraju, kjer je bil pritisk k spadanju v skupnost najvecji. V Ljubljani mi je bilo ze bolje, ker vsaj tega da sem ljubljancan niso pricakovali... se vedno pa bi moral biti Slovenec - in to sem veliko lazje v Angliji kot v Sloveniji.

Najraje sem imel ZDA, ampak nisem ostal... zbog jedne divne crne zene al kako ze gre :-)

Zdaj sem pa prevec uhlebljen, preudoben, prestar, predebel, da bi z brexitistana rinil v obljubljeno dezelo. Cakam se cca 3 leta tukaj da mi dajo citizenship, pa morda potem z glorious blue british passport grem kaj drekat v land of the free. Ce se jim ne bo vmes dokoncno odpeljalo in se bodo razklali na oranznoglavce in sjw warriorje.

[robi2107]
> [macon]
> Panzionisti so gospoda, ki je v povprečju dala tej državi okoli 30-32 let, za penzije so takrat plačevali "peanuts", dobili Jazbinškovo darilo odkupa družbenih stanovanj za 15% vrednosti, na koncu socializma pa stanovanjske in gradbene kredite s fiksno obrestno mero odplačali s par bankovci iz denarnice. Povprečne penzije imajo 600 EUR, vseh 200.000 rosnih petdesetletnikov, ki so jih v devetdesetih predčasno upokojili, pa je v penziji dlje od dveh desetletij ter prejema v Eurih višje penzije kot so kdajkoli imeli plačo v markah (DEM).
>
> Tako, da mi prosim prizanesi s svojo lažnivo mudologijo, oba moja starša sta bila taka rosna upokojenca.

1. Že od ZPIZ iz leta '92 se za polno delovno dobo smatra 40 let za moškega in 35 za žensko (slednja se je postopoma izenačila s prvo), se pa je postopoma dvigala zahtevana starost. Lahko je šel kdo v penzijo tudi če ni dosegel polne delovne dobe, vendar pri višji starosti, penzijo pa je imel temu primerno nižjo, tudi samo 35 oz. 40% pokojninske osnove. Obenem pa se je močno spremenilo (raztegnilo) obodbje za odmerjanje pokojninske osnove - na slabše.
2. S tem, da so plačevali "peanuts" se pač ne morem zadovoljiti. Ali si lahko konkretnejši, ali pa si ti tudi eden izmed prodajalcev buč, ki na pamet mlatijo prazno slamo?
3. Po Jazbinšku so stanovanja kupovali vsi, ki so lahko napraskali tisti drobiž in imeli možnost priti do družbenega stanovanja, lastnega ali pa od kakšne tetice. Na ta način je prišlo do stanovanja tudi veliko tistih, ki danes tako pljuvajo po "levih". Sicer pa je bil Jazbinšek kot predsednik Republiškega komiteja za varstvo okolja in urejanje prostora iz kvote Zelenih član Demosove, kao desnosredinske vlade. Imaš pa prav, da so tisti, ki so na ta način prišli do stanovanj, danes v veliki meri penzionisti. Strinjam se tudi glede kreditov. Ampak ne pozabi nečesa: tisto poceni kupljeno stanovanje bodo dobili dediči in ti se tega sploh ne bodo branili. Enako velja tudi za tiste s poceni krediti sezidane bajte. Če bi bil ti eden od teh, ali bi ti to še vedno šlo v nos?
4. Povprečne penzije so res take, vendar pa ta mera ne pove vsega. Poglej si porazdelitev višine starostne pokojnine po zavarovancih npr. za 02/2017 pa boš ugotovil, da 37,2% zavarovancev s povprečno pokojninsko dobo od 35,5 do 37 let dobi med 400 in 600 eur (podatki ne zajemajo uživalcev sorazmernih delov pokojnin in delnih pokojnin). S 600 eur še nekako gre, s 400 eur pa ni več hec preživeti.
5. Povsem deplasirana pa je tvoja primerjava penzij s plačami v markah. Vmes je namreč preteklo že precej vode in glede na naravo pokojninskega sistema, po katerem penzije zagotavlja delovno aktivno prebivalstvo, j epovsem logično, da se skupaj s plačami revalorizijo tudi penzije. 1000 mark je bila leta 1990 lepa pljačka, danes pa je to drobiž. Ki pa ga še vedno veliko delodajalcev plačuje svojim delavcem kot mesečno plačo za polni delovni čas. Penzije slednjih pa niti slučajno ne bodo znašale 600 eur.

1. Firme so jih poslale na čakanje in jim dokupovale leta. Takrat je bil dokup leta okoli 3000 DEM, danes je 7000 EUR. Večina je imela polno dobo, tudi moja starša, ki sta dobila 7 in 8 let darila.
2. Peanuts so bile že njihove plače, torej so tudi za penzijo dajali peanuts. O odstotkih zdajle ne vem.
3. Ja, lepo, da bodo dobili dediči, vendar so prejemniki daril vsaj za 20 let iznakazili nepremičninski trg s svojimi napihnjenimi predstavami o silnih vrednostih socialističnih stanovanj. Posledično mladi veliko težje pridejo do stanovanja, do 40 ali 50, ko bodo kaj podedovali pa ne morejo čakati, ker morajo prej tudi živeti. Stanovanjski odkup so se šli nosilci stanovanjske pravice, večinoma njihovi prejemniki v socializmu.
4. Zadnjih deset let dobivajo novi upokojenci čedalje nižje pokojnine, ker so odmerni odstotki nižji ter doba za povprečje daljša.
5. Moja primerjava je realna, spet iz izkušenj s staršema in drugimi njune generacije. Misliš, da so bili kaj hvaležni? Kje neki, njim so stanovanja, odpravnine in zgodnje pokojnine pripadali po naravnem pravu. Mi se pa lahko j.bemo (danes sem v svojih štiridesetih).

[robi2107]
> [macon]
> Vse ostalo vmes je pa Lafferjeva krivulja. Ekonomisti naj povedo, kje na njej smo trenutno. Bral sem že, da v področju padanja prihodkov države.

Preberi si moj post #2713686 o Lafferjevi krivulji. Se še ni našel, kdor bi povedal, kje na njej se trenutno nahaja neka ekonomija. Še tisti, ki so ta koncept izumili (Arthur Laffer) ne.

Recimo, da logično sklepam: če imamo odliv možganov in davke na delo višje kot sosedi, potem smo po mojem na padajoči strani Lafferjeve krivulje. Bi pa rad prebral kak esej na to temo.

[rename]
Glede mladih programerjev v 80-ih in danes se zelo motis.
Takrat smo bili odvisni od mainframe masin, ni bilo osebnih racunalnikov, ni bilo interneta, literstura omejena....ko sej prisel v London v eno knigarno, kjer je bilo eno nadstropje samo racunalniskih knjig, se mi je skoraj zmesalo :-)
Sele z razmahom osebnih racunalnikov, sej je zacela meka za mlade programerje; in ko so nas ucili programirat se na tablo s kredo in na kodirne liste, so imeli zunaj v kampusih ze lokalna omrezja, terminale, PC-je....in temu je bilo tezko konkurirati.
Pa to ne jemlji kot (moje) izgovore, ampak le kot opis takratnega stanja.

Imas prav - to si bolj tezko predstavljam :-)

Sedaj so problem predvsem pogoji zivljenja potem, ko enkrat kao "nekaj si." Postati programer ni tako tezko kot takrat.

[republican]

Slovenija je raj za tiste, ki živijo na tuj račun in pekel za vse ostale.

Lepo da si se zjasnil zakaj si tam. Ker ne predstavljam si da bi nek razumen clovek vztrajal v peklu.

(zdaj lahko pa tudi da si nor, sam se odloci :-))

Mimogrede na kubi se kar obstajajo sluzbe... cisto primerljive z ostalo jugoameriko... ker vidim da te spet zanasa...

[republican]

In po vsem tem mi ti še očitaš, da zagovarjam kapitalizem in zaničujem komunizem... Ti si očitno še vedno komunjara po duši ;) Čeprav živiš v Angliji... ali pa ravno zato.

Jaz sem sele tukaj postal pravi socialist... ampak ne bom zapravljal najinega casa z razlaganjem teh nians dvotaktnemu umu.

Jaz ti ne ocitam zagovarjanja kapitalizma - tudi jaz ga zagovarjam (ceprav sem socialist - ponovno - razlaga samo za iq nad povprecjem). Ocitam ti enoumno ukalupljene komentarje v slogu "brez nekaksnih kapitalistov bi travo zrli". Kot da si on kolumnist rok novak, v vrtcu, namesto pravljic pa te Popperjeve eseje na pamet ucijo. Robotsko lajnanje namesto diskurza. To ti ocitam.

[macon]
3. Ja, lepo, da bodo dobili dediči, vendar so prejemniki daril vsaj za 20 let iznakazili nepremičninski trg s svojimi napihnjenimi predstavami o silnih vrednostih socialističnih stanovanj. Posledično mladi veliko težje pridejo do stanovanja, do 40 ali 50, ko bodo kaj podedovali pa ne morejo čakati, ker morajo prej tudi živeti. Stanovanjski odkup so se šli nosilci stanovanjske pravice, večinoma njihovi prejemniki v socializmu.

Sam sem od nekdaj govoril, da je bila prodaja stanovanj po Jazbinšku za ceno avtomobila srednjega razreda ali še manj nacionalna sabotaža, ki je za dolga desetletja uničila možnost, da bi država oblikovala kak resen fond najemniških stanovanj. Sicer to ne pomeni, da bi bilo na razpolago na tisoče praznih stanovanj, ča te prodaje ne bi bilo, saj bi taista stanovanja še vedno zasedali isti ljudje, le da ne v vlogi lastnikov, temveč najemnikov. Bi pa država lahko z denarjem od bolj realno postavljenih kupnin sezidala kup novih stanovanj, če bi ta sredstva namensko usmerila. Pa tega očitno ni storila. In s tem zajebala na stotine mladih družin ki se zdaj zajebavajo z reševanjem stanovanjskega problema. In v tem jaz vidim sabotažo.

4. Zadnjih deset let dobivajo novi upokojenci čedalje nižje pokojnine, ker so odmerni odstotki nižji ter doba za povprečje daljša.

Tu se strinjava in ni kaj dodati.

5. Mi se pa lahko j.bemo

Tudi to podpišem.

[macon]
> [robi2107]
> > [macon]
> > Vse ostalo vmes je pa Lafferjeva krivulja. Ekonomisti naj povedo, kje na njej smo trenutno. Bral sem že, da v področju padanja prihodkov države.
>
> Preberi si moj post #2713686 o Lafferjevi krivulji. Se še ni našel, kdor bi povedal, kje na njej se trenutno nahaja neka ekonomija. Še tisti, ki so ta koncept izumili (Arthur Laffer) ne.

Recimo, da logično sklepam: če imamo odliv možganov in davke na delo višje kot sosedi, potem smo po mojem na padajoči strani Lafferjeve krivulje. Bi pa rad prebral kak esej na to temo.

Lafferjeva krivulja izvorno nima kaj dosti z odlivom možganov niti z davki na delo, temveč gre za odnos med stopnjo podjetniškega davka in zneskom davčnega priliva iz tega naslova. O tem se lahko podučiš iz vsakega učbenika ekonomske teorije za 1. letnik ekonomskega faksa. Kakor tudi o tem, da optimalna stopnja nikoli ni bila ugotovljena, zato je to po mojem mnenju bolj ideološki konstrukt za politično rabo kakor resno analitično orodje. In če naš folk migrira v tujino to ni samo zaradi tega, ker bi tam imeli nižje davke (ki so komponenta Lafferjeve teorije), temveč tudi in predvsem zaradi tega, ker imajo tam boljše plače (kar pa z Lafferjem nima nobene zveze), pa tudi zaradi kariernih možnosti in še česa drugega.

[rename]
> [robi2107]
> > [rename]
> > Klima Petek je pljunek v morju v primerjavi s 25 letnim ropanjem, ki so ga sistematično izvajali rdeči vampirji.
>
> Tole mi pa smrdi po črno revolucionarni logiki z začetka '90-ih let v stilu "vi ste kradli 45 let, zdaj smo pa mi na vrsti".

Sicer ne vem, kje si ravno našel Petkovo klimo, saj so bili na trgu že prej... in so še sedaj, pa je minilo že 10 let od prve Janševe vlade.
Po tvoji logiki je torej vsako podjetje, ki kaj proda "državi" plenilec?!

Te imam počasi dovolj. Najdi si drugo žrtev.
Adijo.

se mi je zdelo, da nesmem postavljati "nagradnih" vprašanj....
in ne se tako hitro jeziti...

Lp

[FIN-466864]
> [republican]
> Zanimivo... meni se zdijo vse stranke preveč leve (kar je logično, ker je pač večina slovenskih volilcev levosučnih... vključno s tabo), tebi pa preveč desne, oziroma neoliberalne.
>
> Da razjasniva... desne stranke so zame tiste, ki zastopajo interese kapitalistov, leve pa interese prisesanih na državne jasli. In ker je v Sloveniji več prisesanih na državne jasli, kot kapitalistov, je logično, da je tudi več strank, ki zastopajo interese prisesanih na državne jasli.

imam dva "nagradna" vprašanja.....?????
KLIMA PETEK poznaš.....prisesan na državne jasli od 04-08
in novejša 500€ za "vse" upokojence "božičnice"...WTF
pa ne se jeziti zaradi sarkastičnih vprašanj...
tako da vse to kar si zgoraj zapisal lahko demantiram z samo "dvemi" vprašanji...

Lp

Slovenščina ima dvojino, slovenština pa ne. Lp

[republican]
> [FIN-466864]
> KLIMA PETEK poznaš.....prisesan na državne jasli od 04-08

Kaj to pomeni? Da so bili plačani izključno iz proračuna, ali da so poslovali tudi z državo?

ne samo to, tudi vse "večje" državne posle so dobili....
tako da vsi so isti piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisk....
in vzdrževanja objektov..itd...itd....

[rename]
Klima Petek je pljunek v morju v primerjavi s 25 letnim ropanjem, ki so ga sistematično izvajali rdeči vampirji.

Pravzaprav se ne gre samo za ropanje, ampak tudi za poboje nasprotnikov, pregon inteligence, ipd.

Revolucionarji so ta narod zayebali in zyebali, tako da... "majke jim ga nabijem".

[linaprin]
> [rename]
> Klima Petek je pljunek v morju v primerjavi s 25 letnim ropanjem, ki so ga sistematično izvajali rdeči vampirji.

Pravzaprav se ne gre samo za ropanje, ampak tudi za poboje nasprotnikov, pregon inteligence, ipd.

Ajde ne seri. Zadnjih 25 let ni nihče nikogar pobijal in preganjal. Se pa je na veliko kradlo. In to so počeli oblastniki vseh barv, da ne bo pomote.

[rename]
Ivan Kramberger.

OK, Kramberger. Pa ti veš, kaj je bilo zadaj? Jaz ne. Obstaja uradna verzija, da ga je pospravil en pijani psiho, če pa ti veš kaj več, nas pa lepo prosim razsvetli, da bomo še mi vedeli. Ampak če namiguješ na zaroto, bodi konkreten, navedi naročnike (z imenom in priimkom), datume, zneske....., ne pa da prodajaš ene flance.

Sicer pa spet vseglihariš.

Veš kaj, t.i. "desnica" je v tistem kratkem času na oblasti lepo pokazala, kako si oni predstavljajo vladanje. Če pustimo ob strani Demosovo vlado, si bomo vladavino JJ zapomnili predvsom po barantanju z Mečkatorjem (pod mizo, seveda), pa motoviljenje s Šrotom okoli Dela, patrije.... Zato mi nikar ne razlagaj, da so eni lopovi, drugi pa svetniki. Če pa pogledamo še bolj v preteklost, v začetek 90-ih, ko je prišel na oblast Demos, pa se nam lepo razkrijeta dve glavni vodili njihovega vladanja:

1. Kadrovanje po načelu "ni važno, da je pismen, važno, da je naš", kar je javno izjavil hospod Ivan Oman, član predsedstva RS in poslanec 1. sestava DZ (siol.net/siol-plus/k...ji-215954)
2. Pri(h)vatizacija po načelu "do zdaj ste kradli vi, zdaj bomo pa mi" (pri tem se jim je sicer iz objektivnih okoliščin na njihovo veliko žalost zalomilo)

Obe vodili je kasneje dosledno uporabljal JJ, ko se je prikopal do oblasti. Zato mi nikar prosim ne razlagaj, da so oni kaj boljši.

[NemirniTujec]
> [rename]
> Ker si ravno v Angliji...spomnim se, ko sem bil kot nadobudni programer na solanju v Londonu sredi 80-ih in zvecer pohajkoval tam v znanih ulicah od st.Paul Cathedral proti Temzi...in srecal aktivista, ki mi je rinil komunisticni pamflet v roke....in sem ga poslal v fakof rekoc: prihajam iz komunisticne dezele, pojma nimas o cem govoris....mu je kar sapo vzelo (v bistvu so bili trije mladci, se danes vidim, kako so bili sokirani hehe)....in so kar sli stran nekam.....

Hehe lepo...

A to te je komunisticna diktatura poslala v london... ali si imel bogate kapitalisticne sorodnike sredi komunisticnega terorja? Ker vidim da si glih aktivisticen, pa me zanima kako ti je vseskupaj uspelo...

(ne bom pa tak pujs da bi kogarkoli vprasal zakaj se je iz kapitalisticne svobode vrnil ustvarjat v komunisticno diktaturo... vem jaz da svoboda ni tako komot kot se zdi od dalec... :-))

... čuj, ti si pa res žleht, ni kaj ...

P.S.: ker je po dolgem cajtu spet naneslo na trpljenje forumskih oporečnikov pod zločinskim komunističnim škornjem, meni ni težko priznat, da mi za železno zaveso ni bilo nič hudega in mi je bilo včasih celo lepo, ko sem se s kameradi vozil čez mejo na pijanske turneje na bližnji Weinstraße, ker so bile v enem obdobju tam buteljke bolj poceni kot pri nas ... khmm, in ko smo bili pred komunistično policijo v resnični nevarnosti na ulicah Maribora, potem ko smo se dobro naliti nazaj grede uspešno prešvercali po skrivnih poteh daleč od njihovih patrol ... evo, in ko ob vsem trpljenju od komunistov preganjanih forumskih oporečnikov malo pomislim na svojo polpreteklo preteklost, jaz s komunisti nisem imel nobenih problemov, ker za razliko od forumskih oporečnikov nikoli nisem rinil v njihove vrste ...

[rename]
Lej, jaz se spomnim Janševe vlade predvsem po nižanju davkov, po razbremitvi plač, po uravnoteženemm proračunu (še vedno prvi in edini v samostojni državi), po normalizaciji davčne uprave, pa tudi po Partnerstvu za razvoj, kjer so vsi, vključno z opozicijo sodelovali v dobro države.
Česa podobnega nismo videli ne prej, ne kasneje.
Zato še vedno trdim, da je Janša trenutno edina in (vsaj) najmanj slaba izbira, če že ni najboljša.

1. Selektivni spomin, pač. Spomniš se samo tistih stvari, ki se jih hočeš, o drugih pa nočeš nič vedeti. Pa so se dogajale, če ti je prav ali ne.

2. Glede nižanja davkov sem povedal že dovolj, največ v dopisovanju z republicanom, nekaj pa tudi s teboj, zato se tu ne bom ponavljal. Le to, da je zvišal nekatere druge davke, katere, si pa lahko sam poiščeš in preveriš.

3. Predvidevam, da govoriš o "uravnoteženem" proračunu za leto 2007. Tisti, ki nam spomin še služi, se zelo dobro spomnimo, kakšna je bila zgodba s tem "uravnoteženim" proračunom. In ker vidim, da ti je spomin na davno leto 2009 že krepko obledel, naj ti ga malo osvežim. JJ je ob sestavljanju zaključnega računa proračuna za leto 2007 trdil, da ta izkazuje 37 mega eur presežka, vendar pa je računsko sodišče pri njegovi reviziji ugotovilo nepravilnosti pri izkazovanju prejemkov in izdatkov ter navedlo, da je bilo konec leta 2007 v resnici 9 mega eur primanjkljaja, ne pa 37 mega eur presežka. Logično, da poslanci takšnega ZR proračuna v parlamentu niso hoteli sprejeti. No, in ker je naš vrli Janez z vsemi žavbami namazan, se je domislil tudi tega, kako bo njegova laž postala resnica in iz minusa naredil plus. V parlamentu je namreč ravno takrat potekal tudi postopek ratifikacije pristopnih protokolov Albanije in Hrvaške v Nato, za katero ie potrebna 2/3 večina. In ker je naš vrli Janez vedel, da je brez njega ne bo mogoče doseči, je po kalimerovsko rekel: "Prav, če VI ne boste potrdili mojega zaključnega računa proračuna za leto 2007, pa JAZ ne bom glasoval za ratifikacijo pristopnih protokolov. Pa se vi jebite." In ker si država ni mogla privoščiti takšne blamaže in zajebati nič krive Albance (za Hrvate me zaboli in jih po mojem mnenju sploh ne bi smeli spustiti nikamor), je pač morala pristati na brezsramno janševsko izsiljevanje. In tako smo dobili "prvi in edini uravnoteženi proračun v samostojni državi". Naš vrli Janez namreč ni zastonj diplomirani obramboslovec in se še iz svojih študentskih dni, ko se je učil boljševističnih metod specialnog rata, dobro spomni nauka, da 100x ponovljena laž na koncu postane resnica. In tako je tudi bilo. V uradnem listu RS, št. 13/2009 je bilo objavljeno, da ZR proračuna za leto 2007 izkazuje 37.054.170 eur proračunskega presežka, naš vrli Janez pa nam sedaj skupaj z malikovalci njegovega lika in dela trajba, kako je njegova vlada ena in edina v samostojni RS imela "uravnotežen proračun". Češ, poglejte v Ur.list RS, št. 13/2009, če meni ne verjamete. Ampak nismo mi vsi lobotomizirana masa z odmrlim mozgom in se še zelo dobro spomnimo, kako je to bilo. Dvomim sicer, da goriš od želje, da bi si še sam malo osvežil spomin na tiste davne dni, če pa že, si lahko prebereš tale zapis: www.dnevnik.si/1042241127 Se pa vsaj v eni stvari strinjam s tabo: ne prej ne kasneje nismo videli česa takega. Namreč tako brezsramnega izsiljevanja države, tudi za ceno mednarodne blamaže, za dosego osebnih parcialnih ciljev. No ja, smo, pri njegovem izkoriščanju problema izbrisanih, ampak to je že druga zgodba.

Da je Krambergerja pospravil snajper in ne (pijani) lovec, ti bo pa potrdil vsak,ki se na orožje vsaj malo spozna.
Seveda pa je bila zarota dobro načrtovana in realizirana, zato dokazov ni.
Je pa kopica nelogičnosti, izginulih dokazov... in k temu kaže ne nazadnje tudi hitra izpustitev obsojenca itd.

Kaj naj na to porečem? Tale tvoja argumentacija bi morda lahko bila dobra za gostilniško debato pri šanku, rekla - kazala se reče temu v žargonu, jaz se pa z njo ne morem zadovoljiti. Če slučajno še nisi ugotovil, ne maram govorjenja na pamet in za svoje trditve predložim dokaze oz. vire, zato sem te tudi prosil, da bodi konkreten, navedi naročnike (z imenom in priimkom), datume, zneske...... Žal si svoje trditve podkrepil izključno z nekimi posrednimi "dokazi" in kao "splošno veljavnimi resnicami" v stilu "vsi vedo in vsak ti lahko pove". To pa ni ravno neka resna argumentacija.

[najobj]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > Ker si ravno v Angliji...spomnim se, ko sem bil kot nadobudni programer na solanju v Londonu sredi 80-ih in zvecer pohajkoval tam v znanih ulicah od st.Paul Cathedral proti Temzi...in srecal aktivista, ki mi je rinil komunisticni pamflet v roke....in sem ga poslal v fakof rekoc: prihajam iz komunisticne dezele, pojma nimas o cem govoris....mu je kar sapo vzelo (v bistvu so bili trije mladci, se danes vidim, kako so bili sokirani hehe)....in so kar sli stran nekam.....

> Hehe lepo...
>
> A to te je komunisticna diktatura poslala v london... ali si imel bogate kapitalisticne sorodnike sredi komunisticnega terorja? Ker vidim da si glih aktivisticen, pa me zanima kako ti je vseskupaj uspelo...
>
> (ne bom pa tak pujs da bi kogarkoli vprasal zakaj se je iz kapitalisticne svobode vrnil ustvarjat v komunisticno diktaturo... vem jaz da svoboda ni tako komot kot se zdi od dalec... :-))

... čuj, ti si pa res žleht, ni kaj ...

P.S.: ker je po dolgem cajtu spet naneslo na trpljenje forumskih oporečnikov pod zločinskim komunističnim škornjem, meni ni težko priznat, da mi za železno zaveso ni bilo nič hudega in mi je bilo včasih celo lepo, ko sem se s kameradi vozil čez mejo na pijanske turneje na bližnji Weinstraße, ker so bile v enem obdobju tam buteljke bolj poceni kot pri nas ... khmm, in ko smo bili pred komunistično policijo v resnični nevarnosti na ulicah Maribora, potem ko smo se dobro naliti nazaj grede uspešno prešvercali po skrivnih poteh daleč od njihovih patrol ... evo, in ko ob vsem trpljenju od komunistov preganjanih forumskih oporečnikov malo pomislim na svojo polpreteklo preteklost, jaz s komunisti nisem imel nobenih problemov, ker za razliko od forumskih oporečnikov nikoli nisem rinil v njihove vrste ...

99% sovrastva do preteklega rezima izvira iz medvojnih in povojnih pobojev sorodnikov in prednikov - i ja to postujem, pa zato le redko tako poredno zbadam. Mojim starim starsem so komunjare tudi naredile nekaj stale ob koncu ww2, ampak ker so bili insignificant kmetici, je bila stala zanemarljiva...

Plemensko zrihtarski nacin zivljenja pa vecini prav pase, so aklimatizirani. Ce ne bi bili, bi se odselili - in vsekakor nihce ne bi navajal ozje ali sirse druzine kot razloga za ostajanje... ravno to je bistvo plemenske mentalitete, da ti je treba sorodnikov v vsakodnevnem zivljenju in da eni brez drugih ne morejo.

Opevani skandinavski model je priblizno tak, da povprecen mladic pri 18 gre na faks in tam zivi, pri 23 pa delat in ustvarjat svojo druzino, ne pa k mami na nedeljske zupice do 35. Leta. Da ne omenjam podivjanih brexitirjev, ki vec ko imajo denarja, prej froca odstavijo od psiholoske dojke - pri 10, 11 letih frocad nazenejo v jebeni boarding school pa naj se znajde med drugimi zlobnimi miljonarskimi pokavci.

Jansa ni zgolj slucajno prvak slovenske opozicije; je odlitek povprasevanja slovenskega antikomunisticnega volivca.

[robi2107]
> [rename]
> Ivan Kramberger.

OK, Kramberger. Pa ti veš, kaj je bilo zadaj? Jaz ne. Obstaja uradna verzija, da ga je pospravil en pijani psiho, če pa ti veš kaj več, nas pa lepo prosim razsvetli, da bomo še mi vedeli. Ampak če namiguješ na zaroto, bodi konkreten, navedi naročnike (z imenom in priimkom), datume, zneske....., ne pa da prodajaš ene flance.

Tule se stvari precej enostavne. Kramberger je dobil na predsedniških volitvah okoli 20%, čeprav je še vladal optimizem zaradi nove države. Na naslednjih bi ga iz "inata" verjetno volila razočarana večina. Kar se mene tiče, je bil lolek, ampak folk bi tak oreagiral, ker je bil znan in je kar naprej nagovarjal ljudi na trgih.

Kdo ga je lahko pospravil? Tisti, ki je imel najprej trenirane ljudi za ubijanje in je potem lahko preiskavo represivnih organov pospravil v predal, v medijih pa vse skupaj spremenil v vic. Tisti, ki bi ga najbolj motil en tak trmast outsider s katerim se res niso mogli nič zmeniti.

No, kdo bi to lahko bili?

[macon]
Tule se stvari precej enostavne. Kramberger je dobil na predsedniških volitvah okoli 20%, čeprav je še vladal optimizem zaradi nove države. Na naslednjih bi ga iz "inata" verjetno volila razočarana večina. Kar se mene tiče, je bil lolek, ampak folk bi tak oreagiral, ker je bil znan in je kar naprej nagovarjal ljudi na trgih.

Kdo ga je lahko pospravil? Tisti, ki je imel najprej trenirane ljudi za ubijanje in je potem lahko preiskavo represivnih organov pospravil v predal, v medijih pa vse skupaj spremenil v vic. Tisti, ki bi ga najbolj motil en tak trmast outsider s katerim se res niso mogli nič zmeniti.

No, kdo bi to lahko bili?

Ne pravim, da Kramberger ni bil moteč za nekatere, ker je ogrožal njihove možnosti na volitvah. Trdim le, da so to vse namigovanja, temelječa na domnevah, posrednih dokazih.... Špekulacije skratka. Naj se kdo od vas, teoretikov zarote, ojunači, pa krivce imenuje z imeni in priimki, če ste tako prepričani v njihovo krivdo.

Pa še nekaj se pozablja: Kramberger je bil umorjen po tem, ko je že napovedal, da se ne bo udeležil naslednjih predsedniških volitev, temveč bo svojo stranko, DEMOS - Krambergerjevo združeno listo, popeljal na državnozborske volitve in se je že tudi začel pripravljati na njih. To pa je čisto druga zgodba, kot kandidiranje za predsedniški položaj, kjer je zmagovalec lahko le eden in gre za vse ali nič. Lahko, da bi Kramberger na državnozborskih volitvah dosegel dober rezultat, vendar daleč od tega, da bi v parlamentu lahko potem naredil revolucijo. Sploh zato, ker se pri volitvah v DZ uporablja proporcionalni volilni sistem, Ivek pa niti v najbolj divji domišljiji ne bi mogel doseči absolutne večine, da bi lahko sam sestavil vlado. Kaj šele ustavno večino. Še posebej zato, ker je baje Slovenija, če sledim prepričanjem večine tu prisotnih forumašev, z vseh strani po dolgem in počez prestreljena s komunisti, ki da kukajo izza vsakega vogala in iz vsake luknje. Še celo danes, kaj šele pred 25 leti. Pa tudi folk je baje pri nas še celo danes ultrakomunistoljubski, takrat pa je bil po logiki stvari verjetno še toliko bolj. Zato bi po vsej verjetnosti volili njim tako ljube vse sorte komuniste, ne pa Iveka, mar ne? Komunisti so pa ja menda ena disciplinirana vojska. Samo poglejte si rezultate volitev v DZ leta 1992 (samo LDS, ZL in socialisti skoraj 40%). Kako bi potem lahko ubogi Ivek temu konkuriral in resneje ogrozil grozno omnipotentno komunistično hidro? Misija nemogoče.

[macon]
Kdo ga je lahko pospravil? Tisti, ki je imel najprej trenirane ljudi za ubijanje in je potem lahko preiskavo represivnih organov pospravil v predal, v medijih pa vse skupaj spremenil v vic. Tisti, ki bi ga najbolj motil en tak trmast outsider s katerim se res niso mogli nič zmeniti
No, kdo bi to lahko bili?

No, pa naj še jaz malo špekuliram. Morda Bavčar, ki je bil takrat minister za notranje zadeve in je imel pod seboj uniformirano policijo in kriminaliste. Oni so vsekakor bili usposobljeni za rokovanje z orožjem. In glede na to, da je baje preiskava potekala precej čudno pa da so se menda izgubljali dokazi, bi morala biti vprašljiva tudi vloga krimi policije. Skratka, Bavčarjev resor. Lahko pa bi to bil tudi JJ, ki je bil takrat na čelu MORS, vojske, specialcev... Kdo, če ne vojaki, je bolj usposobljen za rokovanje z orožjem? Ups, ali sem rekel Janša? Ne, ne, on pa že ne bi, on je pa ja poštenjakar.

[macon]
> [robi2107]
> > [rename]
> > Ivan Kramberger.
>
> OK, Kramberger. Pa ti veš, kaj je bilo zadaj? Jaz ne. Obstaja uradna verzija, da ga je pospravil en pijani psiho, če pa ti veš kaj več, nas pa lepo prosim razsvetli, da bomo še mi vedeli. Ampak če namiguješ na zaroto, bodi konkreten, navedi naročnike (z imenom in priimkom), datume, zneske....., ne pa da prodajaš ene flance.
>

Tule se stvari precej enostavne. Kramberger je dobil na predsedniških volitvah okoli 20%, čeprav je še vladal optimizem zaradi nove države. Na naslednjih bi ga iz "inata" verjetno volila razočarana večina. Kar se mene tiče, je bil lolek, ampak folk bi tak oreagiral, ker je bil znan in je kar naprej nagovarjal ljudi na trgih.

Kdo ga je lahko pospravil? Tisti, ki je imel najprej trenirane ljudi za ubijanje in je potem lahko preiskavo represivnih organov pospravil v predal, v medijih pa vse skupaj spremenil v vic. Tisti, ki bi ga najbolj motil en tak trmast outsider s katerim se res niso mogli nič zmeniti.

No, kdo bi to lahko bili?

Naši, valjda..

[NemirniTujec]
> [najobj]
> > [NemirniTujec]
> > > [rename]
> > > Ker si ravno v Angliji...spomnim se, ko sem bil kot nadobudni programer na solanju v Londonu sredi 80-ih in zvecer pohajkoval tam v znanih ulicah od st.Paul Cathedral proti Temzi...in srecal aktivista, ki mi je rinil komunisticni pamflet v roke....in sem ga poslal v fakof rekoc: prihajam iz komunisticne dezele, pojma nimas o cem govoris....mu je kar sapo vzelo (v bistvu so bili trije mladci, se danes vidim, kako so bili sokirani hehe)....in so kar sli stran nekam.....

> > Hehe lepo...
> >
> > A to te je komunisticna diktatura poslala v london... ali si imel bogate kapitalisticne sorodnike sredi komunisticnega terorja? Ker vidim da si glih aktivisticen, pa me zanima kako ti je vseskupaj uspelo...
> >
> > (ne bom pa tak pujs da bi kogarkoli vprasal zakaj se je iz kapitalisticne svobode vrnil ustvarjat v komunisticno diktaturo... vem jaz da svoboda ni tako komot kot se zdi od dalec... :-))

> ... čuj, ti si pa res žleht, ni kaj ...
>
> P.S.: ker je po dolgem cajtu spet naneslo na trpljenje forumskih oporečnikov pod zločinskim komunističnim škornjem, meni ni težko priznat, da mi za železno zaveso ni bilo nič hudega in mi je bilo včasih celo lepo, ko sem se s kameradi vozil čez mejo na pijanske turneje na bližnji Weinstraße, ker so bile v enem obdobju tam buteljke bolj poceni kot pri nas ... khmm, in ko smo bili pred komunistično policijo v resnični nevarnosti na ulicah Maribora, potem ko smo se dobro naliti nazaj grede uspešno prešvercali po skrivnih poteh daleč od njihovih patrol ... evo, in ko ob vsem trpljenju od komunistov preganjanih forumskih oporečnikov malo pomislim na svojo polpreteklo preteklost, jaz s komunisti nisem imel nobenih problemov, ker za razliko od forumskih oporečnikov nikoli nisem rinil v njihove vrste ...

99% sovrastva do preteklega rezima izvira iz medvojnih in povojnih pobojev sorodnikov in prednikov - i ja to postujem, pa zato le redko tako poredno zbadam. Mojim starim starsem so komunjare tudi naredile nekaj stale ob koncu ww2, ampak ker so bili insignificant kmetici, je bila stala zanemarljiva...

Plemensko zrihtarski nacin zivljenja pa vecini prav pase, so aklimatizirani. Ce ne bi bili, bi se odselili - in vsekakor nihce ne bi navajal ozje ali sirse druzine kot razloga za ostajanje... ravno to je bistvo plemenske mentalitete, da ti je treba sorodnikov v vsakodnevnem zivljenju in da eni brez drugih ne morejo.

Opevani skandinavski model je priblizno tak, da povprecen mladic pri 18 gre na faks in tam zivi, pri 23 pa delat in ustvarjat svojo druzino, ne pa k mami na nedeljske zupice do 35. Leta. Da ne omenjam podivjanih brexitirjev, ki vec ko imajo denarja, prej froca odstavijo od psiholoske dojke - pri 10, 11 letih frocad nazenejo v jebeni boarding school pa naj se znajde med drugimi zlobnimi miljonarskimi pokavci.

Jansa ni zgolj slucajno prvak slovenske opozicije; je odlitek povprasevanja slovenskega antikomunisticnega volivca.

... ja, to je res, še bolj pa je res, da noben od totih antikomunističnih "pravičnikov" ne pomisli na vzroke in da med 97.500 žrtvami www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 vojne pri nas noben od totih antikomunističnih "pravičnikov" ne šteje 80.000 žrtev med "komunisti" na drugi strani ... khmm, ker rahlo dvomim, da je malo pred koncem vojne toti muceniskapot.nuovaal...08-slo.php revež z nastreljano zvezdo v lastno glavo naredil samomor ali pa da so slovenski otroci muceniskapot.nuovaal...44-slo.php na Rabu nekaj let preživljali brezplačne počitnice ... khmm, če zdaj pozabim, da brez partizanov današnje Slovenije - spomni se Španije in Katalonije - ne bi bilo, če pa bi po kakšnem čudežu bila, pa bi bila za tretjino manjša, ker noben drugi - spomni se Krima in Donbasa - ne bi "okupiral" ozemlja Kraljevine Italije sl.wikipedia.org/wik..._meja1.JPG na slovenskem Primorskem ...

P.S.: seveda vem, da ti nisi pravi naslov, ampak po dolgem cajtu sem enostavno moral napisat stavek ali dva, ker mi grejo izrazito na kurac dvolične hinavske pizde, ki vidijo samo eno stran medalje, pa naj bodo to agresivni frankarji, ki so se na totem forumu pojavili nedavno ali pa samozvani oporečniki, ki so se na svojo antikomunistično oporečništvo spomnili na varni razdalji četrt stoletja in so na totem forumu že dolgo ... aja, razen same špice partijske piramide, je v Sloveniji verjetno bolj malo družin, ki jim butasti partijski režim ob koncu WW2 v tekmovanju z Rusi ni naredil štale, ker je tudi moja partizanska družina med njimi ...

[najobj]
khmm, če zdaj pozabim, da brez partizanov današnje Slovenije - spomni se Španije in Katalonije - ne bi bilo, če pa bi po kakšnem čudežu bila, pa bi bila za tretjino manjša, ker noben drugi - spomni se Krima in Donbasa - ne bi "okupiral" ozemlja Kraljevine Italije

Kot ves je meni zal, da Slovenija kot drzava sploh obstaja in menim da bi za mir in blaginjo prebivalstva bilo bolje, ce sploh nikoli ne bi nastala, se dandanes pa bi bilo bolje, ce nas takoj aneksirajo avstrijci. Za italijane tezko recem, ker ga fejst biksajo :-) Toliko o mojih narodnih custvih.

P.S.: seveda vem, da ti nisi pravi naslov, ampak po dolgem cajtu ...

Jap, res nisem. Ne vem kam je mimoidoci zasel, da bi dekonstruiral tvoje muke tu zgoraj, ampak meni resnicno dol visi - eto tudi pri tebi razumem, da tvoje interpretacije in apologije nase absurdne preteklosti izvirajo iz te ali one nesrece prednikov i ja to postujem in v to nerad drezam.

Bom pa raje podrezal v Kijev... nocoj boste liverpoolski rdeckarji z ramadanijem na celu lepo poprazeni in poservisirani s strani resnega kluba s tradicijo, z aristokratskim, kraljevim pecatom v grbu in imenu.

I will enjoy it. Upam da bo nevoscljivce z Obrezom na celu zgaga pekla vsaj teden dni :-)

Ce pa Rdeckarji zmagajo nad belimi, pa kapo dol, tudi slepa kura zrno najde :-))

[robi2107]
> [rename]
> Ivan Kramberger.

OK, Kramberger. Pa ti veš, kaj je bilo zadaj? Jaz ne. Obstaja uradna verzija, da ga je pospravil en pijani psiho, če pa ti veš kaj več, nas pa lepo prosim razsvetli, da bomo še mi vedeli. Ampak če namiguješ na zaroto, bodi konkreten, navedi naročnike (z imenom in priimkom), datume, zneske....., ne pa da prodajaš ene flance.

> Sicer pa spet vseglihariš.

Veš kaj, t.i. "desnica" je v tistem kratkem času na oblasti lepo pokazala, kako si oni predstavljajo vladanje. Če pustimo ob strani Demosovo vlado, si bomo vladavino JJ zapomnili predvsom po barantanju z Mečkatorjem (pod mizo, seveda), pa motoviljenje s Šrotom okoli Dela, patrije.... Zato mi nikar ne razlagaj, da so eni lopovi, drugi pa svetniki. Če pa pogledamo še bolj v preteklost, v začetek 90-ih, ko je prišel na oblast Demos, pa se nam lepo razkrijeta dve glavni vodili njihovega vladanja:

1. Kadrovanje po načelu "ni važno, da je pismen, važno, da je naš", kar je javno izjavil hospod Ivan Oman, član predsedstva RS in poslanec 1. sestava DZ (siol.net/siol-plus/k...ji-215954)
2. Pri(h)vatizacija po načelu "do zdaj ste kradli vi, zdaj bomo pa mi" (pri tem se jim je sicer iz objektivnih okoliščin na njihovo veliko žalost zalomilo)

Obe vodili je kasneje dosledno uporabljal JJ, ko se je prikopal do oblasti. Zato mi nikar prosim ne razlagaj, da so oni kaj boljši.

Janša je pač boljši samo zato, ker ni (več) del te mafije. Je pa jasno da mu je metodologija ista, saj izhaja iz istega sistema.