Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek OECD bo proučeval smiselnost nižje obdavčitve dela na račun nepremičninskega davka v Sloveniji
Strani: 1 2
[mein]Čuj, v Maribori so lokali prazni zaradi Europarka in podobnih centrov, ki po celi Evropi vlečejo ljudi iz centra mesta v potrošniško norišnico.
Če kaj, je treba pošteno obdavčit prazne nepremičnine. V Berlinu raje oddajo lokal za 1€, kot pa da bi ga imeli praznega. Pri nas pa neomejeno nasedlih naložb s praznimi lokali po mestih. Obdavčitev praznih stanovanj bi pomenil pok nepremičninskega balona in zajezitev sivega trga oddaje. Obdavčit, brutalno, da se naredi red na trgu nepremičnin!
Sem dal eni mrhici 12 m2 lokal za 120 EUR/maesec v najem da šteha pirsinge in prodaja intimni nakit, pa je po par mesecih v Mariboru na Vetrinjski obupala.
Tak da ne mi s takimi. Kaj pa delajo najemniki s stanovanji pa si lahko na 24 kur prebereš.
Hehe. Koliko “strokovnjakov OECD” bo angažiranih pol leta za usranih 60k€? 1/4 strokovnjaka?
Moje drugo delegatsko vprašanhe je: Ali bodo “strokovnjakom OECD “ povedali, da se odvisno zaposlenim letno neutemeljivo in ekscesno presežno zaseže1 milijardo absurdno progresivnih brutalnih haračev in noCap prispevkoreketov, ves naropani plen pa se ciklično dutebeizira, tešuje, ACestuje, drugotiruje ipd?
Tolpa se bo pačila, sprenevedala in zavajala vzdolž znanega komunističnega vektorja “Kje naj vzamemo, če brutalno ne ropamo odvisno zaposlene?”. Potem pa uporabili spin “tudi strokovnjaki OECD so potrdili, da preprosto moramo ropati, reketirati, pavperizirati, skratka, s pomočjo davkoreket sistema, v enako bedo prisilno uravnati vse odvisno zaposlene. Plus za bednih 60k€ so nam “strokovnjaki OECD” [katere smo seveda misinformirali na vse možne načine], dali namig kako dodatno davčno oskubiti že brutalno in onkraj totalnega absurda preobdavčeno nacijo.
LP shaman
[FIN-454644]Pismo kaj le narediš?
Ce si nakopljes najemnika, ki si lahko registrira v tvoji nepremicnini stalno prebivalisce in ima otroka, pa izgubi sluzbo in nima denarja ne za najemnino ne za stroske, kaj naredis?
Ti je ta najemnik zjebal stanovanje, razbil omaro in uničil inšatalacijo? Če je, potem ga, če se le da, zabrišeš na cesto.
Če pa ni, in se ti opraviči in proba rešit problem s pogovorom, mu pa ponudiš pomoč. Sicer sam ne oddajam stanovanj, pa tudi lokal v MB sem prodal. V kolikor pa bi se mi kaj takega pripetilo pa bi probal najt rešitev.
Dogovoril bi se, da najemnino odsluži s čiščenjem drugih stanovanj in urejanjem okolice, recimo. Pomagal bi mu najti službo...
Kdorkoli oddaja stanovanje samo zaradi golega profita in nima v sebi vsaj malo empatije pa je itak kaznovan s stani karme.
Da se ne izgubi v prevodu, tu govorim izključno o denarju, ki se ga brutalno zaseže odvisno zaposlenim iz plač, od tam se ga pa preko dutebeiziranja bančnih lukenj in preko preplačanih tešov, odkrito prekanalizira v žepe posvečenih prejemnikov kreditov na lepe oči in poslov na teših, avtocestah, drugih tirih...
Tu se še ne dotaknemo dodatnih prikritih kraj preko sinekur plačanih uhlebom v javnem sektorju in kraj potom preplačevanja v javnem zdravstvu in kraj v pokojninskem sistemu, itd...
LP shaman
Finance, mislim, da je čas, da se spet lotite seznama teh kvazi uradov, agencij -
prihajajo volitve - dajte malo povprašat stranke o njihovem odnosu do vseh teh priveskov, sesalnikov javnega denarja.
“Za izvedbo projekta pregleda širše politike razbremenitve dela v Sloveniji od januarja do maja je predvidenih 60 tisoč evrov.”Na OECD se pač radi tržijo oz. ponujajo svoja svetovanja članicam, sicer pa gre za to, da najprej vsebinsko podlago pripravi nekdo v Sloveniji (izberejo torej domačega izvajalca), nato pa na tej podlagi, pripravijo svoje mnenje in predloge.
Hehe. Koliko “strokovnjakov OECD” bo angažiranih pol leta za usranih 60k€? 1/4 strokovnjaka?''
[grekom1]
> [mein]
> Če kaj, je treba pošteno obdavčit prazne nepremičnine. V Berlinu raje oddajo lokal za 1€, kot pa da bi ga imeli praznega. Pri nas pa neomejeno nasedlih naložb s praznimi lokali po mestih. Obdavčitev praznih stanovanj bi pomenil pok nepremičninskega balona in zajezitev sivega trga oddaje. Obdavčit, brutalno, da se naredi red na trgu nepremičnin!
Čuj, v Maribori so lokali prazni zaradi Europarka in podobnih centrov, ki po celi Evropi vlečejo ljudi iz centra mesta v potrošniško norišnico.... OK, seveda so se nakupovalne navade spremenile, ampak to po mojem ni edini razlog, da cel kup lokalov v centru Maribora sameva in s tem propada ... khmm, ker namreč v Mariboru lokali niso prazni samo zaradi Europarka in podobnih centrov, ampak so prazni tudi zaradi tega, ker je center Maribora na željo Mariborčanov postal ena sama peš cona, ob tem pa so ti isti Mariborčani pozabili, da brez avta ne grejo nikamor in zato grejo samo tja, kjer po možnosti zastonj lahko tudi parkirajo ...
Sem dal eni mrhici 12 m2 lokal za 120 EUR/maesec v najem da šteha pirsinge in prodaja intimni nakit, pa je po par mesecih v Mariboru na Vetrinjski obupala.
Tak da ne mi s takimi. Kaj pa delajo najemniki s stanovanji pa si lahko na 24 kur prebereš.
P.S.: o pirsingih in intimnem nakitu sicer nimam pojma, vsekakor pa to verjetno ni glih neka stvar, ki bi se na enem telesu dostikrat menjavala, pa da bi lahko računal na dobiček zaradi velikega obrata ... no, mrhic s pirsingi in intimnim nakitom pa je v Mariboru malo premalo, da bi se takšen biznis splačal, tudi če za najemnino ne bi plačal nič, tako da je tista tvoja mrhica bolj slabo računala, preden je s svojim biznisom sploh začela ...
Zavajanje o brutalnem obdavčenju komunističnega kalifata Slovenistan poteka že dolgo po sedaj že dobro utrjenem vzorcu -preko primerjave marginalnih stopenj z državami v katerih so te stopnje najvišje na svetu, ki naj bi ljudi prepričala, da "Slovenija ni nikakršna izjema".
Zakaj pri tem početju lahko rečemo, da gre za umazano in nečastno zavajanje?
Zato, ker so efektivni davki bistveno drugačni po apliciranju drugih ključnih faktorjev, ki so:
1) Višina davčnega izvzetja. Slovenija ima sramotno nizka izvzetja, čeprav so stroški življenja na EU trgu v Sloveniji za večino dobrin med najvišjimi v EU!
2) Pragi davčne lestvice (Kje nastopi posamična stopnja in od katerega dohodka naprej se obračunava najvišja - marginalan stopnja.
3) Izključenost/vključenost vseh dohodkov v isti davek (dohodnino) oz odgovor na vprašanje ali se posredno in prikrito izvaja diskriminatorno obdavčevanje določenega tipa zavezanca oz določenega tipa prihodka, ki je lasten samo eni skupini oz tipu davkozavezanca. V Slovenistanu se ta diskriminacija dogaja in je perfidno prikrita, ker teoretično se dohodnina aplicira na sve prihodke vseh ljudi, ma ko potom cedularnosti odpadejo določeni drugi prihodki in ko lastniki biznisov prilagodijo višino dobičkov in izplačilo le teh, ostanejo v dohodnini le odvisno zaposleni s svojimi edinimi prihodki - prihodki iz plač! Skratka, de facto so diskriminirani, saj se ne morejo izmakniti plačilu svinjskega davka z imenom "dohodnina", ker jim ga yasežejeo še preden prejemek sede na njihove račune. Dohodnina je brutalen davek, ki je edini v sistemu progresiven in edini ima absurdno visoke in brutalne stopnje, ter sramotno nizko izvzetje.
4)Ali so davki obračunanai na ravni prihodkov družine, poročenih parov ali posameznikov. Z drugimi besedami, ali davčni sistem konkretne države pozna višja davčna izvzetja in ali pozna nižanje davčne osnove na temelju družinske obdavčitve.
Za ilustracijo, vzemimo primerjavo Slovenistana s Francijo:
Francija obračunava davek oz dvačno osnovo na ravni prihidkov celoten družine oz gospodinjstva. Če vzamemo štiričlansko slovensko družino, v kateri za povrhu zaposlitev ima samo en starš, ki zasluži povprečno slovensko plačo (18000 EUR letno) se bi ta plača delila s 4 in bi zaradi višine davčnega izvzetja, ki je skoraj 10000 EUR na osebo, davčna osnova bila 4500 EUR, torej bi bila v celoti neobdavčena.
V Sloveniji, ki ima davčno izvzetje zelo nizko, hkrati pa ne pozna družinske obdavčitve in celo obdavčitve parov ne, bi za to plačo obračunala najvišjo stopnjo 55%.
Skratka, obe državi imata sicer podobni marginalni stopnji, Francija 45%, Slovenija 50%, ma na ravni slovenske povprečne plače Francija zaseže 0%, Slovenistan pa skupaj z noCap prispevki blizu 60%. Francoski družini ostane v žepu vseh 18000 minus prispevki s kapico, slovenski pa 7200 EUR.
BTW tudi, če bi slovenska družina imela dve plači po 18k na leto, torej skupno 36k, bi v Franciji za tak dohodek davek bil 0 ( z besedo NULA) v Slovenistanu pa 21600 EUR.
Zamislite si zdaj kako se višina zaseženega denarja viša pri višjih plačah.
Če Slovenec gre za mednarodno korporacijo delati v okolico Nice, namesto, da izbere delo iz domače Ljubljane, bo pri plači 84000 EUR plačal davke od osnove, ki se izračuna tako (84000:4 =21000 EUR minus izvzetje, plačal davke po najnižji stopnji 14% od 12000, torej cca 1700 EUR. V Slovenistanu bi pa mu pobrali 48000 EUR. Vprašajte se kaj vse lahko družina dobi v Franciji za ta denar. Lahko na Ayurni obali živijo v vili in še vedno nekaj prišparajo. Pa še pri pokojnini jih ne bodo prevarali. pri ans bi pa vse to pobrala država - roparski komunistični kalifat!
Če je pa plača v mednarodni korporaciji bolj običajnih 120000 ali celo 200+ tisoč letno, se ta razlika spremeni v bizarno primerjavo 12000 EUR v Franciji vs 120000 v Sloveniji. 10 krat višji davki. 10 krat! Kompartijski agitprop pa gaga o "skoraj enakih stopnjah v Franciji in Sloveniji (40% vs 50%)
Švica ima drugačen sistem, kot Francija, ampak pri njih je zato marginalan stopnja 13%, skupaj s prispevki pa 19%. Versus slovenistanskih 60%! In Švica tudi pozna delitev osnove na poročene pare.
Itd.
Kaj ima takšna država za preučevati? Povsem očitno gre za brutalno preobdavčitev in celo za oreketiranost slovenskih odvisno zaposlenih, ki, ne le ne dopušča nikakršnih dodatnih ali višanja obdavčenj, temveč terja najrpej znižanje davkov za najmanj 40 odstotkovnih točk na ravni marginalne stopnje. In pred tem še bolj nujno terja omejitev prispevkov (Cap).
Ne domači "strokovnjakI", ne OECD strokovnjaki niso potrebni, saj se z Lune s prostimi okami vidi, da so slovenski davkozavezanci, ki prihodujejo iz dela, brutalno preobdavčeni.
Slovenija ne bo videla napredka, blaginje in ynižanja procenta ljudi, ki živijo v revščini, niti ne bo ustavila eksodusa mladih (tudi starih!) dokler dobesedno ne prekopira švicarski, francoski ali kak kombiniran sistem. Ampak mora biti popolna kopija, brez komunistične distorzije, ki ob enakih marginalnih stopnjah, v Franciji slovenski nivo plač obdavči z nula posto v Sloveniji pa 60%!
LP shaman
Strani: 1 2