Strani: 1 2 3

anon-184513 sporočil: 3.006
[#2404986] 06.06.14 14:21 · odgovor na: rosom (#2404961)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-184513 06.06.2014 14:30
[rosom]
> [pomurski]
> Čudno, pa ravno Mladina je tista, ki so jo konec 80ih udbaši hoteli zapreti zaradi delikventstva in danes ima kot izgleda še vedno isti problem.
>
Ko so ugotovili ,da z zapiranjem ne bo nič,so jo enostavno kupili.
*****
Tudi volk se skuša skriti tako, da gre med ovce, ki si jih nato lovi za kosilo.

PS:
Nekaterim grem blazno na žđivce, saj mi za vsako figo dajejo minuse, a nič ne de, če kdo prispeva pameten odgovor, mu dam plus in še dodatno priznanje, če je odgovor res dober. Tudi v primeru, da mi on pritiska same minuse, kajti to ni moj problem, temveč od tistega, ki to dela.
anon-284823 sporočil: 2.300
[#2404992] 06.06.14 14:30
Odgovori   +    13
Vsekakor je konservativni tisk ,kot tak nujno potreben v Sloveniji saj ga je zelo malo in če bo res konservativen(seveda ne v smislu religioznosti) ampak finančnih,gospodarskih in drugih tem ter sploh če bo objektien in direkten,je več kot dobrodošel v nori slovenski rdeči medijski krajini.
bc123a sporočil: 46.857
[#2404998] 06.06.14 14:38 · odgovor na: Endimion (#2404985)
Odgovori   +    8
[Endimion]
Je online... in je pravzaprav nekakšna verzij aDružine... precej krščansko obarvano..

pač verski časopis.
Ja, ne zgleda mi nekaj, cesar bi ful manjkalo, ampak ok, naj probajo.
philips sporočil: 5.580
[#2405003] 06.06.14 14:42 · odgovor na: bc123a (#2404998)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [Endimion]
> Je online... in je pravzaprav nekakšna verzij aDružine... precej krščansko obarvano..
>
> pač verski časopis.

Ja, ne zgleda mi nekaj, cesar bi ful manjkalo, ampak ok, naj probajo.
lep način da kaj denarčkov zgine. Kot Slovenec ali npr tule:

The Producers... tells the story of a theatrical producer and an accountant who wants to produce a sure-fire Broadway flop. They take more money from investors than they can repay (the shares they've sold total more than 100% of any profits) and plan to abscond to Brazil as soon as the play closes

en.wikipedia.org/wik...68_film%29
rosom sporočil: 3.223
[#2405006] 06.06.14 14:51 · odgovor na: anon-184513 (#2404986)
Odgovori   +    7
[odlocno]
> [rosom]
> > [pomurski]
> > Čudno, pa ravno Mladina je tista, ki so jo konec 80ih udbaši hoteli zapreti zaradi delikventstva in danes ima kot izgleda še vedno isti problem.
> >
> Ko so ugotovili ,da z zapiranjem ne bo nič,so jo enostavno kupili.

*****
Tudi volk se skuša skriti tako, da gre med ovce, ki si jih nato lovi za kosilo.

PS:
Nekaterim grem blazno na žđivce, saj mi za vsako figo dajejo minuse, a nič ne de, če kdo prispeva pameten odgovor, mu dam plus in še dodatno priznanje, če je odgovor res dober. Tudi v primeru, da mi on pritiska same minuse, kajti to ni moj problem, temveč od tistega, ki to dela.
Zanemari in se ne oziraj na tiste minuse.Če se kdo ne strinja z mnenjem lahko polemizira,servira svoje argumente in na koncu izpade kakor pač izpade.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
Gustl sporočil: 12.808
[#2405016] 06.06.14 15:01 · odgovor na: rosom (#2405006)
Odgovori   +    8
[rosom]
.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
Jp. S tem, da je povprecna starost te mularije kaksnih 60 let :)

Mularije mularije ze dolgo ni vec na taksnih forumih.
anon-19362 sporočil: 937
[#2405039] 06.06.14 15:27
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-19362 06.06.2014 15:33
Krasen projekt. Sam malo bo potrebno zalaufati marketing. Sprva morajo odpraviti besedo konzervativen, o kateri Slovenci mislijo, da izhaja iz besede konzerva, kaj se sliši nekako ceneno, zato potrebujemo nekaj bolj veličastnega. Kot drugo potezo predlagam, da časopis izhaja v plastični foliji, znotraj katere se priloži slamco in malo unega belega prahu, kaj bo spet garancija za to, da se bo cajtung bliskovito razširil, celo ali še posebej med kaviar levičarji. Saj veste, prah in ribe gredo vedno skupaj.

:)))

lp,
a
bc123a sporočil: 46.857
[#2405042] 06.06.14 15:35 · odgovor na: ThomasCR (#2404948)
Odgovori   +    4
[ThomasCR]
Naj poizkusijo, zelo dobrodošlo.

Vidim pa en problem že takoj na začetku. Papež Frančišek je precej lev in če bo za sabo potegnil celo RKC,

Mislim, povsem vseeno je, ali je cerkev poleg tega, da je avtoritarna in mozganepralna institucija, zraven se levicarsko-egalitaristicna.

Ne naredi nobene razlike.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2405092] 06.06.14 17:16 · odgovor na: Gustl (#2405016)
Odgovori   +    8
[Gustl]
> [rosom]
>.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.

Jp. S tem, da je povprecna starost te mularije kaksnih 60 let :)
Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
matjazfinance sporočil: 2.440
[#2405098] 06.06.14 17:27 · odgovor na: ThomasCR (#2404948)
Odgovori   +    7
[ThomasCR]
Naj poizkusijo, zelo dobrodošlo.

Vidim pa en problem že takoj na začetku. Papež Frančišek je precej lev in če bo za sabo potegnil celo RKC, kar je vsekakor možno, potem bomo dobili še en lev časopis, ki bo zase mislil, kako da je desen, konzervativen in podobno.
Ampak saj to je takorekoč definicija slovenskega kao desničarja/konzervativca: levakar s križem....
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405120] 06.06.14 17:57 · odgovor na: bc123a (#2405042)
Odgovori   +    7
Mislim, povsem vseeno je, ali je cerkev poleg tega, da je avtoritarna in mozganepralna institucija, zraven se levicarsko-egalitaristicna.
Ne naredi nobene razlike.
Misliti, da ko se nekdo "znebi religioznega balasta", bo pa kar pameten, je preoptimistično.

Ko nekdo zapusti recimo krščanstvo, komot še bolj potrapa. Ali se morda vrne k poganskim geslom v svoji glavi, ali pa podleže nekim drugim, nič bolj inteligentnim vplivom. Čaščenje Zelene Matere Narave je zelo popularno kakor vidimo, odkar je Brezjanska Marija izgubila precej svojih ovca.

No, potem ko je Zelena Mati dobila priliko za svoj razvoj v tolikerih od krščanstva (deloma) odpadlih glav, ta okrepljena beštija napada nazaj in celo v RKC so že pod prejšnjim papežem dali "onesnaževanje okolja" na listo smrtnih grehov.

Kakor da bi Bog v raju, (potem ko se je že nekoliko umiril v svojem srdu nad Evo in njenim možem, ko jima je tudi celo sešil obleki) ne ukazal obema da si podredita Zemljo zase.

RKC to pozablja, in "okolje" postane pomembnejše od Božje besede. Da si Adam ne bo sral v jedilno skledo, je bilo samo po sebi umevno in taka zapoved je bila čisto nepotrebna. Še vedno je.

Hočem reči, ideja, da bo vse dobro, ko se znebimo Svete Inkvizicije, je bila skrajno naivna. Posvetna Francoska revolucija je zelo hitro pobila mnogo več ljudi kakor Inkvizicija v dolgem času. Da o kasnejših revolucijah ne govorimo.

Če to vidi tak brezbožnež kakor jaz, bi to lahko videli tudi vsi tisti, ki ob "največjem krščanskem in družinskem prazniku" vendarle pečejo potico.

Samo ni tema krščanstvo, ampak konzervatizem. Ne v smislu ohranjanja statusa quo, ki je socialističen. Prej v smislu vračanja na status quo ante. Vsaj kar se tiče ekonomske in politične situacije. Vernost (katoliška) velike večine, spada zraven.

Kar smo zapravili.
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405123] 06.06.14 18:02 · odgovor na: matjazfinance (#2405098)
Odgovori   +    3
levakar s križem
Levakarji s križem in levakarji z zvezdo, v boju na življenje in smrt.
pobalin sporočil: 12.553
[#2405129] 06.06.14 18:13 · odgovor na: bc123a (#2404874)
Odgovori   +    7
[bc123a]
Toliko o konzervativizmu v sloveniji. Da crknes. Fantje ugotavljajo da v sloveniji ni konzervativnega casopisa, potem pa naredijo skrpucalo, ki se mu bo se Mladina upraviceno smejala.
No, ne past na prvo žogo. Tudi meni ideološko niso blizu, a imajo tudi kakšen bolj zanimiv članek, ki se ga splača prebrati:
iskreni.net/stefan-k...erkev.html
www.iskreni.net/druz...idovi.html
www.iskreni.net/druz...vanje.html
že zaradi zanimivega odziva ljubljanske nadškofije oz. njihovih odvetnikov:
www.iskreni.net/druz...icane.html
in še komentar avtorja na prikaz dejstev:
www.iskreni.net/druz...icane.html
bc123a sporočil: 46.857
[#2405144] 06.06.14 18:45 · odgovor na: pobalin (#2405129)
Odgovori   +    5
[pobalin]
> [bc123a]
> Toliko o konzervativizmu v sloveniji. Da crknes. Fantje ugotavljajo da v sloveniji ni konzervativnega casopisa, potem pa naredijo skrpucalo, ki se mu bo se Mladina upraviceno smejala.

No, ne past na prvo žogo. Tudi meni ideološko niso blizu, a imajo tudi kakšen bolj zanimiv članek, ki se ga splača prebrati:
iskreni.net/stefan-k...erkev.html
No, to je verjetno zanimivo precej ljudem, a tule pa jaz potegnem drugacne vrste crto: zapravljanje denarja vernikov (dokler gre za denar vernikov in ne kaksne prispevke drzave) je zame stvar vernikov in tistih, ki so denar dali. Ravno tako ostale administrativne cerkvene zadeve.

Ena od stvari, ki se mi recimo pri Mladini & co gravza je ravno vtikanje v interne cerkvene zadeve in zloraba tega za blatenje vernikov na splosno.

Mene gladko boli kurac, kdo bo nov slovenski kardinal, tako kot me gladko boli kurac za to, kdo bo vrhovni slovenski sindikalist po semolicu.

To je stvar tistih, ki so v te organizacije vclanjeni.

Tudi ideolosko me vsebina tega novega cajtnga ne moti, se pa zelo sprasujem, ali res tega primanjkuje (zraven je pa del grenkobe, ker sem pricakoval ekonomsko-konzervativni medij, ki pa jih res primanjkuje :)
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2405177] 06.06.14 19:36 · odgovor na: rosom (#2405006)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-184513 06.06.2014 19:39
[rosom]
Zanemari in se ne oziraj na tiste minuse.Če se kdo ne strinja z mnenjem lahko polemizira,servira svoje argumente in na koncu izpade kakor pač izpade.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
*****
Dober si. Smetijo pubertetniki pri 50 ali 60-ih, ki borci niso bili nikoli, pa si bi silno želeli biti partizanski junaki. Zato ima Borčevska organizacija tako velik podmladek, mi pa še vedno komunistični kapitalizem.
anon-169504 sporočil: 2.361
[#2405246] 06.06.14 23:30 · odgovor na: anon-238577 (#2405092)
Odgovori   +    5
[fibonaci]

Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
Ali v originalu: "Er allein, wem gehört der Jugend, gewinnt die Zukunft."
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405295] 07.06.14 08:45 · odgovor na: (#2405281)
Odgovori   +    5
Verjeti oslarije, ki jih pridiga Sveta Katoliška Cerkev, sploh ni tako škodljivo, kakor verjeti v na prvi pogled dosti bolj verjetne oslarije (ki na ta prvi pogled celo ne izgledajo kot neumnost) - naprimer v socialistično ideologijo.

Cela alegorija okoli troedinosti nima kakšnih tragičnih implikacij, dočim socialistično sovraštvo do profita, je pa praktično zelo pogubno za celo državo.

Zato je gledanje zviška na pobožne Poljake s strani socialistično mislečih Slovencev, ki so zraven še tudi razredčena verzija kristjanov - komično.
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405400] 07.06.14 13:28 · odgovor na: (#2405355)
Odgovori   +    2
Jaz sem tukajle precej irelevanten. So, ki o tem pišejo več, bolje in predvsem bolj poglobljeno in premišljeno.

Ker jaz še taprav konzervativec nisem, kaj šele reakcionar, kakor je recimo Samo Burja.

Njihove analize so velikokrat naravnost briljantne, tudi če se z njihovimi cilji ne strinjam, se z analizami največkrat moram.

Omenjeni piše v angleščini, in je svetovno znan kot Konkvistador.

www.moreright.net/au...samoburja/
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2405491] 07.06.14 19:44 · odgovor na: anon-169504 (#2405246)
Odgovori   +    1
[abraxas]
> [fibonaci]
>
> Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)

Ali v originalu: "Er allein, wem gehört der Jugend, gewinnt die Zukunft."
Kakšen original, misliš da se je tega Dolfe prvi spomnil?
anon-169504 sporočil: 2.361
[#2405501] 07.06.14 21:02 · odgovor na: anon-238577 (#2405491)
Odgovori   +    5
[fibonaci]
> [abraxas]
> > [fibonaci]
> >
> > Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
>
> Ali v originalu: "Er allein, wem gehört der Jugend, gewinnt die Zukunft."

Kakšen original, misliš da se je tega Dolfe prvi spomnil?
Ne vem. Gotovo je bil ta citat Brozu znan in ugibam, da se mu je usedel v glavo.
Lahko pa je pobral kaj podobnega pri kakem drugem vzorniku.
pcs sporočil: 5.236
[#2405506] 07.06.14 22:09 · odgovor na: bc123a (#2405144)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: pcs 07.06.2014 22:11
[bc123a]
Tudi ideolosko me vsebina tega novega cajtnga ne moti, se pa zelo sprasujem, ali res tega primanjkuje (zraven je pa del grenkobe, ker sem pricakoval ekonomsko-konzervativni medij, ki pa jih res primanjkuje :)
Obstaja en tak medij, imenuje se Finance

Koliko ljudi jih je pripravljeno podpreti z naročnino je pa seveda druga stvar, en kup "ekonomskih konzervativcev" tu potegne črto in čisto po "komunajzarsko" zahtevajo brezplačnost:)

Lp,
M
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405508] 07.06.14 22:46 · odgovor na: pcs (#2405506)
Odgovori   +    4
Tale "iskreni" ima nekaj možnosti da dobi kakšen fičnk kdaj od mene. Zadnje Finance sem pa že kupil.

Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.

Jutri je praznik, dan kapitalizma. Finance kapitalizem razsuvajo. In zdej naj bi donirali ravno zanje?

Forget it!
pcs sporočil: 5.236
[#2405519] 08.06.14 02:02 · odgovor na: ThomasCR (#2405508)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: pcs 08.06.2014 02:14
[ThomasCR]
Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.
Vidiš, vsegliharji smo pizde, ker nočemo voliti "manjšega zla", čeprav manjše zlo počne v ekonomskem smislu dokaj podobne svinjarije kot "veliko zlo". Če koga matra spomin: www.twitlonger.com/s.../n_1rk5g98

Ko pa pridemo do vprašanja naročnine na Finance, pri katerih je veliko vprašanje ali sploh so zlo, če pa že potem kvečjemu mikroskopsko, pa neskončna tolerantnost kvazi desničarjev do manjšega zla nenadoma v trenutku izpuhti.

In to zato, ker so odpustili dva novinarja. Eno vprašanje; Če sta tak top shit, zakaj teh dveh novinarjev ne zaposli Reporter? Drugo vprašanje, zakaj se kritizira AB, ko korelira nizke obresti s svojimi ukrepi, ko pa to stori Kovač, ga pričakajo ovacije. Nekdo ima tu dvojna merila.

Tega je kolikor hočeš, komunisti s križem nasprotujejo znižanju minimalcev, ko to priporoči EU pa seveda ploskajo (najbrž ker ne razumejo kaj je mišljeno s prestrukturiranjem minimalne plače).
Jutri je praznik, dan kapitalizma. Finance kapitalizem razsuvajo. In zdej naj bi donirali ravno zanje?
A dej dej. Veš kako pravijo, slabom qrcu svaka dlaka smeta.

Lp,
M
sajmonelavesela sporočil: 305
[#2405521] 08.06.14 03:41 · odgovor na: pcs (#2405519)
Odgovori   +    2
[pcs]
> [ThomasCR]
> Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.

Vidiš, vsegliharji smo pizde, ker nočemo voliti "manjšega zla", čeprav manjše zlo počne v ekonomskem smislu dokaj podobne svinjarije kot "veliko zlo". Če koga matra spomin: www.twitlonger.com/s.../n_1rk5g98
The most effective way to promote liberty today would be to choose to abstain from voting and to tell everybody about that choice.

Iz članka, kjer se tudi v ZDA sprašujejo, kako z manjšim zlom:

mises.org/daily/6267...the-Unseen

Lp
sajmonelavesela sporočil: 305
[#2405522] 08.06.14 04:19 · odgovor na: ThomasCR (#2405400)
Odgovori   +    0
[ThomasCR]
Jaz sem tukajle precej irelevanten. So, ki o tem pišejo več, bolje in predvsem bolj poglobljeno in premišljeno.

Ker jaz še taprav konzervativec nisem, kaj šele reakcionar, kakor je recimo Samo Burja.

Njihove analize so velikokrat naravnost briljantne, tudi če se z njihovimi cilji ne strinjam, se z analizami največkrat moram.

Omenjeni piše v angleščini, in je svetovno znan kot Konkvistador.

www.moreright.net/au...samoburja/
Neocameralism, as a serious strategy for government, has many of the same problems as libertarianism; it is manifested by an autistic, systematizing yearning to put the complexities of human behavior into easily-analyzed little boxes

www.moreright.net/ca...ameralism/

Mislim, da je ravno priznavanje kompleksnosti kot ovire za sistemsko kolektivno rešitev TRADEMARK libertarizma, ne pa hiba. Če posplošim na popolnoma anarhično obliko libertarizma, pa je celoten odstavek netočen in nelogičen na precej osnovni ravni razumevanja.

Mislim, da bi moral neokameralizem kot strategijo vladanja primerjati s čem manj destruktivnim do vladanja samega, kot je libertarizem :-))
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405547] 08.06.14 09:26 · odgovor na: sajmonelavesela (#2405522)
Odgovori   +    0
pa je celoten odstavek netočen in nelogičen na precej osnovni ravni razumevanja.
To moraš pokazat na kakšno nelogičnost, če jo vidiš. Prosim!
sajmonelavesela sporočil: 305
[#2405573] 08.06.14 11:11 · odgovor na: ThomasCR (#2405547)
Odgovori   +    0
[ThomasCR]
> pa je celoten odstavek netočen in nelogičen na precej osnovni ravni razumevanja.

To moraš pokazat na kakšno nelogičnost, če jo vidiš. Prosim!
Burja piše:

Neocameralism, as a serious strategy for government, has many of the same problems as libertarianism; it is manifested by an autistic, systematizing yearning to put the complexities of human behavior into easily-analyzed little boxes

To nedvomno drži za neokameralizem, ki se ukvarja ravno s kompleksnimi deleži vpliva in moči, in s tem pogojuje ideološko najprimernejšo strategijo vladanje, pa v celi črti pade pri libertarizmu, ki kot strategija vladanja ZAVRAČA želje po predalčkanju človekovih interesov in motivov, kot strategiji vladanja.

Taktika libertarizma je ravno priznanje, da lahko samo ljudje sami na trgu iščejo rešitve za zadovoljitve svojih kompleksnih potreb, da zgodovina ni vodotesni indikator prihodnosti.

Eno od vprašanj, ki si ga libertarec po Misesu mora zastaviti, je:

Why is action always speculation?

mises.org/books/huma...nstudy.pdf

Kot vidiš sam vidim manifestacijo libertarizma precej drugače od manifestacije neokameralizma. Nelogično se mi zdi ravno ideologiji, ki priznava ogromno kompleksnost človekovih dejanj, ki se jih zato ne da zajeti v nek političen program (ali v neko formulo kot izpeljavo iz analize preteklih dejanj), očitati ravno obratno.

Lp
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405578] 08.06.14 11:25 · odgovor na: sajmonelavesela (#2405573)
Odgovori   +    0
Se ne morem bolj strinjat, da vsaka akcija je špekulacija. Sem rekel, da še konzervativec nisem, kaj šele reakcionar kakor Burja. En mlačen libertarijanec, recimo.

Ampak nelogičnosti v Burjinem sestavku ni nobene. Morda ima faktično kje narobe, nelogičnosti pa nisi pokazal(a?).
sajmonelavesela sporočil: 305
[#2405590] 08.06.14 12:10 · odgovor na: ThomasCR (#2405578)
Odgovori   +    0
[ThomasCR]
Se ne morem bolj strinjat, da vsaka akcija je špekulacija. Sem rekel, da še konzervativec nisem, kaj šele reakcionar kakor Burja. En mlačen libertarijanec, recimo.

Ampak nelogičnosti v Burjinem sestavku ni nobene. Morda ima faktično kje narobe, nelogičnosti pa nisi pokazal(a?).
Oprosti, moja intelektualna kapaciteta še ne zmore te distinkcije :-)

Če Burja po moji oceni sklepa napačno, da ima libertarizem sorodno lastnost predalčkanja kot nek drug idealizem, je to logično narobe, ali samo faktično?
ThomasCR sporočil: 1.191
[#2405622] 08.06.14 13:39 · odgovor na: sajmonelavesela (#2405590)
Odgovori   +    0
Princip libertarizma se zdi njemu (preveč) preprost, da bi pravilno razlagal dogajanja.

To je faktično (empirično) vprašanje, če je res tako. Ni to logična napaka, kvečjemu empirična.

Strani: 1 2 3