Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek S pomočjo crowdfundinga nastaja nov konservatini mesečnik
sporočil: 3.006
Zadnja sprememba: anon-184513 06.06.2014 14:30
[rosom]*****
> [pomurski]
> Čudno, pa ravno Mladina je tista, ki so jo konec 80ih udbaši hoteli zapreti zaradi delikventstva in danes ima kot izgleda še vedno isti problem.
>
Ko so ugotovili ,da z zapiranjem ne bo nič,so jo enostavno kupili.
Tudi volk se skuša skriti tako, da gre med ovce, ki si jih nato lovi za kosilo.
PS:
Nekaterim grem blazno na žđivce, saj mi za vsako figo dajejo minuse, a nič ne de, če kdo prispeva pameten odgovor, mu dam plus in še dodatno priznanje, če je odgovor res dober. Tudi v primeru, da mi on pritiska same minuse, kajti to ni moj problem, temveč od tistega, ki to dela.
sporočil: 2.300
Vsekakor je konservativni tisk ,kot tak nujno potreben v Sloveniji
saj ga je zelo malo in če bo res konservativen(seveda ne v smislu
religioznosti) ampak finančnih,gospodarskih in drugih tem ter sploh
če bo objektien in direkten,je več kot dobrodošel v nori slovenski
rdeči medijski krajini.
sporočil: 48.253
[Endimion]Ja, ne zgleda mi nekaj, cesar bi ful manjkalo, ampak ok, naj probajo.
Je online... in je pravzaprav nekakšna verzij aDružine... precej krščansko obarvano..
pač verski časopis.
sporočil: 6.715
[bc123a]lep način da kaj denarčkov zgine. Kot Slovenec ali npr tule:
> [Endimion]
> Je online... in je pravzaprav nekakšna verzij aDružine... precej krščansko obarvano..
>
> pač verski časopis.
Ja, ne zgleda mi nekaj, cesar bi ful manjkalo, ampak ok, naj probajo.
The Producers... tells the story of a theatrical producer and an accountant who wants to produce a sure-fire Broadway flop. They take more money from investors than they can repay (the shares they've sold total more than 100% of any profits) and plan to abscond to Brazil as soon as the play closes
en.wikipedia.org/wik...68_film%29
sporočil: 3.223
[odlocno]Zanemari in se ne oziraj na tiste minuse.Če se kdo ne strinja z mnenjem lahko polemizira,servira svoje argumente in na koncu izpade kakor pač izpade.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
> [rosom]
> > [pomurski]
> > Čudno, pa ravno Mladina je tista, ki so jo konec 80ih udbaši hoteli zapreti zaradi delikventstva in danes ima kot izgleda še vedno isti problem.
> >
> Ko so ugotovili ,da z zapiranjem ne bo nič,so jo enostavno kupili.
*****
Tudi volk se skuša skriti tako, da gre med ovce, ki si jih nato lovi za kosilo.
PS:
Nekaterim grem blazno na žđivce, saj mi za vsako figo dajejo minuse, a nič ne de, če kdo prispeva pameten odgovor, mu dam plus in še dodatno priznanje, če je odgovor res dober. Tudi v primeru, da mi on pritiska same minuse, kajti to ni moj problem, temveč od tistega, ki to dela.
sporočil: 13.629
[rosom]Jp. S tem, da je povprecna starost te mularije kaksnih 60 let :)
.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
Mularije mularije ze dolgo ni vec na taksnih forumih.
sporočil: 937
Zadnja sprememba: anon-19362 06.06.2014 15:33
Krasen projekt. Sam malo bo potrebno zalaufati marketing. Sprva
morajo odpraviti besedo konzervativen, o kateri Slovenci
mislijo, da izhaja iz besede konzerva, kaj se sliši nekako
ceneno, zato potrebujemo nekaj bolj veličastnega. Kot drugo potezo
predlagam, da časopis izhaja v plastični foliji, znotraj katere se
priloži slamco in malo unega belega prahu, kaj bo spet garancija za
to, da se bo cajtung bliskovito razširil, celo ali še posebej med
kaviar levičarji. Saj veste, prah in ribe gredo vedno skupaj.:)))
lp,
a
sporočil: 48.253
[ThomasCR]
Naj poizkusijo, zelo dobrodošlo.
Vidim pa en problem že takoj na začetku. Papež Frančišek je precej lev in če bo za sabo potegnil celo RKC,
Mislim, povsem vseeno je, ali je cerkev poleg tega, da je avtoritarna in mozganepralna institucija, zraven se levicarsko-egalitaristicna.
Ne naredi nobene razlike.
sporočil: 14.015
[Gustl]Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
> [rosom]
>.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
Jp. S tem, da je povprecna starost te mularije kaksnih 60 let :)
sporočil: 3.976
[ThomasCR]Ampak saj to je takorekoč definicija slovenskega kao desničarja/konzervativca: levakar s križem....
Naj poizkusijo, zelo dobrodošlo.
Vidim pa en problem že takoj na začetku. Papež Frančišek je precej lev in če bo za sabo potegnil celo RKC, kar je vsekakor možno, potem bomo dobili še en lev časopis, ki bo zase mislil, kako da je desen, konzervativen in podobno.
sporočil: 1.191
Mislim, povsem vseeno je, ali je cerkev poleg tega, da je avtoritarna in mozganepralna institucija, zraven se levicarsko-egalitaristicna.
Ne naredi nobene razlike.Misliti, da ko se nekdo "znebi religioznega balasta", bo pa kar pameten, je preoptimistično.
Ko nekdo zapusti recimo krščanstvo, komot še bolj potrapa. Ali se morda vrne k poganskim geslom v svoji glavi, ali pa podleže nekim drugim, nič bolj inteligentnim vplivom. Čaščenje Zelene Matere Narave je zelo popularno kakor vidimo, odkar je Brezjanska Marija izgubila precej svojih ovca.
No, potem ko je Zelena Mati dobila priliko za svoj razvoj v tolikerih od krščanstva (deloma) odpadlih glav, ta okrepljena beštija napada nazaj in celo v RKC so že pod prejšnjim papežem dali "onesnaževanje okolja" na listo smrtnih grehov.
Kakor da bi Bog v raju, (potem ko se je že nekoliko umiril v svojem srdu nad Evo in njenim možem, ko jima je tudi celo sešil obleki) ne ukazal obema da si podredita Zemljo zase.
RKC to pozablja, in "okolje" postane pomembnejše od Božje besede. Da si Adam ne bo sral v jedilno skledo, je bilo samo po sebi umevno in taka zapoved je bila čisto nepotrebna. Še vedno je.
Hočem reči, ideja, da bo vse dobro, ko se znebimo Svete Inkvizicije, je bila skrajno naivna. Posvetna Francoska revolucija je zelo hitro pobila mnogo več ljudi kakor Inkvizicija v dolgem času. Da o kasnejših revolucijah ne govorimo.
Če to vidi tak brezbožnež kakor jaz, bi to lahko videli tudi vsi tisti, ki ob "največjem krščanskem in družinskem prazniku" vendarle pečejo potico.
Samo ni tema krščanstvo, ampak konzervatizem. Ne v smislu ohranjanja statusa quo, ki je socialističen. Prej v smislu vračanja na status quo ante. Vsaj kar se tiče ekonomske in politične situacije. Vernost (katoliška) velike večine, spada zraven.
Kar smo zapravili.
sporočil: 1.191
levakar s križemLevakarji s križem in levakarji z zvezdo, v boju na življenje in smrt.
sporočil: 14.456
[bc123a]No, ne past na prvo žogo. Tudi meni ideološko niso blizu, a imajo tudi kakšen bolj zanimiv članek, ki se ga splača prebrati:
Toliko o konzervativizmu v sloveniji. Da crknes. Fantje ugotavljajo da v sloveniji ni konzervativnega casopisa, potem pa naredijo skrpucalo, ki se mu bo se Mladina upraviceno smejala.
iskreni.net/stefan-k...erkev.html
www.iskreni.net/druz...idovi.html
www.iskreni.net/druz...vanje.html
že zaradi zanimivega odziva ljubljanske nadškofije oz. njihovih odvetnikov:
www.iskreni.net/druz...icane.html
in še komentar avtorja na prikaz dejstev:
www.iskreni.net/druz...icane.html
sporočil: 48.253
[pobalin]No, to je verjetno zanimivo precej ljudem, a tule pa jaz potegnem drugacne vrste crto: zapravljanje denarja vernikov (dokler gre za denar vernikov in ne kaksne prispevke drzave) je zame stvar vernikov in tistih, ki so denar dali. Ravno tako ostale administrativne cerkvene zadeve.
> [bc123a]
> Toliko o konzervativizmu v sloveniji. Da crknes. Fantje ugotavljajo da v sloveniji ni konzervativnega casopisa, potem pa naredijo skrpucalo, ki se mu bo se Mladina upraviceno smejala.
No, ne past na prvo žogo. Tudi meni ideološko niso blizu, a imajo tudi kakšen bolj zanimiv članek, ki se ga splača prebrati:
iskreni.net/stefan-k...erkev.html
Ena od stvari, ki se mi recimo pri Mladini & co gravza je ravno vtikanje v interne cerkvene zadeve in zloraba tega za blatenje vernikov na splosno.
Mene gladko boli kurac, kdo bo nov slovenski kardinal, tako kot me gladko boli kurac za to, kdo bo vrhovni slovenski sindikalist po semolicu.
To je stvar tistih, ki so v te organizacije vclanjeni.
Tudi ideolosko me vsebina tega novega cajtnga ne moti, se pa zelo sprasujem, ali res tega primanjkuje (zraven je pa del grenkobe, ker sem pricakoval ekonomsko-konzervativni medij, ki pa jih res primanjkuje :)
sporočil: 3.006
Zadnja sprememba: anon-184513 06.06.2014 19:39
[rosom]*****
Zanemari in se ne oziraj na tiste minuse.Če se kdo ne strinja z mnenjem lahko polemizira,servira svoje argumente in na koncu izpade kakor pač izpade.Pogosto se zgodi,da ob vroči politični temi pride sem mularija z drugih forumov,izzivajo in lepijo ocene. Smog.
Dober si. Smetijo pubertetniki pri 50 ali 60-ih, ki borci niso bili nikoli, pa si bi silno želeli biti partizanski junaki. Zato ima Borčevska organizacija tako velik podmladek, mi pa še vedno komunistični kapitalizem.
sporočil: 2.361
[fibonaci]Ali v originalu: "Er allein, wem gehört der Jugend, gewinnt die Zukunft."
Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
sporočil: 1.191
Verjeti oslarije, ki jih pridiga Sveta Katoliška Cerkev, sploh ni
tako škodljivo, kakor verjeti v na prvi pogled dosti bolj verjetne
oslarije (ki na ta prvi pogled celo ne izgledajo kot neumnost) -
naprimer v socialistično ideologijo.
Cela alegorija okoli troedinosti nima kakšnih tragičnih implikacij, dočim socialistično sovraštvo do profita, je pa praktično zelo pogubno za celo državo.
Zato je gledanje zviška na pobožne Poljake s strani socialistično mislečih Slovencev, ki so zraven še tudi razredčena verzija kristjanov - komično.
Cela alegorija okoli troedinosti nima kakšnih tragičnih implikacij, dočim socialistično sovraštvo do profita, je pa praktično zelo pogubno za celo državo.
Zato je gledanje zviška na pobožne Poljake s strani socialistično mislečih Slovencev, ki so zraven še tudi razredčena verzija kristjanov - komično.
sporočil: 1.191
Jaz sem tukajle precej irelevanten. So, ki o tem pišejo več, bolje
in predvsem bolj poglobljeno in premišljeno.
Ker jaz še taprav konzervativec nisem, kaj šele reakcionar, kakor je recimo Samo Burja.
Njihove analize so velikokrat naravnost briljantne, tudi če se z njihovimi cilji ne strinjam, se z analizami največkrat moram.
Omenjeni piše v angleščini, in je svetovno znan kot Konkvistador.
www.moreright.net/au...samoburja/
Ker jaz še taprav konzervativec nisem, kaj šele reakcionar, kakor je recimo Samo Burja.
Njihove analize so velikokrat naravnost briljantne, tudi če se z njihovimi cilji ne strinjam, se z analizami največkrat moram.
Omenjeni piše v angleščini, in je svetovno znan kot Konkvistador.
www.moreright.net/au...samoburja/
sporočil: 14.015
[abraxas]Kakšen original, misliš da se je tega Dolfe prvi spomnil?
> [fibonaci]
>
> Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
Ali v originalu: "Er allein, wem gehört der Jugend, gewinnt die Zukunft."
sporočil: 2.361
[fibonaci]Ne vem. Gotovo je bil ta citat Brozu znan in ugibam, da se mu je usedel v glavo.
> [abraxas]
> > [fibonaci]
> >
> > Narod koji ima ovakvu omladinu, ne treba brinuti za svoju budućnost :)
>
> Ali v originalu: "Er allein, wem gehört der Jugend, gewinnt die Zukunft."
Kakšen original, misliš da se je tega Dolfe prvi spomnil?
Lahko pa je pobral kaj podobnega pri kakem drugem vzorniku.
sporočil: 5.462
Zadnja sprememba: pcs 07.06.2014 22:11
[bc123a]Obstaja en tak medij, imenuje se Finance
Tudi ideolosko me vsebina tega novega cajtnga ne moti, se pa zelo sprasujem, ali res tega primanjkuje (zraven je pa del grenkobe, ker sem pricakoval ekonomsko-konzervativni medij, ki pa jih res primanjkuje :)
Koliko ljudi jih je pripravljeno podpreti z naročnino je pa seveda druga stvar, en kup "ekonomskih konzervativcev" tu potegne črto in čisto po "komunajzarsko" zahtevajo brezplačnost:)
Lp,
M
sporočil: 1.191
Tale "iskreni" ima nekaj možnosti da dobi kakšen fičnk kdaj od
mene. Zadnje Finance sem pa že kupil.
Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.
Jutri je praznik, dan kapitalizma. Finance kapitalizem razsuvajo. In zdej naj bi donirali ravno zanje?
Forget it!
Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.
Jutri je praznik, dan kapitalizma. Finance kapitalizem razsuvajo. In zdej naj bi donirali ravno zanje?
Forget it!
sporočil: 5.462
Zadnja sprememba: pcs 08.06.2014 02:14
[ThomasCR]Vidiš, vsegliharji smo pizde, ker nočemo voliti "manjšega zla", čeprav manjše zlo počne v ekonomskem smislu dokaj podobne svinjarije kot "veliko zlo". Če koga matra spomin: www.twitlonger.com/s.../n_1rk5g98
Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.
Ko pa pridemo do vprašanja naročnine na Finance, pri katerih je veliko vprašanje ali sploh so zlo, če pa že potem kvečjemu mikroskopsko, pa neskončna tolerantnost kvazi desničarjev do manjšega zla nenadoma v trenutku izpuhti.
In to zato, ker so odpustili dva novinarja. Eno vprašanje; Če sta tak top shit, zakaj teh dveh novinarjev ne zaposli Reporter? Drugo vprašanje, zakaj se kritizira AB, ko korelira nizke obresti s svojimi ukrepi, ko pa to stori Kovač, ga pričakajo ovacije. Nekdo ima tu dvojna merila.
Tega je kolikor hočeš, komunisti s križem nasprotujejo znižanju minimalcev, ko to priporoči EU pa seveda ploskajo (najbrž ker ne razumejo kaj je mišljeno s prestrukturiranjem minimalne plače).
Jutri je praznik, dan kapitalizma. Finance kapitalizem razsuvajo. In zdej naj bi donirali ravno zanje?A dej dej. Veš kako pravijo, slabom qrcu svaka dlaka smeta.
Lp,
M
sporočil: 305
[pcs]The most effective way to promote liberty today would be to choose to abstain from voting and to tell everybody about that choice.
> [ThomasCR]
> Ko me bo zasrbelo da bi kaj doniral, je precej strani ki so pred Financami.
Vidiš, vsegliharji smo pizde, ker nočemo voliti "manjšega zla", čeprav manjše zlo počne v ekonomskem smislu dokaj podobne svinjarije kot "veliko zlo". Če koga matra spomin: www.twitlonger.com/s.../n_1rk5g98
Iz članka, kjer se tudi v ZDA sprašujejo, kako z manjšim zlom:
mises.org/daily/6267...the-Unseen
Lp
sporočil: 305
[ThomasCR]Neocameralism, as a serious strategy for government, has many of the same problems as libertarianism; it is manifested by an autistic, systematizing yearning to put the complexities of human behavior into easily-analyzed little boxes
Jaz sem tukajle precej irelevanten. So, ki o tem pišejo več, bolje in predvsem bolj poglobljeno in premišljeno.
Ker jaz še taprav konzervativec nisem, kaj šele reakcionar, kakor je recimo Samo Burja.
Njihove analize so velikokrat naravnost briljantne, tudi če se z njihovimi cilji ne strinjam, se z analizami največkrat moram.
Omenjeni piše v angleščini, in je svetovno znan kot Konkvistador.
www.moreright.net/au...samoburja/
www.moreright.net/ca...ameralism/
Mislim, da je ravno priznavanje kompleksnosti kot ovire za sistemsko kolektivno rešitev TRADEMARK libertarizma, ne pa hiba. Če posplošim na popolnoma anarhično obliko libertarizma, pa je celoten odstavek netočen in nelogičen na precej osnovni ravni razumevanja.
Mislim, da bi moral neokameralizem kot strategijo vladanja primerjati s čem manj destruktivnim do vladanja samega, kot je libertarizem :-))
sporočil: 1.191
pa je celoten odstavek netočen in nelogičen na precej osnovni ravni razumevanja.To moraš pokazat na kakšno nelogičnost, če jo vidiš. Prosim!
sporočil: 305
[ThomasCR]Burja piše:
> pa je celoten odstavek netočen in nelogičen na precej osnovni ravni razumevanja.
To moraš pokazat na kakšno nelogičnost, če jo vidiš. Prosim!
Neocameralism, as a serious strategy for government, has many of the same problems as libertarianism; it is manifested by an autistic, systematizing yearning to put the complexities of human behavior into easily-analyzed little boxes
To nedvomno drži za neokameralizem, ki se ukvarja ravno s kompleksnimi deleži vpliva in moči, in s tem pogojuje ideološko najprimernejšo strategijo vladanje, pa v celi črti pade pri libertarizmu, ki kot strategija vladanja ZAVRAČA želje po predalčkanju človekovih interesov in motivov, kot strategiji vladanja.
Taktika libertarizma je ravno priznanje, da lahko samo ljudje sami na trgu iščejo rešitve za zadovoljitve svojih kompleksnih potreb, da zgodovina ni vodotesni indikator prihodnosti.
Eno od vprašanj, ki si ga libertarec po Misesu mora zastaviti, je:
Why is action always speculation?
mises.org/books/huma...nstudy.pdf
Kot vidiš sam vidim manifestacijo libertarizma precej drugače od manifestacije neokameralizma. Nelogično se mi zdi ravno ideologiji, ki priznava ogromno kompleksnost človekovih dejanj, ki se jih zato ne da zajeti v nek političen program (ali v neko formulo kot izpeljavo iz analize preteklih dejanj), očitati ravno obratno.
Lp
sporočil: 1.191
Se ne morem bolj strinjat, da vsaka akcija je špekulacija. Sem
rekel, da še konzervativec nisem, kaj šele reakcionar kakor Burja.
En mlačen libertarijanec, recimo.
Ampak nelogičnosti v Burjinem sestavku ni nobene. Morda ima faktično kje narobe, nelogičnosti pa nisi pokazal(a?).
Ampak nelogičnosti v Burjinem sestavku ni nobene. Morda ima faktično kje narobe, nelogičnosti pa nisi pokazal(a?).
sporočil: 305
[ThomasCR]Oprosti, moja intelektualna kapaciteta še ne zmore te distinkcije :-)
Se ne morem bolj strinjat, da vsaka akcija je špekulacija. Sem rekel, da še konzervativec nisem, kaj šele reakcionar kakor Burja. En mlačen libertarijanec, recimo.
Ampak nelogičnosti v Burjinem sestavku ni nobene. Morda ima faktično kje narobe, nelogičnosti pa nisi pokazal(a?).
Če Burja po moji oceni sklepa napačno, da ima libertarizem sorodno lastnost predalčkanja kot nek drug idealizem, je to logično narobe, ali samo faktično?