[Breiva]
> [grudenigor]
> Saj res, v samoupravnem socializmu so imeli vsi otroci za jest in oblečt, šli so na morje, starši so dobili zastonj stanovanje, vsako leto je vsaka družina šla na morje in to zastonj s polnim penzionom za 10 dni, pri zobozdravniku si bil takoj na vrsti, brez doplačil, dobil si kredit za avto in to za stoenko, v podjetju je bilo vsaj delno odločanje, informiranost o poslovanju podjetja, vsi smo imeli delo,... Zavozili pa ste tisti, ki ste še vedno proti. Seveda kdo pa bi danes imel socializem???
+++++++++++++++++++++++++++++

Najbrž si bil član komunistične drhali ali pa pišeš po pripovedkah stare mame, ki je bila sekretarka (politkomisar)kake osnovne organizacije ZKS.

Naša družina ni bila v tistih časih niti enkrat na morju, zobe imam še danes piškave, ker je bilo zobozdravstvo predvsem za partijce, za ostalo rajo pa so bili na razpolago samo zoboderi, v pravem pomenu te besede. Če nisi imel zvez do politkomisarjev, si bil uboga para, brez prave zdravstvene oskrbe, brez hrane (mi smo bili velikokrat lačni), razcapani v zakrpanih oblekah, brez kakih počitnic na morju itd. Za časa srednje šole sem bil v internatu in pozimi nisem mogel iti domov, ker nisem imel čevljev, ne primerne obleke. Prvič sem videl morje, ko sem bil star 22 let in na absolventskem izletu, pa še to smo bili na strokovnem izletu v tovarni cementa v Splitu.

In ti mi boš zdaj govoril o dobrodelnem komunizmu in kako je bilo lepo? Daj zbudi se že enkrat in uporabi možgane, če niso preveč rdeči.

Ulični sekretar nas je določil za kontrarevolucionarje in vse je bilo v bistvu tako kot pišeš. Tistim, ki je bilo lepo, pa so bili med tistimi, ki so se ob diskriminaciji sodržavljanov "znašli". Prav ti bi se še šli demokratični socializem in nadaljevali z zatiranjem drugorazrednih.

Spoštovanje lastninskih pravic ne more biti za njih vrednota vsedotlej, ko si bodo naplenili dovolj premoženja, potem bo tatovom in goljufom za njih spoštovanje lastninskih pravic prvenstvena vrednota, in priskrbeli si bodo učinkovito policijsko in sodno zaščito "svojega premoženja". Do sedaj so se pa samo "znašli" na račun drugih (drugorazrednih), to pa jim je celo priznavalo ustavno sodišče s floskulami o "javnem interesu" o "enakomerni porazdelitvi bremen med državljane RS", o neupoštevanju civilnega in odškodninskega prava", o funkcionalnost zemljiških kompleksov" ("zemljišč v pravih rokah"), "da dane razmere pogojujejo obseg primernih odškodnin" (od partije dane razmere), o kompromisih med željami in zmožnostjo države" (željah partijcev koliko so jo zmožni oplenit). To je osnova za DEMOKRATIČNI SOCIALIZEM, ki ga je uveljavljal najvišji varuh človekovih pravic, ko je presojl sodbe nižjih sodišče "V IMENU LJUDSTVA" (beri v imenu partije).

[bc123a]
> [Breiva]
> Po 70 letih enoumja to ni tako enostavno, samo poglej komentatorje na MMC, pišejo kot da bi bili z enega drugega sveta (razen nekaj izjem), res ne vem, od kod so se vzeli.
>
> Nivo komentatorjev tu na Financah pa je res na visokem nivoju in upam, da bo tako tudi ostalo. Zasluge za to pa imate tudi vi moderatorji.

Nekdo na rtvslo pa si misli: nivo komentatorjev tu na rtvslo je res v redu, razumejo pravicnost in socialo, na Financah pa sami neki desnicarski skrajnezi, ne vem od kod so se vzeli.

Razumes da je to stvar perspektive?

Tukajšnja kriza, vzroki zanjo in odgovorni niso stvar perspektive ampak eksaktna stvar in resnica. Desnica nima zveze s tem in ne mislim komunajzarske žlahtne desnice. Prave desnice v parlamentu sploh nimamo.

Nekoliko bolj poglobljen pogled na demokratični socializem predstavim na svojem blogu: wmeworry.wordpress.c...ina-prava/ ... predolgo, da bi tu o tem pisal.

[pomurski]
> [prec]
> zakaj obubozan white trash voli republikance. ... zato, ker hoce obdrzat svojo usodo v svojih rokah.

Šur. Če bodo ubogali bogate trinoge in jih s pokalicami branili pred nuklearno oboroženo državo, bodo prišli v nebesa. Še dobro, da se izobražujejo doma, v javnih šolah te socialisti naučijo takšnih laži kot npr. da Bog ne dela razlik v barvi kože in da v večna lovišča ne moreš vzeti orožja, drog in prikolice. Družba enakih belih sužnjev press.

hehe, sej ne recem, dokler tako opleta kak gauche caviar v fotelju med srebanjem black labela in bozanju bradice ob prasketanju kamina se nekako razumem. opletanje s tujim kurcem ima dolgo hedonisticno zgodovino. ampak najbolj me zabava, ko take misli pridejo od nekoga, ki ze sedaj najbrz mlati vecjo revscino od povprecnega white trasha v usa. okej predpostavljam, da si socialit tam nekje v prekmurju.
a pa se ti ne zdi strasansko cinicna igra usode ta, da bos tam v prihodnjem demokraticnem socializmu travo mulil, meje do priloznosti bodo pa zaprte na sever in zahod? tako da ne bos mogel niti socialnega dumpinga avstrijcem, nemcem ali italjanom izvajat, heroj. kaj ti bo potem ostalo? ko bos rezek cinizem omaganih poraznezev iztrosil ob flaski piva, bos bentil cez zlodeja in tulil alahakbar?

:)))

[republican]
> [karnel]
> .............socialistična nebesa, kjer se brez pretiranega truda cedita med in mleko.... za to se pa ja splača boriti, ali ne?

There´s no free lunch. To smo že dali skoz, pa se ni obneslo. A bi res radi to ponovili?

But of course there is a free lunch! They'll just take yours.

Daleč ste nas spravili, gospodje "demokrati", daleč... Zdaj pa mnogo filozofirate in bluzite.

Razbijte še tistih nekaj fabrik, ki jih je ostalo in napravite to deželo zopet Nemško.

[Eurofighter]
Saj jim ne bo ratalo.
Ni sedaj druga niti tretja svetovna vojna ko bi jim drugi pomagali pri temu.
Sami zase kot vojaki ali strokovnjaki ali karkoli podobnega so zanič in v bistvu nenevarni. Ropanje in politični mafijski način delovanja in podtalno rušenje države kot EU članice - je maksimum dosega teh.
Seveda bodo čakali na svojo priložnost ampak to bo račlun brez krčmarja zaradi novih razmerij sil v svetu. Tokrat se še Rusi zgražajo iz njih. Mafijcev pa nihče ne mara.

Je pa dolžnost desnice da se vspostavi prava desnica ne pa tole kar imamo sedaj ker če je desnica zanič gre to na mlin levici. Saj dobra levica nebi bilo nič slabega. Ena in druga stran se morata znebiti lopovo, nesposobnih in nepoštenih - pa bo šlo na bolje.

Prosim, da kar se da detaljno elaboriras, na kaksen nacin, ki ni krivicen do generatorjev dodane vrednosti, je lahko levica dobra. V smislu cloveku bolj prijazenga anofelesa, ali kako? Ali si morda mislil, da je zdravo, ce je clovek sem in tja (malo) bolan?

Edini socialni korektiv, ki ne posega v clovekovo svobodo in individualnost, je miloscina. Charity. Miloscina temelji na usmiljenju, usmiljenje pa na svobodni volji. Case closed.

[bc123a]
> [Breiva]
> Po 70 letih enoumja to ni tako enostavno, samo poglej komentatorje na MMC, pišejo kot da bi bili z enega drugega sveta (razen nekaj izjem), res ne vem, od kod so se vzeli.
>
> Nivo komentatorjev tu na Financah pa je res na visokem nivoju in upam, da bo tako tudi ostalo. Zasluge za to pa imate tudi vi moderatorji.

Nekdo na rtvslo pa si misli: nivo komentatorjev tu na rtvslo je res v redu, razumejo pravicnost in socialo, na Financah pa sami neki desnicarski skrajnezi, ne vem od kod so se vzeli.

Razumes da je to stvar perspektive?

Z moje perspektive je tvoj doktorat sranje. Evo, sedaj pa da vidiva, ali se boš branil, zahteval kakšen argument, common sense utemeljitev in fakte, ali enostavno sprejmeš, tako kot zgoraj, da imam z moje perspektive popolnoma prav.

Od ustavnega sodnika bi pričakoval več modrosti, ne pa populistično propagando!
pravi:
"S takim vzorcem ni težko vladati. Ko enkrat obvladuješ - ugrabiš - tako močno državo, kot je slovenska, ko imaš pod seboj vse družbene podsisteme in v rokah vse vzvode njene mogočne infrastrukture, potem si zmagovalec - vsaj kratkoročno. Postopoma si podrediš tudi nadzorne institucije in prek njih imunske mehanizme ter njihova represivna pooblastila, ki jih, če je treba, prekoračiš, zlorabiš in izkoristiš za utrditev svoje oblasti.

Država potem ni več res publica, temveč res privata, v kateri vladavino prava spodriva vladavina interesov vplivnih posameznikov, omrežij, lobijev. S tega vidika je Slovenija še vedno predmoderna družba in se od tistega, kar družbo dela moderno - v resnici normalno -, vse bolj oddaljuje."
Če bi videl samo ta dva odstavka, bi rekel moder mož.
Točno to menimo tudi tisti, ki zagovarjamo bolj socialno in bolj
demokratično državo! Namreč: elite so si tako podredile državo, da je res privata. In ustavno sodišče bi jim bo Janovem mnenju še držalo štango, da se to okrepi?!? In ja drži kar modruje Jan, ko straši kako bomo umrli od lakote, Slovenija je majhna in tuji kapital nas poje za malico. Bomo še olajšali to gostijo, ali bomo manj odvisni od tega kapitala?
Glede na to, da je ustavni sodnik del elite sicer ne čudi, da hoče zagovarjati statu quo, ampak to je preživeta politika. Brez transparentnosti in večjega nadzora državljanov ne bo bolje. Slabše bo!
Zakaj? Zaradi res privata!
Pa strašenje s slikami preteklosti? Iz ust ustavnega sodnika? ČE ne znaš argumentirat in podkrepit svojih pogledov, je dovoljeno slikanje pošasti? Človek bi rekel, da je elite STRAH.
Sramota.

[bc123a]
Slovenija je sploh en tak cuden smorn mnenj in dejanj, samo v sloveniji najdes recimo podjetnike, ki imajo svoj dobro stojec in konkurencen biznis, po dusi so pa skrajni levicarji. To je povsem noro, a v sloveniji realno.

Tole sicer ni čisto res, namreč da bi se to dogajalo le v Sloveniji.

A veš kdo je bil King C. Gillette? Ameriški poslovnež, ki je pred dobrimi 100 leti izumil žiletke in ustanovil firmo Gillette. Če o njem bereš članek v WIkipediji, pa izveš da je zasebno bil utopični socialist, piše takole:

"Gillette was also a Utopian Socialist.[7] He published a book titled The Human Drift (1894)[8] which advocated that all industry should be taken over by a single corporation owned by the public, and that everyone in the US should live in a giant city called Metropolis powered by Niagara Falls."

[Gustl]
Odlicno.

Je pa en problem...precej vec ljudi bo danes bralo (in prikimavalo) to: www.dnevnik.si/slove...cna-fronta

In da jim ne bo treba razmisljat, jim Dnevnikov pisec sam pomaga:

"Nove stranke in gibanja, ki se oblikujejo iz vstajniškega, protestniškega potenciala, imajo všečen program."

UPDATE

No, tole je se huje, precej huje. Dobim vceraj pod roke tiskani izvod Dnevnika. Pazite to pozicioniranje:

- na naslovnici zgoraj desno izpostavljena oseba s citatom - Hanzek
- clanek o teh zmesancih pa na tretji strani zgoraj desno.

Verjetno mi ni treba razlagat, da je to eden najbolj opaznih delov vsakega casopisa, saj ob listanju oko vecine bralcev pade tocno tja.

In tisk ima seveda precej boljsi doseg kot splet.

Lepo so se potrudili, da bralci ne bi spregledali OF 2.0.

Sodeč po količini prejetih minusov z zagotovostjo sklepam, da večina ni razumela, da je bil komentar napisan v pozitivnem duhu. Le s kančkom sarkazma. Dokazuje pa tudi, da obstaja močen čredni nagon - ko nekaj enkrat krene v eno smer, potem krene...

[petunia]
> [najobj]
> > [petunia]
> > Tako je.
> >
> > Slovenci so še povsem zblojeni od zadnjega velikega eksperimenta pa so že tu junaki, ki bi se znova radi igrali z usodo naroda.
> >
> > Naslednjih 100 let ne želim slišati nobene besede o avantgardi, samo ziheraško in predvidljivo sledenje že preiskušenim vzorcem. Demokracija, tržno gospodarstvo, pravna država, če vse to pri nas ne deluje moramo sistem popraviti, ne pa ga zavreči in nadomestiti s čisto utopijo, ki zgodovinsko dokazano ne deluje.
> >
> > Za začetek: privatizacija gospodarstva, zvišanje volilnega praga, ukinitev trajnega mandata sodnikom in ustanovitev alternative FDV, kar je poskušal že bivši minister Turk, pa ga zdaj celo preiskuje NPU blog.zturk.com/2013/...sijah.html

> ... alzo, si ti za postopnost oziroma za gradualizem dictionary.reference...gradualism , če te prav razumem ? ...
>
> P.S.: če se prav spomnim, so na totem forumu enega možakarja hoteli križat zaradi gradualizma, medtem ko se je en majster zaradi tistega možakarja prostovoljno odpovedal bureku, ki ga je od Franklna vsaki teden dobil za svoje pisanje na Financah ...

Ali ti je znan pregovor, "kaj pomaga galop, če je v napačno smer", takisto velja tudi za gradualizem. Torej, pri Mencotu ni bila sporna hitrost, ampak smer, on je želel rikverc ali v najboljšem primeru stopicati na mestu.

... ja, ampak če je konj usmerjen v napačno smer, je lahkotno kasanje boljše oziroma je manj slabo kot divje galopiranje ... khmm, da o stopicanju na mestu niti ne govorim ...

Btw. 1596 dni od bankrota Zda and counting.

... eh, saj jaz tudi pravim, da Menci nima pojma, kako www.youtube.com/watc...6vi528gseA pravi stručkoti za ekonomijo urejajo svojo in svetovno ekonomijo, tako da boš ti in vsi ostali forumski stručkoti za ekonomijo lahko še kar naprej lajnala s tem ameriškim countingom ...

[matjazfinance]
> [bc123a]
> Slovenija je sploh en tak cuden smorn mnenj in dejanj, samo v sloveniji najdes recimo podjetnike, ki imajo svoj dobro stojec in konkurencen biznis, po dusi so pa skrajni levicarji. To je povsem noro, a v sloveniji realno.

Tole sicer ni čisto res, namreč da bi se to dogajalo le v Sloveniji.

A veš kdo je bil King C. Gillette? Ameriški poslovnež, ki je pred dobrimi 100 leti izumil žiletke in ustanovil firmo Gillette. Če o njem bereš članek v WIkipediji, pa izveš da je zasebno bil utopični socialist, piše takole:

"Gillette was also a Utopian Socialist.[7] He published a book titled The Human Drift (1894)[8] which advocated that all industry should be taken over by a single corporation owned by the public, and that everyone in the US should live in a giant city called Metropolis powered by Niagara Falls."

Ok, ampak zgornji je bil res eden izmed skrajnih primerov. Glede konkretno slednjega bi vsaj jaz težko ocenil in komentiral, kakšno utež in vlogo je dejansko predstavljala objava knjige z opisano vsebino pri avtorjevem resničnem značaju oziroma njegovem resničnem ravnanju, delovanju in praktični, življenjski filozofiji. Za kaj takega bi se moral(-i) res(-no) poglobiti in zakopati v precej več virov in zapuščine same (ne le v golo Wikipedio), ki jo je King C. Gillette sam ustvaril v svojem življenju in tisto, ki so jo drugi ustvarili o njem.


Vendar, če se vrnem na slovenske "skrajno levičarske" poslovneže, tovarnarje in veleposestnike, bom rekel na kratko samo naslednje. Eno je, če si levičar po duši in naravi, drugo pa je, če moraš levičar biti, recimo celo že od rojstva, in če si v to prisiljen (in ti je to všeč, zato vztrajaš pri tem, ker imaš več kot dovolj koristi, čeprav včasih katero vsaj malce amoralno ... :> ). Menim namreč, da je v Sloveniji večina bolj ali manj (navidezno, a vedno diskriminatorno (...)) skrajnih levičarjev zgolj slednjega tipa.

kakrsen koli sistem bi imeli pri nas je obsojen na neuspeh --zakaj --zato ker nimamo postenih politikov in bospodarstvenikov --ti se ne bodo spremenili--zakaj -zato ker jim plenjenje drzavljanov zelo odgovarja -saj ni zankcij za njihove pokvarjene posle --cesar se ta elita loti se spremeni v skodo .......edini nacin spremeniti stanje v ubogi dezeli je odstranitev vseh teh saboterskih roparskih povzpetnikov ..kako --vec nacinov a pri nas pride v postev samo sila .so se ze prevec zazrli v vse pore zivljenja v tej dezeli --samo trda nasilna odstranitev je mogoca za spremembe v tej dezeli --zal ti povzpetniki drugega ne razumejo ...

[Gustl]
> [Gustl]
> Odlicno.
>
> Je pa en problem...precej vec ljudi bo danes bralo (in prikimavalo) to: www.dnevnik.si/slove...cna-fronta
>
> In da jim ne bo treba razmisljat, jim Dnevnikov pisec sam pomaga:
>
> "Nove stranke in gibanja, ki se oblikujejo iz vstajniškega, protestniškega potenciala, imajo všečen program."


UPDATE

No, tole je se huje, precej huje. Dobim vceraj pod roke tiskani izvod Dnevnika. Pazite to pozicioniranje:

- na naslovnici zgoraj desno izpostavljena oseba s citatom - Hanzek
- clanek o teh zmesancih pa na tretji strani zgoraj desno.

Verjetno mi ni treba razlagat, da je to eden najbolj opaznih delov vsakega casopisa, saj ob listanju oko vecine bralcev pade tocno tja.

In tisk ima seveda precej boljsi doseg kot splet.

Lepo so se potrudili, da bralci ne bi spregledali OF 2.0.

UPDATE

danes je na online finance.si tale kolumna ze- pazi to pozicioniranje- v arhivu! verjetno mi ni treba razlagat, da je to eden najbolj neopaznih delov cajtunga, ceprav je bil med najbolj branimi vceraj.

;)

[prec]
> [Gustl]
> > [Gustl]
> > Odlicno.
> >
> > Je pa en problem...precej vec ljudi bo danes bralo (in prikimavalo) to: www.dnevnik.si/slove...cna-fronta
> >
> > In da jim ne bo treba razmisljat, jim Dnevnikov pisec sam pomaga:
> >
> > "Nove stranke in gibanja, ki se oblikujejo iz vstajniškega, protestniškega potenciala, imajo všečen program."
>
>
> UPDATE
>
> No, tole je se huje, precej huje. Dobim vceraj pod roke tiskani izvod Dnevnika. Pazite to pozicioniranje:
>
> - na naslovnici zgoraj desno izpostavljena oseba s citatom - Hanzek
> - clanek o teh zmesancih pa na tretji strani zgoraj desno.
>
> Verjetno mi ni treba razlagat, da je to eden najbolj opaznih delov vsakega casopisa, saj ob listanju oko vecine bralcev pade tocno tja.
>
> In tisk ima seveda precej boljsi doseg kot splet.
>
> Lepo so se potrudili, da bralci ne bi spregledali OF 2.0.

UPDATE

danes je na online finance.si tale kolumna ze- pazi to pozicioniranje- v arhivu! verjetno mi ni treba razlagat, da je to eden najbolj neopaznih delov cajtunga, ceprav je bil med najbolj branimi vceraj.

;)

Vem. Se programira glih ena novost, da bo dobra vsebina dlje opazna.

Imaš prav, ga grem med desne dat.

[prec]
hehe, sej ne recem, dokler tako opleta kak gauche caviar v fotelju med srebanjem black labela in bozanju bradice ob prasketanju kamina se nekako razumem. opletanje s tujim kurcem ima dolgo hedonisticno zgodovino. ampak najbolj me zabava, ko take misli pridejo od nekoga, ki ze sedaj najbrz mlati vecjo revscino od povprecnega white trasha v usa.

Tvoje predpostavke verjetno izhajajo iz tvoje narave - t.j. če si sam ozkogledni kratkoročni egoist brez zmožnosti empatije, so takšni vsi ljudje. Najbrž je to razlog, da na svoj politični kapital gledaš z viška, ga imenuješ white trash in se mu rogaš.

a pa se ti ne zdi strasansko cinicna igra usode ta, da bos tam v prihodnjem demokraticnem socializmu travo mulil, meje do priloznosti bodo pa zaprte na sever in zahod? tako da ne bos mogel niti socialnega dumpinga avstrijcem, nemcem ali italjanom izvajat, heroj. kaj ti bo potem ostalo? ko bos rezek cinizem omaganih poraznezev iztrosil ob flaski piva, bos bentil cez zlodeja in tulil alahakbar?

Kako prozorno, tvoj najmočnejši argument proti novim sistemom je brez vsebine - širjenje paranoje pred spremembami, strašenje s hudo preteklostjo, ki je nikdar ni bilo.

Vsak si izbira takšen poklic, življenje in okolje, v katerem misli, da bo najbolj uspel. Ljudje, ki so na trgu neuspešni, iščejo alternativo, to je demokratični socializem, v katerem ne odločata sposobnost in prilagodljivost trgu, temveč moralno izsiljevanje, omejevanje konkurence in še marsikaj drugega. A je kdo prepričan, da bi človek, ki se tako močno zavzema za demokratičen socializem, zadovoljil s povprečno ali marginalno vlogo v tem sistemu? Zagotovo da ne! In da se vse to potem konča v omejevanju pravic drugim je jasno. Ampak ko se omejuje pravice drugim, to več ne šteje, samo da niso omejene moje. Kakršen koli sistem izbereš, vedno je nekdo zgoraj, in drugi spodaj, eni so privilegirani, drugi so zatirani. Gre samo zato, da tisti, ki so v določenem sistemu neuspešni, to dojemajo kot kratenje pravic in zatiranje, in iščejo drug sistem, kjer bi bili enaki, v bistvu pa hočejo biti le enaki uspešnim, za tiste neuspešne pa jim ni dosti mar, ko so enkrat na vrhu. To je vsa resnica, druge ni, človeška narava je pač takšno kot je...

[republican]
> [frendi]
> www.dnevnik.si/slove...cna-fronta

> Javnomnenjske ankete kažejo, da v Sloveniji trikrat več ljudi odobrava socializem kot kapitalizem

We are fucked.

Javnomnenjske raziskave so redno ponarejene, prilagojene ali izmišljene.

[macon]
> [Eurofighter]
> Saj jim ne bo ratalo.
> Ni sedaj druga niti tretja svetovna vojna ko bi jim drugi pomagali pri temu.
> Sami zase kot vojaki ali strokovnjaki ali karkoli podobnega so zanič in v bistvu nenevarni. Ropanje in politični mafijski način delovanja in podtalno rušenje države kot EU članice - je maksimum dosega teh.
> Seveda bodo čakali na svojo priložnost ampak to bo račlun brez krčmarja zaradi novih razmerij sil v svetu. Tokrat se še Rusi zgražajo iz njih. Mafijcev pa nihče ne mara.
>
> Je pa dolžnost desnice da se vspostavi prava desnica ne pa tole kar imamo sedaj ker če je desnica zanič gre to na mlin levici. Saj dobra levica nebi bilo nič slabega. Ena in druga stran se morata znebiti lopovo, nesposobnih in nepoštenih - pa bo šlo na bolje.

Družbene pogoje so komufašisti tako zaostrili, da se mimo njih ne more izoblikovati nič novega. Javna občila - zaprta. Javna zbiranja - prepovedana, če bodo proti njim, posegli bodo policaji in sodstvo. Za začetek te bodo oglobili, da boš imel komaj za živeti, če si nekje v povprečju. Vstajnike so pustili, ker so kolovodje njihovi plačanci, udeleženci pa koristni idioti, da so pustili videz pluralnosti in spuščanja ventilov.

Ekonomija? Če imaš posel in nisi njihov te bodo pohodili z njihovim dursom in inšpekcijami, z njihovimi obdavčitvami, ki jih bodo na naspotnikih dosledno izvajali, s subvencijami svojim.

Takoimenovana levica je prešla v naslednjo fazo, v totalni kriminal. To kar pišeš so blodnje naivneža, razumeš, da so vsemu zaprli prostor? Edino, kar bo sprostilo prostor, da bo možen napredek, je poraz udbomafije.

Za oblast in korist bodo pobijali, tudi fizično, če bo treba. Skozi zlorabo inštitucij ljudi davijo in pobijajo že zdaj.

***** *****

forum.finance.si/?m=...478&single

[macon]
> [Eurofighter]
> No ja. Dal sem ti plus čeprav mislim da si ravno ti naiven.
> Naiven si če misliš da jim bo tole ratalo na dolgi rok. Denarja ni moč služit na tako enostaven način na dolgi rok. Denarja bo zmanjkalo. Ko bo zmanjkalo denarja bodo izgubili podporo. Folk bi v momentu spregledal da ne gre za neoliberalne finte ampak za nesposobne lopove. Potem bo pravila igra postavil tisti ki bo dal denar. Evropa samo čaka..... kdaj bo lakota opravila svoje. Sledil bo pregon krivcev in to bo zahteval narod. Podobno kot je bilo pri miloševicu. Najprej so ga fanatično podpirali potem pa fanatično preganjali.
> Oni lahko govorijo o gospodarski rasti kar hočejo, nesporno dejstvo je da se država vse bolj zadolžuje in samo bedak lahko misli da to lahko traja v nedogled. Sedaj bodo razprodali še tistih nekaj podjetij, vzeli še nekaj kreditov in zdržali še nekaj let s tem. To je vse. Potem bo pa počilo.
> Desnica bi lahko veliko naredila če bi imeli poštene in sposobne voditelje. Ker tega nimate imate problem. Zaradi istega razloga celo Ljudmila postaja vse bolj popularna ker čeprav povprečna je vseeno med vašimi še najboljša.

V redu in sem ti tudi dal plus. Sprašujem se do kje se lahko zaostruje. Pišeš lakota. Bi rad gledal lakoto, jo sam doživljal? Ko zadeve pridejo na ta nivo, pozabi racionalno in logično razmišljanje. Takrat ljudje umirajo.

Slika o nepoštenosti voditeljev desnice je sestavljana iz strani kriminalne levice. Marsičesa ne veva ne ti ne jaz, dejstvo je, da se je Janša formiral v bolj svobodnih devetdesetih. Novi "voditelj" na desnici je lahko samo kak Tonin, ki kučanu leze v rit. To je vse kar dopuščajo. Tako močne se počutijo, da se jim ni treba odrekati ničemur, niti na realnem niti na simbolnem nivoju. Rdeče zastave vihrajo, gazda ima dodatek, da se vidi kdo je, lačni otroci marš stran izpred kamer, lačni so zaradi neoliberalizma in Wall Streeta.

Bojim se, da imamo opravka z norci, ki bodo tudi pobijali. Verjetno ne dolgo, ampak pripravljeni so tudi na to.

Ti norci pobijajo "ne-svoje" že ves čas. Morda ne tako opazno, kot po letu 1945, ampak kljub temu.

Pri nekaterih pa se jim je zalomilo (in smo preživeli vse njihove poskuse).

[0329Softb]
> [markoff]
> > [0329Softb]
> > > [Eurofighter]
> > > Potem si dajmo tudi punce delit. Enakopravno. Zakaj bi en imel mlado in luštno, drug pa staro in bolehno.
> >
> > Ne samo to. Tudi "orodja" moramo imeti vsi enaka. Ne morejo eni opletati s 25 cm, drugi pa z 12. Vsi 12 in konec. Kdor ima več, krajšati.
>
> Oz. brezplačne plastične operacija za "takratke".


Ne, krajšali bomo.

btw.,
Jugoviči se hvalijo, da imajo dolge. Naj tudi oni končno nekaj prispevajo za demokratični socializem.

Ja, ampak v resnici imajo samo dolge jezike, polne laži.

Jih bomo krajšali? Začnemo pri njihovem najsvitlejšem opankarskem sinu ali je še kdo drugi, bolj potreben posega?

[republican]
> [cogo]
> edini nacin spremeniti stanje v ubogi dezeli je odstranitev vseh teh saboterskih roparskih povzpetnikov

In za njimi bodo prišli novi saboterski roparski povzpetniki...

Menjave politikov (ali kogarkoli) ničesar ne rešijo, dokler lahko njihovi nasledniki delajo enake piz.arije.

Da smo si na jasnem, slovenski politiki niso nič bolj (ali manj) pokvarjeni, korumpirani in pohlepni od njihovih kolegov iz držav z daljšo tradicijo demokracije... vsi politiki (pa ne samo oni) so takšni, če jim to dopustiš... naš problem je, da jim mi to dopuščamo, drugi pa ne (vsaj ne v takšni meri, kot mi).

Točno tako, rop stoletja v Sloveniji so omogočile preohlapno določene lastninske pravice, ki jih prinaša državna lastnina in vseobsežno nadzorovanje in usmerjanje življenja s strani države, kar prinaša pregloboka in preobsežna pooblastila politiki in uradnikom.

Državo lahko okradete za 50 mio €, pa še opazila ne bo, še manj kaj zahtevala nazaj, zasebnik vas bo preganjal za sto evrov.

Niti ena od držav na zemlji, ki so kolikor toliko uredile koruptivnost v politiki, nima pomembnih deležev v gospodarstvu.

[minuteman]
Kaj če bi, tako kot predlaga

forum.finance.si/?m=...409&single

res nekaj naredili. Točke:

1. Ocena stanja in realnih možnosti za:
a) organizacijo stranke / združenja, v okviru katerega bi zbirali informacije, mnenja in načrte za upor ali kakršnokoli vrste kampanjo (ali vsaj nek forum izven finance.si)
b) spreminjanje javnega mnenja, morebitna uvedba alternativnega medija
c) ohranitev Slovenije v EU,
d) organizacijo protestov proti demokratičnem socializmu ali druge oblike odpora

2. Da predebatiramo možne scenarije, kaj se lahko v Sloveniji zgodi

Skratka: zakaj se ne bi organizirali. Če ne drugače, vsaj v tajnosti - ilegali!

Ker če bomo samo piskali po forumu financ in se šli kdo je bolj pameten, ne bo nič boljše. Dajte kakšne konkretne predloge.

www.youtube.com/watc...Rc0vic1AJI

[republican]
> [adana]
> Ali od včeraj do danes že spreminjaš mnenje?????

Ne. Še vedno trdim, da je možno tudi v Sloveniji obogatet s svojim delom in podjetnostjo, brez političnih botrov. Je pa to vse težje... ampak ne misli, da je kjerkoli lahko. Povsod se je treba presneto potrudit... pa nobenih garancij ni, da ti bo uspelo, tudi če se potrudiš.

V Sloveniji to ni mogoče brez plačanega soglasja botrov.

Sicer te okradejo do kosti preko vseh mehanizmov zlorabe veljavne zakonodaje.

[tekavec]
> [republican]
> > [bc123a]
> > Ena velikih zablod v sloveniji je to da je "zasebni sektor" ves desni, antisocialisticni, svobodnjaski, itd. Ljudje v privatnem sektorju so mogoce ze na kolenih, ampak marsikateri bo pred bridkim koncem oddal svoj zadnji glas se za demokraticni socializem in podobne butaste ideje...
>
> A poznaš konkreten primer? Jaz moram priznat da ne, pa poznam kar nekaj podjetnikov. Sploh si ne predstavljam podjetnika, ki bi zagovarjal demokratični socializem... razen če ima od tega korist.

Najbogatejši Slovenec recimo. Ne zamudi priložnosti, da ne bi hvalil nomenklature in poslovnih uspehov Udbe.

Saj mora. Sicer ga bodo "legalno" okradli, da bo čez no najrevnejši in še srečen, če ne bo končal v zaporu pod izmišljeno (ali resnično, vendar sedaj skrito) obtožbo.

Tako je, ne laži, ampak argumentiraj!

[gogi1]
> [republican]

Niti ena od držav na zemlji, ki so kolikor toliko uredile koruptivnost v politiki, nima pomembnih deležev v gospodarstvu.

Da, in tudi ne uporabljajo državo kot molzno kravo. Ko pa je bilo treba zadolžiti mlado državo Slovenijo, so bili tovariši gospodje podjetniki, cerkvena mafija, "gospodarstveniki" v prvih bojnih linijah.

Nekateri pa res hinavčite tule na forumu, da se kar kadi.

[prec]
v mojega zagotovo. ker ga imam premalo, da bi razumel nesmisle, ki si jih natrosil. ampak jebiga, itak jaz ne razumem vec niti tega zblojenega naroda. zacenjam sumit, da sem si celo do zdaj to samo domisljal.

Nisi si domišljal, narod je res zblojen, dokaz o tem je tudi nerazumljivo pisanje dotičnega.