Zaradi upravnega nadzora Lekarne Ljubljana je pri ministru Gantarju namreč posredoval župan
Janković. »Minister Gantar laže!« pa odgovarja Janković. Trdi, da je v telefonskem pogovoru z
ministrom »izrazil razočaranja nad komunikacijo ministrstva, ki je z vsebino poročila javnost
obvestilo, preden so dokumente prejeli v Lekarni Ljubljana«.

A samo zato ga je klical?! Pa ja da... :-)

Bogatenje, bogatenje, bogatenje.

Iiiiiin, kdo bi mu naredil "neodvisno anketo"? Vam Ljubljančanom pa res ni pomoči! ;-)

ZJ se očitno dela žrtev, čeprav je največji akter v vseh zadevah! Le zakaj ne predložijo nobenih konkretnih dokazov?

Ma čaki. tudi če je vse res 2004?????? ma halo!!!!!! ma zdej smo 2012!!!! ma kej spijo pokonci??? kaka žalost vse skupaj.

...kaj je človek pripravljen žrtvovati za napuh in pohlep ? ..ime, družino ?

ljubljana je kar lepo mesto, še lepše bi bilo brez takih ljudi kot je trenutni župan in njegova kompanija. škoda, da v tem mestu živi toliko zaplankanih ljudi,ki gledajo modre očke, ne vidijo pa njihove vsebine.

Lopov, pa še Kučanov prijatelj!

Osemnajst let se živel v centralni Bosni in dodobra spoznal naravo in psiho balkancev. Posledično temu, glede financ, tem ljedjem ne verjamem. Jankoviću nisem nikoli verjel in mu ne morem verjeti. Goljufija in "mutna posla" sta tem ljudjem zapisani v gene in jih tudi večina na jugu ceni kot pozitivno lastnost.
LP
Tupamaros

Točno tako.Desni cigoti hvalijo svojega konja,levi svojega.Ostalim pa ostane kruha in iger.Kako spraviti desne in leve lopove v zapor pa nobeno sodišče nima jajc.Vsi postopki se vlečejo,obtoženi se sklicujejo na politične pritiske.In iger bo še dosti,kaj pa kruha?

[Zdenka28]
Janković je župan iz napačnih vzgibov. Njemu se ne gre za dobro oz. najboljše mesta Ljubljane. Najbolj se mu gre za vzdrževanje lastne družine. Če mu je gradnja megaprojektov v užitek, je to samo zelo dobrodošel dodatek k njegovemu osnovnemu vzgibu. Užitek pri delu pa še ne pomeni, da je delo opravljeno zelo dobro ali celo vrhunsko. Da transparentnosti, ki je županu tuja, niti ne omenjam.

Verjamem, da je za Ljubljano naredil veliko dobrega, prepričana pa sem, da je del javnega oz. občinskega denarja redno ali občasno odtekal na zasebne račune, pa naj bo to poslovne ali osebne. V vsakem primeru Jankovića zanimajo samo funkcije, kjer se gradijo veliki projekti z velikim pretokom denarnih sredstev. Od tega pač živi/jo. Ne od svoje plače, ta za vzdrževanje celotne družine ne zadostuje! Zato ga tudi funkcija poslanca ni zanimala.

Vsakemu normalnemu človeku bi se ob takšnih zgodbicah pojavil določen dvom. Če mu člani njegove stranke in kolegi poslanci brezpogojno zaupajo, potem se normalnim ljudem pojavi dvom tudi v njegove podpornike, ki mu brezpogojno zaupajo. To pa ni več ena črna ovca, ampak cel trop!

Tako, kot je Janković dal narediti anketo med Ljubljančani o svojem delu v prvem mandatu, bi moral zdaj naročiti podobno, neodvisno anketo - tokrat o zaupanju Ljubljančanov v poštenje svojega župana. Potem bi imel trden argument, da ostane župan ali da nepreklicno odstopi.

Opravičujem se, ker sem ti dal za tole minus, ampak se z dvema zadevama ne strinjam, čeprav gledaš za zadevo dokaj realno.
Ampak ne pozabi na populistične finte, ki bodo meščane Ljubljane in tudi druge slovenske davkoplačevalce drago stale.
1.) Janković kot župan za ljubljano ni naredil nič dobrega, samo neznansko je (in še bo) zadolžil MOL.
2.) javnomnenjska anketa, s katero si je takrat priblefiral plačo enako odstotku zadovoljstva anketirancev je bila potegavščina.
Pozabila si omeniti 3.) Kriminalna dejanja in teroriziranje meščanov

Spoštovani mladi gospod......sklepam , da ste mlajši od 50 let, ker taki so najbolj nestrpni in žaljivi.......če bi pazljivo prebrali moje pisanje, bi lahko razumeli že iz dejstva, da pišem o kar verjetni možnosti "hrvaškega razpleta", kar sodni postopek navsezadnje obeta tako za Jankoviča kot za Janšo.

Torej, najbrž ni potrebno eksplicite....ha,ha ....in še s velikimi tiskanimi črkami napisati, da komu zaupam ali ne zaupam.......saj vsak pameten razume iz mojega pisanja, kjer se še malo pohecam.....ali pa ne, saj na DOBU prav gotovo kakšen duhovit paznik je...da bosta lahko cimra.Torej, ne zaupam ne enemu in ne drugemu. Razumete, mladi mož, ki gre tako rad na nož.Res pa je , da bi moral administrator vzeti nož in take mlade žaljive nestrpneže, ki ne spoštujejo drugače mislečih in začenejo žaliti brez razloga, odrezati iz foruma.

Janša je , kljub izostankom na obravnavah, že kak korak naprej, Jankovič pa ga lahko dohiti-odvisno od ekspeditivnosti sodnika.......torej, naj zaradi moje analitične prognoze, ne bo nervoze in primitivnih žaljivk .

S spoštovanjem

Spoštovani gospod, svetujem vam , da kar mirno še enkrat preberete moje pisanje in boste, z malo miselnega napora, indirektno jasno ugotovili, da ne zaupam ne Jankoviču in ne Janši.

Sploh je to jasno ob dejstvu, da sem napisal, da ju lahko kak malo zloben upravnik na DOB-u zanalašč da v isto celico.

Torej je popolnoma jasno, da ne zaupam nobenemu od njih.

Ker s tako neverjetno lahkotnostjo delite etikete o funkcionalni nepismenosti, bi vam svetoval vaje iz branja in razumevanja teksta "med vrsticami". Saj nismo butalci, da bi moralo biti vse napisano eksplicite in to z velikimi tiskanimi črkami, da bi bilo jasno kaj mislim.

Jankovič, NAJVEČJI lažnjivec "njegovega" NAJLEPŠEGA MESTA o katerem poujma nima. Največja sramota Slovenije, grobar slovenskega gospodarstva in ljudstva. Zasluži si le še izgon iz Slovenije. Pojma nima ne o demokraciji ne o poštenem življenju. Demokracijo je zamenjal z LAŽJANKOVICSVINJARIJO. Nezaslišano, kaj ta človek počne. Smešno je, kar počno njegovi "pozitivci" v parlamentu. Kompleten karieristični samovšečnež. NAJBOLJ NEGATIVNO, kar je za Slovenijo mogoče. Neusahljiv orogancar in goljuf. To je resnica, slej ko prej jo bo spoznal vsak pošten Slovenec in mnenje nima nič nima elementov nestrpnosti, grožnje, sovraštva... gre le za resnico o človeku, ki je, žal, popoln negativec in prevarant. Še samega sebe prevara. Potreben je poštene, hitre dokončne pravosodne pravične obravnave. Kdor je z njim je enak njemu. Bogat v nagrabljenem, reven kot človek, NJREVNEJŠI V UMU, POŠTENOSTI IN PRAVIČNOSTI.

[janezsmolnikar]
Vse skupaj je sicer malo sumljivo, vendar mislim, da je toliko previden, da se ne bo dajal v zobe. Župan je priljubljen pri nas meščanih Ljubljane in si ne morem predstavljati kako nam bo pogledal v obraz če se izkaže, da je bil običajen blefer in prevarant.
Opozoril pa bi ga na podražitve javnih uslug mestnega holdinga, ki niso v skladu z njegovimi predvolilnimi napovedmi in obečanji s katerimi se je tako prikupil volilcem v Ljubljani. Kot kaže nima kontrole nad vodstvi javnih podjetjih v Lj.tako da delajo po svoje in si zaenkrat neznano za koga kovajo dobičke. LP Ljubljana.

Če še zdaj nisi spregledal naj-managerja v SLO potem ne boš nikoli. Razočaranje na koncu tako ne bo veliko. Nekatere pač zaradi CPU počasnosti lahko nateguje vsakdo od spredaj in zadaj. Smola, da vas je takšnih v Sloveniji pač preveč.

[bozo666]
Spoštovani gospod, svetujem vam , da kar mirno še enkrat preberete moje pisanje in boste, z malo miselnega napora, indirektno jasno ugotovili, da ne zaupam ne Jankoviču in ne Janši.

Sploh je to jasno ob dejstvu, da sem napisal, da ju lahko kak malo zloben upravnik na DOB-u zanalašč da v isto celico.

Torej je popolnoma jasno, da ne zaupam nobenemu od njih.

Ker s tako neverjetno lahkotnostjo delite etikete o funkcionalni nepismenosti, bi vam svetoval vaje iz branja in razumevanja teksta "med vrsticami". Saj nismo butalci, da bi moralo biti vse napisano eksplicite in to z velikimi tiskanimi črkami, da bi bilo jasno kaj mislim.

Ne žali me s spoštovanim gospodom, prosim, v tej državi so vsi spoštovani gospodi člani takšnih in drugačnih procesih na Magistrat ali druge stavbe in institucije. V taki deželi je biti nekulturen pravzaprav znak, da si de facto razumen in pošten.

Da se vrnem na poanto: vsegliharstvo. Ne razumem, kaj natančno dela Janša v tvojem komentarju. Kaj natančno ima Janša zveze s tem člankom. Zakaj nisi uporabil Pahorja? Ali Žerjava? Ali Kohla? Ali pa Kopitarja? Denisa Avdića? Silva Pluta? Kaj ima zveze tvoje zaupanje osebi, ki je pač v zadnjem času največji politični nasprotnik človeka, o kateremu govori ta članek? Zaupaš meni? Jaz sem tudi nasprotnik mafijaštva, ergo Jankovića. Zakaj ne pišeš o meni, bogami? Jaz sem tudi malo očelavio, tako kot Ivan.

Najprej napiši: evo, vsaj v tem komentarju sem bil vseglihar, naredil sem logično napako in relativiziral dejanja enega človeka z drugim. To ni nič drugega kot sprenevedanje. Najprej se nehaj z izgovori reševati. Motiti se je človeško, hebiga. Jaz sem večkrat priznal svojo zmoto. So what, krucefiks. Nato se lahko lotiva konkretne teme. Ki je Janković in mafijaštvo njega in njegovih bližnjih. In ropanje NAŠEGA, SKUPNEGA DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA.

Za debato o Janši bo čas in prostor nekje drugje, ob drugi novici, npr. o trenutnem delovanju vlade. O procesu Patria, ko se bo končno našel in predstavil kakšen dokaz na sodišču, ne pa črka J (mimogrede, upam, da so našli tudi ostalih 24 črk abecede). Bo tako v redu?

PS: ne trudi se odgovarjati na del komentarja, kjer pišem o Janši. Lepo sem ti napisal, da to ni tema te debate. Tako kot se s teboj ne bom pogovarjal tule o Silvu Plutu. Pa to še ne pomeni, da podpiram dejanja Silva Pluta (ali kakšnih drugih oseb), da ne bo spet kakšne "logične napake" v smislu SDS soldateske.

PPS: jaz ljudi ločim na poštene, polpoštene, manj poštene, barabe, tajkune, popolnoma pokvarjene mafijsko-tajkunske barabe in sedaj še na Zorana Jankovića kot barabo par excellence. Torej vidiš, nisem vseglihar, predalčkov imam veliko.

Po komentarjih sodeč videvam, da se je vseh vas, ki ste iz takšnih ali drugačnih razlogov proti Jankoviću, oprijela skupinska paranoja. Ne verjamete več niti svojemu prvemu dacarju Ivanu Simiču, ki je lepo povedal, da poslovanje, ki je omenjeno v obtožnem predlogu, sicer nenavadno, vendar je vse čisto in po pravilih kot jih določa naša zakonodaja. Naj vas opozorim, da sodišče, ko in če bo obtožnica prišla do sodišča, razsoja o legalnosti dogodkov. Na legitimnost se pa v javnosti običajno vedno izgovarjajo nižjerazredni politiki ob vsaki priliki, ko jim neka stvar ni pogodu, ki ji po strokovni plati niso kos in so postavljeni pred zid, katerega ne morejo zaobiti. Nerazumevanje razlike teh dveh pojmov ( legalnost, legitimnost) je tudi glavni vzrok za takšno splošno podobo sodstva v javnosti, kakršno trenutno ima.

ojojjjjjjooooooooooooooj pol nam ga je pa še mr.Bean 2 meseca vsiljeval za premijeja !!!!!!!!!!!!

le za kaj?????????

ojjjjjjjjjjooooooooooooooooojojojoj, pol na ga je pa se mr. Bean 2 meseca vsiljeval za premieja !

le zakaj !

Ketika!! Vzemi si ga domov, če ga imaš tako rada!! Drugače je pa Janković lopov, da ga ne najdeš od Triglava do Đevđelije! Z denarjem pa ne zna, vkrade miljon, pa je v momenti še 300.000 eur v minusu!!

Bozo !! Lol in bedak na kubik si !!

Nekajkrat sem že napisal, v normalni demokratični in pravni državi ljudje tipa Janša in Jankovič ne bi smeli imeti kakršnekoli funkcije v politiki, dokler se ne razišče vseh njihovih lopovščin. Da dragi kritiki samo Jankoviča, to velja tudi za Janšo. Pa še to: ne pozabite ,verni člani komunistov so bili tudi Janša, Gorenjak, Rupel in še nekaj gorečih pristašev SDS. Tudi oni so podedovali nekaj partijskih oblik obnašanja in delovanja.

Spoštovani gospod, mogoče ne sledite dogajanju,pa vam bom jaz napovedal kaj se bo kmalu začelo dogajati v SLO, če hočemo biti normalna država.To, kar se dogaja na forumih je začelo spominjati na predvojno Nemčijo ali M iloševičevo Srbijo, to pa vodi, saj veste kam , če tega država ne bo ustavila.

Tudi v SLO so pogruntali, da je na forumih ogromno žaljivih, pa tudi sovražnih vsebin , ki razpihujejo......nestrpnost, sovraštvo.....

Vem , da se bo spremenila zakonodaja in predvsem praksa na tem podroćju. S tem se bo odžagala veja ali bolje ventil mnogim anonimnim nestrpnežem, ki brez razloga bodisi grozijo ali žalijo druge ter razpihujejo.....itd.itd.

Tisti, ki se je v dobri veri, da je anonimen "spravil" na ministra Gorenaka, ga je policija hitro odkrila čeprav je svoje žaljivke in grožnje "v naivnem prepričanju o anonimnosti" pošiljal iz neke mariborske knjižnice.

Tudi administratorji bodo morali svojo vlogo vzeti bolj aktivno in bodo kaznovani, če ne bodo ukrepali proti osebam , ki žalijo, grozijo in razpihujejo....

Res je žalostno, da se je šele letos začelo razmišljati in delovati v to smer a bolje pozno kot nikoli.

Čeprav me imate za bedaka, sem vam dobronamerno napisal nekaj pametnega.

[pirhovec]
> [1105ALLde]
> Kako to mislite "še" ?

Sodijo po sebi.

Vsak, ki je kadarkoli samo za sekundo verjel ocitnemu kriminalcu, je popoln analfabet v vseh pomenih te besede, njegova volilna "pravica" pa sporna zadeva, ker je s svojim analfabetstvom/kriminalnimi interesi skodoval nam, ki filamo davcno vreco brez dna.

[bobanduras]
Da! Če pa je res lopov, take lopove itak rabmo. Le takšni lopovi lahko pridejo na kraj z desnakarskimi lopovi, ki so nam ukradli volitve.

Volitve so vam "ukradli", ker prostaski srbski udbonarkokriminalec ne zna steti. Tough shit, a ne? Ce je to tisto, cemur ti, servilni partijski pesjan, pravis "sposoben lopov", kaksen je sele nesposoben?

saj bi ti človek za te povedi dal plus pa nekako ne bi bilo pošteno, ker,...!!
Čuj kaj murglbabo pa te ni na tem tvojem spisku "kulta osebnosti", ha,.. ali pa ga tudi ti gojiš,..žiher vprašam, ha??

čuj tvoj idol je kasiral za Mb orožje. press

[denac]
> [bobanduras]
> Da! Če pa je res lopov, take lopove itak rabmo. Le takšni lopovi lahko pridejo na kraj z desnakarskimi lopovi, ki so nam ukradli volitve.

Šlik, šlak! Če ste pa volili kretena in primitivca, ki je zaradi kratke pameti dvakrat pogrnil v parlamentu na svoj domišljavi ksiht. Kakršen kandidat, taki tudi volilci.

Volilci srbskega kriminalca so jugotrenirkarska drhal kriminalnih nagnjenj, katerih volilna pravica je neposredna skoda za postene in delavne davkoplacevalce.

Servilnost in nesposobnost Berganta za voditelja Odmevov je negativna krona RTV-SLO novinarstva. Odstraniti ga je treba iz oddaje, katere namen je resen. Morda je še dober za kakšne "pionirske" športne igrice.

[darolim1938]
Volja123,
nisem ga volil.Volil sem SDS.In,kdo ga je volil?Večina v javnem sektorju in vsi tisti,
katerim je obljubil sakralni objekt ter večji del upokojencev, kjer še vedno glavno
besedo ima partijski kader. In bi ga še vedno volili...

Volila ga je trenirkarska cefurska drhal, ki ustrahuje drzavo in interesno zajedalska drhal, ki jo financno izcrpuje.

[FIN-461662]
psi lajajo karavana pelje dalje.

Ti si pes, ki bevskajoc zenovske modrosti serje v lastno skledo.