Še vedno mam dve teoriji o prepucavanju na GG:
1. Edini si je upal čivkat čez tajkune.
2. Lažnivcem je preveč šel v zobe polpoštenjakar, pa jim prihaja, ko so njega in ne njih ujeli na laži.

Drgač bi se novinarji res lohk lotl in naredl spisek:
1. največjih bogotašev med politiki.
2. največjih lažnivcev med politiki.
Po moje bi GGja pri premoženju prehitela že Kresalova, pri spisku laži bi bil pa pri dnu.

Imam občutek, da ko je g. Golobič na lanskih volitvah omenjal nove poti in njihovo iskanje, da je imel v mislih nove poti kako bo Ultri zrihtal nove posle. Novo pot je našel...pod svoje ministrstvo bi spravil področje telekomunikacij in tako "uredil" mnogo poslov...
Morda bi bilo res smiselno preimenovati stranko iz ZARES v ZALAŽ glede na to, da so izjavili, da bi večina iz stranke tudi lagala.

sivi pinot barique je napisal(a):
V Kranju je vilko bolj kot župan zanimiva zgodba, kako je Sladojevič privatizrial KŠK in študentski servis. on je tisti, ki vodi operacijo iz ozadja. Rožej in župan v Kranju sploh nimata pomena... samo figuri.


odakle ovaj? Rojen gorenjec?  Selo Sladojevići na Pokljuki?   :))

 
... ja, imaš prav ... na naslednjih volitvah lahko sodelujejo le Slovenci, ki z DNK dokažejo svojo in čistokrvnost svojih prednikov vsaj za petsto let nazaj ... in to je nujno treba v preambulo ustave druge republike zapisati ...

najobj je napisal(a):

 
... ja, imaš prav ... na naslednjih volitvah lahko sodelujejo le Slovenci, ki z DNK dokažejo svojo in čistokrvnost svojih prednikov vsaj za petsto let nazaj ... in to je nujno treba v preambulo ustave druge republike zapisati ...

 
Hehe, imam še en, še boljši recept.

Ustanovitev Druge Republike bo pomenila, da je treba tudi podeliti državljanstva Druge Republike. Obstoječa državljanstva Republike Slovenije ne bodo veljala, ampak se bo zopet delilo "rumene kartončke". Kakopak, tisti, ki jih ne bodo dobili bodo imeli možnost zaprositi za državljanstvo Druge Republike cca. 3 dni., a le pod pogojem, da tukaj bivajo nepretrgoma od leta 1974 (leto ustanovitve Nulte Republike, tedaj še Socialistične, pa vendar s svojo državnostjo), ali celo od Dravske Banovine.

Vsi ostali, ki zaprosijo za državljanstvo se bodo morali sprijazniti, da so pravzaprav tujci (skladno z Zakonom o tujcih Druge Republike - ZTDR, ki v svojem 198.a členu določa, da so vsi tujci, razen, če lahko dokažejo drugače..) in bodo črtani (ne brisani) iz evidence stalnega prebivalstva, pa naj se razpočijo. Potem bomo razen "izbrisanih" imeli še "prečrtane".

Druga Republika bo, tako kot Združeni Arabski Emirati imela imela prebivalstvo, ki ga sestavlja 20% državljanov in 80% tistih, ki imajo že plačano enosmerno letalsko karto brez datuma deponirano bodisi pri sužnjel... ops. delodajalcu ali pri najbližji upravni enoti/policiji.

Ali ni ob neki priložnosti izjavil, da je gradnja ustavljena v mirovanju?

no,no,sej sm samo vprašu...


PS:namreč,neki dan mi pride pod roko neka zgodovinska čitanka,kjer je poimensko navedeno,kdo je poveljeval slavni slovenski partizanski vojski po letu 44...vključno z našimi klenimi primorskimi edinicami....

ee,kako da kažem... možda so Sladojevići,Popivode,Šaranovići,Jovanovići,Mil ovanovići potomci slavnih osvoboditeljev iz juga...

Golobič je res car, saj je iz dreka naredil zlato.Ne vem zakaj se tako sposobne ljudi odganja od korita.Pa ti ljudje imajo res pravo "vizijo".
Pa še nekaj je zanimivo, kako ga vsi po vrsti zagovarjajo od predsednika foruma "xy", do bla bla,bla
Pa lep pozdrav vsem skupaj.

s8t je napisal(a):

 
Hvala za znova izjemno lep primer straw man logične napake. :))))))))

"Presenting a misrepresentation of the opponent's position"

Mensa IQ 1.60 se je verjetno ujel tudi v to past .

"In psychology, psychological projection (or projection bias) is a defense mechanism where a person's personal attributes, unacceptable or unwanted thoughts, and/or emotions are ascribed onto another person or people."

O, tole pa prepoznam. To počne tvoja svojat dan za dnem.

sivi pinot barique je napisal(a):

no,no,sej sm samo vprašu...


PS:namreč,neki dan mi pride pod roko neka zgodovinska čitanka,kjer je poimensko navedeno,kdo je poveljeval slavni slovenski partizanski vojski po letu 44...vključno z našimi klenimi primorskimi edinicami ....

ee,kako da kažem... možda so Sladojevići,Popivode,Šaranovići,Jovanovići,Mil ovanovići potomci slavnih osvoboditeljev iz juga...

 
Hmm, zdaj tvegam, da me bodo popravljali, ampak, a se ne reče "enotami"? "Edinica" zveni nekako sloveno-srbo-hrvaško.. Res je, da se reče "jedinica" in, če ji odžagaš "j" ostane "edinica", ampak nekako seka v ušesa ta beseda.

Drugače pa, bog pomagaj, nekdo je moral narediti tisto južno mejo proti Italiji.

Lahko bi vprašal tudi drugače.. Če parafraziram Eisenhowerja, ko mu je De Gaule rekel, da naj umakne vse Američane iz Francije.. "Ali naj umaknemo tudi tiste, ki so pokopani v Normandiji?".

Vidiš, nekaj teh "ić"-ev je zagotovo pustilo svoje kosti v Sloveniji na "pravi strani".

s8t je napisal(a):

 
Moj tip svojati te odslej lovi samo še na IQ 1,60 logičnih napakah. :)) Več ko boš pisal, več jih bom lahko predstavil. :))

 
Ko boš izdal zbornik ga bom kupil, obljubim.

philips je napisal(a):

 
na tvojo veliko žalost skoraj nič od navedenega ne drži. Morda si kaj uganil, kaj delno drži, vsekakor pa dokazuješ da nimaš pojma in se repenčiš naokoli.
Za začetek, Ultra posluje že 20 let... GG ni ustanovil firme. GG ni (neposredni lastni) temveč ima delež 10% v firmi ki ima 70% delež Ultre ....

 
Tega folk ob vsej medijski gonji v glavnem niti ne dojema.

s8t je napisal(a):

 
Ne, skrbi, prihaja. :)))) V zelo visoki nakladi. :)))

Bravo! Glede na to, da bodo notri moji citati (in tvoji copy-paste izdelki) me zanima, če dobim kaj na račun avtorskih pravic?

0219K21 je napisal(a):

 
Tega folk ob vsej medijski gonji v glavnem niti ne dojema.

 
Saj niti ni bistveno ;-)
Bolj zanimiva so vrednotenja, način pridobitve deleža in pa seveda predvsem to, kam je izginil imetnik patenta, ki je sedaj v Golobičevi solasti?

saj ti ni obljubljal zbornika.. -pač pa: iz bornik!.. ;-))

s8t je napisal(a):

 
Ti si lastnik firme, firma pa avta. Kdo je končni lastnik avta? Dojemaš?

 
Očitno pojma nimaš o gospodarskem statusnem pravu.

Drugače povedano, tisti, ki s premoženjem v lasti gospodarske družbe ravnajo tako, kot da bi to bilo njihovo lastno (osebno) premoženje, ravnajo napak in v škodo te gospodarske družbe, ter navadno v škodo upnikov (med katerimi je pogosto tudi država).

Dej povej kaj si po izobrazbi? Ekonomist že ne moreš biti. Kakšen družboslovec? Pa pri tem ne mislim filozof, pravnik ali sociolog. Tisto so, namreč, spodobne družboslovne znanosti. Bolj sem imel v mislih kake obramboslovce (a-la I.J.) ali politologe (B.P.).

In še odgovor. "Ti" kot lastnik podjetja postaneš lastnik avta le pod pogojem, da gospodarsko družbo daš v redno likvidacijo, da poplačaš vse upnike in da ti iz premoženja družbe še avto preostane.

Kot lastnik imaš pravico do deleža iz dobička in do deleža iz likvidacijske mase, po poplačilu vseh upnikov. Drugih premoženjskih upravičenj , kolikor se spomnim, nimaš. So še preostala upravičenja, a jih sedaj ne bi navajal.

0902ISXdX je napisal(a):

 
Saj niti ni bistveno ;-)
Bolj zanimiva so vrednotenja, način pridobitve deleža in pa seveda predvsem to, kam je izginil imetnik patenta, ki je sedaj v Golobičevi solasti?

 
Glede na teorijo zarote je naslednja stopnja, da ga bodo začeli iskati po temeljih kakih zgradb (Jimmy Hoffa, press).

s8t je napisal(a):

 
Sorry, ti si premajhna in nepomembna riba. ;)

Btw, spet si v offsajdu . :).

 

Zdaj si sam v nasprotju s seboj. Ves čas se ukvarjaš (le) z menoj, hkrati mi mirne vesti ob 16:20 sporočiš, da sem "nepomembna riba". Hej, očitno dovolj pomembna zate. No, razen, če sva oba skupaj podobno nepomembna, v tem primeru pač lep dan želim tudi jaz tebi!

0219K21 je napisal(a):

 
Glede na teorijo zarote je naslednja stopnja, da ga bodo začeli iskati po temeljih kakih zgradb (Jimmy Hoffa, press).

 
Od tebe sem pričakoval kakšno pravno mnenje o možnosti nakupa-prodaje patentnih pravic ;-)

(Jaz bi pa to potem davčno osvetlil press :-)))

s8t je napisal(a):

 
Ti si lastnik firme, firma pa avta. Kdo je končni lastnik avta? Dojemaš?

 
Tole si zdaj narobe zapeljal. Verjemi.

s8t je napisal(a):

 
Tule ti, če le utegnem, nalimam logične napake, ki jih počneš. Za tiskane objave pa si nepomemben. ;)

 
Tudi prav.

tstih je napisal(a):

Darko Bulat iz Zaresa bi rad spremenil temo in zameglil pogovor, ker mu niso všeč dejstva. Izzval bi rad prepir s čisto drugega področja, ker mu niso všeč dejstva o pokvarjenostih Golobiča in bi rad druge ljudi čimprej odgnal od pogovora, da te stvari ne pridejo v javnost. Zraven pa zgeneriral čimveč sporočil, ki naj čimhitreje odrinejo obremenilna dejstva, ki so navedena z linki...

Očitno ga je GG spustil iz verige, kjer ga je začasno hranil. Ali kot pravijo, v sili še hudič muhe žre. Moram pa Bulatu priznati, da je temo popolnoma zasvinjal s XYZ temami, o napakah in zmotah (se pravi, o lažeh in zavajanjih) Golobiča pa ne duha ne sluha.

Nekateri so že prav napovedali razplet lažnivega kljukca, Zares bo sproduciral novo afero, (J. posilil U.), laži bodo pozabljene. Seveda sledijo povračilni ukrepi, prevetritev RTV, da se podobne napake ne bodo več dogajale. Pop TV pa se lahko poslovi od reklamiranja državnih podjetji.

P.S. "Laž je vrednota, na katero moramo biti zares ponosni." - nov reklamni slogan Ultre in Zares. :)))

Prav, ampak zanikati koristi (in interes) lastnika firme glede na sredstvo v lasti te iste firme pa vseeno ne gre, formalizem gor ali dol :)

Klaus09 je napisal(a):
Še vedno mam dve teoriji o prepucavanju na GG: 1. Edini si je upal čivkat čez tajkune. 2. Lažnivcem je preveč šel v zobe polpoštenjakar, pa jim prihaja, ko so njega in ne njih ujeli na laži. Drgač bi se novinarji res lohk lotl in naredl spisek: 1. največjih bogotašev med politiki. 2. največjih lažnivcev med politiki. Po moje bi GGja pri premoženju prehitela že Kresalova, pri spisku laži bi bil pa pri dnu.

Če že sprašuješ,:Golobič je lagal, laž je označil za napako in se opravičil. Torej je priznal, da je lažnivec. Ker je priznal, se mu pol oprosti, torej je polovičarski lažnivec.

Sedaj pa ti naštej laži Kresalove ali ostalih, da bomo lahko primerjali.

S premoženjem pa tako, naj bo čim večje, a jasno razvidno, ne pa preko poštnih nabiralnikov skrito, zamolčano in zanikano (slednje so počeli Jankovič, Šrot, Bavčar, Golobič,.....).

dalex je napisal(a):
Prav, ampak zanikati koristi (in interes) lastnika firme glede na sredstvo v lasti te iste firme pa vseeno ne gre, formalizem gor ali dol :)

 
Ne ga lomastit čez "formalizem".

Če podjetje gre v stečaj gre ta avto v stečajno maso iz katere se poplačajo upniki. Če pa je tvoja osebna last je to drugačna zgodba. Če je v lasti podjetja ti podjetje MORA (takšen je zakon) obračunavati boniteto za uporabo osebnega avta v zasebne namene. Pri zasebnem avtu tega, kakopak, ni..

To, da lahko sam (kot npr. direktor podjetja) sebi daš ta avto na uporabo še ne pomeni, da je ta avto tvoj. Je od podjetja, konec.

Drugače pa, bog pomagaj, nekdo je moral narediti tisto južno mejo proti Italiji.

..ah dej no,pršli so delat revolucijo, likvidirali vse primorske komandante vključno z Vojkom,in množično likvidirali "unutrašnjeg neprijatelja" med in po vojni..Čeprav tle ni bilo kolaboracije,imamo 190 jam...

dalex je napisal(a):
Prav, ampak zanikati koristi (in interes) lastnika firme glede na sredstvo v lasti te iste firme pa vseeno ne gre, formalizem gor ali dol :)

 
Ne morem pristati na takšno interpretacijo. Tu ima Darko povsem prav.

dani14 je napisal(a):

Če že sprašuješ,:Golobič je lagal, laž je označil za napako in se opravičil. Torej je priznal, da je lažnivec. Ker je priznal, se mu pol oprosti, torej je polovičarski lažnivec.

Sedaj pa ti naštej laži Kresalove ali ostalih, da bomo lahko primerjali.

S premoženjem pa tako, naj bo čim večje, a jasno razvidno, ne pa preko poštnih nabiralnikov skrito, zamolčano in zanikano (slednje so počeli Jankovič, Šrot, Bavčar, Golobič,.....).

"Tehnično gledano" se GG sploh ni zlagal. Storil je napako, ki jo je obžaloval. Napaka je bila, da ni povedal vse (celotne) resnice.

Celotna resnica pa bi bila, če bi pri vprašanju o deležu v "d.o.o." napisal "NE. Imam pa 10% delež v nizozemski B.V.".

Saj veš, da na (ameriškem) sodišču izpostavijo tri obraza resnice: TRUTH, WHOLE TRUTH and NOTHING BUT THE TRUTH. (resnico, celotno resnico in ničesar razen resnice). GG-jeva "napaka" je bila v tistem "whole truth".

Nauk zgodbe je, da se bodo tudi novinarji mogli naučiti kako pravilno zastaviti vprašanje.

Novinar: »Zakaj ni sporno, da ste zaposlili svojo hčerko?«

Miha Brejc: »Lahko bi ravnal tudi drugače, pa bi jo zaposlil pri nekom drugem, pri neki agenciji, pa bi to skril nekako… To ni sporno, ker je v skladu s pravili evropskega parlamenta.«

Novinar: Je vaša hčer plačana iz davkoplačevalskega denarja?«

Miha Brejc: »Vsi smo plačani iz davkoplačevalskega denarja… Ja, v osnovi je evropski parlament plačan iz davkoplačevalskega denarja.«

Novinar: »Ali je to v skladu z etiko, ki jo sedaj predstavlja nova Janševa oblast?«

Miha Brejc: »Tudi to je skladno, kajti vsak minister ali predsednik vlade, lahko v svoj kabinet, za čas trajanja svojega mandata, zaposli, kogar hoče. In take primere smo imeli že v preteklosti. Minister lahko zaposli do štiri osebe, ki so lahko vsi njegovi najbližji sorodniki, če tako meni.«

Na parceli sta po zemljiški knjigi, vpisana dva porušena objekta v velikosti 31 in 43 m2.

To pomeni, da bi Golobič lahko gradil dva objekta v navedenih kvadraturah. KDO MU JE IZDAL GRADBENO DOVOLJENJE ZA 220 M2 VELIK OBJEKT??

KJE SO GRADBENI INŠPEKTORJI??

TO JE ŠE ENA GOLOBIČEVA MANIPULACIJA!!??

sivi pinot barique je napisal(a):
Drugače pa, bog pomagaj, nekdo je moral narediti tisto južno mejo proti Italiji.

..ah dej no,pršli so delat revolucijo, likvidirali vse primorske komandante vključno z Vojkom,in množično likvidirali "unutrašnjeg neprijatelja" med in po vojni..Čeprav tle ni bilo kolaboracije,imamo 190 jam...

 
.."talk is cheap".