Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prevrednotenje vrednot
sporočil: 32.748
[soc]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [Dudek]
> > > > [castro]
> > > >
> > > > ??? pa kje ti oporekam kaj o številu padlih?? sem ti napisal, zakaj se proslavlja in te vprašal, če jih je 91 padlo dovolj, da bomo to praznovali čez 60 let?
> > >
> > > Za 91 se mislim, proslavlja osamosvojitev in to, posamezne bitke niti ne. Takratni boji so imeli nek smisel, neposredno so prispevali osamosvojitvi.
> > >
> > > Kakšen smisel je imela bitka v Dražgošah ? Takrat mislim, da je ljudilo še bolj odbilo od partizanščine, ker so videli, a so im cilji povsem drugačni , dejanja pogoso za lase privlečena. Zelo pogosto so počili kakšnega Italijana ali Nemca in pobegnili v hosto, okupator se je pa maščeval domačinom. Koliko ljudi je zaradi tega bilo ubitih, poslanih v logore ? Koga su ubili tisti dan, ki ga proslavljamo, kot dan ustaje ?
> > >
> > > Še enkrat , kakšen je bil pomen te bitke pravzaprav ?
> > > lp
> >
> >
> > Predlagam izdelavo novega zgodovinskega scenarija za 100 obešenih v Frankolovem. Tam so revolucionarji pihnili vsaj visokega častnika nemške vojske, pa še civilnih žrtev je bilo več, kot pri epopeji Dražgoše. OK, zanemarimo dražgoško zimo in sneg in dodajmo nekatere elemente dramatizacije pa lahko dobimo novo romarsko pot za nove vrednote.
>
>
> ... jaz pa predlagam izdelavo zgodovinskega scenarija za kakšno novo proslavo ...
>
> ... najprej za proslavo kakšne epohalne zmage onih ta drugih ... saj veš, katerih ... nad okupatorji slovenske zemlje ... kaj, a je ni bilo ? ... aja, seveda ... oni se pa ja niso borili proti njim, oni so bili zadovoljni z njihovim gospodstvom ... hja, gospodstvo arijske rase nad ničvredno slovansko golaznijo je normalno, se takorekoč spodobi ... ja, valjda da so bili na njihovi strani, kaj pa bi naj drugega ? ...
>
> ... no, v redu, pa nič ... potem pa gremo za uravnoteženje naredit eno proslavo, kjer so oni ta drugi ... saj veš, kateri ... dosegli kakšno epohalno zmago nad to ničvredno slovansko golaznijo, ki se je skrivala po gozdovih Tretjega rajha ... si lahko zamisliš veličasten naslov v Družini ali Demokraciji ... V herojskem boju smo poklali vso slovansko golazen, ki je onesnaževala lepote gozdov Tretjega rajha ... hja, mimoidoči, kaj praviš, ha ? ... kaj, a tega tudi ni bilo ? ... aja, seveda ... oni si pač niso upali kar tako sami zapustiti svojih toplih postojank ... tu in tam so že kakšnega ranjenca iz kakšnega samotnega skednja zbezljali ... in mu po junaškem boju prerezali vrat ... jebiga, ampak to glih ni neki dogodek za kakšno posebno proslavo ...
>
> ... hja, kaj naj rečem ? ... zgleda, da bo treba film lepo nazaj zavrtet, pa vajo ponovit, pa se malo bolj izkazat ... ni druge, pa da ga jebeš ... do takrat pa bo treba pač držat svoj usrani gobec čisto preprosto lepo tiho ... as simple as that ... kaj praviš, mimoidoči ? ... ha ? ...
Kaj nisi svojih debat na temo plemenite revolucije za ta kvartal opravil že včeraj s kratkim in korektnim soočenjem mnenj z mano? Disappointment... Usrani gobci tudi niso ravno ustrezen znak.
... eh, saj sem si pustil priprta vrata ... jebiga, nekaj nepredvidenega mimoidočega je očitno prišlo vmes ... saj ne bo več, obljubim ...
P.S.: khmm, jaz in plemenita revolucija ? ... oh, joj ... eh, ne bom več, zdaj pa zares ... pa karkoli pride vmes ...
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 17.01.2010 16:16
[najobj]Malo preveč deliš stvari na črno-bele, da bi se dalo izbrati kar ponujaš. Lahko je tudi s tujim kurcem opletati po koprivah več kot 50 let po tedanjih izbirah, ampak ti nedvomno razumeš, kaj je bilo prav, kaj ne, kaj so vedeli in videli takratni ljudje. Zdi se mi, da papagajsko ponavljaš tisto kar so te naučili v slovenskem "objektivnem" izobraževalnem sistemu.
... da je bila leta 1941 Slovenija okupirana, to menda ni bila pravljica, ali pač ? ... skratka, ljudje so takrat lahko izbirali med naslednjimi opcijami ...
... prva opcija je bila ... upor proti okupatorju z vsemi sredstvi, ki so med vojno na voljo ...
... druga opcija je bila ... sprijazniš se z usodo, da ne boš nikoli več gospodar v hiši, ki si jo sam postavil in stoji na tvoji zemlji ... ob tem pa ponižno upaš, da bo vsaj nekaj drobtinic padlo s tvoje (!) mize, ki si jo je prisvojil tvoj novi Gospodar ... beri, izbereš opcijo, da si celo življenje en navadni seronja ...
... tretja opcija je bila ... se potuhneš in čakaš, da bo nekdo drug namesto tebe prelival svojo kri in te bo osvobodil pred okupatorjem oziroma vsiljivcem v hiši, ki si jo postavil sam in stoji na tvoji zemlji ... beri, izbereš opcijo, da si celo življenje ena navadna pizda ...
... torej, moje vprašanje glasi ... katera izmed navedenih opcij, ki so bila takrat edina na voljo, mimoidoči misli, da je prava ? ... oziroma kaj bi mimoidoči sam naredil, če bi bognedaj že takrat prišel mimo ? ...
... in če nadaljujem s vprašanjem ... kaj je na osnovi tega odgovora mimoidoči ? ...
... in ker se je o morebitni izbiri prve ponujene opcije mimoidoči tukaj že večkrat nedvoumno izjasnil, bom že tako ozek nabor svojih vprašanj še malo zožil ...
... ali je (bi bil) mimoidoči en navadni seronja ? ...
... ali pa je (bi bil) mimoidoči ena navadna pizda ? ...
... khmm, ali pa je tudi okupacija Slovenije bila ena takšna prijetna pravljica za male otroke, v katero poleg slednjih verjamem le še jaz ? ...
... kaj je torej res, mimoidoči ? ... ha ? ...
... hvala, za jasen in nedvoumen odgovor ...
P.S.: pravzaprav mi boš odgovoril odgovoril tudi, če mi ne boš odgovoril ... ti pa, kakor hočeš ... izbira je tvoja ...
1. Upor z vsemi sredstvi. Torej se brez infrastrukture, orožja, česarkoli, razen s par ideološkimi fanatiki, ki se javljajo za vodstvo, upreš največji evropski vojaški sili, ki je pred tem z levo roko osvojila Francijo in Poljsko, brez odpora pripojila Češko in Avstrijo, vsi tvoji sosedi razen Grčije pa so njeni vojaški zavezniki. Hm, najobj, si siguren da tvoje razumevanje zgodovine ne izhaja iz filmov Neretva in Sutjeska? Kdo ti je bil tam bolj všeč in bolj zaznamoval tvoj duševni razvoj? Bata ali Ljubiša?
2. NIKOLI VEČ NIIIKOOOOLIII VEEEEČ tvoja miza tvoja svoboda tvoj gospodaar (katerega prej ni bilo in je bil gospodar iz Srbije seveda domač in ne tujec (23 let od 1918 do 1941!), okrog 1000 let deljenja kulturnega in državnega prostora z Nemci pa naenkrat nič. In pol ljudi tukaj je govorilo nemško).
Našemu najobju so se 1941. pred vrati bele Ljubljane prikazali ljudožerski marsovci, ki so začeli rezati otročkom vratove in takoj pofukali vse babe. Dobrega kralja demokrata človekoljuba so nasilno pregnali. Najobj 1941 je stisnil ročico v peščico, zasikal par Prešernovih verzov in Cankarjevih misli ter se nemudoma pognal v gozd... e-e-e nabirat gobe in borovnice.
3. Vsiljivec v hiši, tvoja hiša itd itd... Kako je s hišami kočevskih Nemcev, ki so bili v svojih hišah, ki so jih res sami postavili nekje konec srednjega veka in posekali gozd, da so si izkrčili njive? Ali pa meščani, obrtniki, kdorkoli nemškega rodu, katerih večina je resda modro pobegnila nekje okrog 1918? Od kje so ti kar naenkrat padli v neomadeževano slovansko deželico in se kruto zažrli v dušico njenih prebivalcev?
Mja, najobj 1941 se je nedvomno zavedal pravičnosti juriša z bojnim klicem: Titopartija!!! z mavzerico v roki nad kak bataljon nemške policije. Vodili so ga njegovi ljudje, Titeji iz štaba v Užicah v vzhodni Bosni. Če je preživel tisti juriš je za nagrado morda še šel po poteh Avnoja gledat bratske mu ljudi katerih jezik je po vsej verjetnosti manj razumel kot tistega strašnih okupatorjev, njihove bratske navade in razmere pa so sigurno nežno zaigrale na njegovo panslovansko dušico.
Pišem iz lastnih izkušenj: o kulturnem šoku, ki sem ga doživel konec osemdesetih, ko sem prišel v Jla v bratsko mi Vranje v južni Srbiji. Ne verjamem, da bi bil tako izrazit, če bi se narisal v Salzburgu.
In za konec bom že tako ozek nabor svojih vprašanj še malo zožil:
... ali je (bi bil) najobj en navaden idiot? ...
... ali pa je (bi bil) najobj en navaden bebec? ... Ni treba odgovarjat, četudi si se nedvomno zamislil, kaj bi raje izbral.
Za konec konec ti še priporočam branje publikacij Zgodovina za telebane in Psihologija za telebane (če obstajata), da boš prebral še kaj poleg monografije Moja borba, ki jo je nekoč spisal drug Tito, najobj pa z največjim zanimanjem trikrat prebral in mu še zdaj kdaj izvabi solzico nostalgične miline.
sporočil: 5.146
[sreckos]
Laž je v našem sistemu, ki ima skoraj sedem desetletij tradicije, njegov nepogrešljivi, ključni sestavni del. To seveda vsak dobro ve, razen kakšnega slepega naivneža, a to skrbno skrivamo in se sprenevedamo, kako je vsem do resnice in kako zavračamo laž. Toda obenem laž širokogrudno toleriramo - če te ujamejo na laži, je to le "spodrsljaj", kot je lepo ugotovil predsednik, ki se na te stvari gotovo zelo dobro spozna.
Resnica je v takšnem sistemu le Pepelka, velika sirota, nad katero se neprestano izživljata Laž in Prilažič, ostali pa jo vsi po vrsti prezirajo in zaničujejo.
Izboljšanje v smislu Petrovega članka nikakor ni mogoče, saj je laž tod ena od osnovnih človekovih pravic in velika podalpska vrednota, ki jo s ponosom uporabljajo najvidnejši predstavniki ljudstva, od brkatih do golobradih, skrbno pa jo čuva tudi 571-glava medijska horda.
Država bi se pri priči podrla, če bi laganje ne bilo več dobrodušno in z razumevanjem sprejeto, tega pa zagotovo ne bomo dopustili, krucefiks!
Gkede tega imaš povsem prav. Titoistični partizanski sistem je bil utemeljen zgolj na laži in kraji. Kučanizem, ki pomeni nadaljevanje tega banditskega sistema, pa je krajo in laž spremenil v organziran sistem, ki izven laži ne more živeti, kar sedanja kriza tudi dokazuje. Še malo in bomo lahko na osnovi zakona začeli s podiranjem partizanskih spomenikov, ki brutalno onesanžujejo naše okolje. To bomo delali pod promocijskim naslovom: STEGNIL SE JE ZADNJI PARTIZAN.
Enfrice.
sporočil: 4.098
[najobj]
Vprasanje je, kako bos tega "okupatorja" definiral. Ce se zdaj postavim v tisti cas bi rekel, da bi se lahko vecina prebivalstva prej in bolje identificirala z neko Nemcijo (Avstroogrska), kot pa z neko KPJ. Tudi Italija leta 1941 ni okupirala primorske.
... da je bila leta 1941 Slovenija okupirana, to menda ni bila pravljica, ali pač ? ... skratka, ljudje so takrat lahko izbirali med naslednjimi opcijami ...
... prva opcija je bila ... upor proti okupatorju z vsemi sredstvi, ki so med vojno na voljo ...
sporočil: 32.748
Zadnja sprememba: najobj 17.01.2010 17:10
... holy shit ... kaj naj zdaj ? ... nič, saj april ni več tako
daleč ...P.S.: je pa jeben ta forum, priznaj ... še pri fuzbalu se že pri drugi ali tretji iteraciji zapleteš v ta večna jajca ...
... aja, kako naj zdaj jaz tem tukaj zgoraj razložim, da je upor proti okupatorju, ki ga jaz poznam, pomenilo reševanje žive glave ? ...
sporočil: 4.098
[najobj]
... aja, kako naj zdaj jaz tem tukaj zgoraj razložim, da je upor proti okupatorju, ki ga jaz poznam, pomenilo reševanje žive glave ? ...Eni so to placali v ausvicu, drugi v rizarni, tretji pa v hudi jami. Vse odvisno od tega, kako so definirali "okupatorja". Svet danes obsoja vse tri moznosti.
sporočil: 1.028
Peter pravi: "Slovenska država vsako leto nakaže več deset
milijonov evrov "veteranom" NOB, od katerih večina nikoli ni bila v
bitki. V čem je modrost te kulturne vrednote, smo nekoč vedeli tudi
Slovenci. Kdor laže, ta krade." Govori o desetinah milijonov evrov.
Od kod ta podatek?
Celoten proračun ZZB je okoli milijona evrov piše tule:
www.zzb-nob.si/o-nas...leto-2010/
Kdo tu laže?
Celoten proračun ZZB je okoli milijona evrov piše tule:
www.zzb-nob.si/o-nas...leto-2010/
Kdo tu laže?
