shaman je napisal(a):
Sramotno je že kako so nekateri ocenjevali ta prelepi članek. Mojstru Dejanu, vsa čast. Če bom kdaj v življenju imel priložnost s teboj spiti pijačo mi bo v veliko zadovoljstvo in čast.

LP shaman, antifašist, torej antikomunist, torej antifašist bogjihnimarad

 
@shaman: rad berem tvoje prispevke vsak dan, toda tvoj komentar pod katastrofalen Steinbuchov prispevek, me je šokiral. Steinbuch je naredil ene 5 nesramnih in lažnih poenostavitev. Steinbuch dejansko nabija po Slovencih kot kakšna Vesna Godina. Shaman: ali si gledal Trenja? Se mi zdi da ne. Se pa strinjam s tvojim zadnjim zapisom zakaj si za džamijo v Sloveniji.
@purinolli: kot klasični liberalec se zgrozim takih sovražnikov do vernih kot si ti. Med katoliki so tako socialisti ( tudi nacisti in tudi fašisti), kot tudi liberalci. Večinoma se strinjam s teboj, ko te prebiram glede gospodarstva, toda ko ocenjuješ religije, pa gledaš kot kak zagaman in socialističen FDVjevec. Je bil dr. Ljubo Sirc katolik? Torej katolik po tvoje ne more biti dober klasični liberalec? Je lahko musliman dober klasični liberalec? Ali lahko vidiš, da je odnos z Bogom lahko stvar duhovne dimenzije in ne ideološke, kolektivne dimenzije? Ali lahko vidiš, da je moja svobodna povezanost s skupino ljudi nekaj drugega, kot to, da neka skupina vernikov parazitira vse davkoplačevalce? Ali lahko skupino vidiš kot neko svobodno celico ( kot tvojo pivsko druščino), ki drugih ne omejuje ali kot KOLEKTIV, ki zatira vse notri in vse odpadnike oz. zunanje.
@sh. in pu. : ali res ne vidita to levakarsko histerijo označevanja z nestrpneži vsakega, ki se z njim ne strinja? Jo mar ne vidita v članku DS? Meni sta mzupancic in tad1 izredno dobro utemeljila svoje misli, sam ne znam tako dobro utemeljevati kot sta onadva. Kot tudi na podoročju gospodarstva nisem tako dober kot Mićo ali vidva.. Hkrati mi je kritično to, da DS ne zna sprejemati kritike. To mi je komu-naci-fašistično.

salto je napisal(a):

 
@shaman: rad berem tvoje prispevke vsak dan, toda tvoj komentar pod katastrofalen Steinbuchov prispevek, me je šokiral. Steinbuch je naredil ene 5 nesramnih in lažnih poenostavitev. Steinbuch dejansko nabija po Slovencih kot kakšna Vesna Godina. Shaman: ali si gledal Trenja? Se mi zdi da ne. Se pa strinjam s tvojim zadnjim zapisom zakaj si za džamijo v Sloveniji.
@purinolli: kot klasični liberalec se zgrozim takih sovražnikov do vernih kot si ti. Med katoliki so tako socialisti ( tudi nacisti in tudi fašisti), kot tudi liberalci. Večinoma se strinjam s teboj, ko te prebiram glede gospodarstva, toda ko ocenjuješ religije, pa gledaš kot kak zagaman in socialističen FDVjevec. Je bil dr. Ljubo Sirc katolik? Torej katolik po tvoje ne more biti dober klasični liberalec? Je lahko musliman dober klasični liberalec? Ali lahko vidiš, da je odnos z Bogom lahko stvar duhovne dimenzije in ne ideološke, kolektivne dimenzije? Ali lahko vidiš, da je moja svobodna povezanost s skupino ljudi nekaj drugega, kot to, da neka skupina vernikov parazitira vse davkoplačevalce? Ali lahko skupino vidiš kot neko svobodno celico ( kot tvojo pivsko druščino), ki drugih ne omejuje ali kot KOLEKTIV, ki zatira vse notri in vse odpadnike oz. zunanje.
@sh. in pu. : ali res ne vidita to levakarsko histerijo označevanja z nestrpneži vsakega, ki se z njim ne strinja? Jo mar ne vidita v članku DS? Meni sta mzupancic in tad1 izredno dobro utemeljila svoje misli, sam ne znam tako dobro utemeljevati kot sta onadva. Kot tudi na podoročju gospodarstva nisem tako dober kot Mićo ali vidva.. Hkrati mi je kritično to, da DS ne zna sprejemati kritike. To mi je komu-naci-fašistično.

 
Preberi še enkrat, kaj sem napisal. Spoštujem verne ljudi, ne spoštujem pa organiziranih religij. So velik vir vsega zla skozi zgodovino. Vse po vrsti. Sem kar prav predvideval, da bo padalo z leve in desne.

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. Imam precej dobrih prijateljev, katolikov. Eden je celo pravoslavec. Z muslimani sem se pri vojakih čisto dobro razumel.

Jamija bo v Slovenijo 100% prinesla povečanje kriminala če ne zaradi drugega pa zaradi nestrpnosti kristjanov do islama. Zato je popoln nesmisel kaliti mir.

dorki22 je napisal(a):

Prosim za pojasnilo, ker sem očitno zamudil. Me zanima, kaj točno je npr. Oto Pestner storil nezakonitega, pa ga potem niso obravnavali? Ker je rom, seveda. In mu je baje dovoljeno več.

Hvala za odgovor.

Daj ne kvasi neumnosti ker se ti cela Slovenija reži. Tebi in tvojim neumnostim!

Dej ti predlagi Otiju naj zapoje svojo pesem namesto Ciganska kri bo po dorkijevem pel Romska kri. S pa res odpilen...

DSteinbuch je napisal(a):
Hvala za pozitivne odmeve. Negativnih žal ne morem komentirati, ker so izpod slehernega nivoja. Škoda, saj največ povedo o njihovih (anonimnih) avtorjih. Pozdrav, DS

 
Za pozitivne hvala, negativni so pa pod slehernim nivojem? Dolžina prispevka in dolgovezno nakladanje brez začetka in konca očitno ni dosegla tvojega namena. Še dobro, da lahko nekateri mislimo s svojo glavo in imamo svoje mnenje, ki pa ga tudi takšni prispevki ne morejo spremeniti. Vse preveč vas je v "novinarskih" vrstah, ki si želite podučevati bralce in jim vsiljevati svoje poglede.

shaman je napisal(a):

 
Najprej sorry, mi ne potegne tvoj citat med tisti črti zgoraj ( editor?). Kar si napisal, lepo drži in bi se Purinoli, troedini anti nacifašikomunist in rekreativni antirerligionist strinjal v temle primeru : če bi vse besede, ki se nanašajo na religijske objekte zamenjal z besedami, kot so : 100m astronomski observatorij, 50.000 m2 Lab, 10 mio m3 velik vetrovnik za preizkušanje najnovejše verzije SLO raket na xxx pogon za preučevanje heliopavze.....

Gradnja verskih objektov je pa žal ista rabota, kot gradnja novih FDV ipd katedral človeškega veleuma. Torej jebeno zapravljanja prostora, denarja, ceglov, železobetona....

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. Shaman, ti si Veliki Shaman in razveseli nas z enim, pa tudi, če je čisto majhen, mea culpa. Bo v trenutku velik, kot ona najvišja gora na planetu vulkan Chimborazo, menda je tam v Ekvadorju ( Mt Everest-Čomolungma pač ni, ker je najvišja trdna točka na Zemlji ona gora, ki je najbolj oddaljena od središča Zemlje. Zemlja ni kugla, je sferoid in na ekvatorju vun štrli, na polih pa noter,,,,,).

dorki22 je napisal(a):


Joj smo malenkostni. No pa popravljam......ker je cigan po krvi(oz sintske krvi). A zdaj sva na pravopisju, leporečju, faktologiji, ali imaš kaj vsebinskega za pripomnit?

Wise men talk because they have something to say; fools talk because they have to say something.

Lubčka ;-)

Tudi tvoje ni bilo vsebinsko pa se nisem obregnil:-)

Pač mi gre na k.... da se ciganom gleda skoz prste nas pa oglobijo na vsakem koraku. Za musote je pa škoda besed. Čeprav imam na njih dobre spomine, vsaj na enega ki mi je sral v vojski pa sm ga brcno v jajca in sem imel pol mir z njimi do konca. To da so pa cele dneve klicali z minareta je pa tako ali tako za znoret. No sej Zoki tega ne bo poslušal, za OVCE mi je pa tako vseeno:-)

salto je napisal(a):


@shaman: rad berem tvoje prispevke vsak dan, toda tvoj komentar pod katastrofalen Steinbuchov prispevek, me je šokiral. Steinbuch je naredil ene 5 nesramnih in lažnih poenostavitev. Steinbuch dejansko nabija po Slovencih kot kakšna Vesna Godina. Shaman: ali si gledal Trenja? Se mi zdi da ne. Se pa strinjam s tvojim zadnjim zapisom zakaj si za džamijo v Sloveniji.
@purinolli: kot klasični liberalec se zgrozim takih sovražnikov do vernih kot si ti. Med katoliki so tako socialisti ( tudi nacisti in tudi fašisti), kot tudi liberalci. Večinoma se strinjam s teboj, ko te prebiram glede gospodarstva, toda ko ocenjuješ religije, pa gledaš kot kak zagaman in socialističen FDVjevec. Je bil dr. Ljubo Sirc katolik? Torej katolik po tvoje ne more biti dober klasični liberalec? Je lahko musliman dober klasični liberalec? Ali lahko vidiš, da je odnos z Bogom lahko stvar duhovne dimenzije in ne ideološke, kolektivne dimenzije? Ali lahko vidiš, da je moja svobodna povezanost s skupino ljudi nekaj drugega, kot to, da neka skupina vernikov parazitira vse davkoplačevalce? Ali lahko skupino vidiš kot neko svobodno celico ( kot tvojo pivsko druščino), ki drugih ne omejuje ali kot KOLEKTIV, ki zatira vse notri in vse odpadnike oz. zunanje.
@sh. in pu. : ali res ne vidita to levakarsko histerijo označevanja z nestrpneži vsakega, ki se z njim ne strinja? Jo mar ne vidita v članku DS? Meni sta mzupancic in tad1 izredno dobro utemeljila svoje misli, sam ne znam tako dobro utemeljevati kot sta onadva. Kot tudi na podoročju gospodarstva nisem tako dober kot Mićo ali vidva.. Hkrati mi je kritično to, da DS ne zna sprejemati kritike. To mi je komu-naci-fašistično.

Podpišem, ker včeraj nisem imel časa napisati podobnega teksta.

purinoli je napisal(a):

 Nikoli. Niti po WW IV ne. Tako mi Gravitacija, Energija, Magnetizem in še 4 osnovne sile( kamor sicer spada tudi Gravitacija)  pomagajte he he . In kako tebi pride na misel, da mene primerjaš z infra rdečima komunistoma Drni Lamo in Tomcem? J**m ti sunce žarko, pa kje sem jaz kako komunistično kdaj izpljunil? Zber se mal, kolega štromar, saj imaš ferštond kesel urejen, če si štromar. Menda nisi kak prikriti FDV bluzer ?

 ... khmm, je pa človek res neko čudno bitje ... iz istih (!) razlogov kot ti (!) verjameš, da obstaja le to, kar čutiš, veš, znaš, dojameš, nejmit ... jaz (!) verjamem, da to ni to ...

te pozdravlja prikriti FDV bluzer objektivno najobjestnejši, v prostem času sicer stari kamerad bolj znanega odkritega FDV bluzerja "vem, da nič ne vem" Sokrata ...

Vaš članek me spominja na polno cisterno Komunalnega podjetja, ki odvaža fekalije, pa ji je ponorela škropilnica zmotno misleč, da škropi čisto studenčnico!

shaman je napisal(a):

Stari,

Moj odnos do komunistov, levakarjev, skrajnih levakarjev, poklicnih levakarjev in vseh drugih vrst fašistov in fašistoidnih političnih kreatur poznaš.

Jaz tega Steinbacha ne poznam, pa ne morem komentirti in dajati vrednostnih sodb o tem kali je on efdeve zmene, poklicni levakar in podobno, kar si ti namignil v svojem postu.

Druga pomembna zadeva je, da jaz na internetnem forumu vedno in striktno vpoštevam, evaluiram in komentiram izključno vsebino, ki jo je kdo prispeval. Na temelju tega sem avtorjem po eni strani sproti, konkretno vsebino pohvalil, grajal in kadar sem se spustil v debato, pač tam kjer sem se z vsebino strinjal, dodal še kaj argumentov v prid, kjer se pa nisem pa obratno poskusil argumenirati nasprotno.

Pri tem mi je čisto vseeno kdo je na drugi strani.  Mićo, ki ga izjemno visoko cenim, Dejan, ki ga ne poznam ali mataj oz. lecner s katerimi je nemogoče o čemerkoli voditi konsistentno oz. racionalno debato, ker je eden slepi navijač drugi pa maliciozen egghead, he,he; ma če bi namesto Dejana to na forum prispeval eden izmed onih dveh bi jima ravno tako ploskal. Kar sem že večkrat  tudi storil.

Menim, da je edino tako prava in to spričo virtualnosti tega našega sajberbufeta, spričo de facto 100% anonimnosti. Celo tiste, ki se z nekakšnimi domnevno pravimi imeni in priimki valjajo po sajberbufetu, jemljem kot anonimna oz. virtualna, sajberbitja, kajti če pogledaš malo nicke, boš videl, da so nam eni forumaši duhovito pokazali kaj vse je možno, ko so se oklicali za chaveze, šefčenke, gantarje in podobno.

Jaz se bi komot lahko namesto za shamana predstavil za Nika Trošta, lahko bi bil Ma x taj nikar , Janez Suhadolnik, Rajko Novak, LojzeP, IvanJ, ali zelo nevtralni Janez Novak Specimenski .  Ali pa recimo se bi lahko predstavil kot skrivnostna Katja Jev.

In se bi potem po forumu kurčil, ter vse, ki so shamani, lučke, sončki, S56a, fin1234, 021motherfuckersomething označeval za bednike, ker v sajberbufetu ne delujejo pod polnim imenom, kot na primer jaz Niko Trošt, Katja Jev. oz. Janez Suhadolnik.

Dejan je prispeval načelen, nekompromisarski, odločen, čist članek, ki brez najmanjšega omahovanja kritizira fašizem, šovinizem, nacizem in kar se še takih svinjarij skriva v zgodbi o golem slovenskem cesarju, ki nasprotuje đamiji in svet deli na Slovence in Neslovence, o ti aroganca in prepotenca bedna in smrdljiva.

Ko so mojega prijatelja iz Velike Britanije, ki živi in dela tu pri nas prvič označili za Neslovenca, on je pa v bistvu Valežan in ne kakšne tam kurčev Neslovenec, je najprej padel v šok, potem je pa nazaj vudril s takšno jezo in nasprotovanjem, da so poleg strel in isker švigale tudi sočne zmerljivke, ko se je pa pomiril in vseeno ni zapustil zabave na kateri se je to zgodilo, je do konca večera in do današnjih dni postavljal eno in isto vprašanje, kako se je lahko tako majhna skupina ljudi, kot smo Slovenci nalezla takšne fašistoidne arogance in ultimativne prepotence. Vprašanje vseh vprašanj, ki ga oni ima je: "Dobro, mona, na temelju česa, ter sprovocirano s katerim konkretnim dejstvom se Slovenci imate za übermensch-e?"

Za to dejanje sem Dejanu dal dolg aplavz in ga bi tudi zilijon krat.

Ne vem ali drži, kar si o Dejanu napisal, namreč, da je poklicni levakar in efdevejevska klonirana spaka. Če je in če se bo pojavil v mojem perimetru z zagovarjanjem uravnilovke za plebs , komunističnega klepto-roparskega orgijanja s pomočjo davkoprispevkov, kontinuitete socijalizma in podobnih ogabnosti, bo pač od mene fasal ogenj in žveplo.

Ma nikoli ga ne bom kritiziral zato, ker je ustal proti smrdljivim fašističnim eskapadam bedakov, ki mislijo, da so pred bogom in vesoljem nekaj več vredni od drugih, samo na temelju tega, da jih je domnevno pljunilo iz penisa nekega, domnevno arijskega, genetsko čistega Slovenca (karkoli to naj bi bilo) v vagino domnevno arijske genetsko čiste Slovenke in ga je potem kmalu po rojstvu mazililo in pokrstilo v katolika, ko se temu ni mogel  niti upreti niti privoliti.
Zato mu bom izrazil svoje strinjanje. Ker je tako prav. Zlasti na forumu, kjer šteje samo in izključno prispevana misel.

Vse, ki jih to moje sporočilo doseže opominjam, da so fašizem, fašistoidnost, nacizem, šovinizem in  komunizem, kot svojevrstna forma fašizma, ter verska blaznost tipa talibani, Alkaida ali Opus Dei, zelo nevarne oblike človekovega vedenja.

S temi vedenjskimi vzorci se ne kaže ne igrati ne poigravati, ali bognedaj z njimi koketirati, češ, pa glej res je logično, saj oni primitivci v Arabiji ne dovolijo drugih veroizpovedi, pa je nam valda dopuščeno enako ravnati. In Hitler tudi ni dovolil judovske vere in Judov vobče. In Staljin je tudi vse cerkve zrušil, ali v človeške drkalnice oz. javna stranišča spremenil. Jude pa masovno selil na daljni vzhod Sajuza v mesta, ki so cela bila en sam geto. Zakaj tudi mi ne bi lahko  izpričali svoje izključivosti do vsega, kar ni katoliška cerkev in vera?

S tem se ne kaže igrati zato, ker je vsak posameznik lahko že jutri žrtev. Danes praznoglavi bednik, ki tuli s fašističnimi volkovi, jutri pa predmet napada fašistične beštije, ki se ej čez noč odločila za novo delitav naših in ne-naših, pa je toti praznoglavi bedak, dovčerajšnji "in" postal današnji "out".

Eto to je to, dragi moj salto, jaz enostavno imam zero tolerance za fašizem in se mi edino tako zdi prav. Odtod tudi moj antikomunizem. Ker tista beštije, ki jo imenujejo komunizem in njena sestra, beštija, ki jo imenujejo fašizem imata 99,99% ujemanje DNK.

Jaz ne želim niti dovoliti debate o kršenju svobode, ali diskriminiranja kogarkoli. Ne želim niti za eno nanosekundo komu, ki misli, da ima argument za kratnje svobode slovenskemu muslimanu, dati priložnost, da mi lamentira o kao "argumentih". Ni šans. Enostavno, toleranca za tovrstne svinjarije je pri meni, kot že rečeno zero.

Dovolim pa debato strokovnjakov za urbanizem, ki naj ocenijo katera izmed predlaganih različic novega verskega hrama, recimo katoliške, ali islamske cerkve bolj, ali sploh paše v konkreten urbani prostor.

Če se bo pojavil verski blaznež in rekel, da je to kratenje verskih pravic, če se mestna urbano-načrtovalska oblast vtika v njegovo idejo, da zgradi 100 metrov visok minaret oz. turn katoliške cerkve i z njega potem predvaja do meja Avstrije slišno molitev, ali govejo muzko, ga bom sledeč enakim načelom grobo nekam poslal oz. mu rekel - ajde sikter, tu so ti eksperti, rekli so ti kaj je sprejemljivo, območje rešitev je ogromno, idi se potruditi in pridi nazaj z eno od milijon razpoložljivih rešitev, ki so kompatibilne s svobodo drugih. In to enako ima veljati za cerkve oz. templje vseh verstev.

Nima pa kaj pepe Slehernik debatirati o tem ali si smejo muslimani zgraditi svojo cerkev. Tudi mestna oblast nima rpavice do takega vprašanja oz. dileme. Nihče te pravice nima.

Našim katoliškim fašistoidom, ki se bi radi skrili za krinko zagovornikov de facto katoliške tradicije, se taka debata zdi atraktivna, vse do trenutka, ko se bi eden goreč orto komunist, pod podobnim izgovorom, češ, da je v Sloveniji in Ljubljani katoliških hramov itak že veliko ( navkljub dejstvu, da urbanistični plan ne more dovoljevati deset cerkva na km kvadratni!), skušal preprečiti gradnjo nove cerke v kakšnem novem naselju. E, takrat se jim pa to ne bi več zdelo kul.

Če se pa vrnemo k vlogi urbanistične stroke, tak odnos in takšna pravila so preprosto stvar civliziranosti in demokracije, ki obe narekujeta, da se s svojo svobodo lahko razpotegnemo in rabohotimo do meja svobode drugih, nikakor pa ne do meja človeške neumnosti, o kateri so gospod Einstein že zdavnaj povedali veliko, jaz se pa drznem žnjim strinjati, he,he.

LP shaman

 
... vidiš... in zato si ti moj dobr prjatu ... pa me en qrc briga, če zdaj zgleda, da ti v rit lezem ...

Mene pa zanima, če se s postavitvijo minareta začne tudi klicanje po zvočniku k maši, kot je to običaj v muslimanskem svetu?

najobj je napisal(a):

 ... khmm, je pa človek res neko čudno bitje ... iz istih (!) razlogov kot ti (!) verjameš, da obstaja le to, kar čutiš, veš, znaš, dojameš, nejmit ... jaz (!) verjamem, da to ni to ...

te pozdravlja prikriti FDV bluzer objektivno najobjestnejši, v prostem času sicer stari kamerad bolj znanega odkritega FDV bluzerja "vem, da nič ne vem" Sokrata ...

 
Tako, kot se v cerkvah, džamijah...(pomotoma) znajde veliko pametnih ljudi, se tudi iz FDV najbrže prikotali kaj dobrega ( tudi pomotoma he he). Etja žizn ! Ampak mešati onega pedofila Sokrata s FDV je pa malce neokusno. Pa če pogledaš z leve, desne, od zgoraj.....se ne izide.

Te pozdravlja neprikriti anti nacifašikomunist in rekreativni anti religionist, ki ve, da veliko ampak premalo ve ( za razliko od pedofila Sokrata, ki je mislil, da nič ne ve, vedel je pa kar veliko).

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. Baje je bil Sokrat poleg pedofila tudi homič, kar je bilo takrat bistveno bolj čislano, kot danes he he ( ponosni novodobni Balkanci pa v jok). In menda so ga prislili v samomor iz bizarnega razloga, ker je  kot homič s sužnji prakticiral tudi podrejeno vlogo, kar je bilo pa za takratne Balkance blasfemija. Balkanci so lahko s sužnji homo onegavili samo kot aktivni zgoraj, zadaj.....ne vem, kako to prakticirajo, pač ne bi smel nastaviti riti po domače povedano. In to ga je menda stalo življenja. To so bili še le časi, mejdunej he he. Meni je bližje kak Eratosten, ki je z močjo uma in s primitivno metodo izmeril in izračunal obseg Zemlje na 8% natančno in to pred 22 stoletji !!!!

P.P.S. Milwal, edini živeči filozof pod Alpami, na pomoč ! V krempljih me imajo že ljudje, ki so morda filozofi, da napadov z leve in desne ne omenjam.

g. Steinbuch, hvala za enega redkih prispevkov v Financah, s katerim se lahko popolnoma identificiram. Kar se tiče mnenj komentatorjev pa... po pričakovanju, kažejo na intelektualno obzorje "target group" tipičnega bralca omenjenega časopisa (... podjetniška srenja, he he ???). Je pa vseeno pozitivno, da ste našli novo konfliktno temo, ki jo obravnavate s prave strani... da ni vse samo Mićo in njegova logoreja..

obvezno čtivo... The West's Last Chance: Will We Win the Clash of Civilizations? (Tony Blankley)

Islam je blagodat ne samo za muslimane nego za cijelo čovječanstvo. Samo oni koji ne poznaju zasluge Islama, i oni koji ga mrze mogu da govore da Islam nije ništa dobra donio čovječanstvu osim zla i neljudskih stvari i da se širio mačem i vatrom. Ako pogledamo kroz historiju želeći da sagledamo sve ono što je Islam donio danšanjem čovjeku, iznenadićemo se spoznajom da nije bilo Islama pitanje je da li bi uopšte danas imali uličnu rasvjetu, telefone, kompjutere, auta, televizore i dr. Doprinos koji je Islam dao razvoju čovječanstva je ogroman. Znamo dobro da su prve riječi upućene našem Poslaniku s.a.v.s., bile da uči u ime Allaha, tako da se kompletan Islam bazira upravo na učenju, proučavanju, razmišljanju i radu. Iz ovih ajeta se vidi koliku važnost islam pridaje nauci. Međutim, i pored toga postoji mnogo onih koji tvrde da je islam nazadan i da se ne može uklopiti u savremeni svijet. Takvi su, naravno, u velikoj zabludi jer ne znaju, ili se prave da ne znaju, koliki je bio doprinos islama u razvoju nauke. Ipak, pored toga što su u polju nauke muslimani dali najviše, za njih se govori da su nazadni. Osim toga na račun islamskih učenjaka, mnogi zapadnjaci su postali "slavni" fizičari, matematičari, hemičari i drugo, dok se islamski učenjaci i ne spominju. Veliki su doprinosi Islama, kao što su pravo, historija, geografija, astronomija, botanika, medicina, hemija, matematika itd…
Islam nije kriminal, a činjenica je da usvakom narodu postoje i oni loši koje će sankcionisati zakon...

g. Steinbuch, hvala za enega redkih prispevkov v Financah, s katerim se lahko popolnoma identificiram.
A zato beremo clanke ... nehite, no. Ta clanek je navadno skropucalo ... gostilnisko kvantanje.

Smo za molilnico v predmestju Ljubljane, kjer živi pretežno muslimansko prebivalstvo, pa naj tam vpijejo 5x na dan i kličejo vernike k molitvi.Vse ostalo je eno samo sprenevedanje in demagogija z besedo nestrpnost. Najbolj žalostno je, da se"tisti strpni" Slovenci ne zavedajo kakšne posledice to potegne za seboj. Naj gredo 1 mesec v Sarajevo in jim bo hitro jasno. Vprašanje je če vedo "strpni", da je Al Kaida trenirala svoje teroriste v Sarajevu. Džamija je politični in ne samo verski center, ki je zaprt za vse nezaželjene. To pomeni, da slovenski organi za varnost in red nimajo vstopa!!! Floskule o kulturnem centru, gledališču itd so nesmisel. Tako je delala tudi JNA, organizirala je vzporedne domove kulture, se izolirala od okolja in naroda in s časom napadla tiste kjer so živeli in ki so jim dajali kruh. Zelo je nevarna izolacija od okolja. S tem ni dosežena asimilacija z okoljem, ki ti daje dom. Nismo za džamijo za Bežigradom v centru (koga bodo tukaj klicali na molitev?!). Smo za molilnico v predmestju (Jankovič ima dober pregled nad zemljišči v okolici Ljubljane, pa bo že našel kakšno parcelo!).

ba008 je napisal(a):
Islam je blagodat ne samo za muslimane nego za cijelo čovječanstvo. Samo oni koji ne poznaju zasluge Islama, i oni koji ga mrze mogu da govore da Islam nije ništa dobra donio čovječanstvu osim zla i neljudskih stvari i da se širio mačem i vatrom. Ako pogledamo kroz historiju želeći da sagledamo sve ono što je Islam donio danšanjem čovjeku, iznenadićemo se spoznajom da nije bilo Islama pitanje je da li bi uopšte danas imali uličnu rasvjetu, telefone, kompjutere, auta, televizore i dr. Doprinos koji je Islam dao razvoju čovječanstva je ogroman. Znamo dobro da su prve riječi upućene našem Poslaniku s.a.v.s., bile da uči u ime Allaha, tako da se kompletan Islam bazira upravo na učenju, proučavanju, razmišljanju i radu. Iz ovih ajeta se vidi koliku važnost islam pridaje nauci. Međutim, i pored toga postoji mnogo onih koji tvrde da je islam nazadan i da se ne može uklopiti u savremeni svijet. Takvi su, naravno, u velikoj zabludi jer ne znaju, ili se prave da ne znaju, koliki je bio doprinos islama u razvoju nauke. Ipak, pored toga što su u polju nauke muslimani dali najviše, za njih se govori da su nazadni. Osim toga na račun islamskih učenjaka, mnogi zapadnjaci su postali "slavni" fizičari, matematičari, hemičari i drugo, dok se islamski učenjaci i ne spominju. Veliki su doprinosi Islama, kao što su pravo, historija, geografija, astronomija, botanika, medicina, hemija, matematika itd…
Islam nije kriminal, a činjenica je da usvakom narodu postoje i oni loši koje će sankcionisati zakon...

 
ma ne seri. vse religije zavirajo znanost, že po definiciji. kaj šele islam, v savdski arabiji tudi prdnit ne smeš drugače kot mohamed, sicer te odpelje verska policija. in v takem okolju naj bi cvetela znanost? butl.

ba008 je napisal(a):
Islam je blagodat ne samo za muslimane nego za cijelo čovječanstvo. Samo oni koji ne poznaju zasluge Islama, i oni koji ga mrze mogu da govore da Islam nije ništa dobra donio čovječanstvu osim zla i neljudskih stvari i da se širio mačem i vatrom. Ako pogledamo kroz historiju želeći da sagledamo sve ono što je Islam donio danšanjem čovjeku, iznenadićemo se spoznajom da nije bilo Islama pitanje je da li bi uopšte danas imali uličnu rasvjetu, telefone, kompjutere, auta, televizore i dr. Doprinos koji je Islam dao razvoju čovječanstva je ogroman. Znamo dobro da su prve riječi upućene našem Poslaniku s.a.v.s., bile da uči u ime Allaha, tako da se kompletan Islam bazira upravo na učenju, proučavanju, razmišljanju i radu. Iz ovih ajeta se vidi koliku važnost islam pridaje nauci. Međutim, i pored toga postoji mnogo onih koji tvrde da je islam nazadan i da se ne može uklopiti u savremeni svijet. Takvi su, naravno, u velikoj zabludi jer ne znaju, ili se prave da ne znaju, koliki je bio doprinos islama u razvoju nauke. Ipak, pored toga što su u polju nauke muslimani dali najviše, za njih se govori da su nazadni. Osim toga na račun islamskih učenjaka, mnogi zapadnjaci su postali "slavni" fizičari, matematičari, hemičari i drugo, dok se islamski učenjaci i ne spominju. Veliki su doprinosi Islama, kao što su pravo, historija, geografija, astronomija, botanika, medicina, hemija, matematika itd…
Islam nije kriminal, a činjenica je da usvakom narodu postoje i oni loši koje će sankcionisati zakon...

 
Kolega forumaš Balija zero zero otto, vam muslimanom manjka samo tista "nesreča", ki se je zgodila Vatikanu : prosvetljenstvo in humanizem, ki je odpihnil prevlado religije in omogočil nesluten razvoj znanosti in umetnosti zahodnega sveta. Pred renesanso je bil islam ne naprednejši, ampak BISTVENO MANJ NAZADNJAŠKI od krščanstva, kar je rezultiralo v napredku znanosti v islamskem svetu, vendar je ta svet ostal po razmišljanju na stopnji, kjer je bil zahodni svet pred stoletji.

Najdite pogum in moč in naredite islamsko varianto razsvetljenstva, kar pomeni samo svobodo in odmik od religije, zaženite svoje sile v znanost in pospravite svoje imame in mule v ropotarnico kulturne in etnološke zgodovine, pa bo iz vaš še kaj dobrega nastalo.

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. kako gledajo donatorji iz Saudove Arabije na dejstvo, da muslimanke v Bosni lahko vozijo avto, ko pa vemo, da v S.Arabiji to ni dovoljeno? In še veliko tega je, kar moti Vahabite, Sunite, Šiite....ki imajo ženske samo za manjvredne vreče za rojevanje novih muslimanov

g. Steinbuch zelo korektno in edino pravilno.

Saj ni res, pa je! Takšnega (dobrega) članka v Financah še ni bilo! Bravo! Me je Steinbuch prijetno presenetil.
Komentatorji pa seveda, samo potrdili, da E-Finance berejo večinoma "klošarji" (pravim klošarjem se v naprej opravičujem za zlorabo besede).

shaman je napisal(a):

 
Kolk s ti paaaametn! 
A bi stavil, da si spretnejši v rokah kot z glavo, ker že navsezgodaj toliko napišeš, da se bralec utrudi že sredi teksta, v katerem tudi ti pozabiš kaj pravzaprav želiš povedat. Ali si se že kdaj vprašal, kaj s pisanjem komentarja želiš doseči? "Za odgovor se že v naprej toplo zahvaljujem"...

Avtor omenja kulturni in verski aspekt islamskega centra, ne pa tudi političnega. In tu je glavni strel v nogo pričujočega članka - v islamu poznamo molilnice, mošeje in džamije. Pravico do veroizpovedi bi muslimani v Sloveniji brez težav lahko izvajali v več manjših verskih objektih prvega in drugega tipa, oz. če hočete (sicer ne vem točno, zakaj) v eni sami veliki mošeji. Kot politični center nadnacionalnega gibanja, ki je veliko več kot zgolj religija, obenem pa ne premore institucionaliziranosti ter neke hierarhično najvišje inštance - pri čemer je v svoji biti v konfliktu s konceptom laične države, je džamija potencialni začetek države v državi. Kot je razvidno iz razprav problematike islama v angleškem prostoru, je pravo lahko dispozitivno na civilnem, ne pa tudi na kazenskem področju. S čimer ima islam precej težav. V Sarajevu se kljub katastrofalnim razmeram na veliko gradijo džamije s sredstvi Savdske Arabije, ki jo avtor ponesrečeno parafrazira. Na ulicah se pojavljajo naglavne rute, ki za Sarajevo nekdaj niso bile značilne. Islamske humanitarne organizacije so v Bosni bile in so izrazito ekskluzivne glede prejemnikov pomoči - za razliko od krščanskih ali laičnih. S kakšnim namenom Savdijci širijo islam v Evropo? Bi bil evropski kalifat za avtorja prehuda ksenofobna in zaplankana provokacija?
Ne gre za to, kakšne predsodke imamo morda Slovenci proti islamu, od turških vpadov dalje, proti minaretom, džamiji ... Gre za to, kaj omenjeni simboli pomenijo islamu. Islamu, ki ne premore vrhovne institucije, ki bi lahko vsem muslimanom, razklanim na nešteto ločin, dopovedala, da človek z množičnim umorom ne postane mučenik, ki poleti v nebesa.

purinoli je napisal(a):

 
Tako, kot se v cerkvah, džamijah...(pomotoma) znajde veliko pametnih ljudi, se tudi iz FDV najbrže prikotali kaj dobrega ( tudi pomotoma he he). Etja žizn ! Ampak mešati onega pedofila Sokrata s FDV je pa malce neokusno. Pa če pogledaš z leve, desne, od zgoraj.....se ne izide .

Te pozdravlja neprikriti anti nacifašikomunist in rekreativni anti religionist, ki ve, da veliko ampak premalo ve ( za razliko od pedofila Sokrata, ki je mislil, da nič ne ve, vedel je pa kar veliko).

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. Baje je bil Sokrat poleg pedofila tudi homič, kar je bilo takrat bistveno bolj čislano, kot danes he he ( ponosni novodobni Balkanci pa v jok). In menda so ga prislili v samomor iz bizarnega razloga, ker je  kot homič s sužnji prakticiral tudi podrejeno vlogo, kar je bilo pa za takratne Balkance blasfemija. Balkanci so lahko s sužnji homo onegavili samo kot aktivni zgoraj, zadaj.....ne vem, kako to prakticirajo, pač ne bi smel nastaviti riti po domače povedano. In to ga je menda stalo življenja. To so bili še le časi, mejdunej he he. Meni je bližje kak Eratosten, ki je z močjo uma in s primitivno metodo izmeril in izračunal obseg Zemlje na 8% natančno in to pred 22 stoletji !!!!

P.P.S. Milwal, edini živeči filozof pod Alpami, na pomoč ! V krempljih me imajo že ljudje, ki so morda filozofi, da napadov z leve in desne ne omenjam.

 ... bom "po tvoje" povedal ... (vem, da nič ne vem) > ((ne vem = premalo), da nič ne vem) ... aja ... o FDV vem le to, da se nahaja v Ljubljani ...

grechg je napisal(a):
Saj ni res, pa je! Takšnega (dobrega) članka v Financah še ni bilo! Bravo! Me je Steinbuch prijetno presenetil. Komentatorji pa seveda, samo potrdili, da E-Finance berejo večinoma "klošarji " (pravim klošarjem se v naprej opravičujem za zlorabo besede).

 ... all included ?...

kmetozar je napisal(a):
Na ulicah se pojavljajo naglavne rute, ki za Sarajevo nekdaj niso bile značilne.

smem vprasati, koji kurac te briga, kaj ima kdo obleceno?

purinoli je napisal(a):

 
Kolega forumaš Balija zero zero otto, vam muslimanom manjka samo tista "nesreča", ki se je zgodila Vatikanu : prosvetljenstvo in humanizem, ki je odpihnil prevlado religije in omogočil nesluten razvoj znanosti in umetnosti zahodnega sveta. Pred renesanso je bil islam ne naprednejši, ampak BISTVENO MANJ NAZADNJAŠKI od krščanstva, kar je rezultiralo v napredku znanosti v islamskem svetu, vendar je ta svet ostal po razmišljanju na stopnji, kjer je bil zahodni svet pred stoletji.

Najdite pogum in moč in naredite islamsko varianto razsvetljenstva, kar pomeni samo svobodo in odmik od religije, zaženite svoje sile v znanost in pospravite svoje imame in mule v ropotarnico kulturne in etnološke zgodovine, pa bo iz vaš še kaj dobrega nastalo.

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. kako gledajo donatorji iz Saudove Arabije na dejstvo, da muslimanke v Bosni lahko vozijo avto, ko pa vemo, da v S.Arabiji to ni dovoljeno ? In še veliko tega je, kar moti Vahabite, Sunite, Šiite....ki imajo ženske samo za manjvredne vreče za rojevanje novih muslimanov

 ... hahaha ... to bi lahko pomenilo, da v "islamu" vlada demokracija ... aja ... "islam" mi vsaj tako "dol visi" kot, domnevam, visi tebi ...

kmetozar je napisal(a):
Na ulicah se pojavljajo naglavne rute, ki za Sarajevo nekdaj niso bile značilne.

Photo of women and children in street together: A Muslim veiled woman, Zejneba Hardaga (right) and Jewish woman, Rivka Kalb (2nd from right) and her children are guided on the streets of Sarajevo in 1941. Zejneba covered the yellow star on the Rivka's left arm with her veil. Bahrija Hardasa, sister-in-law of Zejneba, is on the far left.
www.chgs.umn.edu/mus...G_0620.jpg

dorki22 je napisal(a):

 
Joj smo malenkostni. No pa popravljam......ker je cigan po krvi(oz sintske krvi). A zdaj sva na pravopisju, leporečju, faktologiji, ali imaš kaj vsebinskega za pripomnit?

Wise men talk because they have something to say; fools talk because they have to say something.

Lubčka ;-)

 look whos talking _ _ _ :-))

it.youtube.com/watch...k3OcUVhyyE