no, si kdaj pomislil, kaksna je struktura porabe ljudi okrog minimalne place?

nisem. ampak zadnja knjiga, ki sem jo narocil, me je stala nekaj cez 15 eur. to si nekdo na minimalcu ziher lahko privosci. kar se cen poloznic tice, pa ne verjamem, da so ful nizje od mojih. pa avto si tudi nekako mora kupit. pa vinjeto tudi verjetno kupi. itd itd...

Točno tako! A smo se za to borili? Koga briga konkurenčnost, profit in podobne kapitalistične svinjarije. Raje smo vsi brez dela, kot da bi delali za manj denarja.

saj meni je jasno. vi bi vsi hoteli, da bi folk delal za 200 eur. ravno zato mora biti minimalna placa, pa ceprav bi v nekem idealnem svetu bilo bolje, da je ne bi bilo. ampak svet (predvsem ljudje) so pac dalec od idealnega in posledicno je treba imeti tudi minimalno placo. konec koncev jo imajo tudi kapitalisiticne ZDA. in to visjo, kot jo imamo mi "socialisti" (jasno...)

[republican]
Socialisti očitno ne razumete, da višino plače določa produktivnost, ne pa potrebe.

visino place doloca poleg produktivnosti se marsikaj drugega... recimo pohlep lastnika kapitala, ki je po definiciji neomejen.

Pa recimo konkurenca ki skrbi, da pohlepni lastniki kapitala ne bi izplačevali prenizkih plač in zaračunavali previsokih cen ;)

konkurenca? kaksna konkurenca? a je varuh konkurence pri nas se kdaj zaropotal po mizi? nekaj so preiskovali velike trgovce, potem pa iz vsega skupaj ni bilo nic. tkao da prosim ne mi o konkurenci...

To velja tudi v primeru, ko nekdo izplačuje svojim zaposlenim bistveno višje plače od konkurence, ki ga slej ko prej povozi.

tako je. bistveno visje res ne more. ampak pri nas imas obcutek, da bo ze 1 eur visja placa za vsako podjetje megakatastrofa (ko pa se zagoni milijone za razne svetovalce, je vse ok..)

pri toliko oligopolih je govoriti o konkurenci kot o lanskem snegu...

[shevchenko]
> [republican]
> Socialisti očitno ne razumete, da višino plače določa produktivnost, ne pa potrebe.

visino place doloca poleg produktivnosti se marsikaj drugega... recimo pohlep lastnika kapitala, ki je po definiciji neomejen.

na koncu so pa posledice vedno iste: velika brezposelnost in vecja mizerija, kot bi bila z nizjo minimalno placo.

[bc123a]

No, ce se kot ljubljancan pripeljes v kaksno zelo periferno mesto (namig: prekmurje, prlekija) bos hitro ugotovil, da so tam stroski zivljenja radikalno nizji, zaradi nizjega nivoja cen storitev, nizjih cen nepremicnin, in velikokrat zaradi samega nacina zivljenja (polkmetije, itd).

stroski so toliko nizji, da je enotna minimalna placa kriminal, za katerega bi trebalo odgovorne preganjati, saj bi, ob upostavanju lokalnih posebnosti, lahko zivela se marsikatera fabrika, ki jo je minimalc unicil (sploh pa po pahorjevem dvigu).

najlepse je biti javnozaposleni na periferiji - stroski zivljenja bistveno nizji, placa pa enaka kjerkoli po sloveniji.

V bistvu najmanj kvalitetno življenje živijo Ljubljančani na nizkih plačah. Mujo iz Fužin ne more ne dvorišču prašičev gojit. In če zasluži 600 eurov kot varnostnik pri Sintalu, je to ves njegov dohodek.

In tega sploh ni malo. V bistvu je v LJ veliko takih ljudi, ki v bistvu živijo nekvalitetno mestno ( ne meščansko ) življenje.

[Valuk]
> najlepse je biti javnozaposleni na periferiji - stroski zivljenja bistveno nizji, placa pa enaka kjerkoli po sloveniji.

V bistvu najmanj kvalitetno življenje živijo Ljubljančani na nizkih plačah. Mujo iz Fužin ne more ne dvorišču prašičev gojit. In če zasluži 600 eurov kot varnostnik pri Sintalu, je to ves njegov dohodek.

In tega sploh ni malo. V bistvu je v LJ veliko takih ljudi, ki v bistvu živijo nekvalitetno mestno ( ne meščansko ) življenje.

Exactly.

V bistvu najmanj kvalitetno življenje živijo Ljubljančani na nizkih plačah. Mujo iz Fužin ne more ne dvorišču prašičev gojit. In če zasluži 600 eurov kot varnostnik pri Sintalu, je to ves njegov dohodek.

zvisat je treba minimalca, pa mujotu ne bo niti na misel prislo, da bi se ukvarjal s prasici.

[shevchenko]
> V bistvu najmanj kvalitetno življenje živijo Ljubljančani na nizkih plačah. Mujo iz Fužin ne more ne dvorišču prašičev gojit. In če zasluži 600 eurov kot varnostnik pri Sintalu, je to ves njegov dohodek.

zvisat je treba minimalca, pa mujotu ne bo niti na misel prislo, da bi se ukvarjal s prasici.

Zvisas minimalca, mujo ostane brez sluzbe, prasicev ne more gojiti, now what?

[shevchenko]
> V bistvu najmanj kvalitetno življenje živijo Ljubljančani na nizkih plačah. Mujo iz Fužin ne more ne dvorišču prašičev gojit. In če zasluži 600 eurov kot varnostnik pri Sintalu, je to ves njegov dohodek.

zvisat je treba minimalca, pa mujotu ne bo niti na misel prislo, da bi se ukvarjal s prasici.

Ni to poanta. Poanta je, d aje LJ fajn, če si:

- študent in živiš v študentu
- če si na vsaj povprečni plači, raje pa vsaj malo nadpovprečni

Delovska raja, ki živi v LJ, najbolj jebe ježa.

Spomladi sem bil v Angliji na obisku pri bratu.
Po mojem začudenju, kako to, da prodajalec v centru Londona tako slabo tolče angleško, mi je rekel, da v Londonu večinoma delajo za minimalca (cca 1200) le prišleki, to ni nujno da le Vzhodnjaki(neangleži). Pač enostavno tisti, ki si želijo spoznat big city. In da z minimalcem skoraj ne moreš preživet-vsaj ne dolgo.
Resda Ljubljana ni London vendar plača npr v BiH je, če je MUjo bošnjak, še precej nižja in vedno se ima možnost preselit izven LJ. Če poseduje še stanovanje je lahko kje na obrobju Slovenije že pravo malo bogatstvo(100k€).