Verjetnost < 0,1%

shaman je napisal(a):

 
Bomo pa toliko bolj uživali v toji raznovrsnosti.

P.S. Si pa tipični marsovec, ker se trudiš slovensko realnost prikazati kot "zle duhove preteklosti". A si pozabil, da je komunist Drnovšek prezident, da so komunistične stranke SD, LDS, DeSus... v parlamentu. O kakšni preteklosti govoriš tovariš Naber in koga poskušaš preslepiti? Sebe ali forum?

LP shaman

Šaman, žal v slovenskem DZ danes še vedno ni drugega, kot usmrajen kompost polpretekle slovenske zgodovine!
Otac

Res koristen prispevek. Izračun mogoče?

shaman je napisal(a):

 
Bomo pa toliko bolj uživali v toji raznovrsnosti.

P.S. Si pa tipični marsovec, ker se trudiš slovensko realnost prikazati kot "zle duhove preteklosti". A si pozabil, da je komunist Drnovšek prezident, da so komunistične stranke SD, LDS, DeSus... v parlamentu. O kakšni preteklosti govoriš tovariš Naber in koga poskušaš preslepiti? Sebe ali forum?

LP shaman

 Tudi SDS shaman tudi SDS,pa tudi Jambrek,ki je spisal zadnjo knjigo sociologije na marksistični podlagi,pa ostali komunisti,ki tako tolčejo po komunistih,ker so sami bili goreči komunisti in se bojijo kot hudič križa tega ,da kdo posveti na njih.Sploh pa, tudi tebe kdaj odnese čez rob .-)

Pravila so določena zato, da jih spoštujemo.
Če pravila v postopku predlaganja kandidata določajo posvet, tako mora biti. Red mora veljati za vse, tudi za predsednika države.
Če se predsednik ne bo držal pravil, ga bodo pričeli posnemati tudi ostali in postal bo cel kaos.
Predsednik države je prvi, ki mora dajati dober zgled - sicer pa mislim, da je to ustaljeno pravilo in red, še izza časa njegovega predsedovanja parlametu ?
Čudno, naš predsednik je postal zelo spravljiv in pomirjevalen, tukaj pa ga daje trma.
Trma ni dobra, ne glede pri kom se pojavi.

Spoštovani gospod marsolog, vedno se bo našel kdo, ki bo drugače razmišljal kot ti in ki bo tvojemu vztrajnemu kvaziprotikomunističnemu odzvanjanju nasprotoval. Tudi če boš doživel sto let, ne boš dočakal črnega enoumja, ki si ga očitno nadvse želiš. Ker je taka človeška narava že od nekdaj in ker je vse v nenehnem gibanju in spreminjanju. To bi te lahko že tvoj vzornik, veleumni  fizik MM podučil. Razen, če se ne boste ti in tvoji somišljeniki  začeli zgledovati po zlih duhovih preteklosti od srednjega veka dalje do Pinocheta ali pa še bližje, in boste drugače misleče ljudstvo (zaslepljeno s komunističnimi idejami, ti boš zagotovo predsednik komisije za ugotavljanje moralno politične primernosti) v najboljšem primeru strpali za bodečo žico ali pa ga enostavno pobili. To je pa druga skrajnost tvoje fanatične zaslepljenosti.

lepo te pozdravlja  tovariš peter    

Naš predsednik ne trmari tja v en dan. Pazlijvo spremlja javno mnenje in vidi da mu njegova trma prinaša točke priljubljenosti. Dokler bo tako, mislim da tudi trma ne bo izginila.

Nedvomno pa visokoleteče filozofiranje o ustavnem pravu ni stvar, ki bi imela kaj vpliva na javno mnenje. Bo treba najti kakšne druge vzvode, bolj pragmatične oz. populistične.

shaman je napisal(a):

Še nečesa tovariš naber se je treba zavedati. Razen Slovenije, Kube in Severne Koreje , leve komunistične sile nikjer niso v parlamentu.

Italija, Francija, ... ZDA ( en.wikipedia.org/wik..._Party_USA )...

shaman je napisal(a):

..na svetu (grobo razdeljeno) približno tako: Ste skrajni levi komunistični bolniki , So skrajni desni, črni, beli itd. vam nasprotni pacienti, in je potoem še ogromna zdrava sredina, kjer je cela paleta normalnih zdravih političnih dejavnikov.

Lp shaman

 Popolnoma se strinjam Sh. Vendar moraš nekaj vedeti, da je približno taka idejna delitev obstajala tudi v 70ih in 80ih s to razliko, da so bili skrajni desni, črni, beli še precej pritajeni a so se že oglašali, kar seveda ni nič narobe dokazuje pa to predvsem obstoj ogromne zdrave sredine, ki jim je to omogočila in je v zadnji sekvenci omogočila tudi tebi, da danes tako demokratično izražaš svoje cenene in zlajnane provokacije. Zanimivo pa je to, da tebe nekako ne znam umestiti v nobeno od navedenih ideoloških skupin. Razen seveda, če se sam ne uvrščaš v zdravo sredino kot njen tipični predstavnik. V tem primeru se ponovno v popolnosti strinjam s tabo v predvsem tem, da bo moral narod oz. zdrava sredina res ozdraveti, se spremeniti in poleg komunistov morda odjebati še koga.

shaman je napisal(a):


A da so v pralamentu?

Lp shaman

Ne, povsod so, ponekod niso. To je bil bolj komentar na *ampak jih ni niti med političnimi strankami.*

V Italiji so komunisti v parlamentu, samo Italije tako ne štejem med države z normalno politično kulturo. Pa še marsikatera država bi se našla.

Opozoriti sem te želel na večjo prisotnost komunističnih frakcij po svetu, kot si jo navajal (klasično os zla po Bushu).

dani14 je napisal(a):

Italija, Francija, ... ZDA ( en.wikipedia.org/wik..._Party_USA )...

 
no, saj v Sloveniji jih Ni. niti, kot resna politična sila, kaj šele, da bi bili v parlamentu...sem pa zadnjič gledal intervju s hrvaškim šefom kumunistične partije-zanmiv možakar, moram reči...

shaman je napisal(a):

Samo marsovci mislite, da sta na svetu le dve opciji: marsovci in njim nasproti stoječe "črno enoumje". Z drugimi besedami - marsovski luzerji ste prepričani, da je vse kar ni marsovsko v bistvu črno enumlje in da tretjega na svetu sploh ni.

Dajte tovariš naber poskusiti razumeti, da je na svetu (grobo razdeljeno) približno tako: Ste skrajni levi komunistični bolniki , So skrajni desni, črni, beli itd. vam nasprotni pacienti, in je potoem še ogromna zdrava sredina, kjer je cela paleta normalnih zdravih političnih dejavnikov.

Še nečesa tovariš naber se je treba zavedati. Razen Slovenije, Kube in Severne Koreje , leve komunistične sile nikjer niso v parlamentu.

Torej, ni tako kot poenostavljaš ti, da skrajno levi komunisti morajo biti in da je treba narod zamenjati, da bi jih ne bilo v parlamentu. Veste tovariš naber, če komunistov ni v parlamentu to pomeni da je stanje normalno. Pravzaprav šele to bo (ponovno) normalno stanje. Poskusite si vizualizirati to situacijo in se vprašati zakaj v večini normalnih držav komunistov ne le ni v parlamentu ampak jih ni niti med političnimi strankami. Zakaj neki?

Lp shaman

 
Masturbanti vseh sredinskih struj. Dokler se bo zdrava sredina imenovala zgolj zdrava sredina ste vsi v riti. Dajte že enkrat zdravi sredini ime in priimek in ji pripnite program (konsenz zna biti hudičevo delo). Če bo program normalen (ne nujno dober) naenkrat marsovci več ne bodo videli samo črno pred očmi, povečala se vam bo delovna storilnost in forum Financ bo malo bolj finančen. Šele potem boste lahko zabrisali marsovce iz parlamenta, derivati krščansko ljudskih nazorov pa se bodo pričeli zares križati. Do te daj pa ne jebite bez da vam uđe (masturbacija).
In BTW imate moj glas in simpatije (pa brez Puckotov).

Res neverjetno, s kakšno lahkotnostjo gospod Shaman, ki nisi nič drugega kot navaden šaman, uvrščaš mene in vse tiste, ki se ti upajo oporekati, na skrajno leve komunistične sile. Potemtakem dopuščaš možnost SLK (skrajno levi),NLK (normalno levi), SLK (sredinsko levi), NDK (normalno desni) in SDK (skrajno desni komunisti). Na  kakšni osnovi, torej na podlagi česa nas uvrščaš tako kot nas? A ti je sveti duh prišepnil ali kaj? Pričakujem torej ustrezno definicijo pojma komunističnih sil s tvoje strani, tako da bomo vedeli o čem se sploh pogovarjamo. Gospod šaman, če bo ljudstvo izvolilo komunistične poslance, jih bo treba že potrpeti, saj ima ljudstvo vedno prav, mar ne? In te posrance je prav tako ljudstvo izbralo, kaj hočemo, taki so. Namreč, jaz sem vedno bolj na strani legaliitete, če ni ta v konfliktu z mojo vestjo. Spoštujem zakone. Če ne, se je treba  boriti, da se nepravični zakoni odpravijo. Je pa možno, da si je gospod šaman, kot je pri ljudstvih porečja Amazonke pa še kje drugod v navadi, privzel pravico (po svojem velikem vzorniku, veleumu in vsevednežu MM, da on že ve kaj je za ljudstvo dobro, ker je v neposrednem stiku z nadnaravnimi silami, ki mu prišepetavajo kaj je prav in kaj ne in v katerem grmu preži komunistična nevarnost?   

1010Naber je napisal(a):
Res neverjetno, s kakšno lahkotnostjo gospod Shaman, ki nisi nič drugega kot navaden šaman, uvrščaš mene in vse tiste, ki se ti upajo oporekati, na skrajno leve komunistične sile. Potemtakem dopuščaš možnost SLK (skrajno levi),NLK (normalno levi), SLK (sredinsko levi), NDK (normalno desni) in SDK (skrajno desni komunisti). Na  kakšni osnovi, torej na podlagi česa nas uvrščaš tako kot nas? A ti je sveti duh prišepnil ali kaj? Pričakujem torej ustrezno definicijo pojma komunističnih sil s tvoje strani, tako da bomo vedeli o čem se sploh pogovarjamo. Gospod šaman, če bo ljudstvo izvolilo komunistične poslance, jih bo treba že potrpeti, saj ima ljudstvo vedno prav, mar ne? In te posrance je prav tako ljudstvo izbralo, kaj hočemo, taki so. Namreč, jaz sem vedno bolj na strani legaliitete, če ni ta v konfliktu z mojo vestjo. Spoštujem zakone. Če ne, se je treba  boriti, da se nepravični zakoni odpravijo. Je pa možno, da si je gospod šaman, kot je pri ljudstvih porečja Amazonke pa še kje drugod v navadi, privzel pravico (po svojem velikem vzorniku, veleumu in vsevednežu MM, da on že ve kaj je za ljudstvo dobro, ker je v neposrednem stiku z nadnaravnimi silami, ki mu prišepetavajo kaj je prav in kaj ne in v katerem grmu preži komunistična nevarnost?   

čistih *****, mojster!

1010Naber je napisal(a):

Morfeus, majhen popravek. Poslanci so izvoljenci ljudstva predno začnejo taisto ljudstvo dejansko zastopati. V vseh demokracijah pa se je v veliki večini primerov izkazalo, da poslanci za časa svojega mandata ne zastopajo interesov ljudstva ampak svoje lastne ali pa kar jim naroči centrala LDS, SD, SDS. V tem so si poslanci ne glede na politično opcijo, ki ji pripadajo, solidarni. Poslanstvo poslancev se izkazuje v nepretrganem in prefinjenem nategovanju ljudstva, občasnem spuščanju prdcev in metanju pasjih bombic na eni strani in brezobzirnem lovu lastnih ekonomskih koristi na drugi strani. Ko se zgodijo nove volitve, se zgodba ponovi, ljudstvo ostane  isto, najbolj nesposobni posranci ostanejo v parlamentu, ostali, ki so si v mandatu znali postlati, pa se poslovijo. Ko pridejo nove svinje h koritu, so seveda najbolj lačne.     

 
In sedaj imamo pri koritu SVINJE, ki so zelo LAČNE DENARJA, saj še nikoli niso bili na oblasti.

brigita je napisal(a):

 
SVINJE, ki so zelo LAČNE

 
Prašički so vedno lačni.