kmatjaz64 je napisal(a):
Vzemimo si raje za primer par, ki ima: - 30 let staro hišo in spušča streha, pa ni denarja za kritino - vozi 10 let star Megane, ki poka po šivih in ga ni več smiselno vzdrževat - ima 1400eur (2 x 700eur) plače - višek (misli si) pa vlaga v kredite in je iz dneva v dan bolj zadolžen. Kakšne delnice neki, te sta prodala, ko je prvi mesec zmanjkal štrika. Tak je povprečni slovenski par iz periferije. Imamo pa tudi tak par, katerega zakonec sedi v upravnem odboru NLB in zasluži 420.000 EUR bruto letno. Kaj, če bi postavili standard po takem paru. Glede cene nepremičnin se tudi čudim avtorjevi ugotovitvi, da je padla cena. V Sloveniji so zemljišča in nepremičnine precenjene in prav nič cenejše v zadnjem času. Poglejmo čez sosedov plot. Tam so nepremičnine cenejše, plače pa so višje. Totalno nekompetenten članek. "Kr nekej".

Nasvet za tvoj par: Prodati hišo in se preseliti v manjše stanovanje. Hiša ni za reveže.

Dolgoročni nasvet: pridobiti dodatno izobrazbo in preskočiti v višji plačilni razred. 

Ne vem ali ste brali mogoče kakšen drug članek ali mate res tako kratko lajtngo! Pozabljate da je Karel pisal na osnovi predpostavk.

Dohodek 2*1400e neto, ni noben big deal, res je očitno, da imate manj, ker tukaj visite. Kdor ima take dohodke nekaj ustvarja ali celo dela in ne jamra na forumu.
Passat za 23k je danes nekaj normalnega, sploh pa za 2,8k mesečnega dohodka.
Pri takem dohodku se 30k da lepo zložiti na borzo, edin kar Karel ni upošteval je to, da je bil par toliko inteligenten, kar z 2,8k mesečno lahko tudi je, da je pobegnil ven pravočasno. Očitno so luzerji pod 2,8k predebilni, da bi to spoznali.
V tem da se je vrednost stanovanja znižala za 20% se ravno ne strinjam, vse ostalo okoli kredita pa drži.
Kakor koli obrnete to zame niti ni nadpovprečen par, nadpovprečen par bi imel hišo v elitni soseski, imal bi vsaj 150k v denarju ali delnicah, vozil pa bi 50k vreden avtomobil, da o vikendu ne govorim.

Od tu se pa lahko koljete še naprej.
Lep dan vsem!

dani14 je napisal(a):
Povprečni vlagatelj je skladiščnik in ne trgovec. V članku je govora o povprečnem paru, torej skladiščniku.

ČE pa bi čebula ne imela če ne bi bila čebula ampak bula.

 
Ni važno to. Važno je to, da so predpostavke, postopki izračuna in zaključki tako smešno poenostavljeni in za lase privlečeni, da je neprimerno za vsak resen časopis, kaj šele Finance. Ampak smo že vajeni tega.

Redstripe je napisal(a):
V tem da se je vrednost stanovanja znižala za 20% se ravno ne strinjam, vse ostalo okoli kredita pa drži.
Kakor koli obrnete to zame niti ni nadpovprečen par, nadpovprečen par bi imel hišo v elitni soseski, imal bi vsaj 150k v denarju ali delnicah, vozil pa bi 50k vreden avtomobil, da o vikendu ne govorim.

 
Imeti elitno hišo in še vikend hkrati je največja možna bedarija. Izguba in denarja, še bolj pa časa.
50k EUR avto se pa splača imeti samo, če gre za službeno vozilo.

gogi2 je napisal(a):

Nasvet za tvoj par: Prodati hišo in se preseliti v manjše stanovanje. Hiša ni za reveže.

Ti ne razumes.

Hisa je njuna, rezultat dela njunih zuljavih rok. Pa se spomagata si lahko z zemljo okrog hise, malo paradajza, mal krompirja, in fizola, pa je. Mogoce kako kuro ali zajca, pa ni treba v mercator vsak dan....

Taki članki so bedarija. Naučite raje ljudi, da si bodo znali napraviti bilanco gospodinjstva, ter kako jo optimizirati glede na zmožnosti in osebne preference.
Vsakdo je namreč v različni situaciji od drugega, in neka povprečja potem izpadejo prav bedasto.

gogi2 je napisal(a):

Dolgoročni nasvet: pridobiti dodatno izobrazbo in preskočiti v višji plačilni razred. 

 Še boljši nasvet (če se ne mislita celo življenje ubadat z večno prenizkimi plačami in plačilnimi razredi): pridobit znanja o podjetništvu in začet s poslom, ki jima bo prinašal več kot vsaka mezda...

jz321 je napisal(a):

 Še boljši nasvet (če se ne mislita celo življenje ubadat z večno prenizkimi plačami in plačilnimi razredi): pridobit znanja o podjetništvu in začet s poslom, ki jima bo prinašal več kot vsaka mezda...

 
Sedaj vem kaj si.

Amway, gem collection, time sharing, sedaj pa forex peddler.

Tocno tako se obnasas. Tam nakladajo na veliko kako so neumni tisti s sluzbami...

bc123a je napisal(a):

 
Sedaj vem kaj si.

Amway, gem collection, time sharing, sedaj pa forex peddler.

Tocno tako se obnasas. Tam nakladajo na veliko kako so neumni tisti s sluzbami...

 
Ti itak vse veš ;)  Nikjer nisem napisal, da so tisti s službami neumni... Ne razumem samo, da nekdo jamra nad prenizkim zaslužkom, obenem pa ni pripravljen nič narest za to, da bi se stvari spremenile (ali pa misli, da sta povišica plače in Amway edina alternativa).

bc123a je napisal(a):

Ti ne razumes.

Hisa je njuna, rezultat dela njunih zuljavih rok. Pa se spomagata si lahko z zemljo okrog hise, malo paradajza, mal krompirja, in fizola, pa je. Mogoce kako kuro ali zajca, pa ni treba v mercator vsak dan....

 
Hiša je najbrž najprej rezultat zastonj kreditov in potem žuljavih rok. Brez yugo kreditov jima žuljave roke ne bi nič pomagale.

Če imata hišo, torej nista reveža. V premoženje se ne šteje samo 1400 EUR za oba na mesec, šteje se tudi ostalo: stanovanje, avto... Torej: če ne moreš živeti v svoji hiši s toliko denarja, prodaj hišo, se preseli v stanovanje in boš imel manj stroškov ter dovolj denarja.

Nee, slovenček mora imeti hišo, ker mu to kar pripada. Ker se je navadil. Ker rabi gredo za solato in plac za roštilj. Ker je tako lepo, ko je gozd zraven. Jaz bi vam ob dolgovih zaplenil hiše, potem pa cviljakajte po televiziji.

Smilijo se mi mladi izobraženi pari s krediti za stanovanje na 20-30 let, ki jim obrok kredita požre eno celo plačo. Ne pa tisti nad 50 let z v povprečju poklicnimi-srednjimi šolami in cviljenjem, kako jim strehe hiš puščajo in jih ne morejo zamenjat. Banda parazitska.

@Redstripe, tolažim se z dejstvom, da ne "luzerji" ne "strokovnjaki" iz državne uprave na koncu življenske poti ne bodo nič nesli s seboj v onostranstvo. Sprehodim se po Kranju in gledam razpadajoče vile in propadle tovarne, katere so na žuljih eksploatiranih mezdnih delavcev pred drugo svetovno vojno zgradili takratni kapitalisti. Danes je vse to pozabljeno - trud in bogastvo. Življenje je minljivo. Vsem iskalcem ekonomske logike tostranstva pa priporočam ogled poučnega filmčka, ki pove več, kot podlistki MM in ostalih strokovnjakov s področja ekonomije.
link: www.guba.com/watch/3000117107

splača si vzet eno uro časa za ogled...

macon je napisal(a):


Hiša je najbrž najprej rezultat zastonj kreditov in potem žuljavih rok. Brez yugo kreditov jima žuljave roke ne bi nič pomagale.

Če imata hišo, torej nista reveža. V premoženje se ne šteje samo 1400 EUR za oba na mesec, šteje se tudi ostalo: stanovanje, avto... Torej: če ne moreš živeti v svoji hiši s toliko denarja, prodaj hišo, se preseli v stanovanje in boš imel manj stroškov ter dovolj denarja.

Nee, slovenček mora imeti hišo, ker mu to kar pripada. Ker se je navadil. Ker rabi gredo za solato in plac za roštilj. Ker je tako lepo, ko je gozd zraven. Jaz bi vam ob dolgovih zaplenil hiše, potem pa cviljakajte po televiziji.

Smilijo se mi mladi izobraženi pari s krediti za stanovanje na 20-30 let, ki jim obrok kredita požre eno celo plačo. Ne pa tisti nad 50 let z v povprečju poklicnimi-srednjimi šolami in cviljenjem, kako jim strehe hiš puščajo in jih ne morejo zamenjat. Banda parazitska.

sam da razjasnim svojo pozicijo: tisto, kar sem napisal je bilo ironicno.

revni ne moremo biti za tretino bolj revni -
bogati so za tretino manj bogati

*****

V clanku je pravilno ugotovljeno da so se cene stanovanj znizale za cca 20 odstotkov, za vse tiste ki se vedno ne verjamete v to vam svetujem da poizkusate prodat stanovanje pa boste videli da ima avtor clanka prav. In mimogrede, trzna cena je cena po kateri je stanovanje prodano in ne cena po kateri vi oglasujete in imate mokre sanje!

abe4d2 je napisal(a):

 
Imeti elitno hišo in še vikend hkrati je največja možna bedarija. Izguba in denarja, še bolj pa časa.
50k EUR avto se pa splača imeti samo, če gre za službeno vozilo.

 
Jaz sem bolj za (nic posebnega) stanovanje in za elitni vikend :)

V petek ob dveh se življenje začne ...    (Andrej Šifrer)

Inside je napisal(a):
Vse to je odraz upadanja kvalitete življenja v naši državi. Ustvarili so enega najhujših modelov samouničenja, kjer ni dovoljeno postati svoboden, ampak mora vsak nadaljevati tradicijo tlačanstva. Komuna revežev.

 
Kdo ali kaj ti brani ?

abe4d2 je napisal(a):

 
Imeti elitno hišo in še vikend hkrati je največja možna bedarija. Izguba in denarja, še bolj pa časa.
50k EUR avto se pa splača imeti samo, če gre za službeno vozilo.

 
Najbolje je poročiti bogato vdovo, ki že vse to ima jo, ene parkrat fajn nabrisati pol pa strupeka v sokca naliti.

Kaj po tvojem ni bedarija.... kolikor zgleda maš ves denar ali v štumfu ali pa v finazas foreksu, saj je zate zgleda vse ostalo bedarija.

Zdaj, ko imamo novo oblast, se s 400 EUR plače čisto lepo živi. Pa še bolj enaki smo, ker imajo bogatejši manj.

depersin Sporočil: 731 Vpis: 22.5.2002	#341483   09:17   [ Re: #341326 raymondo]
depresin je napisal: Zdaj, ko imamo novo oblast, se s 400 EUR plače čisto lepo živi. Pa še bolj enaki smo, ker imajo bogatejši manj. Ja od kdaj pa imamo novo oblast? Še niti mandatarja nimamo kaj šele novo vlado.

bober30 je zapisal(a):

Najprej se moraš vprašat, kaj je zate revščina. Ali je zate revščina to, da nimaš niti za štruco kruha in ne moreš plačevat položnic, ali pa je zate revščina to, da si ne moreš npr. vsak dan podobno kot gospa Katarina privoščiti nove obleke?

Poglej, vse je v glavi. Če si ne morem privoščiti novega 25.000 EUR vrednega avtomobila, ampak si kupim rabljenega za 10.000 EUR še nisem revež.



Cucki lajajo name, karavana gre nemoteno naprej. V še večjo revščino.