[0219K21]
> [Aleister]
> > [0219K21]
> > > [paxpax]
> > > > [prepovz]
> > > > Napol laž ni nikoli napol resnica!
> > > > Komunisti raznih barv pa nam lažejo že več kot pol stoletja!
> > > > Doklej še?
> > >
> > > Prejšnji teden je bil v Dnevniku objavljen simpatičen seznam članov KP SFRJ, med njimi so : janša, brezigar, rupel, bavčar, šrot, jambrek, jerovšek, grims, mate, brejc, simoniti ..
> >
> > Natanko tako.
>
> Od kdaj pa je postalo članstvo v KP SFRJ moralno sporno? Ali je sporno za vaju samo pri članih drugače mislečih? Dnevnik bi moral objaviti cel seznam članov KP, ne pa selektivno. S tem je hotel nekatere ljudi kriminalizirati po naročilu vladajoče politike, saj je časopis njeno trobilo. Kje pa je tokrat Nataša Pirc Muser borka za varstvo osebnih podatkov? Od kdaj so pa podatki o članstvih v strankah javno blago? Od kdaj se pa uporablja bivše članstvo v KP kot diskreditacija ljudi? Cel kup ljudi se mora opravičevati, ker so bili v partiji. Če niso naredili nič spornega, se jim ne bi bilo treba opravičevati. Je pa dejstvo, da so tisti, ki so bili v partiji želeli vedno biti na vrhu in v ospredju družbe. Želeli so uspeti kot posamezniki in za to je bila partija velika pomočnica. Tako kot je še danes. Stari partijci so vsepovsod pri koritu, tudi njihovi otroci so podedovali to pravico. Kaj se je spremenilo od takrat pri strankah? Nič. Še vedno ena stran diskreditira drugo, za isto kar počne sama. Kar kaže na hudobijo, slab spomin in shizofrenijo ljudi, ki to počnejo.

Že slišal za udba.net? Tam je članstvo v KPJ, ops. ZKS lepo vsem vidno.

Še vedno ena stran diskreditira drugo.

[0219K21]
> [dorki22]
> Grozimo?
>
> :-))
>
> Ojoj, pa spet Finance, he he. Najprej oni Kovač, sedaj Pezdir, bogve kaj vse prinese jutri. Jaz bi bil takoj zato, da Golobič toži še g.Pezdirja (avtor naj oprosti moji norosti), če ne bo veljalo za resnično vse, kar piše Rado.
>
> Čakamo, tiktak, tiktak, tiktak,...mislim zares :-))

Če bi jaz bil na mestu GGa bi Pezdirja, kakopak, tožil, s tem, da bi zahteval od sodišča, da izda tudi začasno odredbo s katero mu prepove nadaljnje ponavljanje enih in istih žaljivih obdolžitev (kar očitanje storitve kaznivega dejanja z namenom zaničevanja je).

Da ne bo pomote, pa ne zato, ker bi želel škodovati neodvisnem novinarstvu, temveč zato, da bi mu pomagal.

Ti bi pomagal neodvisnemu novinarstvu z neodvisno diktaturo in cenzuro. Te novosti smo že imeli od leta 1945 v modi.

[0219K21]
> [fabiani]
> Odstopimo Golobiča!

..volitve bodo šele leta 2012. Bo potrebno še malo potrpeti in počakati. Do takrat pa se utegne razvozlati tudi Patria, kaj meniš?

Kaj meniš ti? Ali si ti tudi avtor patrije, pa tako vse veš kako bo potekalo?

[mataj]
> [Aleister]
> > [mataj]
> > Theres class warfare, all right, but its my class, the rich class, thats making war, and were winning. (Warren Buffett)
> >
> > Pezdir je v tej vojni peta kolona.
>
> Saj se ne bojujemo proti bogatim in pametnim ampak proti skorumpiranim in nesposobnim plenilcem, ki delujejo mimo zakonov.

Problem niso skorumpirani in nesposobni plenilci. Proti njim se skoraj nima smisla bojevati, ker jih prej ali slej spodrinejo bogati, pametni, sposobni, brezobzirni in skorumpirani plenilci. In ti so pravi problem.


> [Aleister]
> Ali pa zakone podrejajo sebi, da se lahko okoristijo z denarjem davkoplačevlacev.

Ja, to je precej pogost pojav, tako doma, kot v tujini. Tista Bismarckova pripomba o zakonih in klobasah še vedno velja.


> [Aleister]
> Kje vidiš tu Pezdirja? Ali ga vidiš, da se udinja vladajoči eliti?

To, da se ne udinja naši vladajoči eliti ne pomeni nič. Slovenija je v svetovnem merilu samo en majhen mišji kakec, naša elita, kakršnakoli že, pa tudi.

Ne bo držalo. Stara resnica je, da skorumpiranost in kraje nimajo nič s pametjo in sposobnostjo. Obratno je res. Skorumpiranost in nesposobnost dokazujeta, da pameti ni zraven. To so opičje lastnosti. Slovenija je res majhna. To pa ne določa koliko morajo biti Slovenci pošteni in koliko so sposobni. Naša elita je pa samooklicana, izsiljena na vseh tistih truplih po raznih rovih v Sloveniji. Najprej pobiješ vse, ki kaj imajo in jim vse pokradeš, potem pa se okličeš za elito. To je pa res elitno. Ni kaj.

[0219K21]
> [Aleister]
> > [0219K21]
> > > [Aleister]
> > > > [janezscancar]
> > > > jap, izjemno jezni kolumnist Pezdir je upal 8tako kot vsi upajo) napasti nikoli člana komunistične partiej SFRJ G. Golobiča. Vsi komentarji kaejo,d a v skladu z množico lačno linča. Ali si bo upal spisati kaj podobnega (zaradi osebne higiene in higiene pred maso) o članih komunistične partije SFRJ, kot so bavčar, mate, janša, brejc, (kako simptomatičmno za tistk, še najbolj za naslednika Komunista - časopis Finance), ki imajo na vesti, pomoje, vir vsega zla, privatizacijo v naravi in katastrofalno tajkunizacijo v času najbolj brutalne zlorabe slabe zakonodaje,..tega vem, da ne bomo dočakali. komunistična partija socialistične federativne republiek jugoslavije je še zmeraj tako močna (le kaj imajo arhivi UDBE v katere je vlomil bavčar z janšo in jih je za tri tedne prisvojil šef tajne službe komunistične partije SFRJ Brejc s tem?), da obrekuje in diskreditira s požar reportom (zadnji glavni urednik časopisa Komunist) in financami samo nečlane KP SFRJ, člani KP SFRJ pa so, kako simptomatično, nedotakljivi.
> > > > tisto kar pa si je golobič zaslužil in mu bo po zakonodaji dokazano pa nikakor ne sme ostati skrito. ampak?
> > >
> > > Poglej, avtor je lepo naštel vse obtožbe na račun obtoženega javno razkrinkanega lažnivca Golobića. Ti pa nisi naštel ničesar razen nekaj imen, katere obtožuješ. Zakaj ne?
> >
> > Katere obtožbe je naštel Rado Pezdir? Je sploh napisal karkoli novega? Zgolj ponovil je že neštetokrat ponovljene SDSarske blodnje in nič več. Je pa res, da je zavpil, da bi iz nekega le njemu znanega razloga menda GG zaslužil kazenski pregon. No, to pa je že novo. Mogoče Rado ve za kakšno kaznivo dejanje, pa ga ni še razkril ali kako?
>
> Žalostno je kot praviš, da stalno ponavlja eno in isto. Pa nihče se ne zgane, nihče ne odstopi. Vse kar našteva avtor že dolgo časa, je sporno. Kaj ti ni jasno? Ali lahko sam počneš isto kot počne lažnivi minister? Ali lahko to počnemo drugi? Zakaj ne? Ja, verjetno zato ne, ker je tako početje sporno.

V tem je ravno tvoja in Pezdirjeva zabloda. Ker navaja stvari, ki niso niti sporne, kaj šele kaznive. No, zaradi slednjega utegne tipček imeti še težave.

Meni se je pa zdelo, da navaja sporne zadeve. Zdi pa se mi tudi, da se tebi zdi, da imaš monopol nad resnico.

[matko77]
Pezdir...zafrustriran in ničvreden ekonomist, ki misli da si bo s takim neumnim pisanjem dvignil avtoriteto. No to kar piše se Globiču gladko vemo kaj...

Ne, se mu ne. Če golobčku stopiš na rep, začnejo vsi v jati gruliti.

[mataj]
> [depersin]
> > [mataj]
> > > [Aleister]
> > > Od kdaj pa je postalo članstvo v KP SFRJ moralno sporno?
> >
> > Nikoli. Članstvo v KP SFRJ ni samo moralno nesporno, ampak še več. Je še vedno predpogoj za moralno politično neoporečnost. Seveda pod pogojem, da človeka sreča pamet, da se spreobrne in začne, ves razočaran nad komunizmom, besno nabijati proti njemu.
>
> Če bi bilo to res, bi bilo fino. Je pa ravno nasprotno. Predpogoj za politično neoporečnost v očeh tebe in ostalih komunajzerjev je, da še sedaj častite tekovine revolucije.

Ah, ne sekiraj se, to je samo foušija. Janši in ostalim ekskomunajzarjem smo fouš, ker se nimamo iz česa spreobrniti in nas ne more srečati pamet.

Srečna pamet.

[1sandi]
Rado Pezdir, politični analitik!? Ekonomist - muca papala.

Ali si tole iz vrtca poslal?

[redzo]
> [depersin]
> > [redzo]
> > res, pri lazi je zelo velika razlika med janso in golobicem. jansa se zlaze v vsakem javnem nastopu - to je pac del njegove pojave - nic nenavadnega. golobic enkrat nekaj zamolci in je cel halo - kaj ne bo saj je to pac redek dogodek.
>
> S tem samo kažeš svojo fanatično zaslepljenost. Bodi konkreten in navedi laži, ki naj bi jih izrekel Janša.
>
> Golobič pa je dokazano lagal - ne samo zamolčal - lagal.

OK, ker si glih ti:

- lagal je o prodaji mercatorja
- lagal je o izjavah kresalove, ko se je on leta 2007 pogovarjal z sanaderjem
- lagal je o pismu, ki mu ga je poslal rode v zvezi z grassetom
- laži o druzbi ninmedija za ktere je moral placati 5000 EUR
- laži potem, ko ga ujeli, da je prepisoval govor o svetilniku ... ma se mi ne da vec.. je prevec...

Kaj si začel pisati litanije.

[bostjando]
> [Aleister]
> Od kdaj pa je postalo članstvo v KP SFRJ moralno sporno? Ali je sporno za vaju samo pri članih drugače mislečih? Dnevnik bi moral objaviti cel seznam članov KP, ne pa selektivno. S tem je hotel nekatere ljudi kriminalizirati po naročilu vladajoče politike, saj je časopis njeno trobilo. Kje pa je tokrat Nataša Pirc Muser borka za varstvo osebnih podatkov? Od kdaj so pa podatki o članstvih v strankah javno blago? Od kdaj se pa uporablja bivše članstvo v KP kot diskreditacija ljudi? Cel kup ljudi se mora opravičevati, ker so bili v partiji. Če niso naredili nič spornega, se jim ne bi bilo treba opravičevati. Je pa dejstvo, da so tisti, ki so bili v partiji želeli vedno biti na vrhu in v ospredju družbe. Želeli so uspeti kot posamezniki in za to je bila partija velika pomočnica. Tako kot je še danes. Stari partijci so vsepovsod pri koritu, tudi njihovi otroci so podedovali to pravico. Kaj se je spremenilo od takrat pri strankah? Nič. Še vedno ena stran diskreditira drugo, za isto kar počne sama. Kar kaže na hudobijo, slab spomin in shizofrenijo ljudi, ki to počnejo.

Holy shit. Najprej zmaga Slovenije nad Alžirijo, zdaj pa SDSovec brani bivše partijce.

Jutri lahko Finance objavijo, da so pristali marsovci na Rožniku, pa jim bom verjel. Celo brez fotografije.

Kako pa ti veš, kdo je SDSovec? Sploh pa nikogar ne branim. Zakaj bi bil potreben obrambe človek, ki ni ničesar nardil narobe? Ali zakaj se morajo pri nas neprestano braniti ljudje, ki jim niso nič sporenega nikoli dokazali? Tisti, ki pa so jim, pa lahko živijo lepo v miru? In zakaj misliš, da so vsi bivši partijci zanič, današnji partijci so pa vsi dobri? Ali misliš, da so zanič samo tisti partijci, ki jih vladajoča elita zaradi konkurence želi izničiti ali kompromitirati. Se ti ne zdi, da mora nekdo biti za nekaj obsojen na sodišču, da je kriv (pa še tam se zmotijo), ne pa kar od sprovocirane javnosti ali medijev? Si pa res sam z Marsa padel.

[mataj]
> [bostjando]
> Holy shit. Najprej zmaga Slovenije nad Alžirijo, zdaj pa SDSovec brani bivše partijce.

Kaj pa je to tako čudnega. SDS je stranka razočaranih spreobrnjenih partijcev. Verniki v partijo in komunizem, aparatčiki, ki so v bivšem režimu delali politično kariero. Ko je padel režim, se jim podrl svet in padli so v drugo skrajnost.

Tudi v tujini najdeš take primerke, naprimer avtorji famozne "Črne knjige komunizma", na katero laufajo tudi naši preljubi janšajzarji. Levi intelektualci, ki so še v 1980tih verjeli, da je Sovjetska Zveza delavski raj na zemlji, tako kot še marsikdo na Zahodu. "Črna knjiga komunizma" je v bistvu knjiga o porušenih iluzijah. Med drugim so not zapisali, da so Kitajski komunisti kuhali dojenčke in iz njih delali hrano in gnojivo.

Spet dva, ki vse vesta. No, nikoli nisem bila v partiji. Toliko o porušenih iluzijah. Ne more biti nekaj porušeno, če ni bilo prej zgrajeno. Vzorec vajinega razmišljanja je, da si nekaj o ljudeh izmislita, potem pa o tistem navijata do onemoglosti (poslušalcev).

Vrhunski članek! *****

021blabla ima pokvarjenih nekaj dni, hehehe...

perfin:
-pri vsej šlamastiki pa je največja perverzija to, da je človek, ki je diplomiral pri 40.letih celo minister za znanost- o, zlati vek zdaj muzam kranjskim pride.

Minister Gregor pa nič, pa take, pa to...

[Aleister]
> [mataj]
> > [bostjando]
> > Holy shit. Najprej zmaga Slovenije nad Alžirijo, zdaj pa SDSovec brani bivše partijce.
>
> Kaj pa je to tako čudnega. SDS je stranka razočaranih spreobrnjenih partijcev. Verniki v partijo in komunizem, aparatčiki, ki so v bivšem režimu delali politično kariero. Ko je padel režim, se jim podrl svet in padli so v drugo skrajnost.
>
> Tudi v tujini najdeš take primerke, naprimer avtorji famozne "Črne knjige komunizma", na katero laufajo tudi naši preljubi janšajzarji. Levi intelektualci, ki so še v 1980tih verjeli, da je Sovjetska Zveza delavski raj na zemlji, tako kot še marsikdo na Zahodu. "Črna knjiga komunizma" je v bistvu knjiga o porušenih iluzijah. Med drugim so not zapisali, da so Kitajski komunisti kuhali dojenčke in iz njih delali hrano in gnojivo.

Spet dva, ki vse vesta. No, nikoli nisem bila v partiji. Toliko o porušenih iluzijah. Ne more biti nekaj porušeno, če ni bilo prej zgrajeno. Vzorec vajinega razmišljanja je, da si nekaj o ljudeh izmislita, potem pa o tistem navijata do onemoglosti (poslušalcev).

V kaj si včasih verjela veš samo ti. Za morebitno samorazpoznavanje ne odgovarjam, govorim na splošno in iz svojih izkušenj.

[Aleister]
Naša elita je pa samooklicana, izsiljena na vseh tistih truplih po raznih rovih v Sloveniji. Najprej pobiješ vse, ki kaj imajo in jim vse pokradeš, potem pa se okličeš za elito. To je pa res elitno. Ni kaj.

Ne seri. Naša elita je bila izvoljena na demokratičnih volitvah.

Tako kot Karzaj...

[mataj]
> [Aleister]
> Naša elita je pa samooklicana, izsiljena na vseh tistih truplih po raznih rovih v Sloveniji. Najprej pobiješ vse, ki kaj imajo in jim vse pokradeš, potem pa se okličeš za elito. To je pa res elitno. Ni kaj.

Ne seri. Naša elita je bila izvoljena na demokratičnih volitvah.

zanimivo, pri bushu si bil drugačnega mnenja. aja, saj res, ni bil kučanov prijatelj, lump nedemokratični.

[pcs]
> [0219K21]
> Domnevam, da je zate, torej, sporno, če kdorkoli karkoli stori konkretnega in novega. Če to, namreč, stori obenem kot javno naročilo. Ja, ne? Vržemo zakon o javnem naročanju skozi okno?

Čemu tako fanatično zagovarjanje? Si njegov fotr ali celo sam GG?

Vpričo vsega napisanega je kristalno jasno, da je GG najmanj moralno zelo sporna oseba, ki domuje v sivi coni že na meji kriminala, morda pa jo kdaj pa kdaj tudi prestopi.

GG kot minister = džanki kot prodajalec v lekarni

Moja 2c
M

Če še ne veš, je 0219K21 Zares ritoliznik in 24/7/365(6) dežurni branilec oranžih tekovin.

[Lidbarsky]
> [mataj]
> > [Aleister]
> > Naša elita je pa samooklicana, izsiljena na vseh tistih truplih po raznih rovih v Sloveniji. Najprej pobiješ vse, ki kaj imajo in jim vse pokradeš, potem pa se okličeš za elito. To je pa res elitno. Ni kaj.
>
> Ne seri. Naša elita je bila izvoljena na demokratičnih volitvah.

zanimivo, pri bushu si bil drugačnega mnenja. aja, saj res, ni bil kučanov prijatelj, lump nedemokratični.

Buš ni bil izvoljen, ampak ga je nastavil njegov bratranec. Bratranec ga je moral nastaviti zato, ker se je pri buševem Dieboldu nekdo zaklofal in vnesel napačno število glasov.

homepage.mac.com/rca...bold_1.jpg

"Ne šteje tisti, ki glasuje, ampak tisti, ki glasove šteje." (Stalin)

[0220Bo1]
vsaj nekdo, ki si upa napisati, kaj si misli!

nehaj dej! takih, ki pišejo kaj si mislijo je daleč preveč. problem je, da večina piscev v tem in drugih medijih, slabo misli. boljše, če bi pisali samo dejstva in ne svojih umskih stvorov.

[najobj]
... me pa dejansko firbec matra, kdo pri vas v ZARES-u je zgruntal, da je branjenje "lika i dijela" totega vašega Golobiča na Financah tako produktivno dejanje, da se ti s tem ukvarjaš cele dneve ...

... in če boš mi zdaj rekel, da ti to delaš prostovoljno, bom najmanj dvomil ... khmm, v resničnost tvoje trditve ali pa v tvojo pamet ...

Pa še tako je zaposlen, da do danes ni ugotovil, da je Aleister
ženska.

[fabiani]
Forum naj ignorira člana KLUBA 21 št.219 alias 0219K21 ! saj vidimo, da je provokator!

Provokator je mataj, 0219K21 je samo zaslepljen z novo politiko.

[simpl]
Tole pa je eden najboljših in najbolj brez dlake na jeziku člankov, ki sem jih kdajkoli prebral. Vsakdo, ki ima sposobnost logičnega mišljenja, bi moral priti do opisanih zaključkov. A le redki si jih upajo povedati in zapisati! Čestitke avtorju. Pahor pa bi moral že zdavnaj odstopiti, če ni sposoben zamenjati tako spornih ministrov.

logično a? strokovno? če pezdirček sploh ne šteka, da 10% ne zagotavlja pravice do upravljanja ampak le pravico do glasovanja..stavim, da ni pezdirček še niti enkrat v življenju:

1. bil direktor,
2. bil ustanovitelj podjetja,
3. pisal družbeniške pogodbe za d.o.o..

No in zdej s temi referencami piše o upravljalskih pravicah...beda. Jaz imam 3 d.o.o.-je z različnimi partnerji in niti v enem z 10% ne moreš doseči sklepa na skupščini.

[mataj]
> [Lidbarsky]
> > [mataj]
> > > [Aleister]
> > > Naša elita je pa samooklicana, izsiljena na vseh tistih truplih po raznih rovih v Sloveniji. Najprej pobiješ vse, ki kaj imajo in jim vse pokradeš, potem pa se okličeš za elito. To je pa res elitno. Ni kaj.
> >
> > Ne seri. Naša elita je bila izvoljena na demokratičnih volitvah.
>
> zanimivo, pri bushu si bil drugačnega mnenja. aja, saj res, ni bil kučanov prijatelj, lump nedemokratični.

Buš ni bil izvoljen, ampak ga je nastavil njegov bratranec. Bratranec ga je moral nastaviti zato, ker se je pri buševem Dieboldu nekdo zaklofal in vnesel napačno število glasov.

homepage.mac.com/rca...bold_1.jpg

"Ne šteje tisti, ki glasuje, ampak tisti, ki glasove šteje." (Stalin)

saj pravim. demokratično izvoljena je lahko le naša, rdečesrajčniška elita, pa sem in tja rata še komu tako pošteno, pravično in na osnovi medijsko-nemanipulatorske predvolilne borbe priti na oblast. recimo, kim il jong in sung se lahko kosata s takšnimi elitnimi demokratičnimi dosežki, pa kakšen castro.

[0428TURKX]
Prispevka nisem mogel niti prebrati, ne da bi se mi obračalo v želodcu.A žal je pri nas vse možno, če se prav pišeš ali sediš na pravem stolčku. In ta Golobič se pase na naših žuljih, firme ima pa drugje. Čakajte no, ali ni on prvi, ki bi moral davke plačevati SLO?
In kje so v teh primerih DURS, nacionalni preiskovalni urad, tožilstvo ?

pa kaj si ti? komunist ali idiot? zakaj bi moral nekdo v neoliberalni globalizirani ekonomiji moral plačati davke v Sloveniji? firmo lahko odpreš kjerkoli in tam plačuješ kolikor je treba. tako, da je on prvi, ki lahko plačuje kjerkoli in pokaže narodu pridobitve slovenske pomladi!

[0618AvusX]
> [simpl]
> Tole pa je eden najboljših in najbolj brez dlake na jeziku člankov, ki sem jih kdajkoli prebral. Vsakdo, ki ima sposobnost logičnega mišljenja, bi moral priti do opisanih zaključkov. A le redki si jih upajo povedati in zapisati! Čestitke avtorju. Pahor pa bi moral že zdavnaj odstopiti, če ni sposoben zamenjati tako spornih ministrov.

logično a? strokovno? če pezdirček sploh ne šteka, da 10% ne zagotavlja pravice do upravljanja ampak le pravico do glasovanja..stavim, da ni pezdirček še niti enkrat v življenju:

1. bil direktor,
2. bil ustanovitelj podjetja,
3. pisal družbeniške pogodbe za d.o.o..

No in zdej s temi referencami piše o upravljalskih pravicah...beda. Jaz imam 3 d.o.o.-je z različnimi partnerji in niti v enem z 10% ne moreš doseči sklepa na skupščini.

Ja ti pač očitno ne moreš zrihtat svojim trem d.o.o. državne posle, hehe, nisi tak kampeljc kot GG. Če bi jih, bi tudi ti z 10% lahko haral. GG pa pač rihta državne posle za firmo (e), v kateri je posredni manjšinjski lastnik. V tem je ves point, kot bi rekla Lusjen.

[Lidbarsky]
saj pravim. demokratično izvoljena je lahko le naša, rdečesrajčniška elita, pa sem in tja rata še komu tako pošteno, pravično in na osnovi medijsko-nemanipulatorske predvolilne borbe priti na oblast. recimo, kim il jong in sung se lahko kosata s takšnimi elitnimi demokratičnimi dosežki, pa kakšen castro.

Pa ja. Če niso tapravi prišli na oblast, potem že ni moglo biti demokratično.

[0618AvusX]
> [simpl]
> Tole pa je eden najboljših in najbolj brez dlake na jeziku člankov, ki sem jih kdajkoli prebral. Vsakdo, ki ima sposobnost logičnega mišljenja, bi moral priti do opisanih zaključkov. A le redki si jih upajo povedati in zapisati! Čestitke avtorju. Pahor pa bi moral že zdavnaj odstopiti, če ni sposoben zamenjati tako spornih ministrov.

logično a? strokovno? če pezdirček sploh ne šteka, da 10% ne zagotavlja pravice do upravljanja ampak le pravico do glasovanja..stavim, da ni pezdirček še niti enkrat v življenju:

1. bil direktor,
2. bil ustanovitelj podjetja,
3. pisal družbeniške pogodbe za d.o.o..

No in zdej s temi referencami piše o upravljalskih pravicah...beda. Jaz imam 3 d.o.o.-je z različnimi partnerji in niti v enem z 10% ne moreš doseči sklepa na skupščini.

Kdor obvladuje kupca, obvladuje podjetje. Pa tudi če ima 0 % lastništva.

[mataj]
> [Lidbarsky]
> saj pravim. demokratično izvoljena je lahko le naša, rdečesrajčniška elita, pa sem in tja rata še komu tako pošteno, pravično in na osnovi medijsko-nemanipulatorske predvolilne borbe priti na oblast. recimo, kim il jong in sung se lahko kosata s takšnimi elitnimi demokratičnimi dosežki, pa kakšen castro.

Pa ja. Če niso tapravi prišli na oblast, potem že ni moglo biti demokratično.

anede. vsi se še predobro spominjamo oktorirane diktature 2004-2008. zdrave sile, pošteni državljani in mediji vsak ljubi dan kar ne morejo pozabiti tiste teme, ki je zagrnila slovenijo.