Članek je na nek način konfuzen. Upravičeno opozarja na odsotnost lastne vizije razvoja države in njene vloge v euroatlantskih zavezništvih (EU, NATO).
A na drugi strani ne odgovarja na pomembnejšo dilemo, kako se sploh kot (kao še suverena) država poziconirati v razmerah, kjer (1) NATO že dlje časa (p)ostaja z militantno agendo in orožarskimi lobiji prežeta združba, ki z iskanjem vojaških konfliktov po celotni obli njenim ključnim članicam (z razvito vojaško indutsrijo) zagotavlja keynesiansko ekonomsko politiko, ki pa je btw ostalim njegovim nevplivnim članicam, kot je Slovenija, vsiljena takorekoč z ognjem in mečem, in kjer (2) EU in njen establishment postaja podrejena izpostava in zagovornica centrov moči in lobističnih interesov čezatlantskega mega kapitala, evidentno na lastno škodo.

clanek je res precej omoticen... ja, dobro jutro, no, a res, a zdele sele ugotavljamo, da gre za zaton? do zdej nam je slo pa super al koko? tipicna aroganca. mimogrede, za nato je glasovalo 40% volilnih upravicencev, tolk o plebiscitarnosti. malo vec diplomatske angaziranosti pa bi tudi preprecilo nepotrebno (za slehernika) futranje vojaske industrije...

Nikoli vstop v NATO ni bil uspeh za Slovenijo.

Jasno da ZDA ne bi prenesle da ima Rus dostop do Jadrana. Vstop v NATO so nam prodali kot naš nek velik uspeh, dejansko pa je bil za nas en velik nateg od katerega so tako pridobili samo oni, mi pa prav nič, oz. nas članstvo v NATO-u drago stane in še rizično je v teh časih ko NATO izgublja v Rusiji.

Ko sem kot 12 letni mulc gledal kako jna targetira sosednji hrib Medvedjek,... ali kasneje slisal obstreljevanje iz Knina je bilo glasovanje za vstop v Nato edina opcija.

Napad JLA na Slovenijo je izveden po ukazu, ki ga je podpisal Hrvat ( Stjapan Mesić predsednik predsedstva SFRJ na pobudo vlade SFRJ, ki jo je vodil Hrvat Ante Marković ).

Hrvati so potem tudi edini glasovali proti umiku JLA iz Slovenije.

Kaj ima naša vojna proti JLA sedaj z NATO-m ?
A misliš, da nas bo NATO kdaj branil pred Hrvati ? Naivno.

Nisem vojaški strateg.
Je pa dobro imet vecjega brata za sabo... ako zagusti,.. ampak ponavadi si vsak premisli, ko zve od kje prihajaš.

Podobno so mislili tudi Ukrajinci

[FIN-263888]
Podobno so mislili tudi Ukrajinci

Ukrajinci niso v NATU. Posledice so vidne.

V nevarnosti so vse sosede Rusije, razen Kitajske in članic NATA.
Putin si ne bo upal napasti Estonije in Latvije. Zelo verjetno pa bo napadel npr. Moldavijo, Kazahstan ali Belorusijo (ta bo na vrsti prvi dan po padcu Lukašenka). Bolj kot bo uspešen v Ukrajini, več veselja bo dobil za nove podvige. Ampak držav NATA si ne bo upal napasti.

Kot že vemo, je Slovenija ena najmanj vplivnih, zato pa tudi zavezniško najmanj iskanih držav.

Tole je nekaj najboljšega, kar smo si kadarkoli lahko želeli.
Rad živim v državi, ki ni nikjer na tapeti, za katero malokdo sploh ve, da obstaja. To je recept za malo problemov. Tisti, ki so, so pa v glavnem notranje domači.

Tudi osebno, ko me kdo vpraša, kako mi gre, se pohvalim, da živim prav odlično dolgočasno življenje. Imam družino brez večjih problemov. Nobenih pretresov.

Zato Slovenija, kar tako naprej. Edino doma so še priložnosti za izboljšanje.

[0430ABAKU]
Rad živim v državi, ki ni nikjer na tapeti, za katero malokdo sploh ve, da obstaja. To je recept za malo problemov. Tisti, ki so, so pa v glavnem notranje domači.
Tudi osebno, ko me kdo vpraša, kako mi gre, se pohvalim, da živim prav odlično dolgočasno življenje. Imam družino brez večjih problemov. Nobenih pretresov.

to je res, dolgocasnost je zelo podcenjena :)

... O tem priča spremenjeni člen 3.a ustave, ki je bil s precejšnjimi mukami vnesen v ustavno besedilo." ...

... OK, zdaj pa res ne vem, kako si redni profesor za evropsko pravo na Novi univerzi predstavlja besedo "plebiscit", vsekakor pa glede na zapisano "NATO in EU, potemtakem, v Sloveniji uživata plebiscitarno podporo, stojita na ustavnem temeljnem kamnu, kar katerikoli oblasti, levi, desni ali pa oni vmes, nalaga, da na eni strani maksimizira slovenske interese v teh organizacijah in da na drugi strani tudi Slovenija sama skrbi za krepitev obeh." danes NATO in EU niti slučajno NE uživata plebiscitarno podporo, ker od nekaj politikov(!) s precejšnjimi mukami spremenjeni člen 3.a ustave NE predstavlja na plebiscitu izmerjeno plebiscitarno podporo slovenskega naroda ... no, sicer pa bo gospod profesor lahko kmalu tudi v praksi preveril plebiscitarno podporo NATO in EU s "plebiscitarno" udeležbo slovenskih volilcev - če bo udeležba več kot 20%, bo več kot dosti - na bližnjih evropskih volitvah ...

P.S.: če bi komentiral današnjo Slovenijo v EU in NATO paktu, je bolj primerno od našega pesnika Daneta Zajca in njegovega »Pride čas, ko ni več časa.« napisal na teh prostorih edini nobelovec Ivo Andrić »Dođu, tako, vremena, kada pamet zašuti, budala progovori, a fukara se obogati!« ...

Danes slišal, da so po enem mesecu izgnali slo diplomata, kot odgovor na naš izgon enga rusa.
Očitno so nas končno našli, v Moskvi :).

[odvisnik]
Ko sem kot 12 letni mulc gledal kako jna targetira sosednji hrib Medvedjek,... ali kasneje slisal obstreljevanje iz Knina je bilo glasovanje za vstop v Nato edina opcija.

Ja, se strinjam (tudi sam sem bil tam nekje, malce starejši). O drugačni opciji takrat ni bilo govora (tudi to marsikaj pove o marsičem). Vendar - o vsem bi se dalo debatirati, ne le za nazaj, in tudi o 'velikih bratih'.

Ne vem, katere tuje časopise berete, toda kamorkoli človek pogleda, se vse velike evropske države, Nemčija, Francija, Poljska, Švedska, pripravljajo na: vojno!

Proti komu?

Tak čas terja pogumne ljudi, velike korake in sistemske spremembe.

Tudi v bivši jugi so govorili, da potrebuje sistemske spremembe.

Za nazaj smo lahko vsi pametni.
Za naprej pa je bolje bit ponavadi tiho :).

Proti komu?

sam po sebi se na pladnju ponuja Mordor...

[FIN-263888]
Napad JLA na Slovenijo je izveden po ukazu, ki ga je podpisal Hrvat ( Stjapan Mesić predsednik predsedstva SFRJ na pobudo vlade SFRJ, ki jo je vodil Hrvat Ante Marković ).

Hrvati so potem tudi edini glasovali proti umiku JLA iz Slovenije.

Kaj ima naša vojna proti JLA sedaj z NATO-m ?
A misliš, da nas bo NATO kdaj branil pred Hrvati ? Naivno.

Nimam prav dobrega spomina, pa bi rad vedel kdaj sta se nazadnje med sabo vojskovali dve Nato državi?

[0430ABAKU]
> Kot že vemo, je Slovenija ena najmanj vplivnih, zato pa tudi zavezniško najmanj iskanih držav.

Tole je nekaj najboljšega, kar smo si kadarkoli lahko želeli.
Rad živim v državi, ki ni nikjer na tapeti, za katero malokdo sploh ve, da obstaja. To je recept za malo problemov. Tisti, ki so, so pa v glavnem notranje domači.

Tudi osebno, ko me kdo vpraša, kako mi gre, se pohvalim, da živim prav odlično dolgočasno življenje. Imam družino brez večjih problemov. Nobenih pretresov.

Zato Slovenija, kar tako naprej. Edino doma so še priložnosti za izboljšanje.

Super... Tako kot vse v naravi. Živiš v svojem svetu ves vesel in poln življenja, dokler ne pride nekdo večji in te pohrusta.
Pa kako razmišljate. NATO, vojska je samo zato da to preprečiš. Vedno se najde nek norec (H.., P..,..), ki razmišlja agresivno in ravno na takšne je potrebno biti pripravljen.

Pri 2 posto za Nato ni problema, če bi šlo večina za domačo industrijo, ker pa gre najbrž kam drugam pa je vprašanje koga Trump protezira...

Avbelj piše kaj bo čez 50 let.
Mislim, da to ni naš doseg, žal. To bojo bolj odločali drugi oz če bomo sami bomo prej zajebali kot ne :).

Turčija - Grčija mogoče?

[miholinc]
Super... Tako kot vse v naravi. Živiš v svojem svetu ves vesel in poln življenja, dokler ne pride nekdo večji in te pohrusta.

Naprimer "domači" izadajalec Jankovitsch:
www.domovina.je/bitk...nja-stroke

[0126Bacis]
> [miholinc]
> Super... Tako kot vse v naravi. Živiš v svojem svetu ves vesel in poln življenja, dokler ne pride nekdo večji in te pohrusta.

Naprimer "domači" izadajalec Jankovitsch:
www.domovina.je/bitk...nja-stroke

Jap, proti takim se je najtežje pripraviti / boriti...

Imam občutek, da nekateri na tem forumu menijo, da je »Imeti svojo državo« samo po sebi umevno. Kot bi pisali razvajeni otroci, ki jim je vse na pladnju prineseno. Države nastajajo in izginjajo. Slovenija ni imuna pred tem. Ohranijo se samo tiste, ki razvijejo zadostno življenjsko moč. Le ta pa se ne meri samo v obsegu blagostanja prebivalcev. Še kako pomembna je vojaška moč. Graditi jo je potrebno v času miru, ob nastopu realne grožnje je prepozno. Kdor nasprotuje višini vojaškega proračuna, ki je trenutno nezadostna, dejansko ruši temelj države. Morda pa država Slovenija ni njegova intimna opcija?

»Zahodni« svet se razvija v socialno ekonomskih ciklih od krize do vrhunca in nove očiščevalne krize. Cikel traja morda 50 ali morda 80 let. Trenutno kaže, da se približujemo minimumu. Za najmočnejše gospodarstvo ZDA se ni bati, oni si bodo z reorganizacijo in novimi politiki že opomogli. Drugače je z Evropo in še posebej s Slovenijo. Putinova ekipa je ta minimum zaznala, zato so udarili, ker so menili, da je nasprotnik, ki ga je s sankcijam utesnjeval, najšibkejši. Na to so se pripravljali 20 let. Eno njegovih najmočnejših orožij pa je hibridna vojna, ki smo ji priča tudi v Sloveniji. Ali res kdo misli, da se Slovenija z neaktivnostjo, »demokratično« razklanostjo ter šerifovskim vladanjem v bodoče lahko uspešno izogne vojaškemu konfliktu?

[odvisnik]
Turčija - Grčija mogoče?

To misliš na Cipru 1974?

Ali pa Major Non-NATO Ally Argentina - NATO Member UK leta 1982.
Se spomnim, da je bil NATO kar malo izgubljen takrat, saj so bili v paktu (dogovoru) z obema.

[odvisnik]
Pri 2 posto za Nato ni problema, če bi šlo večina za domačo industrijo, ker pa gre najbrž kam drugam pa je vprašanje koga Trump protezira...

... evo, zdaj si me spomnil na JNA, ki so jo v Jugi financirali menda kar s 5% BDP, hkrati pa so vsi pozabili, da je ves "zapravljen" denar ostal doma ...

P.S.: na račun JNA je z vojsko tako ali drugače povezano industrijo - za Zagrebom je bil Maribor drugo največje industrijsko mesto v Jugi - takrat živelo vsaj pol Maribora ...

Če misliš tole:

en.wikipedia.org/wik..._of_Cyprus

Ciper je neodvisna država, ni članica NATO zavezništva. Pred tem je bil pod komando britancev, še pred tem pa turkov.

Nič detaljnega, sam glih padlo mi je na misel :).

[FIN-263888]
Napad JLA na Slovenijo je izveden po ukazu, ki ga je podpisal Hrvat ( Stjapan Mesić predsednik predsedstva SFRJ na pobudo vlade SFRJ, ki jo je vodil Hrvat Ante Marković ).

Hrvati so potem tudi edini glasovali proti umiku JLA iz Slovenije.

Kaj ima naša vojna proti JLA sedaj z NATO-m ?
A misliš, da nas bo NATO kdaj branil pred Hrvati ? Naivno.

:),
Hrvati so pač takrat taktizirali (igrali na dve karti) , ker so vedeli kaj jih čaka. In vedeli so zelo dobro tudi kaj hočejo. (Nezavisna Država Hrvatska :)

Tudi SLovenska partija je do takrat igrala na obe karti, seveda dokler ni prišlo do vojaškega spopada.
Potem smo pa seveda vsi stopili skupaj in srbske okupatorje napotili na nov cilj in s tem Hrvatom vrnili uslugo :)

[odvisnik]
Danes slišal, da so po enem mesecu izgnali slo diplomata, kot odgovor na naš izgon enga rusa.
Očitno so nas končno našli, v Moskvi :).

ja, to je moralo it tako...

- cak slovaska, a niso ti nasi??
- ja so
- hm okej kaj pa pol... aha slavonija a?
- ma ne to je hrvaska, tam mamo lih v planu da bo nas prisel
- koji kurac... dajva midva mal vodke ruknit vmes ko ramzisljava
- uleti en pripravnik in spet moramo delat, aha nasel je na karti kaj rabimo, ah ta mladina