Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: o SLO na Bloomberg.com
Strani: 1
sporočil: 340
Slovenia succeeded because its growth has been the slowest among
the eight....
http://www.bloomberg...refer=bond< /a>
http://www.bloomberg...refer=bond< /a>
sporočil: 5.199
alexx je napisal(a):
Slovenia succeeded because its growth has been the slowest among the eight....
http://www.bloomberg...refer=bond< /a>
Nam je uspelo, Etiopiji ne! Hura za nas!
(...in pozabimo že enkrat na dejstvo, da smo bili ves čas spredaj, ker pač nismo bili pod Sovjeti; tako ali tako bo naša prednost v startu v nekaj letih izginila, ostal pa nam bo "uspeh" priti na cilj pred tistimi, ki so bili v startu dlje za nami, kot so danes)
sporočil: 17.846
Ti je žal, da nismo bili "pod Sovjeti"? Kaj pa Kidrič, Kardelj,
Tito ne štejejo? Niso bili dovolj slabi? Ali je nemara zapuščina
socializma (kakršnega koli smo že imeli) niti ni bila tako slaba,
če se odštejejo povojni poboji in nacionalizacije?
D.
D.
sporočil: 18.121
Največji zločin je bilo vgrajevanje marsovskega BIOSa v generacije
in generacije.
S tem je nastala takšna neizmerljiva in praktično težko popravljiva škoda, da se bo to poznalo še tam leta 2106.
S tem je nastala takšna neizmerljiva in praktično težko popravljiva škoda, da se bo to poznalo še tam leta 2106.
sporočil: 3.657
V Delu so pisali o statistiki industrijske proizvodnje, ki se bliza
najboljsem letu 1986! Kljub vsemu Edotovem
samoupravljanju. Toda brez McDonald storitev...
LP MMM
LP MMM
sporočil: 1.610
tstih je napisal(a):Preberi si še enkrat .. primerjava je z Estonijo - in ne z Etiopijo :-) Gre za EU in ne AU :-)
Nam je uspelo, Etiopiji ne! Hura za nas!
(...in pozabimo že enkrat na dejstvo, da smo bili ves čas spredaj, ker pač nismo bili pod Sovjeti; tako ali tako bo naša prednost v startu v nekaj letih izginila, ostal pa nam bo "uspeh" priti na cilj pred tistimi, ki so bili v startu dlje za nami, kot so danes)
sporočil: 10.552
tstih je napisal(a):
Nam je uspelo, Etiopiji ne! Hura za nas!
(...in pozabimo že enkrat na dejstvo, da smo bili ves čas spredaj, ker pač nismo bili pod Sovjeti; tako ali tako bo naša prednost v startu v nekaj letih izginila, ostal pa nam bo "uspeh" priti na cilj pred tistimi, ki so bili v startu dlje za nami, kot so danes)
Zakaj ne bi bili za spremembo vseenokdaj tudi optimisti? To, da smo uvedli evro, bo po moji oceni za naslednjih 5 let olajšalo doseganje povprečno 5% letne rasti BDP. To, da tega drugje in Osteuropa niso uvedli bo njim otežilo preseganje teh 5%. Sicer majhni, zelo postopni, a vendarle koraki v pravo smer glede davkov, sociale, privatizacije, olajšanja poslovanja podjetij, usmerjanje sredstev iz kohezijskih skladov EU v velike projekte, bodo Sloveniji še dodatno pomagali, da bo tudi z zelo visokim obdavčenjem dela, velikim vplivom države v gospodarstvu in relativno zaprtostjo za tuje investicije, vseeno dosegala dokaj solidne uspehe tja do leta 2013. Vse seveda relativno glede na razmere v svetu. Kljub vsej svoji jezi nad antireformnim vzdušjem v Sloveniji se mi namreč zdi, da se Sloveniji obeta zelo dobra srednjeročna prihodnost. Slovenija bo pač nekje med Avstrijo, Italijo, Hrvaško in Madžarsko. Šanse, da bi bila zvezda Evrope (ali pa svetilnik) pa vseeno še niso zamujene. Tudi vlada po letu 2008 bo še vedno imela čas, da krepkeje reformira. Morda gledam preveč optimistično, ampak priložnosti za razvoj bodo še in še, vedno znova.
Tudi to, da se je SLovenija priključila evru zaradi počasnejše rasti ima v sebi nekaj logike. Ta priključitev pa bo sama po sebi dala nekaj novega zagona. Zato ni tako slabo, tako idealno pa spet ne. Še najbolj nas utegnejo v prihodnosti tepsti pokojnine.
sporočil: 3.657
: Slovenija bo pač nekje med Avstrijo, Italijo, Hrvaško in
Madžarsko.
Kdo bi si mislil! Eni bi je rajse videli med Massachussets in Connecticut :-)
LP MMM
P.S. Zvezda EU verjetno ne bo, zvezda YU je bila!
Kdo bi si mislil! Eni bi je rajse videli med Massachussets in Connecticut :-)
LP MMM
P.S. Zvezda EU verjetno ne bo, zvezda YU je bila!
sporočil: 18.121
Tebi pa res ni povsem jasna gospodarska statistika socialističnega
samoupravljanja in družbenega sporazumevanja?!
Seveda je bila rast industrijske proizvodnje, če se pa je delalo vse na zalogo.
Z vladavino Milke Planinc se je začela spiralna inflacija... in smo mi praktično vsak dan imeli večjo proizvodnjo in indekse rasti, da so bili partijski sekretarji v nenehnem orgazmu od zadovoljstva, kako gredo krivulje navzgor :-)))))))))
Si danes proizvedel sto komadov izdelka A in ga čez en mesec prodal za 10x višjo ceno .... in vse te stvari so šle potem v državno statistiko.
(Ja vem, pa merile so se tudi tone proizvedenih izdelkov, pa kubiki in hektolitri... ampak tu so bile potem finte z nedokončano proizvodnjo in večkratnim seštevanjem istega obsega proizvodnje, itd, itd,itd.... skratka, tisti, ki malo bolj poznajo takraten način zbiranja in obravnavanja statističnih podatkov, se ob takšnih trditvah o "najboljših letnikih" lahko samo rolajo pod mizo :-)))
Nič, gremo še šampanjc odpret, ker je že ravno tak datum.
Na zdravje!
Seveda je bila rast industrijske proizvodnje, če se pa je delalo vse na zalogo.
Z vladavino Milke Planinc se je začela spiralna inflacija... in smo mi praktično vsak dan imeli večjo proizvodnjo in indekse rasti, da so bili partijski sekretarji v nenehnem orgazmu od zadovoljstva, kako gredo krivulje navzgor :-)))))))))
Si danes proizvedel sto komadov izdelka A in ga čez en mesec prodal za 10x višjo ceno .... in vse te stvari so šle potem v državno statistiko.
(Ja vem, pa merile so se tudi tone proizvedenih izdelkov, pa kubiki in hektolitri... ampak tu so bile potem finte z nedokončano proizvodnjo in večkratnim seštevanjem istega obsega proizvodnje, itd, itd,itd.... skratka, tisti, ki malo bolj poznajo takraten način zbiranja in obravnavanja statističnih podatkov, se ob takšnih trditvah o "najboljših letnikih" lahko samo rolajo pod mizo :-)))
Nič, gremo še šampanjc odpret, ker je že ravno tak datum.
Na zdravje!
sporočil: 6.680
0902ISXdX je napisal(a):
Bolje biti nezvezda v EU kot zvezda v YU.
Ziljonkrat bolje!
eu=yu
sporočil: 10.552
gregor666 je napisal(a):
eu=yu
A si doživel gospodarski in politični sistem v YU? Če si ga, potem nimaš pojma o ekonomiji in politiki, če ga nisi, pa komentiraš zadeve, ki jih ne poznaš.
Razen, če se strinjaš z dopolnjeno enačbo: eu=yu=usa=sssr=....
sporočil: 6.680
kzupanc je napisal(a):
A si doživel gospodarski in politični sistem v YU? Če si ga, potem nimaš pojma o ekonomiji in politiki, če ga nisi, pa komentiraš zadeve, ki jih ne poznaš.
Razen, če se strinjaš z dopolnjeno enačbo: eu=yu=usa=sssr=....
koji si mi ti klinac, da bos o tem, o cem imam ali nimam pojma?
z enacbo se strinjam le, ce das ven usa.
eu leta 2050 ne bo vec.
sporočil: 10.552
gregor666 je napisal(a):
koji si mi ti klinac, da bos o tem, o cem imam ali nimam pojma?
z enacbo se strinjam le, ce das ven usa.
eu leta 2050 ne bo vec.
yu že sedaj ni, potem ne more biti enaka z eu.
koji si mi pa ti klinac, da veš, kaj bo leta 2050?
sporočil: 21.898
saj res, kaj ta poblazneli človek sploh govori... pravi čudež bi že
bil, če bi preživela do l. 2020 :)
sporočil: 5.199
Tacka je napisal(a):
Preberi si še enkrat .. primerjava je z Estonijo - in ne z Etiopijo :-) Gre za EU in ne AU :-)
Ker nekateri niste razumeli bom pojasnil v bolj poljudni obliki. Ko smo ob sesutju socializma startali smo imeli prednost pred Estonijo. Nismo je pridobili z modro gradualistično politiko. Zato je govoriti, da nam je "prvim" uspelo deplasirano. Komu pa bo, če ne tistemu, ki je tudi najvišje startal? Težava je, da nas zasledovalci dohitevajo in da bodo čase lahko, kot pri teku, izmerili šele na koncu (ko vsi zaključijo tekmo).
sporočil: 5.199
kzupanc je napisal(a):Nič ni slabega, če si optimist in realist hkrati. Gospodarska rast se šlepa na ugodni konjukturi in je visoka za vse; ni nobena slovenska posebnost ali dosežek vlade.
Zakaj ne bi bili za spremembo vseenokdaj tudi optimisti? To, da smo uvedli evro, bo po moji oceni za naslednjih 5 let olajšalo doseganje povprečno 5% letne rasti BDP. To, da tega drugje in Osteuropa niso uvedli bo njim otežilo preseganje teh 5%. Sicer majhni, zelo postopni, a vendarle koraki v pravo smer glede davkov, sociale, privatizacije, olajšanja poslovanja podjetij, usmerjanje sredstev iz kohezijskih skladov EU v velike projekte, bodo Sloveniji še dodatno pomagali, da bo tudi z zelo visokim obdavčenjem dela, velikim vplivom države v gospodarstvu in relativno zaprtostjo za tuje investicije, vseeno dosegala dokaj solidne uspehe tja do leta 2013. Vse seveda relativno glede na razmere v svetu. Kljub vsej svoji jezi nad antireformnim vzdušjem v Sloveniji se mi namreč zdi, da se Sloveniji obeta zelo dobra srednjeročna prihodnost. Slovenija bo pač nekje med Avstrijo, Italijo, Hrvaško in Madžarsko. Šanse, da bi bila zvezda Evrope (ali pa svetilnik) pa vseeno še niso zamujene. Tudi vlada po letu 2008 bo še vedno imela čas, da krepkeje reformira. Morda gledam preveč optimistično, ampak priložnosti za razvoj bodo še in še, vedno znova.
Tudi to, da se je SLovenija priključila evru zaradi počasnejše rasti ima v sebi nekaj logike. Ta priključitev pa bo sama po sebi dala nekaj novega zagona. Zato ni tako slabo, tako idealno pa spet ne. Še najbolj nas utegnejo v prihodnosti tepsti pokojnine.
sporočil: 6.680
kzupanc je napisal(a):
yu že sedaj ni, potem ne more biti enaka z eu.
koji si mi pa ti klinac, da veš, kaj bo leta 2050?
poglej, kreten, ti si z mano govoril o meni, jaz pa ne s tabo in ne o tebi.
Strani: 1