[kajulci]
Pa kdo se boji privat zdravstva?? To so ciste izmisljotime. To tule na forumi nabijajo, ampak to SPLOH NI RES. Folk se boji SAMO privat zdravstva, torej, da bi bilo velotno zdravstvo probatizirano. Ce pa se privatizira zdravstvo za bogate prasce, za ostale pa posledicno razbremeni javno - mislim, tu se pa res nihce nima cesa za bat, a ne?

Draga moja Đulia shakespearova, bojim se da se hudo motis, in da ze vsaj 10 let kofetkas samo s podjetnisko javnozasebno partnerskim dolce gabana "fuck kok je Milano dalec" slojem.

Ce bi v sloveniji bilo jasno, da za normalen denar (denimo privat zavarovanje v visini 300 - 400 eur na mesec) obstaja delujoce zdravstvo, torej tudi tako za prehlad in bolecine v krizu in vodo v kolenu - torej za splosne zadeve, pustimo zdaj plasticno kirurgijo debelih riti in orlovskih nosov v rozni dolini - bi se vzdignilo pravicno ljudstvo nad take rabote in mesecniki bi hitro doziveli svojih 50+, ki jih ze 12 let sanja Janez Jansa.

To da "privatniki ki vozijo otroke z bmw-jem v vrtec", imajo hkrati pokrito privat zdravstvo, medtem ko "jaz ze 4 mesece cakam z napotnico za pregled sluhovoda", je za slovensko egalitarno betico narodno izdajstvo.

Seveda do tega v kratkem bo prislo - ker ko bodo razni zemljarici res do konca razfukali zdravstvo bo povprasevanje zgornjih 15% prebivalstva po prihodkih in premozenju vendarle ustvarilo ponudbo.

Pomoje bo najprej vidna v vse manj skromnem marketingu za dodatna zavarovanja - zavarovanje bo par stotakov, pokrilo pa bo vse neurgentne preglede in morda tudi prvo konzultacijo s splosnim zdravnikom. Te stvari do neke mere ze obstajajo, ampak so marketingirane zelo skromno - predvsem zaradi tega, ker prve konzultacije se vedno delujejo, nakar zgornjih 15% dobi nadaljevalni treatment z majhnim doplacilom ali pregovornimi vezami.

Pac zdravstvo se razfukava, ampak ni se dovolj v kurcu. Ce si privat pripravljen strositi jurja na leto za pospesevanje pregledov, si pokrit v 99% primerov. Otroska kardiologija in mesarjenje nosecnic nista dovolj splosni zadevi. Ko bo zacelo primanjkovati splosnih zdravnikov "ker te nekaj boli", in ko bo prakticno kakrsen koli poseg razen predpisanih tablet pristal v absurdni cakalni dobi tudi za zgornji sloj prebivalstva, pa bo celo storijo iz varne razdalje zelo zanimivo spremljati.

[kajulci]
>Gotovo pa bi se dalo dobiti kakšnega zdravnika iz Belorusije, Ukrajne ali podobne države, ki se mu 3.000 EUR neto + stanovanje ne bi zdela tako slaba plača.

Bi se mu zdelo. Potem, ko bi ugotovil, da ima za tak denar zaenkurc standard. Kaj si pa lahko privoščiš za tako plačo pri nas? Natanko nič. Kvečjem, dohtarski par, in vsak 3k plače. Za enak standard kot v Ukrajini pa pač ne bo hodil k nam.

Pa ti sploh veš, kakšen je standard v Ukrajini, drugi najbolj revni državi v Evropi, za katero je Albanija raj z 2x vuišjim BDP per capita? Še za kurjavo nimajo ljudje, ti pa o enakem standardu, vsaj za zdravnike!!!! idi na kratko potovanje in poročaj, najprej boš pa morala plačati na meji podkupnino, etc.... Za Belorusijo pa ne vem, vem pa da ima vsaj 2x višji BDP. Ukrajini podobna država je samo še Moldova in Pridnjestrska republika, vse ostale imajo krepko višji BDP per capita.

Edit: pa še to, sicer ti je to že tudi republican napisal, za koji kurc bi hodil k nam, če pa lahko malo dalje na zahod. In še tole, dohtarji vsi govorijo angleščino, tudi če slabo aktivno, pa zelo dobro pasivno, ker je večina strokovne literature v angleščini. Slovenščine pa nihče ne zna. na zahodu lahko začnejo takoj delati, pri nas se morajo pa najprej učiti jezika, in to ni najbolj enostavna stvar na svetu. Ker če bi to, kar pišeš, držalo, potem bi se pri nas drenjali slovanski dohtarji, pa se nekako ne.

Se bojim, da morajo na zahodu tudi poznati krajevni jezik. V EU se pač govori angleško le na Irskem in do sedaj v VB.

Kot vidis v primeru otroske kardikirurgije, slovenskega jezika ni treba upostevati. Za kar si desetrkatno poplacan. Prides za en teden na izlet v prvem razredu aviona v hotel petzvezdic in se sprehodis po kliniki, ki je ni in svetujes zdravnikom, ki jih ni. Za koliko mesecnih plac tistih, ki so scagali?

[rename]
Pa saj to ze imas na voljo.
Za nekih 40-60 eurov imas privat kateregakoli specialista (npr. barsos).....in po potrebi potem naprej v UKC.
Brez cakalnih vrst...se moja frizerka ima daljse cakalne vrste ;-)

Samo medklic, v Barsos je kot direktor prisel Vrhunec, ex UKC in od takrat naprej to postaja novi UKC ... vsi znani specialisti so sli.

[bc123a]

Samo medklic, v Barsos je kot direktor prisel Vrhunec

:-))))))

Reality is weirder then fiction.

Kaj mu je treba medijsko politicnega buzeriranja na vrhu UKC...

Ce bi slovenci res natanco preverili svoje sorodstvo, bi ugotovili da imajo cisto vsi bratranca od bratranca, ki mu je ime "Milan Kucan".

Raj na zemlji. Nothing will ever change.

Slovenijo dobis, ce fantazijo filma "Groundhog day" postavis v realizem filma "Moj ata, socialisticni kulak".

a ni ta Barsos od onih treh psov na A?

lpA

[kajulci]
>PS: menda je jasno, da je Cerarjeva vlada spravila sistem javnega sektorja na rob in da ga naša politika ne bo obvladala več in se bo razletel kot kasetna bomba.

Koliko let ze to napovedujete, zgodilo pa se ni nic. Po novem imamo celo proracunski presezek (ce se ne motim), tule pa eni se kar napovedujete Hirosimo. Ne to razumet, kot da branim JU, samo hocrm povedati, da ta nas sistem JE vzdrzen, zaenkrat kaze, da vedno bolj - po financni plati. Po dostopnosti uslug - to je pa druga zgodba, ampak to ocitno ljudi sploh ne moti. Nad slabimi uslugami se sicer pizdijo, ampak s tem cisto zadovoljno zivijo.

Pri nas se bo sistem lahko spremenil SELE takrat, ko bodo vsi, ki so danes 40+ pomrli, mladi pa vsi odseljeni v tujino. Ko pa pride kriza, smo pa doziveli demonstracijo - slaba banka, ECB pumpanje denarja, in stvar mine. In ko bodo mladi odsli, stari pa pomrli, bo pri nas ostala samo se neizobrazena poceni delovna sila, kar je pa trikrat hura za kapitaliste. Slovenija gre v pravo smer, to je v smer poceni tlacanstva, in tocno sem tudi sodimo. Se par desetletij, pa je cilj dosezen.

Hirošima je +30 milijard pufa...

[MarijanMacek]
> [rename]

Torej se zediniva za večne čase:
Noben minister iz katerekoli stranke ni odgovoren za posle na ministrstvu, ne kazensko, ne objektivno, ne moralno.... Podobno velja za predsednika parlamenta, etc...

Prosim te, da to jasno potrdiš, da ne bova o tem več debatirala.

Čakal sem kar precej časa in nisi odgovoril. Utemelejno torej sklepam, da se le strinjaš, da ministri, predsedniki vlad, predsedki DZ etc... iz katerekoli stranke niso odgovorni ne moralno ne kazensko ne... za posle na zaupanih področij. Najlepša hvala za potrditev te predpostavke!

[vickibedi]
Mi smo pač lowcost družba, vse tako funkcionira. Love it or leave it :)
Gradnja je v bistvu poceni, sploh, če delaš kaj sam ali ti zrihtajo fušarji.

Saj, rezultat so pa potem bajte ki so gradbeno pod fasado popolnoma gnile, navzven pa dajejo cisto drugacen vtis:

www.24ur.com/novice/...pomoc.html

(zgodba je sicer hudo zalostna, ampak domnevam da so bajto odredili za rusenje zato, ker se je sedaj izkazalo da je zgrajena brez nosilnih stebrov, ne zato, ker te luknje ne bi mogli zaflikati. z drugimi besedami, bajta je bila za bivanje nevarna ze prej).

[kajulci]
>Ce bi v sloveniji bilo jasno, da za normalen denar (denimo privat zavarovanje v visini 300 - 400 eur na mesec) obstaja delujoce zdravstvo, torej tudi tako za prehlad in bolecine v krizu in vodo v kolenu - torej za splosne zadeve,......bi se vzdignilo pravicno ljudstvo nad take rabote in mesecniki bi hitro doziveli svojih 50+, ki jih ze 12 let sanja Janez Jansa.

Ja, tudi bisi mi to že ves čas trobi. Pa imata za to kakšen dokaz? Oz. iz česa pa to sklepata? Privat je že danes možno vse živo, ne samo zobar, vse živo ostalo, pa se folk nič ne pizdi. Pa vsi uni na napotnico čakajo po mesece, za denar si pa takoj na vrsti. Torej, seveda se pizdijo, ker morajo dolgo čakati, ampak se pa NE pizdijo, ker uni za denar pa pride takoj na vrsto. Kvečjem v zavisti dvignejo nos "sej, jst tolk časa čakam, uni, ki si to lahko prvošč, je pa takoj na vrsti"

Ja, folk sploh ne pizdi, prav imas :)))

[bc123a]
> [vickibedi]
> Mi smo pač lowcost družba, vse tako funkcionira. Love it or leave it :)
> Gradnja je v bistvu poceni, sploh, če delaš kaj sam ali ti zrihtajo fušarji.

Saj, rezultat so pa potem bajte ki so gradbeno pod fasado popolnoma gnile, navzven pa dajejo cisto drugacen vtis:

www.24ur.com/novice/...pomoc.html

(zgodba je sicer hudo zalostna, ampak domnevam da so bajto odredili za rusenje zato, ker se je sedaj izkazalo da je zgrajena brez nosilnih stebrov, ne zato, ker te luknje ne bi mogli zaflikati. z drugimi besedami, bajta je bila za bivanje nevarna ze prej).

Mislim da moraš pri gradnji (in večjih adaptacijah) pridobiti mnenje statika, pa to je pomoje fajn ne samo zaradi predpisov, ampak tudi zaradi lastne varnosti. (podobno kot če bi na tehničnem pregledu za avto ki mu ne delujejo zavore, podkupil pregledovalca da te spusti čez...)

izola?

;-)

lpA

[kajulci]
Edit: sem šla še enkrat pogledat tole bajto - po tipu gradnje bi rekla, da je bila zgrajena pred l. 67, to je pred uvedbo gradbenega dovoljenja. V tem obdobju pa so res mnogo hiš gradili nevarno.

Ti pa tvoj mehurcek. Lej, vem za bajto ki so jo zgradili 1992, brez vseh betonskih protipotresnih stebrov. Sami cegli. V dokumentaciji je verjetno bilo, na terenu pa pac ne. Bajto so rekordno hitro oblekli v fasado (ves da to slovenci delajo ful pozno), da so skrili da je cisto cela bajta opecnata. Videl sem na lastne oci.

Ce se je to dogajalo takrat, ni reci, da se ne dogaja se sedaj. Saj inspekcija ne hodi individualnih samogradenj na teren kontrolirat...

[vickibedi]
> [republican]
> Po moje je osnovni problem Slovenije, da nima dovolj kapitalistične tradicije (ker je bila po drugi svetovni vojni pač zatrta v kali). In to se nam še danes pozna... Podjetni in uspešni ponavadi volijo desnico, tisti ki se ob visokih davkih počutijo varne (javni uslužbenci, upokojenci in prejemniki socialnih transferjev) pa levico.
>
> V Sloveniji pa "desnico" volijo levičarji s križem, levico pa levičarji z rdečo zvezdo. Zato v Sloveniji sploh nimamo prave desnice (takšne, ki bi zastopala interese kapitalistov). Slovenska desnica se obnaša kot levica, ker v nasprotnem primeru ne bi imela nobenih šans na volitvah. NSI se nekaj dobrika podjetnikom, ampak to je brezupno, ker podjetniki v Sloveniji predstavljajo zanemarljivo majhno volilno bazo, ki ne more nikogar spravit niti v parlament... za razliko od upokojencev, javnih uslužbencev in brezposelnih, ki jih je skoraj milijon in zlahka izvolijo vlado, ki bo zastopala njihove interese.

Poenostavljaš, ker je Slovenija pač edina družba na svetu, v kateri socializem resnično deluje... ;)
Še zdaleč ni samo javni sektor in upokojenci, tu so še zaposleni v podjetjih v državni lasti, teh je še kar nekaj, saj privatizacija še zdaleč ni bila izpeljana do konca. Zdaj pa poglej naprej v realni sektor - podjetja, ki delajo pretežno za JS (in za podjetja v državni lasti), seveda tudi njim ni v interesu, da bi se državna potrošnja zmanjšala. Potem pa mali podjetniki normiranci - povej mi državo na svetu, kjer je možno za cca 300 EUR mesečno dobiti zdravstveno, socialno in pokojninsko uzavarovanje ? Kdo je potem zainteresiran za reforme - zaposleni v privat firmah ? Hell no! Večina jih itak dela na minimalcu in bi bili kvečjemu veseli še več socializma.
Slovenska družba pa je tudi precej družbeno integrirana - si podjetnik, ok. Imaš pa ženo, ki je učiteljica in/ali starše, ki so v penziji, torej nisi zainteresiran za reforme. Ker veš, da "reforme" pomenijo tudi odpuščanje in mi tukaj zdaj govorimo o potencialnih par 10.000 odpuščenih iz JS in prodanih državnih podjetij. Kam z njimi, na socialo ?

Razumi, da nobene resnejše reforme (v smeri boljšega podjetniškega okolja ipd.) v Sloveniji nimajo šans, dokler se ne bo našel junak, ki bo obljubil nova delovna mesta, tuje investicije ipd. Do zdaj ga ni bilo, pa kot kaže ga tudi ne bo. Volilce briga za Janšo, Kučana, Cerarja..., volilce zanima kdo jim bo omogočal kos kruha na mizi.

Tako je. V Sloveniji skoraj nihče ni zainteresiran za spremembe. Tisti, ki res želijo kaj drugače, se izselijo. V Anglijo, Švico, Singapur..

[kajulci]
>Mislim da moraš pri gradnji (in večjih adaptacijah) pridobiti mnenje statika,

Ne drži. Od uvedbe gradbenega dovoljenja dalje, to je od l. 67 dalje, so v projektih upoštevana tudi pravila statike, pred tem časom pa ni bilo gradbenih dovoljenje in marsikateri samograditelj je zgradil statično čisto napačno.

Tista hiša na posnetku je videti novejšega datuma, tako da bi morala biti statično BP.
Je pa res, da so nekaj kopali pod temelji, če so to delali nestrokovno, pa seveda nobena statika ne pomaga...

Za adaptacije ne potrebuješ mnenja statika. Pa odvisno je tudi, za kakšno adaptacijo gre. Če gre za adaptacijo, ki posega v statiko, potem je sicer pametno, da ga angažiraš, če pa barvaš fasado, pa pač ne. Ampak pri adaptaciji ni nič "zapovedano". Tudi pri gradnji ni "zapovedano", ampak gradbenega dovoljenja sploh ne dobiš, v kolikor v projektu ni upoštevana statika. Za renovacije pa gradbenega ne potrebuješ, posledično tudi statik ni obvezen.

Ne želimo si po tej poti, da bo vsaka stvar zapovedana, ker to pomeni še več birokracije. Pač je tako, da nekateri ljudje zaobhajajo pravila tudi tam, kjer gre na njihovo lastno škodo. Kar pač pomeni, da se komu tudi bajta zruši na glavo. Vseh pizdarij pač ne moremo preprečiti z zakonodajo.

Tujina gradbenih dovoljenj sploh ne pozna. Kupiš zemljo/staro bajto in naslednji dan začneš graditi. Ker je ljudem pač jasno, da lahko gradijo samo tisto, kar je v prostorskih aktih dovoljeno in kar je tehnično ustrezno. Tako da imamo pri nas še z gradbenim dovoljenjem stvari zelo dobro poštimane, ni pa treba, da zaradi enega blesavega primera na deset let vsemu ostalemu folku še dodatno zagrenimo življenje.

Se strinjam, da adaptacije nima smisla pretirano birokratsko zapletati. Vendar pa bi vsak poseg v konstrukcijo (nosilne stene) moral pregledati statik. Ne mislim ravno na luknjo če jo zvrtaš v nosilno steno, za kakšne večje posege pa gotovo. Slišim kdaj grozljive zgodbe, ko so ljudje po blokih združevali prostore in pri tem prebijali nosilne stene...

[kajulci]
Ja, marsikaj vem. Pa kot razumem, se hise ne odkopava okoli in okoli in pod temelji. Po teh skopih podatkih lahko sklepam edino to, da je bil idiot tisti, ki je sel to odkopavat - saj ta folk pa menda ja ve kaj se sme in kaj je rizicno.

Brw, una hisa je stara ko zemlja, to je stil ‘60 let. Ampak to ne opravici dejstva, da so brskali po temeljih :)

Rusenje nosilnih sten so se sli pa v glavnem neizobrazeni, zelo pogosto Bosanci - kot najbolj neizobrazen narod v bivsi jugi. Jazbinsek je pri nas naredil veliko vecjo stalo kot pa da je dolgorocno sjebal samo nepremicninski trg.

Ja, bosanski fizikalci so (kot običajno) predvsem fizično prebijali stene..:)
www.youtube.com/watc...r4P_rJNad4

[kajulci]
Ne morem pogledat posnetka, presibek signal. Ampak o tem bojda ne smemo, ker smo nestrpni do drugih narodov in veroizpovedi. Ceprav jaz, cisto iz izkusenj vem, da ni vecjega nateguna kot so Bosanci - tudi oni niso usli tej muslimanski karakteristiki. In ce vorasas moje kolege, to bodo povedali isto. Pri Bosancih se mora zascitit spredaj in zadaj, da te ne nategnejo, oni ne poznajo fer biznisa. Pa skoz moras biti na prezi. Ke pa hec, da Bosanci bsi po vrsti gonijo mantro “ko dam kaz ruku to drzi ko pribito”, prav res to poudarjajo. Recimo, Srbi, to nic ne govorijo, ampak funkcionirajo pa na ta nacin. Ampak ko od Bosanca zahtevas podpis pod te njegove besede, iscejo pa sto in en razlog, zakaj podpis “ne”, samo beseda pa “ne”.

Evo, jaz imam pa čisto drugačne izkušnje z Bosanci, tako osebno kot službeno. V slednjem primeru je največ težav prav s Srbijo, je pa res da imajo vsi (tako Hrvati kot Srbi) boljši PR kot Bosanci ali Makedonci.

[kajulci]
> [jezdec666]
> Tole je problem nestrokovnosti izvajalcev, zdele je prava norija in vsi iščejo načine, kako obiti pravila stroke, potegnit denar in naredit čimveč v najmanj časa. Odgovornega za tole verjetno čaka par let premišljevanja na Dobu. Je pa tudi verjetno teren tak, da ko so odkopali se je samo zapeljalo po svoje.

Ni res. Tale bajta je stara vsaj 40 let, takrat ni bilo niti strokovnih niti nestrokovnih izvajalcev. Takrat smo bili vsi samograditelji, firme niso gradile privat hiš, samo bloke in recimo cele ulice tipskih hiš. Tole je torej čisto primer zafuka samograditeljstva.

Edit: sem šla še enkrat pogledat tole bajto - po tipu gradnje bi rekla, da je bila zgrajena pred l. 67, to je pred uvedbo gradbenega dovoljenja. V tem obdobju pa so res mnogo hiš gradili nevarno.

Kaj se ti spoznaš kaj na gradbeništvo ali pravzaprav nič?
A ne vidiš, da so naenkrat odkopali vse temelje na dveh straneh hiše?

[kajulci]
Morda. Jaz delam s fizičnimi osebami, ti se zgleda obnašajo drugače/imajo drugačne vedenjske karakteristike. Bosanci so križ in težava tako ali drugače, Srbi ne.

Vsi balkanci so težava, prav vsi. Pa ne zato ker bi bili kot ljudje slabši od nas, ampak zato ker je sistem slab na balkanu. V gnilem sistemu vsak človek postane slab.

[republican]
Večini balkancev se ne zdi sporno nategnit poslovnega partnerja (in Srbi niso nobena izjema). To si štejejo celo v čast (nadmudrili smo ga... ostao je bez gača ;). Takšni pač so. Tega ne pišem zato, ker bi jih zaničeval, ampak kot opozorilo vsem, ki nameravate sklepati posle z njimi.

To drži predvsem dokler posluješ z njimi dol na jugu, boljši postanejo šele ko pridejo severneje. Za Slovence pa velja podobno, dokler smo tukaj se obnašamo po domače, ko pridemo v svet, pa se kar naenkrat ni več problem obnašat civilizirano.

[republican]
Ker severneje ko greš, manj je sprejemljivo kršenje zakonov in dogovorov.

Če hočejo Balkanci poslovat (ali živet) v Avstriji, Nemčiji, ali Skandinaviji, se morajo pač prilagodit tamkajšnjim normam.

Zdaj sva pa na spolzkem terenu. Ker potem bi morda kdo lahko prišel na idejo, da bi bilo za narode na balkanu najboljše to, da bi jim nekdo drug prišel postavit norme ;)
www.youtube.com/watc...zPJSyWSvyY

[vickibedi]
Zdaj sva pa na spolzkem terenu. Ker potem bi morda kdo lahko prišel na idejo, da bi bilo za narode na balkanu najboljše to, da bi jim nekdo drug prišel postavit norme ;)
www.youtube.com/watc...zPJSyWSvyY

Imate 100 godina i govorite gluposti.
Kaj pa je prihod EU drugega kot postavljanje norm po nemškem vzoru?

Kaj pa je prihod EU drugega kot postavljanje norm po nemškem vzoru?

tocno tako. tako kot so srbi recimo celotno jugo videli kot svoj zivotni prostor, tako nemci eu dojemajo kot svoj lebensraum. nemci imajo pac premajhno ozemlje glede na "tezo" naroda zato bodo vedno agresivni do svojih sosedov. in prav povsod se bodo nasli kvlizlingi ki bi se za dve reichsmarki prodali, samo da naredijo to zemljo spet nemsko.