Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Jutri sodba o varčevalcih LB

Strani: 1 2

anon-274438 sporočil: 2.890
[#2429954] 14.07.14 22:39
Odgovori   +    8
Jutri 15. ali jutri 16.?
anon-274438 sporočil: 2.890
[#2429965] 14.07.14 23:16 · odgovor na: (#2429963)
Odgovori   +    23
[NavadniNimda]
Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!
Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?
velikipok sporočil: 1.340
[#2429974] 14.07.14 23:35
Odgovori   +    55
Popušit ćemo!
Že pred 20. leti bi morali ta dolg sprejeti nase, saj večina ljudi tega sploh ne bi dvignila, do ex-YU držav pa se fajtali za povrnitev oz. poračun v nasledstvu. Pa bi sedaj bili carji na Balkanu.
Tu pa so drobnjakarji tipa Arhar in tedanji politiki pogrnili na celi fronti. Sedaj bomo plačali vključno z zamudnimi (in ne pogodbenimi) obrestmi, pa še v vmesnem času smo bili persone non grata na teh (zlasti CRO) ozemlju. Šus v koleno smo si zadali sami.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2429980] 14.07.14 23:59 · odgovor na: velikipok (#2429974)
Odgovori   +    13
[velikipok]
Popušit ćemo!
Že pred 20. leti bi morali ta dolg sprejeti nase, saj večina ljudi tega sploh ne bi dvignila, do ex-YU držav pa se fajtali za povrnitev oz. poračun v nasledstvu. Pa bi sedaj bili carji na Balkanu.
Tu pa so drobnjakarji tipa Arhar in tedanji politiki pogrnili na celi fronti. Sedaj bomo plačali vključno z zamudnimi (in ne pogodbenimi) obrestmi, pa še v vmesnem času smo bili persone non grata na teh (zlasti CRO) ozemlju. Šus v koleno smo si zadali sami.
Ni problema, Alenka bo izdala zadnje brezobrestne državne obveznosti z zapadlostjo 2113 leta in jih ponudila RH v odkup in poplačala dolg ;)
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2430010] 15.07.14 06:23
Odgovori   +    44
Se bojim, da bomo izgubili tako kot v Piranskem zalivu. Bolj je vprašanje, zakaj mi ne znamo izterjati svojih dolgov iz bivše Jugoslavije.
moon sporočil: 1.623
[#2430012] 15.07.14 06:40 · odgovor na: (#2429970)
Odgovori   +    17
[NavadniNimda]
> [zmrda]
> > [NavadniNimda]
> > Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!
>
> Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?

Se strinjam s tvojo opazko, denar je oćerupancem treba vrniti!

Moja izjava je bila bolj politične sorte in kritična predvsem do gravžastega jugomočvirja, iz katerega smo se Slovenci komaj rešili...
He, he..optimist ;)
anon-197386 sporočil: 1.225
[#2430013] 15.07.14 06:45 · odgovor na: (#2429970)
Odgovori   +    27

Moja izjava je bila bolj politične sorte in kritična predvsem do gravžastega jugomočvirja, iz katerega smo se Slovenci komaj rešili...
Mislim, da smo se ravno do vratu pogreznili v to yugomocvirje in mislim, da nam ni pomoci
anon-75212 sporočil: 24
[#2430018] 15.07.14 06:57 · odgovor na: anon-274438 (#2429965)
Odgovori   +    28
[zmrda]
> [NavadniNimda]
> Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!

Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?
Primerjava ni najboljsa. Penezi so bili na Hrvaskem in sli potem v Beograd. V isti drzavi. Povrhu vsega pa ima vsaka banka poleg obveznosti tudi terjatve. Zakaj se vedno pogovarjamo samo o obveznostih? Mogoce pa nase pogajalce kdo drzi za jajca.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2430022] 15.07.14 07:10 · odgovor na: anon-247964 (#2430010)
Odgovori   +    29
Zadnja sprememba: anon-317028 15.07.2014 07:27
kugy

»....zakaj mi ne znamo izterjati svojih dolgov iz bivše Jugoslavije«.

Zakaj ne znamo ali ne želimo? Mogoče malo pretirano, pa vendar je vsem znano, da sedanji predsednik države in nekdanji premier Pahor ter večni minister Erjavec imata nepremičnine na Hrvaškem in namesto, da bi naša politika pritisnila na Hrvaško pred vstopom v EU, ki bi tudi morala prevzeti svoj del obveznosti do LB Zagreb, je popuščala in popuščala....in naša dva junaka se še vedno pretegujeta na Istrskih plažah in mirno opazujeta Savudrijsko valo, ki bo na njuno veselje in na veselje domačinov kmalu še večja. Piknik bo, Pahor se bo zavrtel s Kosorjevo, Erjavec pa s Pusičevo. Danes je naša fešta... bo grmelo iz zvočnikov.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430023] 15.07.14 07:11 · odgovor na: (#2430020)
Odgovori   +    1
[valsidalado]
> [bosti0]
> > [zmrda]
> > > [NavadniNimda]
> > > Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!
> >
> > Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?
>
> Primerjava ni najboljsa. Penezi so bili na Hrvaskem in sli potem v Beograd. V isti drzavi. Povrhu vsega pa ima vsaka banka poleg obveznosti tudi terjatve. Zakaj se vedno pogovarjamo samo o obveznostih? Mogoce pa nase pogajalce kdo drzi za jajca.

> Primerjava ni najboljsa. Penezi so bili na Hrvaskem in sli potem v Beograd. V isti drzavi. Povrhu vsega pa ima vsaka banka poleg obveznosti tudi terjatve. Zakaj se vedno pogovarjamo samo o obveznostih? Mogoce pa nase pogajalce kdo drzi za jajca.

*
Hvala. Najboljše, kar sem do sedaj na to temo kjerkoli sploh lahko prebral (lahko da o tej temi berem premalo, kljub temu). Vse ostalo je eno samo nakladanje.
Tako se piše!
Mladenič, tako se piše že 20 let ;)
anon-9457 sporočil: 1.286
[#2430026] 15.07.14 07:14 · odgovor na: anon-75212 (#2430018)
Odgovori   +    34
Kam moja banka pošilja peneze, ki sem ji jih poveril, me čisto nič ne briga, zaradi mene jih lahko sežiga, pa mi bo še vedno dolžna povrniti deponirana sredstva. Ni prav nobene možnosti, da jutri ne popušimo na celi črti, enako kot pri izbrisanih. Potem se pa moramo resno vprašati, kakšni bedaki so to zagrešili in kaj z njimi storiti. Najmanj kar je, je Arharja pljuniti v faco, saj je on avtor in oče ustavnega by passa z NLB. In da se razumemo, tole je zelo pomembno. Slo DZ je z ustavnim by passom ustanovil NLB LETA 1994 ! Zakaj je to pomembno ? Zato, ker če bi to storil 91, ali pa še 92, bi lahko trdili, da je pač šlo za nacionalni interes, vprašanje obstanka nove države, za katero se takrat ni moglo vedeti ali bo zmogla gospodarsko breme osamosvojitve. Takrat bi bilo to opravičljivo in razumljivo, čeprav še vedno nedopustno. Leta 1994 pa je SLO že izšla iz krize razpada ex YU in dejanske potrebe po by-passu ni bilo več, ostala je le požrešnost naših bankirjev, ki jo bomo sedaj zelo drago plačali. Tipičen rezultat vladavine kmetov, ki ne znajo šaha in niso navajeni gledati nekaj potez naprej. Svojih in nasprotnikovih.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430029] 15.07.14 07:24 · odgovor na: (#2430025)
Odgovori   +    3
[valsidalado]
Le nekaj meglenega o sukceijah oinavadi laho berem.
Sukcesija je poravnavanje terjatev in obveznosti med podjetji država.
Aktiva, pasiva.
Jah, nerazumevanje podjetniškega knjigovodstva pač;)
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430033] 15.07.14 07:31 · odgovor na: (#2430025)
Odgovori   +    1
Navadi se pritisniti tipko OBJAVA pravočasno, ne pa predčasno.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430035] 15.07.14 07:35 · odgovor na: (#2430031)
Odgovori   +    3
[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
>
> > Le nekaj meglenega o sukceijah oinavadi laho berem.
>
> Sukcesija je poravnavanje terjatev in obveznosti med podjetji država.
> Aktiva, pasiva.
> Jah, nerazumevanje podjetniškega knjigovodstva pač;)
Bančništvo in podjetnišvo mešaš.
V čem pa je razlika med obveznostjo do banke in obveznostjo do podjetja?
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430041] 15.07.14 07:40 · odgovor na: (#2430038)
Odgovori   +    1
[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
> > > [sstanislav]
> > > > [valsidalado]
> > >
> > > > Le nekaj meglenega o sukceijah oinavadi laho berem.
> > >
> > > Sukcesija je poravnavanje terjatev in obveznosti med podjetji država.
> > > Aktiva, pasiva.
> > > Jah, nerazumevanje podjetniškega knjigovodstva pač;)
> >
>
> > Bančništvo in podjetnišvo mešaš.
>
> V čem pa je razlika med obveznostjo do banke in obveznostjo do podjetja?
Banka drugače vodi knjigovodstvo, ne samo aktiva, pasiva ipd.
Beži no, kako pa?
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430044] 15.07.14 07:49 · odgovor na: (#2430040)
Odgovori   +    1
[Krion]
> [bosti0]
> > [zmrda]
> > > [NavadniNimda]
> > > Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!
> >
> > Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?
>
> Primerjava ni najboljsa. Penezi so bili na Hrvaskem in sli potem v Beograd. V isti drzavi. Povrhu vsega pa ima vsaka banka poleg obveznosti tudi terjatve. Zakaj se vedno pogovarjamo samo o obveznostih? Mogoce pa nase pogajalce kdo drzi za jajca.

Očitno sodbe prve stopnje ESČP nisi prebral. Že res, da bi by the book morale devize oditi iz nacionalnih filial v Beograd. Fora je v tem, da dejansko niso.

BMZ v ločenem mnenju razlaga, da so devize pokradla (vsaj po zapisih na tem forumu sodeč) neka pravljična bitja - komunisti.
Kar se pa terjatev tiče, se pa osebno sprašujem, če ni kak prikoritnik odkupoval te terjatve poceni in jih izterjeval preko prijateljskih povezav.

V ločenem
Odkup deviznih terjatev in poplačilo v dinarjih je bil super biznis za tiste, ki so vedeli ...;)
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430052] 15.07.14 08:01 · odgovor na: (#2430049)
Odgovori   +    1
Če ne razumeš bilanciranja, je vse zapleteno, celo nemške bilance ;)
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2430059] 15.07.14 08:13
Odgovori   +    5
čas vnosa: 15.07.14 08:03
upam do bodo varčevalci dobili sodbo, LB ali NLB je že mnogo varčevalcev nategnila, koliko milijard jo šlo v NLB za dokapitalizacije, enkrat se to mora končat kar delajo ti naši bankirji
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430061] 15.07.14 08:15 · odgovor na: (#2430053)
Odgovori   +    1
Če statike ne razumeš, se ti bo bajta podrla in ne obratno ;)
macon sporočil: 12.861
[#2430065] 15.07.14 08:16 · odgovor na: (#2429970)
Odgovori   +    12
[NavadniNimda]
> [zmrda]
> > [NavadniNimda]
> > Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!
>
> Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?

Se strinjam s tvojo opazko, denar je oćerupancem treba vrniti!

Moja izjava je bila bolj politične sorte in kritična predvsem do gravžastega jugomočvirja, iz katerega smo se Slovenci komaj rešili...
Jugomočvirje je prišlo za nami, poglej samo rezultate volitev in demokratične socialiste s fantaziranjem o titu in jugovini.
anon-190916 sporočil: 561
[#2430071] 15.07.14 08:19 · odgovor na: anon-293951 (#2430059)
Odgovori   +    21
Ali bo kdo s svojim osebnim premoženjem odgovarjal za:

- odvzem pravic varčavalcem iz ex-YU,
- bail-out (namesto bankrota) NLB v letu 1994,
- bail-out (namesto bankrota) NLB v letu 2013 ?

Slovenskim davkoplačevalcem se naklepno dela neporavljiva škoda.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430084] 15.07.14 08:35 · odgovor na: (#2430066)
Odgovori   +    0
[valsidalado]
> [sstanislav]
> Če statike ne razumeš, se ti bo bajta podrla in ne obratno ;)
Saj se podira (ko že o neki 'bajti' govoriš) ...
Ne o neki, o arhitektovi ;)
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2430091] 15.07.14 08:45 · odgovor na: (#2430088)
Odgovori   +    0
[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
> > > [sstanislav]
> > > Če statike ne razumeš, se ti bo bajta podrla in ne obratno ;)
> >
>
> > Saj se podira (ko že o neki 'bajti' govoriš) ...
>
> Ne o neki, o arhitektovi ;)
???
Kaj zdaj, ne razumeš, da ni nobene razlike med razumevanjem statike in ekonomije?
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2430104] 15.07.14 08:52
Odgovori   +    15
Če bi dolg takrat priznali, plačali delno takoj in ostanek postopno z odlogom, tega dolga ne bi bilo več. V bilanci banke bi se poznalo minimalno, poslovni ugled pa bi bil rešen. Tipično slovensko sprenevedanje in mutivodenje, zdaj bomo davkoplačevalci pokrivali še to luknjo v NLB
anon-170640 sporočil: 1.124
[#2430114] 15.07.14 09:03 · odgovor na: anon-204390 (#2430104)
Odgovori   +    11
tipično slovensko sprenevedanje je to da naši novinarski pisunčki pišejo samo in isključno samo o DOLGU LB do varčevalcev ( takrat cca 170 miljonov mark) in tako imajo slovenčki že 20 let oprano glavo !! nikjer pa ne piše da so HR podjetja dolžna LB takrat cca 250 miljonov mark , ki niso nikoli bila poplačania - hrvateki so firme dajali v stečaj in onemogočali sodne iztrerjave - To pa je drugi del resnice za zaplankane slovenčke !!!
anon-322213 sporočil: 2.025
[#2430122] 15.07.14 09:10
Odgovori   +    9
Črni oblaki se že zgrinjajo nad Cerarja. Kmalu bo moral preiti iz leporečja na dejanja. Verjetno nas na fiskalnem področju najprej čaka rebalans proračuna. Bomo videli, če bodo ljudje tudi takrat še naprej ploskali prazni embalaži.
anon-202150 sporočil: 1.066
[#2430124] 15.07.14 09:15 · odgovor na: anon-75212 (#2430018)
Odgovori   +    10
[bosti0]
> [zmrda]
> > [NavadniNimda]
> > Božemili, ta prokleta Jugoslavija je kot triper, kar ne neha zajedati!
>
> Ja jebote, če bi imel ti zdajle peneze v Avstriji, EU gre v maloro, Avstrija pa reče "hebat ga, ta keš je zdaj 'meddržavno nasledstveno vprašanje'" bi tudi tako mislil?

Primerjava ni najboljsa. Penezi so bili na Hrvaskem in sli potem v Beograd. V isti drzavi. Povrhu vsega pa ima vsaka banka poleg obveznosti tudi terjatve. Zakaj se vedno pogovarjamo samo o obveznostih? Mogoce pa nase pogajalce kdo drzi za jajca.
Kaj pa, če so ti penezi poniknili na kakšne udbovske račune v tujini?

Že leta na dopustu opazujem preobrazbo nekdanjega letoviškega kompleksa ZZB NOB v Banjolah pri Pulju. Kompleks spet deluje, v njem ni videti nobenih borcev... Pri vsej zadevi je zanimivo, da nikjer ni slišati in brati, da bi se ZZB borila za povračilo svojega imetja...
anon-166232 sporočil: 3.600
[#2430132] 15.07.14 09:23 · odgovor na: anon-190916 (#2430071)
Odgovori   +    3
[ibisibis]
Ali bo kdo s svojim osebnim premoženjem odgovarjal za:

- odvzem pravic varčavalcem iz ex-YU,
- bail-out (namesto bankrota) NLB v letu 1994,
- bail-out (namesto bankrota) NLB v letu 2013 ?

Slovenskim davkoplačevalcem se naklepno dela neporavljiva škoda.
Ne. Vse odločitve je sprejela vlada in potrdil parlament. Z potrditvijo se odgovornost prenese na parlament, člani parlamenta pa za svoje odločitve ne nosijo osebno premoženjske odgovornosti. Tako da...

Lahko pa preveriš sestavo parlamenta recimo leta 1994 in poglej kdo je glasoval za predlog. Kot boš opazil, je bila odločitev sprejeta skoraj soglasno. Ker so člani parlamenta predstavniki ljudstva, nosi posledice odločitve ljudstvo. In kar smo želeli, to imamo. Tako da...
drugmirko sporočil: 1.301
[#2430133] 15.07.14 09:24 · odgovor na: velikipok (#2429974)
Odgovori   +    4
[velikipok]
Popušit ćemo!
Že pred 20. leti bi morali ta dolg sprejeti nase, saj večina ljudi tega sploh ne bi dvignila, do ex-YU držav pa se fajtali za povrnitev oz. poračun v nasledstvu. Pa bi sedaj bili carji na Balkanu.
Tu pa so drobnjakarji tipa Arhar in tedanji politiki pogrnili na celi fronti. Sedaj bomo plačali vključno z zamudnimi (in ne pogodbenimi) obrestmi, pa še v vmesnem času smo bili persone non grata na teh (zlasti CRO) ozemlju. Šus v koleno smo si zadali sami.

dobrojutro!
ko pa je, ob vsaki ciklični priložnostnonotranjepolitični slovenclarskimi zdrahami (običajno predvolilnimi) in večinoma desnjakarskem populizmu okrog dolgov LB fizičnim osebam in dolgov pravnih oseb LB-ju, to omenjal drugmirko, je fasal pa 42 minusov in bil v momentu razglašen za ultrakomunajzerja...

kar se pa eventuelnega razpleta tiče pa... jebiga... glupost sama po sebi sicer ni kazniva, zna bit pa (v tem primeru večplastno) draga! še posebej če je tudi arogantna...
anon-306217 sporočil: 234
[#2430138] 15.07.14 09:30
Odgovori   +    8
objavljate 3 leti stare novice....takrat se je že vedlo da ga je Erjavec dobil v anus z LB....

Strani: 1 2